[zed]

Aasta algas uus. Kindlasti saame sellel 2006 aastal teada palju uut ja huvitavat.
Nii maistelt poliitikatandritelt, teadusrinnetelt kui para-maailmast. Arutleks nüüd veidi mida arvame (loodame) sellel 2006 juhtuvat, kuhu see uus aasta meid juhatab.
Võime vabalt liikuda müstilisse oletusmaailma, ainult üritagem siis ka oma oletusi põhjendada, argumenteerida.

Nii, et – käes on PARA – AEG! Elagu vandenõuteooriad!

Viimase viiekümne aasta jooksul on maailmapoliitikas/majanduses toimunud suured muutused.
Selgelt on joonistunud suured rõhuasetused mis hõlmavad nii majandust (ülesehituse alust) kui globaalpoliitikat.
Mida siis meile “kantslist” jutlustatakse?
Mis on need ilmeksimatud tõed mida me peame teadma ja mille järgi elama?
Demokraatia!
Tore asi! Kindlasti oli see omal kohal Vana-Kreeka linnriigis, viikingi-Islandil, ugri-mugri Suur-Novgorodis ja võib-olla isegi Ameerika Ühendriikideski, vähemalt siis kui puuderdatud parukatega vabamüürlased veel platsis polnud.

Milline on see demokraatia täna?
Vastus on lihtne.
See on varjatud ülemaailmsete finants- ja võimustruktuuride piiramatu kogu ühiskonda haarav võim üksikisiku üle.
Kusjuures demokraatiale igiomaselt on just see vastutusepool kaotatud kollektiivse vastutuse imetabaselt hämarasse peegelmaailma. (“Mis kümme miljonit dollarit? Kuhu kadus? Miks Te minult küsite?... Teie peaksite teadma…ise ju valisite mind!)
Demokraatia on tänapäevases maailmas kõige silmakirjalikum, kõige kavalam instrument, eesriie, varjamaks valitsejate tõelisi alatuid plaane.

Demokraatia maailmalaiuselt.
Kuidas elada - olla, et oleks piisavalt demokraatlik?
Või vähemalt – vormilt rahvuslik, sisult demokraatlik? (põhimõtteliselt kõlbab ka vastupidi!).
Kui ise ei oska, ei tule välja, kes aitaks?

Suur Valge Pealik aitab!
Ja, et õppeprotsess oleks intensiivsem siis saadame õppejõude.
Kui elad kusagil nurga taga, kasvatad kartulat ja lohistad pastelt, saadame abiks rahukorpuse ja ranitsatega mormoonid.
Kui aga juhtub, et Sul on midagi, näiteks naftat, (ohohoo!), siis me pole kitsid, siis kupatame juhendajateks oma parimad pojad laigulistes pükstes.
Muidugi on see teenus tasuline, aga selle pärast ära muretse, Sul ju on millega maksta.
Selle eest saavad Sul olema uhked McDonalds kiirtoidurestoranid, Pepsi reklaamid, ja 140 kilogrammised tütred!
(jätkub)

[Hallucigenia]

2006 aasta märksõnaks saab GAAS - ongi juba saanud - Venemaa ja Ukraina vahel on puhkenud täiemahuline "gaasisõda" - õnneks küll esialgu sellisel kujul, et Venemaa on oluliselt (80%) kärpinud gaasitarneid Ukrainale, ettekäändeks Ukraina keeldumine maksta "maailmaturu hinda" (DELFI). Pole spetsialist selles vallas, kuskil on targad inimesed väitnud, et sellist asja kui "gaasi maailmaturg" erinevalt nafta omast ei eksiteeri. Aga gaasivoo vähenemist tunnevad juba ka L-Euroopa riigid, kellele Vene gaas voolab läbi Ukraina (BBC).

PS.: Täna hommikul halge ahju ajades oli hea tuju miskipärast

Muudetud: 1-1-06 kell 22:02:36 Hallucigenia

[zed]

Demokraatia on eelkõige illusioon, pettekujutelm valitsetavatele ja suurepärane igasugusest vastutusest vabastav võimuinstrument varjatud valitsejaile.
Samas mida keerulisem, mida läbipõimunum on ühiskond, seda kergemalt haavatav ta ka on.
Eriliselt kehtib see demokraatliku ühiskonnavormi kohta.
“The Guardian”:is ilmus äsja mitmete tuntud teadlaste ja ühiskonnategelaste ühine hoiatav artikkel praeguse maise tsivilisatsiooni krahhi võimalusest.
Üks autoritest Jareth Diamond käsitleb seda teemat ka oma äsjailmunud raamatus “Krahh”.
Selliseid apokalüptilisi ennustusi on muidugi läbi ajaloo tehtud, võta või Spengler oma allakäiva õhtumaaga.
Need uued “ilmutused” on aga hoopistükkis tõsisemad.
Ennustatav kollaps peaks toimuma praeguse inimpõlvkonna eluajal.
Mis siis peaks olema selle oodatava krahhi põhjuseks?
Tuuakse välja kolm põhitegurit: globaalsed kliimamuutused, loodusressursside lõppemine ja rahvastiku paiknemise disproportsioon Maal.
Tänapäeval, tänu transkontinentaalsete finantskorporatsioonide maailmavalitsemisele, on kogu maailm terviklikult ja kõik rahvad-riigid eraldi, sõlmitud ülikeerulisse vastastikuste kohustuste-sõltuvuste ämblikuvõrku.
Paraku ei ole inimmaailm enam selles staadiumis, nagu näiteks vanade Kesk ja Lõuna-Ameerika kõrgkultuuride maailmaajaloolisel hävingujärgul.

Siis võis mõni tsivilisatsioon, rahvas, kultuur maailmast kaduda, avaldamata mingit mõju ülejäänud inimtsivilisatsioonile.
Ükskõik mis siis selle kadumise põhjuseks ka polnud.
Rotid-hiired Lihavõttesaarel, pinnase erosioon, rõuged, suu- ja sõrataud Ladina-Ameerikas (või siis muutus lihtsalt nn. ühiskondlik paradigma, st. kõigil "sai siiber”).
Tsivilisatsioonid kadusid, sulismadu unustati, jäid vaid võssakasvanud tohutud megaliitehitised, matused ja potikillud.
Ülejäänud maailm elas jõudu-mööda edasi.
Euroopas püstitati varakristlikke ehitisi, Hiina ühiskonnal olid oma “sajandi ehitusprojektid”, Zimbabvedel Aafrikas omad.
Kui keegi kadus maakamaralt, ei muutnud see mingil moel üldist pilti.
Tänapäeval enam nii lihtsalt ei pääse.
(Jätkub)

[Hallucigenia]

Algselt postitas: zed
“The Guardian”:is ilmus äsja mitmete tuntud teadlaste ja ühiskonnategelaste ühine hoiatav artikkel praeguse maise tsivilisatsiooni krahhi võimalusest.
Üks autoritest Jareth Diamond käsitleb seda teemat ka oma äsjailmunud raamatus “Krahh”.

Tuleks lugeda ... paraku senini veel pole ... ja vabandust, zed, et ma jälle sedasi vahele ... aga pärast võib jälle aja- või hoopuudus olla ...

Nendest kolmest ähvardavast tegurist: globaalsed kliimamuutused, loodusressursside lõppemine ja rahvastiku paiknemise disproportsioon Maal on küllap see keskmine kõige olulisema tähtsusega. Globaalsed kliimamuutused ... no vast polegi nii fataalsete tagajärgedega - mõningad rannikualad ujutatakse üle ja tuleb maha jätta, aga "Neljanda jääaja" laadsete fantaasiate järele see vast vajadust ei tekita ... troopikas põud ja tekkib uusi kõrbealasid ... Aafrikas massiline nälg ja suremine ... nagu seda ka varem on ette tulnud ... põllumajandusmaad jaotuvad mõneti ümber ... meie jaoks tõsiseim probleem võib olla Põhja-Euroopa jahenemine, kui Golfi hoovusega midagi juhtub ... Põhja-Ameerikale ei tee see midagi ... või ehk suisa vastupidi - läheb soojemaks. Rahvastiku paiknemist reguleerivad nälg ja epideemiad ... massilist rännet võib tulla ette väga erandlikes situatsioonides ... pole vaba maad, mida mööda rännata ... halvimal juhul lasevad arenenud riigid käiku massihävitusrelvad, tõkestamaks ebasoovitavat rännet. Seega kliima ja rahvastiku paiknemine lõikavad eelkõige kehvemal arengujärjel olevaid riike, loodusressursid (eelkõige energeetilised) aga ka, ja isegi eelkõige, arenenud maid. Kas omavahel tihedamalt seotud maailm on stabiilsem või vastupidi? Eks nii ja naa ... suurem mass tähendab suuremat inertsi ja eks mingil määral kehti see ka ühiskonnas ... tõsi, kui see suurem mass on juba hakanud allamäge veerema, siis seda raskem teda pidama saada. Ja asja teeb eriti keeruliseks see, et kui inimindiviidi jaoks on tema füüsilis-bioloogilise eksistentsi tingimused küllaltki teada (kui palju juua ja süüa, kui soe või külm), siis ühiskond kukub kokku (Katrina!) oluliselt varem kui selle piirini jõutakse ... lihtsalt "saab siiber", nagu zed ütles ...

Muidugi, alati võib ilmneda mingeid ennustamatuid tegureid (ravimatu epideemia, asteroid - viimase vastu vist peaaegu saame hakkama - muidugi kui kosmosetehnika muudel põhjustel ei taandarene, midagi täiesti tundmatut) ... aga nende suhtes ei saa ka arutleda miskit ...

[zed]

Austatet Hallucigenial on 100% õigus!
Ja ka see on selge, et sellised artiklid ei ilmu niisama.
Nende ülesanne on valmistada ette pinnast.
Maailma vägevate suurim mure on tõesti lõppevad loodusvarad, või vähemalt nende ressursside väljalibisemine rahvusvahelise finantsoligarhia kontrolli alt. Lõppevad loodusvarad, murenevad hüpoteegid, langeb kokku maailma finantssüsteem.
Raha on aga see, mille kägistavas haardes talutatakse kõiki maailma maid ja rahvaid. Kui kukub rahavõim kaob ka see kõige kallim "kooseluvorm" demokraatia.
Jäävad süsteemid, riigid, rahvad kes on tugevad.
Kes suudavad koonduda ka ekstremaalsetses tingimustes.

Praegu laseb USA Iraagis oma “demokraatiakoolituse” raames “läbi luti” 1 miljard dollarit päevas.
Peab ikka tõsine mure olema, mida leevendatakse sellise hulga rahaga!
Tekib küsimus, miks raisatakse selline vahenditehulk?
Kas USA, st. sionistlik maailmakapital tõesti ei oska oma põhjatu rikkusega enam muud peale hakata?

Hüpoteetilised massihävitusrelvad?
Aga hiljuti tuli välja ja seda päris ametlikult, et CIA oli oma massihävitusrelvi puudutavates iraagi-raportites maaga eksinud.
No mis teha! Tegijal juhtub.

Kas ei oleks olnud lihtsam leppida selle “vuntsilise-kolliga” Iraagis kuidagi kokku?
Teha diil?
“Kurgid mulle, raha Sulle?”
Ei olnud see vunts selline kaak midagi, nagu meile tagantjärgi seletatakse. Muidugi oli ta paras “frukt”.
Aga selline frukt, mis just sellel maal, sellel kamaral ja päikese all sirgunud. Kohalikele oludele sobiv.
Iraagi-Iraani sõja ajal kõlbas küll teist toetada.
Isegi USA instruktorid olid kohal “haubitsainstruktsioone” tõlkimas.
Ja nüüd korraga enam ei piisanud “nurkapanekust”, nagu Lahesõja ajal, vaid tuli teha "ata-ata"?
Kas Lahesõja-ajal olid Saudide naftavarusid puudutavad arvutused ebatäpsed?
Nüüd oli korraga kitsas käes ja tuli selleks, et saaks oma Hummeritega rahulikult edasi sõita, sõjakäigule asuda?

Tundub, et siin on taga midagi tõsisemat.
Midagi sellist, mis sobib väga selle foorumi temaatikaga.
(Jätkub)

Muudetud: 2-1-06 kell 01:50:38 zed

[zed]

Hetkel valitseb maailma “võimas kolmik”.

Sionistlik maailmasandarm USA oma satelliitidega ja Euroopa Liit juba liitunud või alles sabas seisvate riikide-rahvastega.
Siis veel Venemaa, aga see tegija on kohe-kohe oma kohta Hiinale loovutamas.
Kõige huvitavam on meile ikkagi EL, kuulume ju meiegi selle ühenduse vennasrahvaste sõbralikku perre.

Alguse sai see moodustis mäletamist mööda Euroopa Söe ja Teraseliidust. Legend jutustab, et loodi see liit sidudes erinevate maade sõjatööstuslikke komplekse hoidmaks ära tulevasi konflikte.
Samas püüdis Saksamaa selle sammuga oma poolt ära hoida euroopa militaarse selgroo sattumise ookeanitaguste peremeeste meelevalda.

Järgmistel aastatel liideti selle struktuuriga erinevaid organisatsioone ja riikidevahelisi ühinguid Euroopas.
Sündis Euroopa Ühendus, kogudes pisitasa uusi liitunuid liikmeid.
Aastal 1993 nimetati see kooslus Euroopa Liiduks.

Euroopa Liidu ideeline alge kaob koos erinevate müütidega ajaloohämarusse.
Alates R. N. Coudenhove - Kalergi tulevikukuulutustest, viimase Habsburgi (Otto von Habsburgi) Paneuroopa Liikumise ajalooliste visioonideni.
Mis peitub selle moodustise taga?

Alati on peetud Euroopa Liidu moodustamise idee põhiliseks liikumapanevaks jõuks vastuseisu USA majanduslikule potentsiaalile.
See võib nii olla.
Kuid siin võib rohkem näha mitte niivõrd kogu EL ühist soovi kui Saksamaa püüdlusi.
Nii või teisiti on Saksamaa Euroopa Liidu põhiline mootor.
Saksamaa majanduslik potentsiaal ja finantsiline võimsus on palju suurem kui ülejäänud liidu kõigil liikmetel kokku.
EL:is on jäme ots Saksamaa käes.
Vaatame nüüd kes on koondunud Euroopa Liitu?
Ennäe!
Sinise tähelipu all on:

I) kõik riigid Euroopast mida Saksamaa okupeeris WW II ajal:
(Prantsusmaa, Holland, Belgia, Luksemburg, Taani, Poola, Tsehhi, Slovakkia, Kreeka, osa Balkanimaid (end. Jugoslaavia))
II) riigid keda üritas okupeerida (Inglismaa, Iirimaa)
III) vanad relvavennad (Austria, Itaalia, Hispaania)
IV) relvavennad olude sunnil (Soome, Eesti, Läti)
Peatselt vanade relvavendade rida pikeneb Rumeeniaga, siis tulevad vaikivad liitlased Portugal (juba liige), Bulgaaria ja vana kamraad I maailmasõja aegadest Türgi.
Puudu on vaid Norra, aga pole hullu, selle eest on käes Rootsi.

Kunagi sai istutud Lõuna Saksamaa imekauni Tübingeni linnkese õllekeldris õllekruusi taga koos pika sirge vanahärraga, kel oli WW II ajal Wehrmachtis au kamandada pataljoni.
Juttu jagus terveks õhtuks, meenutusi tulest ja veest läbikäinud veteranilt ning küsimusi minult.
Kõige huvitavam oli aga vanahärra viimane lause hüvasti jättes: “Noormees, jätke meelde…praegu teeb Deutsche Bank rahaga seda, mis Manšteinil jäi omal ajal tegemata kahuritega…”

Tore on vaadata kuidas Saksamaa surub EL nõukogudes läbi Türgi liikmestaatust.
Ei aita siin ei Inglismaa, ei Prantsusmaa “viginad”.
Ka Austria pandi vist uue “Anschlussi” ähvardusega paika.

Eelmise sajandi 60-70:ndatel asuti riiklikult soodustama türgi “Gästarbeiterite” siirdumist Saksamaale.
Töökätest oli tõsine puudus ja Hitlerjugendi põlvkonna “Saksa majandusime” oma arengutipus.
Põhimõtteliselt oleks saanud sama hinnaga töölisi ka Portugalist, võib-olla isegi Iirimaalt. Valiti aga Türgi.
See oli selleks, et avada taas uks islamimaailma.

On teada, et juba WW II ajal arendas III Reich väga aktiivselt suhteid islamiregioonis.
Muidugi oli selle peapõhjuseks islami fundamentalismi kaasamine võitlusesse Briti Krooni ja USA:ga.
Nagu ajaloost näha, siis Saksamaa ponnistused Indias läksid täie ette.
Loodi islamiriik Pakistan.
Sarnased plaanid olid III Reichil ka endise Pärsia aladel ja Egiptuses (on teada, et isegi kadunud Anwar Sadat oli saanud noore ohvitserina mingisordilist koolitust Canarise residentidelt).

Eriliselt huvitas Saksamaad praegune Iraak.
III Reichi rassikontseptsiooni põhjal kuulusid ürgsesse kõrgemasse aaria rassi ka Iraagi muistsed hõimud.
Siit ka see huvi regiooni vastu. Niipalju nendest rassiteooriatest.

Viimasel aastakümnel on Saksamaa kapital üliaktiivselt tegutsenud kogu maailmas.
Erilise huvi piirkonnaks on olnud Ukraina, Valgevene, Venemaa, endised Kesk-Aasia vabariigid Kasahstan, Usbekistan, Tadžikistan, Kirgiisia.
Kummaline et II maailmasõja ajal jõudsid Wehrmachti tankid Kaukasuseni, selle aasta augustis olin aga ise tunnistajaks, kuidas Taškendi restorani banketisaalis lõid saksa insenerid klaase kokku.
Põhjus oli lihtne – eelmisel päeval oli Usbekistani president USA võimudele teatanud, et ei soovi enam oma riigis näha USA võõrvägesid.
Quarsi baas suleti.
(Jätkub)

[HadziOgloe]

2006 tuleb majandusliku tõusu ja edukuse aasta.
Planetaarne meeleolu on tunduvalt positiivsem kui viimastel aastatel.

Tähelapsi ehk teiste planeetide elanikke on siia kehastunud vähemalt 144 000 planeedilt, nende käekäiku jälgivaid tähelaevu peab olema vähemalt niisama palju. Paljude teadvus hakkab selginema ning see on väga posotiivne.

http://www.nibiruancouncil.com/html/starseeds.html

Kolmanda kosmilise eksperimendi mõte, millest me kõik osa võtame, on õpetada inimkonnad oma emotsioone vaos hoidma, et ei tuleks enam galaktilisi sõdu.
Kui see ei õnnestu, tuleb reptoididel (Dracos) kui kosmilise korra ja rahu eest vastutaval olenditegrupil, inimkonnad (või kõige sõjakamad inimkonnad) likvideerida. Reproididel ei ole midagi inimeste vastu. Tundeid reptoididel ei ole, tundekehad neil puuduvad. Neile on tähtis kosmiline tasakaal.

http://www.nibiruancouncil.com/html/2005...plate.html

Reptoid on inimese sõber, kuid ainult seni kui inimesed enda poolt asustatud planeedid ilusti korras hoiavad ja ei lähe kaklema.
Tundus, et eksperiment ebaõnnestub, kuid viimasel ajal on olukord muutunud.
Inimkonnal tõenäoliselt õnnestub oma emotsioonid tasakaalustada ja 2012 üleminekuga kenasti toime tulla.

Viljaring-kalender sõnumite kohaselt, mis anti Brittide põludele 2004 ja 2005 hilissuvel ca. aastse vaheajaga.

Sõnum 1: 2007 augusti keskel toimub midagi väga tähtsat.
Mis?

Sõnum 2: 2005 oli 85% Maiade viimasest ajastust läbi, 15% on jäänud Maiade kalendri lõpuni (2012 aasta teisel poolaastal).

Sõnum 3: Viimane osa Maiade kalendri kohastest heksadetsimaalsetest perioodidest, nimelt 2009 ca. juunist-juulist kuni Maiade kalendri lõpuni (peaaegu 2012 lõpuni) ON TEISTMOODI KUI KOGU ÜLEJÄÄNUD AJASTU ja VÄGA VÄGA ERINEV. Milline? Ilmselt täpsustused tulevad.

http://www.cropcircleconnector.com/2005/...puter.html

2006 on järelikult rahumeelne ja edukas aasta.

Kuna Bushide suguvõsa on Bin Ladenite suguvõsaga samas finantsgrupis, siis ehk nad lepivad 2006. aastal ära.

http://www.ufotheatre.com/

Senine rahasüsteem tõenäoloselt 2006 säilib. Peatselt (võimalik, et 2007) tuleb rahasüsteem reformide, et viia see reaalsustele toetuvaks (Praegu 98% maailmarahast ei oma reaalset katet).

Head ja rõõmurohket uut aastat!

[Morgoth]

Minuarust on Nibiruan Council'i näol tegemist geniaalse äriprojektiga. Ühe kahtlase väärtusega ulemeka parema läbimüügi saavutamiseks on välja mõeldud mingi uus legend, mis põhineb maiade kalendril. Lisaks on seal veebisaidil müügil ka erinevad 'tooted', mille manustamise tagajärjel muutub su DNA! Lisaks sellele esineb see naine ka mitmetel konverentsidel, millede hinnad on päris soolased. Kena viis raha teenimiseks, kas pole?
Heategevusliku teenuse osutamise eest raha tavaliselt ei võeta.

Eks siis 6 aasta pärast näeb, mis toimuma hakkab...

[Hallucigenia]

Algselt postitas: Morgoth
Eks siis 6 aasta pärast näeb, mis toimuma hakkab...

Ei usu, et Sa (ja üleüldse keegi) midagi näed ... üleminek muidugi toimub, aga kuna

Algselt postitas: HadziOgloe
Inimkonnal tõenäoliselt õnnestub oma emotsioonid tasakaalustada ja 2012 üleminekuga kenasti toime tulla.

siis toimub see nii, et me midagi tähele ei pane.

[zed]

Ametlik poliitiliselt korrektne maailmanägemus ütleb, et Saksamaa on igaveseks loobunud oma III Reichi-aegsetest globaalsetest ambitsioonidest. Usume, et see on tõesti nii.

Kui tänapäeval Saksamaal esitada inimesele tänavalt, pargipingil peesitajale või Bierstubes õllekruusi taga istujale küsimus: mida ta arvab WW II jne? Vastus tuleb ehtsaksalikult korrektne: - Hitler oli hull, Saksa rahvas pimestatud ja juudatapp (holokaust) hirmus asi.-

Kui oled aga õlg-õla kõrval õhtukese õllekest ja vahe-schnapse pruukinud ja ühtlasi ka seda selgitanud mida meie eestlased kogu teemast arvame, muutub jutupartner kummaliselt vaikseks, seda tugevam on aga tema käepigistus ja õlalepatsutus hüvastijätul.

Saksa rahvas põeb oma põdemist, sest nii soovivad võitjad, sest nii on korrektne.
Kuid kas ka sisemuses?
Kas on kadunud see 300 aastane Preisi vaim, mille III Reich suutis tõsta sellises ereduses sellistele kõrgustele, mis siiani on kogu ülejäänud maailmale arusaamatu. Arusaamatu kuid ligitõmbav.
Ligitõmbav oma maagilise salapärase säraga.
Ja see sära tundub ainult jõudu koguvat. Millest selline fenomen, vaevalt oskab keegi seletada.

Nii või naa, Euroopa Liit tundub omandavat järjest iseloomulikumaid jooni. Alates puhtgeograafilisest aspektist.
Mis arengud sellel moodustisel aga ees seisavad, tõesti ei oska öelda, globaalsed protsessid võivad olla tihtigi ülimalt ootamatud ja kiired.

Veel üks huvitav fakt, aga omamoodi paljukõnelev.
Kes valitsevad praegu kahte maailma suurimat kirikut?

Rooma Katolik Kirik – paavst Benedictus XVI – Joseph Razinger
Vene Õigeusu Kirik – patriarh Aleksius II – Alexander Rüdiger

Mõlemad lugupeetud härrad on saksa soost mehed.

Edasi tahaks uurida natuke “para”:likumaid teemasid.
Kuna mängu tulevad jälle “nazi-ufo”:d, ja Antarktika baasid, siis jätkame III Reichi teema all.

[HUGOTH]

Lugesin siin materjali,ja mulle tundub,et luuakse EU liidu baasil uut 4. reihhi!Mul on dokument "EL vaimsest tagamaast".Tahtsin seda siia üles riputada,aga millegi pärast leht ei võtnud omaks siin.Seda on neli lehekülge.Omal ajal OLID SAKSLASED "MEIE" orjastajad,tulid tule ja mõõgaga müüd toimub sama asi "EU RAHADEGA".Seda ei tohi ära unustada!!!! Nende järel tuli teine orjastaja "RISTIUSK",kes pani lõpliku hoobi kohalikule .elule.Artiklis on juttu BERGAMONI altarist.Ehk teab keegi sellest rohkem!

[Durin]

Üle dramatiseerida ka ei tasuks 12-13 saj. Eesti aladel toimunut. Ristiusk jõudis siia alale ikka tükk aega enne sakslasi. Rohkem olid siinsed elanikud kokku puutunud vene õigeusuga.


Raul

[Wilbach]

Ristiusk oli siia kõvasti varem jõudnud küll, aga VÄGA VÄHESED võtsid selle vastu. Relvaga ristiti KÕIK.

[Durin]

kõiki inimesi ei ristitud. Ristiti küla vanem ja sellega loeti kogu küla ristituks.
13 saj. alguses arvatakse, et elas praeguse Eesti alal umbes 150 000 - 175 000 inimest. Nende kõigi ristimine oleks olnud mõttetult aeganõudev ja kulukas tegevus. Seega piisas ainult külavanemast. Olen kindel et KÕIK inimesed ei võtnud ristiusku vastu vastumeelselt.

Raul

[Celtic]

Muidugi... ristiti pikkamööda. Ja ainult külavanemast ei piisanud. Oli piisavalt inimesi, kes endalt ristivee maha pesid ning vastu astusid.

[Wilbach]

Mõte jääb ikka samaks, et ristiusk suruti vägivallaga peale.

[Durin]

Selles suhtes, jah, teil on õigus. Lääne poolt toodud usk tuli juurutada võimalikult kiiresti, vastasel juhul oleks seda teinud meie kallid ida naabrid ja territoorium oleks läinud kaduma lääne euroopa jaoks.

Raul