Postitused: 303
Teemad: 36
Liitus: Nov 2003
tõepoolest loom , sinu jutt on tark ja ehk on selleski mingisugune iva :o . Kuid ikkagi peegeldub sellest sinu subjektiivne arvamus, milles sa niivõrd kindel oled. Mina näiteks arvan teitsmoodi ning usun, et ma ei ole oma arvamusega üksi. Igalühel on sellest teemast siin oma nägemus ja neil on õigus väljendada seda viisil, millel pole teadusega mittemingit pistmist. Jah, mõlemad on võimsad ja mõlemal on oma jõud - selles selle teema konfliktsus seisnebki. Läbustada ei maksa, isegi siis kui teema tundub tobe ja mõttetu. Kõik on subjektiivne.
Teema jääb lahti. Isiklikult ei näe ühtegi põhjust sulgemaks teemat, milles on nii palju erinevaid mõtteid kahe võrreldava asja kohta.
:ink:
Postitused: 455
Teemad: 15
Liitus: Nov 2003
ää pane tähele, ma sattusin hoogu lihtsalt aga... ma usun neisse sellepärast et need on teaduslikult tõestatud teooriad ning... kui kegi ytleb et ilma kuuta kaob aint tõus ja mõõn siis pean vajalikuks väita seda mis on õige... ok ytlen siis seda mida väga pljud juba öelnud on... Ilma päikeseta sureksime ja ilma kuuta suresime...
Postitused: 197
Teemad: 3
Liitus: Sep 2004
Eee.. kuu võib paista nii päeval kui ööl lihtsalt sellepärast et ta peegeldab päiksevalgust, päike aga teeb seda valgust missest et päikest pole koguaeg igalpool näha, sama on kuuga...
The idea is to keep the green alien landing craft from taking you humans from the ground and changing them into mutants. A mutant is very dangerous to you because he flies faster than you do and shoots at you.
Postitused: 10
Teemad: 2
Liitus: Nov 2004
p2ike on kindlasti v6imsam kui kuu,ta on suurem,v6imsamannab valgust ja soojust.kuu valgust n2eme ainult öösel. p2ike kubiseb energiast:p
Postitused: 213
Teemad: 5
Liitus: Feb 2004
Kuul polegi valgust
Postitused: 48
Teemad: 0
Liitus: Nov 2004
no arvake ise kumb jääks peale kui kuu ja päike kokku põrkaks:o
minu arvamus seega et päike:o
Postitused: 430
Teemad: 12
Liitus: Nov 2003
nonii... vaatame, kumb jääb kauemaks püsima "as it is" seisundisse... My finger goes to the Moon! {mar
...for knowledge is limited while imagination embraces the entire world.
Postitused: 5,868
Teemad: 183
Liitus: May 2004
oleneb kumb meie jaoks olulisema tähtsusega on. kas meie planeedi hukk miljardite aastate pärast... või siis tsivilisatsiooni algus tänapäevasel kujul 10000 aastat tagasi?
üldiselt... kui poleks päikest poleks ka inimesi. ja kui poleks kuud poleks ka elu.
Kõrgeim äratundmine on teada saamine, et tegelikkuses olid pidevalt selle kõrgeima äratundmise sees.
Iga hetk ja iga kogemus, mis sa saavutad on ideaalne, täiuslik, kordumatu
Postitused: 654
Teemad: 8
Liitus: Apr 2004
Küsimus seisnes selles, et kumb on võimsam mitte kumb on tähtsam meie jaoks.
Postitused: 197
Teemad: 3
Liitus: Sep 2004
Päike hoiab oma gravitatsiooni jõuga koos tervet päikesesüsteemi, pluutot mis on enamus ajast kaugeim planeet päikesest (maksimaalselt 7,4 miljardi kilomeetri kaugusel päikesest) ja kuu(~330 000kilomeetrit maast), mille gravitatsiooni jõud tekitab maale tõusu ja mõõna, ja see ongi enam-vähem kõik mis ta teeb, sest ta gravitatsioon on nii nõrk. ja selle valguse kohta veel, et kui kuu paistab õhtul või päeval, ega ta siis ise seda valgust ei tee vaid peegeldab päikesevalgust.
The idea is to keep the green alien landing craft from taking you humans from the ground and changing them into mutants. A mutant is very dangerous to you because he flies faster than you do and shoots at you.
Postitused: 17
Teemad: 3
Liitus: Jul 2004
Kuu mõjutab inimesi palju, tema tõsud ja mõõnad ja "kuuvalgus", mis on tegelikult ju päikesevalgus mis kuult tagasi peegeldab. Ilma kuuta oleks maa igav ja kurb paik. Päike toidab meid päeval, aga kuu lohutab meid öösel.
Postitused: 439
Teemad: 4
Liitus: Oct 2003
Seoses Kuuga, aga ikkagi offtopic, pean seda ütlema, sest see on näide kui rumal võib inimene (12nda klassi õpilane) olla
Täna oli meil astronoomia peale töö ja üks türduk (oma arust tark) küsis mu käest äkist, et kas Kuul on kaaslasi, teine klassiõde küsis kohe, et kas sa teed nalja või, ja ta vastas, et "tõsiselt, kas Kuul on kaaslasi?" Klass sai sellepeale kenasti naerda. Siis läks natuke aega mööda kui järsku küsiti, et kes on Kuu avastaja... :d
The memory of Padova remains
Postitused: 129
Teemad: 1
Liitus: Dec 2004
* pipartyt muigab FLT jutu peale...
Aga jah... P2ike on igal juhul v6imsam... See on siin teemas juba selgeks tehtud, et miks...
Olen harjunud kahtlema kõiges, kuid mitte seetõttu, nagu ei usuks ma millessegi, vaid kuna pean võimalikuks kõike.
Tsitaat:Algselt postitas: rha
Päike on võimsam. Ilma päikseta me hukkuksime, ilma kuuta mitte. Päike hoiab meid elus.
ilma kuuta läheks meie planeet sõna otseses mõttes rallit tegema ,aga jah ilma päikeseta ei saaks me hakkama.
Postitused: 197
Teemad: 3
Liitus: Sep 2004
Aga miks on Maale kuu nii oluline, ja Merkuur ja Veenus saavad ilma ühetagi täiesti hakkama..
The idea is to keep the green alien landing craft from taking you humans from the ground and changing them into mutants. A mutant is very dangerous to you because he flies faster than you do and shoots at you.
Postitused: 3,545
Teemad: 235
Liitus: Dec 2004
Sellest kosmoserallist võiks dunkelheit pisut rohkem, jah, rääkida ... Kuu olulisuse kohta aga ... kuskilt olen seda ilmselt lugenud, kust ei mäleta. Kuu on Maa kohta suhteliselt väga suur kaaslane - masside suhe (Kuu:Maa) kaugelt suurem, kui teistel planeetidel ja nende kaaslastel (ma vast ei eksi, Villem?). Selle tulemuseks on väga suur tõusu-mõõna vaheldus maailmaookeanis. On spekuleeritud, et taolisel märja-kuiva vaheldumisel muistse Maa ürgookeani rannikulaladel võis olla oma osa elu tekkes ja kujunemisel (Kuu rütmid eluslooduses on ju teada-tunda).
Postitused: 43
Teemad: 1
Liitus: Dec 2005
Mina olen kahe käega Päikese poolt..
Postitused: 60
Teemad: 3
Liitus: Dec 2005
Oma väikeste teadmistega julgen öelda , et Päike on võimsam....
Kuigi...annab kõike ära põhjendada..ja need , kes ütlevad , et Kuu on võimsam...ei saa öelda , et see vale...
Hea põhjendusega annab isegi ära põhjendada, et näiteks väikesed tibud on kollatõves..nii et..
Postitused: 44
Teemad: 1
Liitus: Nov 2006
mina arvan et, see on meile 50:50 kui päikest poleks, poleks elu, kui kuud poleks siis jälle poleks elu
selle et maa hakkab võbelema jms seda ma ei tea aga kui poleks kuud siis oleks päev liiga lühike ja maa keerleks ümber oma telje umbes 8h üheõnaga poleks elu
Muudetud: 5-11-06 kell 19:21:09 MEGALODON
Postitused: 4,919
Teemad: 189
Liitus: Nov 2003
Mis siis juhtub selle 8 tunnise päevaga ?
Veenusel ei ole kuud. Seal enne vulkaanilist tegevust oli suhtkoht elukõlbulik keskkond. Ei võbele ka.
Postitused: 926
Teemad: 35
Liitus: Jul 2004
Ma arvan, et tegelikult on asi lihtne. Elu Maal on just seetõttu selline, et meil on ku ja meil on päike, kui päikest poleks, oleks liialt külm, st tglt me ei tiirlekski kuskil ümber siis, vaid uitaks niisama kosmoses? Kui kuud poleks, siis minuteada jääks lihtsalt ära tõusud mõõnad, mis evotsiooni seisukohast vähendaks looduslikku mitmekesisust. Seega oleks võimalus, et evolutsioonil oleks teistsugused tagajärjed, kui praegusel juhul. Tiirlemisperioodi ja ümber telje pöörlemist vaevalt see kuu nüüd nii karmilt kinni hoiab.
Postitused: 1,660
Teemad: 26
Liitus: May 2005
Tsitaat:Algselt postitas: elis
kui päikest poleks, oleks liialt külm, st tglt me ei tiirlekski kuskil ümber siis, vaid uitaks niisama kosmoses?
Maa, Päike ja kõik meie päikse süstemi tähed on arvatatavasti tekkinud ühisest gaasipilvest (h2 ja He segu, millest omakorda siis moodustusid raskemad elemendid). See tähendab poleks Päikest, poleks ka meid. Ja kui päike kaoks ühelö päeval äkitselt, siis me kas sureksime 'valguse puudumisse ja külmuksime' või hukkuksime läbi kokkupõrke mõne kosmilise objektiga nt mõni planeet...
Tegelikult oleks võinud nii minna et meil oleks kaks päikest: jupiter on ju pruun kääbus (brown dwarf), mida vist isegi peetaksegi kunagiseks täheks, millel on termotuuma reaktsioonid peatunud. Igatahes kui jupiter oleks täht, siis meid jällegi poleks. Kuigi jah see kõigest mingite teadlaste nägemus asjast
Muudetud: 6-11-06 kell 11:03:46 Flash
Postitused: 57
Teemad: 4
Liitus: Jan 2007
Minu arvates on mõlemad võimsad ning vajalikud.
Kuigi ilma päikeseta poleks elu.
Postitused: 18
Teemad: 0
Liitus: Jan 2007
kindlalt päike. mai lugend kommentaare. a päike kindlalt. ega see et päike vahepeal teisel pool maakera on ei tähenda et ta nõrk on. me tiirleme päikese ümber, kuu meie ümber. meie sõltume päiksest, kuu meist.
Postitused: 197
Teemad: 6
Liitus: Jun 2006
vabandan aga ülimalt loll küsimusepüstitamine - kumb on võimsam
|