Teema hinnang:
  • 0Hääli - 0 keskmine
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Aasta 2749
#1
Montauki eksperimendis (ajas rändamise osa) osalenu kirjeldab aastat 2749, kokkuvõte: loo jutustaja Ed Cameron mäletab hõljuk-linnasid, mis ehitatud anti-gravitatsiooni tehnoloogia abil ja ühiskonda, mida juhivad arvutid. Arvuti kujutab endast kristallkeha, hõljudes keset mingit tuba või ruumi. Arvuti suhtles loo jutustajaga telepaatiliselt..
Edile kirjeldati sealset ühiskonda, kus valitseb 100% sotsialism. Kõik oli inimestele tasuta kättesaadav. Ei olnud panku ega raha.. samas iga inimene pidi omama mingit elukutset et anda oma panus ühiskonnale läbi oma ameti.
---
Link: http://www.bielek.com/ab_edcameron.htm
Vasta
#2
Tsitaat:Algselt postitas: volli
hõljuk-linnasid, mis ehitatud anti-gravitatsiooni tehnoloogia abil ja ühiskonda, mida juhivad arvutid. Arvuti kujutab endast kristallkeha, hõljudes keset mingit tuba või ruumi. Arvuti suhtles loo jutustajaga telepaatiliselt..
Ja seda kõike tuleb veel 743 aastat oodata? Uskumatu! Aga nojah, kui kõik arvavad, et
Tsitaat:Algselt postitas: nettu
... kas meil on peal kooli ... lõpetamist võrrandeid ja muud sellist ***** vaja????
siis ei tule seda ka 743 000 aasta pärast ...

Aga lugu ise ... noh, hõljuklinnade (ja veidramategi asjade) nägemiseks on ka lihtsamaid vahendeid olemas (mitte et ma soovitaksin). Mis aga üldse sedasorti leiutistesse puutub, siis tegin mõned märkused nende kohta siin.
Vasta
#3
See ei ole meile senituntud maailm.
Meile tuntud maailm on selleks ajaks ammu inimtühi ja igav.

Tegemist võib olla 5. tihedusega. Sellel tasandil on taoline maailm üldjoontes nüüdki olemas.
Vasta
#4
Oleme siis nii kaugele jõudnud,et püüame ära arvata,milline tulevik välja näeb?Minu õde arvab,et see pole võimalik,kui sa just ise nii kaua ei ela.Ajarändamised pidid üldse täielik jama olla.Me ei saa minna aega,mida pole veel olemaski.Teod,mida pole veel tehtud,sõnad,mida pole veel räägitud.
Vasta
#5
Tsitaat:Algselt postitas: neitsiMe ei saa minna aega,mida pole veel olemaski.Teod,mida pole veel tehtud,sõnad,mida pole veel räägitud.
Aeg peaks omama oma telge, nagu omavad seda pikkus, laius ja kõrgus telg(x, y ja z).
Kui sa tahad nüüd öelda, et aeg kui miski mis pole veel meie jaoks juhtunud, olemas pole, siis sa peaksid ka väitma, et kõik ruum mis sind parasjagu ümbritseb, on olematu, aga võiks olla olemas kui sa oma asukohta muudad. Tegelikult see teooria polegi eriti naeruväärne ja selle paikapidavust on väga raske tõestada, samuti on seda väga raske ümber lükata.
Siiski elaksin ma palju rahulikumalt teades, et kõik ei tiirle ümber minu(ehk minu egotsentriline maailmavaade ei asetse kõigi teadmiste ees), alati onmiski mida me ei näe või ei taju ja kõik on olemas, koguaeg, ükskõik mida sa ka ei teeks ja sõltumata sinust, teisisõnu: Kui sa tõmbad teki üle pea, kas siis tuba, kus sa hetk tagasi asusid, eksisteerib veel või on see kadunud, lihtsalt seetõttu et sa ei suuda seda näha.
Aeg kui telg on lihtsalt miski, mida me oleme harjunud tajuma ainult ühesuunaliselt, ja kui sellest sulle ei aita, siis võib alati pöörduda lahedate stringiteooriate poole, kus me võime ajas reisida paralleeleuniversumite vahel, see tähendaks aga, et koduuniversumisse naasemine oleks pea et võimatu.


Muudetud: 13-6-06 kell 11:01:08 Metavo
Vasta
#6
ei tea,mulle tundub see siiski liiga ebateostatavana,Mõtle siis ise,teeme valmis mingi masina.Ja siis?Põrutame sellega valguskiirusel teise maailma?Pole ju sedagi kindlaks tehtud,kas inimene üldse kannataks valguskiiruse välja.Arvan siiski,et sellised asjad jäävad veel ulmefilmidesse.
Vasta
#7
Tsitaat:Algselt postitas: neitsi
ei tea,mulle tundub see siiski liiga ebateostatavana,Mõtle siis ise,teeme valmis mingi masina.Ja siis?Põrutame sellega valguskiirusel teise maailma?Pole ju sedagi kindlaks tehtud,kas inimene üldse kannataks valguskiiruse välja.Arvan siiski,et sellised asjad jäävad veel ulmefilmidesse.
Jutt ei onud valguse kiirusel liikumisest, vaid paraleelsest universumist.
Põhimõtteliselt, kui sellised asjad olemas on, siis saab sinna liikuda hetkega, ilma mingit valguse kiirust saavutamata, lihtsalt astud sinna sisse ja kõik.

Muudetud: 18-6-06 kell 08:25:33 bbad
Vasta
#8
Al Bielek räägib kuidas tulevikus elu välja näeb.
Avapostituses antud lehekülje viimane link ingliskeelse youtube videona.
Timetravel to 2749 ( Montauk Project & Philadelphia Experiment )
Tõsi või mitte, ulmejutunagi huvitav kuulata.
Vasta
#9
Tegelikult liigub ühiskond vist ikkagi vastupidises suunas, nii nagu filmis "Idiocracy". Soovitan vaadata.

Trailer

IMDb
Vasta
#10
(23-07-2013, 17:14 )schleuninger Kirjutas: Tegelikult liigub ühiskond vist ikkagi vastupidises suunas, nii nagu filmis "Idiocracy". Soovitan vaadata.

Trailer

IMDb

Tõesti väga hea ja humoorikas film. Aga reaalses elus poleks võimalik asi niikaugele minema. Enne sureksime välja.
Vasta
#11
(24-07-2013, 06:21 )soe1 Kirjutas:
(23-07-2013, 17:14 )schleuninger Kirjutas: Tegelikult liigub ühiskond vist ikkagi vastupidises suunas, nii nagu filmis "Idiocracy". Soovitan vaadata.

Trailer

IMDb

Tõesti väga hea ja humoorikas film. Aga reaalses elus poleks võimalik asi niikaugele minema. Enne sureksime välja.

Loodame..

Vasta
#12
(24-07-2013, 07:38 )schleuninger Kirjutas:
(24-07-2013, 06:21 )soe1 Kirjutas:
(23-07-2013, 17:14 )schleuninger Kirjutas: Tegelikult liigub ühiskond vist ikkagi vastupidises suunas, nii nagu filmis "Idiocracy". Soovitan vaadata.

Trailer

IMDb

Tõesti väga hea ja humoorikas film. Aga reaalses elus poleks võimalik asi niikaugele minema. Enne sureksime välja.

Loodame..

Öeldakse, et lootus on lollide lohutus aga see selleks - ise ka ju aeg ajalt loodan Bleh

Aga filmist - neis keeratakse asjad üle võlli see on selge - selles filmis eriti. Reaalselt sarnase situatsioonis oleks saabunud suur näljahäda - kui mingit filmis mitte välja toodud "utoopilist" tehnoloogiat ei ole rakendatud. Samas vihje ju anti - ega see "kirst" poleks muidu nii kaua ainult sisemise energia najal poleks vastu pidanud ja olnuks veel suuteline neid inimesi ülesse äratanud. Visuaalselt tore film ja oled seda ise aeg ajalt "reklaaminud".
Vasta
#13
Samas mõned leiavad, et 20 aasta pärast ( praegu siis juba 18-ne aasta pärast) on maailm selline, momendil tundub et ega ikka ei ole küll, aga vaadake ise.

High, Efficiency, Optically,Versatile, Durable
Vasta
#14
(24-07-2013, 10:36 )Eithea Kirjutas: Samas mõned leiavad, et 20 aasta pärast ( praegu siis juba 18-ne aasta pärast) on maailm selline, momendil tundub et ega ikka ei ole küll, aga vaadake ise.

High, Efficiency, Optically,Versatile, Durable

Meie konnatiigi interneeduse algus on umbes 21 aastat tagasi. Õnnestus ka endal seda 1992. aasta lõpus või 1993 alguses kasutama hakata. Ilma billy akendeta.
Umbes kakskümmend aastat varem - nii aastal umbes 1973 puutusin kokku arvutiga evm 4 kus prograameerimine käis perforeeritud kaartidega ja monitoriks oli pisike vilkuv rohelise kiirega kuvar. Enamus inimesi ei teadnud siis arvutist mitte midagi.
Teisalt, esimene arvutihiir loodi aastal 1963.a. ja kasutajate ring oli imepisike.
Mis on kahekümne aasta pärast ei julge isegi ette kujutada. Videol olnud tehnoloogija on enamusses juba hetkel olemas. Isegi läbipaistvad rullitavad digilehed.
Ainuke asi mis pani kukalt kratsima oli elektripliit. Külmale pliidile keerame tõesti temperatuuri näpuga peale - aga kuidas me seda maha keerame?
Vasta
#15
(24-07-2013, 20:09 )Faraday Kirjutas:
(24-07-2013, 10:36 )Eithea Kirjutas: Samas mõned leiavad, et 20 aasta pärast ( praegu siis juba 18-ne aasta pärast) on maailm selline, momendil tundub et ega ikka ei ole küll, aga vaadake ise.

High, Efficiency, Optically,Versatile, Durable

Mis on kahekümne aasta pärast ei julge isegi ette kujutada. Videol olnud tehnoloogija on enamusses juba hetkel olemas. Isegi läbipaistvad rullitavad digilehed.
Ainuke asi mis pani kukalt kratsima oli elektripliit. Külmale pliidile keerame tõesti temperatuuri näpuga peale - aga kuidas me seda maha keerame?
Väga huvitav kogemus/ töö sul siis. Jha, seda nüüd küll, täiesti nõus sinuga, et need asjad on enamuses olemas, kuid kas ka kõigis koduses saavad nad olema, seda ma hästi ei usu.
Vasta
#16
(24-07-2013, 20:32 )Eithea Kirjutas:
(24-07-2013, 20:09 )Faraday Kirjutas:
(24-07-2013, 10:36 )Eithea Kirjutas: Samas mõned leiavad, et 20 aasta pärast ( praegu siis juba 18-ne aasta pärast) on maailm selline, momendil tundub et ega ikka ei ole küll, aga vaadake ise.

High, Efficiency, Optically,Versatile, Durable

Mis on kahekümne aasta pärast ei julge isegi ette kujutada. Videol olnud tehnoloogija on enamusses juba hetkel olemas. Isegi läbipaistvad rullitavad digilehed.
Ainuke asi mis pani kukalt kratsima oli elektripliit. Külmale pliidile keerame tõesti temperatuuri näpuga peale - aga kuidas me seda maha keerame?
Väga huvitav kogemus/ töö sul siis. Jha, seda nüüd küll, täiesti nõus sinuga, et need asjad on enamuses olemas, kuid kas ka kõigis koduses saavad nad olema, seda ma hästi ei usu.

Kuna teema pealkiri on aasta 2749 siis isegi ei oleta mis on ja mida ei ole.
Oletan aga, et kahekümne aasta pärast on see üsna tavaline nähtus mis oli videol. Kõikides kodudes ei ole kohe kindlasti mitte kunagi kõike nagu ei ole ka mitte kunagi kõigil kodu.
Vasta
#17
Aastal 2749 elusat loodust enam kindlasti ei ole. Kui just vahepeal mingit suurt ja kiiret muutust ei toimu.
Aga milleks sihuke tehnoloogia hea on? Milleks teda üldse vaja on?
Ämma nägu köögipinnal.. lõikelauaks või? Telekas pliidi kõrval?! Ja kas tõesti peab vannitoas mailidele vastama? Millised inimesed need on? Rohkem nagu biorobotid. Tõusevad üles ja funktsioneerimiseks ühendavad ennast kohe süsteemiga.
Vasta
#18
(25-07-2013, 06:33 )Digitaria Kirjutas: Aastal 2749 elusat loodust enam kindlasti ei ole...

Aga milleks sihuke tehnoloogia hea on? Milleks teda üldse vaja on? ...

Kutsu mind naiivikuks aga mingi osa minust usub, et lähitulevikus (kas nii lähedal, et ise näen või tipa kaugemal näitab aeg) asjad muutuvad. Praegune valitsev süsteem kõigub piiril ja mingil hetkel ta kukub. Ükski repressiivne süsteem ei püsi igavesti. Kui kukub "s1temale" poole siis aastaks 2700 hakkab elus loodus juba taastuma - ilma inimesteta või siis üksikute ellu jäänutega. Kui kukub paremale poole siis arvan, et elusal loodusel suuri probleeme pole.

Mis aga puutub tehnoloogiasse siis hetkel on see nn "lastehaigus" - alati kui mingi uus asi välja tuleb siis püütakse teda toppida igasse auku, igasse vahesse ja igale pinnale - nagu videos näha on. Mingi aja pärast asi rahuneb ja inimesed teevad oma valikud. Mõni jätab omale need ekraanid nii pellerisse kui voodikohale lakke - rääkimata ämmast lõikelaua peal Bleh
Enamus inimesi aga võtab asja kordades praktilisemalt. Vähemalt selles osas ma küll ei muretse - seda on tänapäeval nähtud küll ja küll. Parimaks näiteks "õunakese" ai-föön - mõni aasta tagasi püüdis iga endast "lugupidav" telefone müüv putka neid omale letile panna - suurelt ja erladi suunatud tuledega. Nüüd on aga uudis, et näiteks Venemaal suurimad tele-teenuste pakkujad üldse loobuvad selle müümisest - nii on lood. Sama tulevik on ka selle klaasiga - alguses on kõik klaasist - tegelikult on klaas üks parimaid ja isegi ökoloogiliselt puhtamaid (kui see sulatamiseks vaja minev energia osaliselt naftast ei tuleks) ja tervislikemaid materjale üldse inimese jaoks - mõnevõrra parem on ehk vaid kivi ise Laugh

Aga see bioroboti värk on selline suhteline. Kindlasti on see mingil hetkel probleemiks ja praeguse asjade seisu juures kardan, et veel pikaks ajaks. Aga jällegi - inimlikku Hinge ei saa igavesti vangis hoida ja ühel hetkel need kammitsad kukuvad. Tehnoloogia on aga just nii hea või halb kui on selle kasutaja. Ei tapa ju mitte püss ega köögi nuga - nöörist rääkimata aga ikkagi inimene kes neid kasutab.

Seega Digitaria - ma saan aru sinu murest - loodan vähemalt aga püüa näha ka sinist taevast nende pilvede all. Smile
Vasta
#19
(25-07-2013, 06:33 )Digitaria Kirjutas: Aastal 2749 elusat loodust enam kindlasti ei ole. Kui just vahepeal mingit suurt ja kiiret muutust ei toimu.
Aga milleks sihuke tehnoloogia hea on? Milleks teda üldse vaja on?
Ämma nägu köögipinnal.. lõikelauaks või? Telekas pliidi kõrval?! Ja kas tõesti peab vannitoas mailidele vastama? Millised inimesed need on? Rohkem nagu biorobotid. Tõusevad üles ja funktsioneerimiseks ühendavad ennast kohe süsteemiga.

Bleh Ma imestasin, et miks WC`s seda mailile vastamist ei olnud. Tegelikult sellise arengu korral oleks 2749 mingi juhtmetega ja tabloodega kabiin, juhe ribide vahele ajab ka toite ära ja ei mingit ruumiga jne priiskamist.
Üldiselt minule selline steriilne elukeskkond ei meeldi, ma tahaks lilli jaaa....Nii et jha kodutu ei ole aga sellist kodu ka ei taha.
Vasta
#20
(24-07-2013, 20:09 )Faraday Kirjutas:
(24-07-2013, 10:36 )Eithea Kirjutas: Samas mõned leiavad, et 20 aasta pärast ( praegu siis juba 18-ne aasta pärast) on maailm selline, momendil tundub et ega ikka ei ole küll, aga vaadake ise.

High, Efficiency, Optically,Versatile, Durable

Meie konnatiigi interneeduse algus on umbes 21 aastat tagasi. Õnnestus ka endal seda 1992. aasta lõpus või 1993 alguses kasutama hakata. Ilma billy akendeta.
Umbes kakskümmend aastat varem - nii aastal umbes 1973 puutusin kokku arvutiga evm 4 kus prograameerimine käis perforeeritud kaartidega ja monitoriks oli pisike vilkuv rohelise kiirega kuvar. Enamus inimesi ei teadnud siis arvutist mitte midagi.
Teisalt, esimene arvutihiir loodi aastal 1963.a. ja kasutajate ring oli imepisike.
Mis on kahekümne aasta pärast ei julge isegi ette kujutada. Videol olnud tehnoloogija on enamusses juba hetkel olemas. Isegi läbipaistvad rullitavad digilehed.
Ainuke asi mis pani kukalt kratsima oli elektripliit. Külmale pliidile keerame tõesti temperatuuri näpuga peale - aga kuidas me seda maha keerame?

Faraday kuidas kommenteerid???
http://et.wikipedia.org/wiki/ENIAC
http://www.google.ee/search?q=eniac&hl=e...52&bih=725
mina ei oska kommentaaaarida

Nazi saksa arvutid aastast 1942
Kui leian lingi üles kus on pikem jutt panen selle ka kindlasti üles.


Manustatud failid Pisipilt (pisipildid)
       
Vasta
#21
Keegi tark on öelnud:" Selleks, et tõusta peab põhjas ära käima."
Selleks, et elus loodus suudaks ennast taastada peab teda kuhugi alles jääma. GMO taimede seemned ei idane. Putuktolmlevad taimed vajavad putukaid. Prussakad ja kärbsed jäävad kindlasti alles,aga nemad ei tolmenda. Mudakoonude ja igasugu tehnoloogia pealetung, valgete ja eluslooduse vaikne väljasuretamine, meeste ja naiste muutumine kesksoolisteks, inimlikkuse asendamine asjade ja rahaga jne. Kui kogu kompott kokku panna, siis igatahes otse põhja ja isegi kivi pole vaja.
See, et 700 aasta pärast äkki ehk võib olla on midagi paremat, lohutab hetkel vähe.
Vasta
#22
(25-07-2013, 16:12 )mässaja Kirjutas: Faraday kuidas kommenteerid???
http://et.wikipedia.org/wiki/ENIAC
http://www.google.ee/search?q=eniac&hl=e...52&bih=725
mina ei oska kommentaaaarida

Nazi saksa arvutid aastast 1942
Kui leian lingi üles kus on pikem jutt panen selle ka kindlasti üles.

Kommenteerin mis mõttes? Kui poleks olnud inimesi kes tegid valmis selle lampraaliwink poleks ka sul hetkel klaviatuuri millega siia kirjutad. Samuti hiirt.

Veidi OT hiirest. Hiir on tore asi aga seda peaks kasutama ainult teatud erijuhtudel. Olen täheldanud, et inimeste elu käib ainult hiirega ning siis kui on vaja sisestada teksti on silmad klaviatuuril ja üks-kaks näppu otsivad sealt tähti. See selleks.

Ununes: Kas pead silmas Deutsche Hollerith-Maschinen GmbH -d?
Vasta
#23
(25-07-2013, 17:06 )Faraday Kirjutas:
(25-07-2013, 16:12 )mässaja Kirjutas: Faraday kuidas kommenteerid???
http://et.wikipedia.org/wiki/ENIAC
http://www.google.ee/search?q=eniac&hl=e...52&bih=725
mina ei oska kommentaaaarida

Nazi saksa arvutid aastast 1942
Kui leian lingi üles kus on pikem jutt panen selle ka kindlasti üles.

Samuti hiirt.

Veidi OT hiirest. Hiir on tore asi aga seda peaks kasutama ainult teatud erijuhtudel. Olen täheldanud, et inimeste elu käib ainult hiirega ning siis kui on vaja sisestada teksti on silmad klaviatuuril ja üks-kaks näppu otsivad sealt tähti. See selleks.

?????????? midagi väga segast ja ennast ülistavat
Vasta
#24
(25-07-2013, 17:06 )Faraday Kirjutas: [quote='mässaja' pid='183791' dateline='1374761578']
Faraday kuidas kommenteerid???
http://et.wikipedia.org/wiki/ENIAC
http://www.google.ee/search?q=eniac&hl=e...52&bih=725
mina ei oska kommentaaaarida



Ununes: Kas pead silmas Deutsche Hollerith-Maschinen GmbH -d?

Ei seda http://en.wikipedia.org/wiki/Z4_%28computer%29 ja seda http://translate.google.ee/translate?hl=...6bih%3D725 (inglise keeles http://en.wikipedia.org/wiki/Z1_%28computer%29)
või arvad et need kes tol ajal arvutitega tegelesid on sellised http://www.birdjanitor.com/_images/i_eniac.jpg
Vasta
#25
(10-06-2006, 17:18 )volli Kirjutas: Montauki eksperimendis (ajas rändamise osa) osalenu kirjeldab aastat 2749, kokkuvõte: loo jutustaja Ed Cameron mäletab hõljuk-linnasid, mis ehitatud anti-gravitatsiooni tehnoloogia abil ja ühiskonda, mida juhivad arvutid. Arvuti kujutab endast kristallkeha, hõljudes keset mingit tuba või ruumi. Arvuti suhtles loo jutustajaga telepaatiliselt..
Edile kirjeldati sealset ühiskonda, kus valitseb 100% sotsialism. Kõik oli inimestele tasuta kättesaadav. Ei olnud panku ega raha.. samas iga inimene pidi omama mingit elukutset et anda oma panus ühiskonnale läbi oma ameti.
---
Link: http://www.bielek.com/ab_edcameron.htm

Telegramis oli ka selle kohta lugu.

Al Bielek, kes väidab, et osales Philadelphia eksperimendis on rääkinud, et on viibinud ka 28.saj-s ja näinud Wing Markereid (geneetiliselt täiustatud inimesi), kes loodi millalgi 24 ja 25 saj. paiku. Mäletab enda sõnade kohaselt 28. saj-st hõljuvaid linnasid, antigravitatsiooni tehnoloogiat ja palju muud, mida me ei oska ette kujutadagi. 28. saj. oli tema sõnul inimesi Maa peal ainult umbes 500 miljonit. Linnasid juhtisid suured geneetiliselt loodud sünteetilised kompuutrid, mida omakorda juhtisid wing makerid. Kõikjal olid iseseisvad energiaallikad, tegemist oli vabaenergiaga. Tulevikus puudusid ka rahvused ja riigid, kõik oli üks planeet. Kõik inimesed ja kogu ühiskond oli ääretult rahumeelne. Oli üksikuid n-ö kurjategijaid, kes olid rikkunud eetikakoodeksit ja pidid arvutile aru andma. Ülekuulamine ja suhtlus kompuutriga käis telepaatiliselt. Väiksemate rikkumiste eest määrati karistuseks ühiskondlik töö, ülisuurte rikkumiste eest lihtsalt aurustati kurjategija koha peal ära.

http://www.telegram.ee/maavaline/kuulsad...ksperiment

Viimases "Mõistatuslikes faktides" (2014/9) on samuti Al Bielikist juttu.
Vastavalt Bieleki meenutustele tulevikust, võidutseb maailmas Uus Maailmakord ning me saame tunda kliima muutuste katastroofilisi tagajärgi.
2749 aastas viibis Al Bielek peaaegu kaks aastat. Seejärel saabus tagasi 2013 aastasse, kus kohtus taas oma venna Duncaniga ning nad mõlemad pöördusid tagasi 1983 aastasse.
2749 aastal näg Bielek ujuvaid linnu. Need suutsid liikuda mööda tervet ookeani. Juhtimisega tegeles kunstiku intellektiga kompuutersüsteem. Mingisugust valitsust ei eksisteerinud. Selle asemel oli hiiglaslik kristallist ujuvstruktuur, millega võis suhelda telepaatiliselt.
Vasta
  


Võimalikud seotud teemad...
Teema: Autor Vastuseid: Vaatamisi: Viimane postitus
  Head Aasta Lõppu Q11 14 4,062 31-12-2022, 18:30
Viimane postitus: Arlich
  Numeroloogia: arvuta OMA aasta Tutanhamon 22 25,199 16-03-2013, 21:08
Viimane postitus: olematu

Alamfoorumi hüpe:


Kasutaja, kes vaatavad seda teemat:
1 külali(st)ne

Expand chat