Para-web'i sünnipäev 2017


Postita vastus 
 
Teema reiting:
  • 0 Häält - 0 keskmine
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Oletame, et tulnukad jälgivad meid, mida nad meist tahavad?
Autor Sõnum
glaurung
Tavaliige

Postitusi: 91
Liitunud: Dec 2004
03-01-2005 17:03
Postitus: #51
 
lisaksin veel niipalju, et kui UFOd on inimeste kätetöö, siis valitsustele ja organisatsioonidele, kes nendega tegelevad on tohutult kasulik tsiviili usk maavälisesse ellu ning see tõmbab ära kahtluse nendelt.
Isiklikult kaldun arvama, et asi nii ongi, ning tegelikult valitsused ise propageerivad ja tekitavad legende maavälise elu külastustest meie planeedile. Umbes, et paku rahvale leiba ja tsirkust, siis nad on rahul.
Kukkus natuke vandenõuteooria moodi välja küll, kuid ise kipun pigem seda varianti uskuma.
Leia selle kasutaja kõik postitused Tsiteeri seda postitust oma vastuses
Metafor
Veteran

Postitusi: 3,390
Liitunud: Apr 2004
03-01-2005 19:21
Postitus: #52
 
Tsitaat:Algselt postitas: glaurung
lisaksin veel niipalju, et kui UFOd on inimeste kätetöö, siis valitsustele ja organisatsioonidele, kes nendega tegelevad on tohutult kasulik tsiviili usk maavälisesse ellu ning see tõmbab ära kahtluse nendelt.
Isiklikult kaldun arvama, et asi nii ongi, ning tegelikult valitsused ise propageerivad ja tekitavad legende maavälise elu külastustest meie planeedile. Umbes, et paku rahvale leiba ja tsirkust, siis nad on rahul.
Kukkus natuke vandenõuteooria moodi välja küll, kuid ise kipun pigem seda varianti uskuma.

...ja kõige lõpuks eitatakse asja valitsuse poolt
Leia selle kasutaja kõik postitused Tsiteeri seda postitust oma vastuses
Hallucigenia
Veteran

Postitusi: 3,720
Liitunud: Dec 2004
03-01-2005 22:14
Postitus: #53
 
Tsitaat:Algselt postitas: glaurung
Nii... annaksin siis ka oma tagasihoidliku arvamuse:

Ufonähtuste registreerimine algas massiliselt peale II maailmasõda.

I teooria: Oletagem, et UFOd ei olegi maaväline nähtus. Teadupärast said natsid II maailmasõja lõpul maha päris mitme lennuvõimelise taldrikukujulise objektiga (Haunebu, Vril-Odin jt.). Kui liitlased (eelkõige ameeriklased) III Reich'i tehased üle võtsid, siis tassisid nad laiali, kõik, mis taganevate sakslaste poolt hävitamata jäi. UFOd mille üle me praegu arutleme, on siis ameeriklaste katsetatavad ja edasiarendatud saksa lennumasinad. See seletaks ka nende massilist allakukkumist, ja vassimist UFOnähtuste ümber.

II teooria. II maailmasõda lõppes tuumaplahvatustega, millele järgnesid massilised tuumakatsetused mitmete riikide poolt. Ma kujutan ette, et need tohutud plahvatused paistsid kosmosest kätte nagu tuletorn, mis meelitas ka kohale tulnukad (oletades siis, et UFOd on maavälist päritolu). Sellisel juhul arvan ma, et nad ei tulnud siia, meid ei vallutama, ega ka uurima. Pigem näevad nad meis pikemas perspektiivis ohtu neile endile ning juurdlevad ehk selle üle, kuidas seda rahumeelselt elimineerida.

I teooriat ma väga ei usu - no kaua siis võib katsetada, kui midagi välja ei tule. Aga kui on siiski mingeid väga tõsiseid argumente katsetuste jätkamiseks, siis ei usu ma jälle, et selle aja peale midagi välja imbunud poleks.

II teooria tekitab vähemalt ühe huvitava küsimuse - et kui kaugele siis selline "aatomimajakas" ka paistaks? Keski (Villem?) , kes viitsib võiks välja arvutada. Eeldades näiteks, et vaatajal on kasutada Hubble'i teleskoop.
Leia selle kasutaja kõik postitused Tsiteeri seda postitust oma vastuses
Villem
Tavaliige

Postitusi: 198
Liitunud: Sep 2004
03-01-2005 23:19
Postitus: #54
 
Eems, no kui teisest maailmasõjast alates, siis see esimene on pea kuuekümne valgusaasta kaugusele jõudnud..
Aga siis see 'keegi' kellel lendav taldrik on pidi õiges kohas õiget kohta vaatama.. sest seda vaadeldes käib ainult valgussähvatus, ja siis see valgus liigub kaugemale sähvatama..:o

The idea is to keep the green alien landing craft from taking you humans from the ground and changing them into mutants. A mutant is very dangerous to you because he flies faster than you do and shoots at you.
Leia selle kasutaja kõik postitused Tsiteeri seda postitust oma vastuses
freewingonboard
Tavaliige

Postitusi: 174
Liitunud: Dec 2003
04-01-2005 09:41
Postitus: #55
 
No aga on seda valgussähvatust üldse näha nii kaugele?
Leia selle kasutaja kõik postitused Tsiteeri seda postitust oma vastuses
Hallucigenia
Veteran

Postitusi: 3,720
Liitunud: Dec 2004
04-01-2005 10:02
Postitus: #56
 
Tsitaat:Algselt postitas: freewingonboard
No aga on seda valgussähvatust üldse näha nii kaugele?

Siin tuleks mõnda arvutada. "Nägemiseks" on vaja kätte saada vähemalt üks valgusosake - footon. (Tegelikult muidugi 10 ... 1000 footonit sõltuvalt registreeriva süsteemi tundlikkusest). Teades (kusagilt on see ehk leitav või arvutatav) kui palju nähtava valguse footoneid tuumaplahvatuses tekitatakse, oleks leitav, milline on see maksimaalne kaugus, kus silmaavasse (telekoobi torusse) jõuab vähemalt üks footon. Aga on veel üks asi. Kardan (tuleks jälle hinnata-arvutada), et päikese valgusvõimsus ületab kaugelt meie tuumaplahvatuste oma. Viimaste jälgimiseks peaks siis meie teleskoobi nurklahutus olema parem kui see nurk mille all paistaks Maa orbiidi raadius - eeldusel (parim juhus), et vaatesuund on risti Maa orbiidi tasandiga. Ja kui me oleme need kaugused välja arvutanud (kardan, et nad on palju väiksemad kui see maksimaalne 60 valgusaastat, millest Villem kirjutas), siis küsime, et palju üldse selliseid tähti on, mille ümber tiirlevatelt planeetidelt saaks meie plahvatusi jälgida ... Muidugi, kui teha teleskoop väga-väga suur ... või siis plahvatus veel palju-palju suurem ... aga siis ...
Leia selle kasutaja kõik postitused Tsiteeri seda postitust oma vastuses
freewingonboard
Tavaliige

Postitusi: 174
Liitunud: Dec 2003
04-01-2005 10:53
Postitus: #57
 
Ja kui plahvatused toimusid näiteks päeval(arvata on), siis poleks seda üldse eriti kaugele näha olnud päikesevalguse pärast.
Leia selle kasutaja kõik postitused Tsiteeri seda postitust oma vastuses
Villem
Tavaliige

Postitusi: 198
Liitunud: Sep 2004
04-01-2005 12:22
Postitus: #58
 
Kui sa vaatad teleskoobiga otse seda punkti kust see valgus paistab siis päike on väga väike tegur, sest selle(päikse) ja vaadeldava objekti vahe on piisav, vähemalt kaugelt vaadates.. samahästi segavad lähedasemad tähed mis kiirgavad rohkem teleskoobilt vaadeldavale alale(siin ma pean silmas selle tuumaplahvatuse ja teleskoobi vahelist ala) , aga võibolla segavad rohkem kah.. minesatea

[Muudetud: 4-1-2005 Villem]

The idea is to keep the green alien landing craft from taking you humans from the ground and changing them into mutants. A mutant is very dangerous to you because he flies faster than you do and shoots at you.
Leia selle kasutaja kõik postitused Tsiteeri seda postitust oma vastuses
glaurung
Tavaliige

Postitusi: 91
Liitunud: Dec 2004
04-01-2005 17:46
Postitus: #59
 
Niisiis II teooria kummutati üldiste arvamuste poolt ümber siin praeguBleh
Järele jääb esimene.

Tsitaat:Algselt postitas: Hallucigenia
I teooriat ma väga ei usu - no kaua siis võib katsetada, kui midagi välja ei tule. Aga kui on siiski mingeid väga tõsiseid argumente katsetuste jätkamiseks, siis ei usu ma jälle, et selle aja peale midagi välja imbunud poleks.

Pigem arendatakse, kui katsetatakse vanu. Seda tõestab selgelt see, et taldrikute välisilme on lühikese 50 aasta jooksul tohutult muutunud. Välja ilmunud pole sellepärast, et üldsus ise usub ja tahab uskuda nende maavälisesse päritollu.
Leia selle kasutaja kõik postitused Tsiteeri seda postitust oma vastuses
Hallucigenia
Veteran

Postitusi: 3,720
Liitunud: Dec 2004
04-01-2005 18:32
Postitus: #60
 
Tsitaat:Algselt postitas: Villem
Kui sa vaatad teleskoobiga otse seda punkti kust see valgus paistab siis päike on väga väike tegur, sest selle(päikse) ja vaadeldava objekti vahe on piisav, vähemalt kaugelt vaadates..
[Muudetud: 4-1-2005 Villem]

Kui on piisav ... aga huvitaval kombel kui võtame Hubble'i teleskoobi ja tema nurklahutuse 0,05 kaaresekundit (see on siis 0,05/3600 nurgakraadi), siis tuleb välja umbes seesama 60 (tegelikult 65) valgusaastat (suurematel kaugustel paistavad Maa ja Päike teleskoobis ühe punktina) - mis on valgus kiiruse poolt antud piiriks nagu Villem varem kirjutas. Sellise raadiusega sfääri sees on umbes 3200 tähte (lähemad 50 vt http://www.cosmobrain.com/cosmobrain/res/nearstar.html) ... on seda siis vähe või palju.

Mis aga katsetamisse puutub ... siis kas need väikesed rohelised mehikesed on nagu robotite katsetamine või? Aga miks siis neid koos UFO-dega katsetada, kui telemeetria ja piisava võimsusega pardaarvutid ammu olemas? Või on see maskeering - osa valitsuste salaplaanist meie eksiarvamusele viimiseks?
Leia selle kasutaja kõik postitused Tsiteeri seda postitust oma vastuses
glaurung
Tavaliige

Postitusi: 91
Liitunud: Dec 2004
06-01-2005 00:04
Postitus: #61
 
Tsitaat:Algselt postitas: Hallucigenia
Mis aga katsetamisse puutub ... siis kas need väikesed rohelised mehikesed on nagu robotite katsetamine või? Aga miks siis neid koos UFO-dega katsetada, kui telemeetria ja piisava võimsusega pardaarvutid ammu olemas? Või on see maskeering - osa valitsuste salaplaanist meie eksiarvamusele viimiseks?

Oskad sa tuua mulle mõne konkreetse juhtumi konkreetselt rohelistest mehikestest, keda on näinud korraga rohkem, kui üks inimene, või mõnd fotot nendest tuua. Ise kaldun arvama, et rohelised mehikesed on pigem meie fantaasia vili.
Leia selle kasutaja kõik postitused Tsiteeri seda postitust oma vastuses
etc
Tavaliige

Postitusi: 219
Liitunud: Feb 2004
06-01-2005 23:54
Postitus: #62
 
Selliseid juhtumeid on palju, kus 1+ inimest on näinud mõnda tundmatut lendavat objekti. Üks tuntumaid on ilmselt see, kui ühe tuntud USA riigimehe turvamehed nägid kõrghoonest väljuvat lendavat objekti. Kuna aga tegemist oli tähtsa USA riigiametnikuga, siis tema arvamust ei saadud, sest teatavasti on nende marsruudid salastatud. Seega oleks tema marsruut teada saadud.
Leia selle kasutaja kõik postitused Tsiteeri seda postitust oma vastuses
glukoza
Uustulnukas

Postitusi: 11
Liitunud: Jan 2005
14-01-2005 13:06
Postitus: #63
 
aga samas...
teate ju küll neid riigiametnikke... väike peegeldus päikeseprilli klaasi nurgas ja ull suur ufo on kohe maa peal..
ufod on inimeste välja möeldud?
eem.. mina arvan et ei ole...miks?
sellepärast et nad on ju tglt teise planeedi elanikud ning nende tehnika on rohkem arenenud Bleh
ja siis nad käivad uurimas et mis värk siin on.. raudselt nad ei ole sellised hiinlase välimusega nagu tänapäeval kirjeldatakse..
maa inimestel on vaja pönevust selle pärast nadmötlevadki selliseid asju välja nagu tulnukad röövivad enid jne ..
whadewa wink
Leia selle kasutaja kõik postitused Tsiteeri seda postitust oma vastuses
Villem
Tavaliige

Postitusi: 198
Liitunud: Sep 2004
14-01-2005 15:46
Postitus: #64
 
Ei noh.. neid võib ju olla igasuguseid teiste planeetide elanikke.. võivad selliseid hiinlaste suguseid kah olla, vabalt.
Ja pealegist, miks kõik riigiametnikesse nii suhtuvad et nad on kurjad ja varjavad tõde? Kui mingit tõe varjamist üldse on siis see on meie heaks, muidu oleks ju meeletu paanika ja muu selline.

The idea is to keep the green alien landing craft from taking you humans from the ground and changing them into mutants. A mutant is very dangerous to you because he flies faster than you do and shoots at you.
Leia selle kasutaja kõik postitused Tsiteeri seda postitust oma vastuses
Metafor
Veteran

Postitusi: 3,390
Liitunud: Apr 2004
15-01-2005 19:30
Postitus: #65
 
Keegi ennist küsis, miks peavad tulnukad tulema maale oma uhkete taldrikutega ja siis inimesi röövima, kui vaatluseks ja uurimiseks piisaks ühest väiksest satelliidist.
Noh....vastus on lihtne, nad otsivad ilmselt erutustSmile
Nagu ekstreemsportlased meil või siis jackass...
Kas see poleks loogiline?
Leia selle kasutaja kõik postitused Tsiteeri seda postitust oma vastuses
etc
Tavaliige

Postitusi: 219
Liitunud: Feb 2004
15-01-2005 21:16
Postitus: #66
 
Samas on erinevad telesarjad/-filmid näidanud neid uimaste ja emotsioonivabade olenditena. Aga mine sa tea... äkki TV eksib Bleh
Leia selle kasutaja kõik postitused Tsiteeri seda postitust oma vastuses
glaurung
Tavaliige

Postitusi: 91
Liitunud: Dec 2004
16-01-2005 14:17
Postitus: #67
 
Tsitaat:Algselt postitas: glukoza
aga samas...
teate ju küll neid riigiametnikke... väike peegeldus päikeseprilli klaasi nurgas ja ull suur ufo on kohe maa peal..
ufod on inimeste välja möeldud?
eem.. mina arvan et ei ole...miks?
sellepärast et nad on ju tglt teise planeedi elanikud ning nende tehnika on rohkem arenenud Bleh
ja siis nad käivad uurimas et mis värk siin on.. raudselt nad ei ole sellised hiinlase välimusega nagu tänapäeval kirjeldatakse..
maa inimestel on vaja pönevust selle pärast nadmötlevadki selliseid asju välja nagu tulnukad röövivad enid jne ..
whadewa wink

Ma ei väida seda, et UFO'd on fantaasia vili, vaid tulnukad kes inimesi väidetavalt röövivad... Samas ma ei tea ühtegi juhtumit, kus oleks mitut inimest korraga röövida üritet. Alati ükshaaval.
Ning jätkuvalt avaldan arvamust, et UFOd pole midagi muud, kui inimeste endi välja töötatud lennumasinad ning tulnukad, kui nad meid külastavad, kasutavad muid vahendeid liikumiseks
Leia selle kasutaja kõik postitused Tsiteeri seda postitust oma vastuses
etc
Tavaliige

Postitusi: 219
Liitunud: Feb 2004
16-01-2005 22:26
Postitus: #68
 
Tsitaat:Algselt postitas: glaurung
Samas ma ei tea ühtegi juhtumit, kus oleks mitut inimest korraga röövida üritet. Alati ükshaaval.
Võta ükskõik milline UFO juhtumeid sisaldav raamat lahti ja veendud, et inimesi on ka mitmekaupa kuhugi mõneks ajaks ära kadunud. Tüüpilised on sellised, kui inimesi täis auto sõidab kahtlase pilve/udu sisse ning lõpuks märkavad, et aega on müstiliselt kaotsi läinud jne.
Leia selle kasutaja kõik postitused Tsiteeri seda postitust oma vastuses
glaurung
Tavaliige

Postitusi: 91
Liitunud: Dec 2004
17-01-2005 08:50
Postitus: #69
 
Tsitaat:Algselt postitas: etc
Tsitaat:Algselt postitas: glaurung
Samas ma ei tea ühtegi juhtumit, kus oleks mitut inimest korraga röövida üritet. Alati ükshaaval.
Võta ükskõik milline UFO juhtumeid sisaldav raamat lahti ja veendud, et inimesi on ka mitmekaupa kuhugi mõneks ajaks ära kadunud. Tüüpilised on sellised, kui inimesi täis auto sõidab kahtlase pilve/udu sisse ning lõpuks märkavad, et aega on müstiliselt kaotsi läinud jne.

Võibolla tõesti... Mina igat sellist nähtust kohe UFOde arvele ei kirjutaks. Müstiline udu ja ajakaotus ei viita ju veel kuidagi UFOdele.
Leia selle kasutaja kõik postitused Tsiteeri seda postitust oma vastuses
Tutanhamon
Veteran

Postitusi: 2,006
Liitunud: Oct 2003
17-01-2005 09:21
Postitus: #70
 
Kõige lahedam selgitus sellele, miks inimesi röövitakse on ju ilmne: nad tahavad inimese bioloogiaga tutvuda, mitte meie valmistatud satelliite uurida. Äkki nad tahavad näha, mis nende tõuaretusest on saanud, äkki nad tahavad mingit uut rassi aretada.

http://en.wikipedia.org/wiki/Truth
Leia selle kasutaja kõik postitused Tsiteeri seda postitust oma vastuses
Celtic
ja sina pead kandma maailma

Postitusi: 6,605
Liitunud: May 2004
17-01-2005 10:20
Postitus: #71
 
ise usun samuti et inimröövid on siiski inimeste väljamõeldis mitte tulnukate pärusmaa.
miks?
sest et loogika õtleb vastupidist.
ma üldse ei usu et nad siin pidevalt meie ümber tiirlevad.
usun et kunagi on neid nähtud ning nüüd inimesed elavad lihtsalt vana rasva pealt. vaadake palju selline ufoäri sisse toob. roswell on endiselt väga külastatav koht mis toob sisse miljoneid.
pool sajandit peale sealseid sündmuseid.

ja kas olete märganud kuidas ufode kujud aastate möödudes muutuvad üha täiuslikumaks ja tehnilisemaks.
algul olid kettad... nüüd laevad ja läbipaistvad... orgaanilisest ainest laevad.

kas see mitte ei tulene sellest et... show must go on ning tänapäeva noori enam ei tõmba niisama taldrikud?

Kõrgeim äratundmine on teada saamine, et tegelikkuses olid pidevalt selle kõrgeima äratundmise sees.
Iga hetk ja iga kogemus, mis sa saavutad on ideaalne, täiuslik, kordumatu
Leia selle kasutaja kõik postitused Tsiteeri seda postitust oma vastuses
Tutanhamon
Veteran

Postitusi: 2,006
Liitunud: Oct 2003
17-01-2005 12:58
Postitus: #72
 
Kas see ei või tuleneda ka sellest, et meie arusaamad ja teadmised tehnoloogiast on arenenud? Kui ahv näeb kõrgtehnoloogilist seadet, siis tema jaoks on see ikkagi magic box vms..

http://en.wikipedia.org/wiki/Truth
Leia selle kasutaja kõik postitused Tsiteeri seda postitust oma vastuses
Celtic
ja sina pead kandma maailma

Postitusi: 6,605
Liitunud: May 2004
17-01-2005 12:59
Postitus: #73
 
kuju ei tohiks ju muutuda...
kui juba uues testamendis on üksikasjalikult kirjeldatud ufosi siis miks peaks 20. sajandi inimesed nägema lihtlabaseid taldrikuid?

Kõrgeim äratundmine on teada saamine, et tegelikkuses olid pidevalt selle kõrgeima äratundmise sees.
Iga hetk ja iga kogemus, mis sa saavutad on ideaalne, täiuslik, kordumatu
Leia selle kasutaja kõik postitused Tsiteeri seda postitust oma vastuses
Tutanhamon
Veteran

Postitusi: 2,006
Liitunud: Oct 2003
17-01-2005 17:07
Postitus: #74
 
Miks ei või kuju muutuda. Ega ka tulnukate tehnoloogia ei pea samal tasemel püsima. Kui nad on meist kõrgema arengutasemega, siis võib nende tehnoloogia veelgi kiiremini areneda kui meie oma.. Seega võib-olla on teatud kujuga masinate võimsus eelmisest suurem, aerodünaamika parem jne.

http://en.wikipedia.org/wiki/Truth
Leia selle kasutaja kõik postitused Tsiteeri seda postitust oma vastuses
glaurung
Tavaliige

Postitusi: 91
Liitunud: Dec 2004
17-01-2005 17:29
Postitus: #75
 
Siiski ei tohiks olla see kuju nii kiiresti muutuv. Kiire areng tähendab seda, et asi on alles väljatöötamisel. Oletades aga, et tulnukad siin ja mujal maailmaruumis omale ekskursioone ja rännakuid korraldavad, siis eeldan neilt ikka arenenud töökindlat sõiduriista. Teiseks on neid taldrikuid liiga palju alla kukkunud. Seega inimeste kätetöö IMO

Kuid ma tulin mõttele, et äkki ostetakse valitsuste poolt inimesi ära, või mõjutatakse kuidagi, et nad räägiks, nagu neid oleks röövitud... See hoiab rahva seas pinge üleval ja valitsuselt silmad eemal
Leia selle kasutaja kõik postitused Tsiteeri seda postitust oma vastuses
Postita vastus 


Võimalikud seotud teemad...
Teema: Autor Vastuseid: Vaatamisi: Viimane postitus
  Nähtused, mida tihti aetakse segi UFO-ga. Tom 115 39,736 17-10-2017 22:30
Viimane postitus: Tinar
  Inglimoodi tulnukad ? jack the ghost 15 45 14,268 21-09-2016 08:37
Viimane postitus: Nofretete
  Inimlikud tulnukad Villem 20 9,022 10-01-2015 16:04
Viimane postitus: Müstik
  Tulnukad välja mõeldud heajuut 326 65,096 06-11-2014 22:05
Viimane postitus: Müstik
  KES teab, MIDA teab ja PALJU teab excubitoris 5 4,203 28-08-2014 12:00
Viimane postitus: kage
  Poliitika ja tulnukad Tom 63 21,455 07-04-2014 20:51
Viimane postitus: Kolmasilm
  Kes on reptiloidid, tulnukad? Ärtu 74 22,330 05-06-2013 20:07
Viimane postitus: pipp
  Iidsed tulnukad ümberlükatud qonqure 17 4,649 01-11-2012 09:28
Viimane postitus: kage
  Tulnukad tagahoovis. xawa 8 2,349 27-06-2012 15:45
Viimane postitus: nokitseja
  Tulnukad kui katastroofide põhjustajad paadikapten 22 6,444 24-06-2012 14:22
Viimane postitus: xawa

Vali alamfoorum:


Kasutaja(d) vaatamas seda teemat: 1 külalist

gro.bew-arap[tä]bew-arap | Para-web | Tagasi üles | Tagasi sisu juurde | Mobile Version | RSS voog