•  Eelmine
  • 1
  • 2(current)
  • 3
  • 4
  • 5
  • ...
  • 8
  • Järgmine 
Teema hinnang:
  • 0Hääli - 0 keskmine
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Illuminaatide sümbolism
#26
Igal märgil ja sümbolil on oma kindel tähendus eriti , kui neid kasutada koos teiste märkidega . See o omamoodi para mafia , kes kõike kontrollib . Nõukogude ajal igatahes oli omamoodi topelt valitsus mida juhiti mujalt. Teisiti võttes marionett nukud . Nendel märkidel on para kaitse peal sellest ka nende tugevus . Edasi mõelge juba ise . .....
Vasta
#27
Tsitaat:Algselt postitas: Marguuus
Kuule näiteks tagurpidi pentagrammi võin ma ikka küll nimeteda nõmedaks.

kindlasti võid. aga põhjenda meile ära kah.
Vasta
#28
Tsitaat:Algselt postitas: Marguuus
Tsitaat:Algselt postitas: encore
Tegelikult on Pentagramm (ükskõik, mis pidi ta on) energia sümbol. Satanismist tundub sul ka olevat pealiskaudne arusaama.

No mida sina siis nii pagana palju tead ,palun mul aega küll hakka seletama.Angry

ma võin teisi liigsest vaevast säästa ja sulle kuskil individuaalselt ja palju-palju sellest rääkida :-)
Vasta
#29
Tsitaat:Algselt postitas: Marguuus
Tänan lk eest aga mind sellised madalad ja ebapuhtad teemad ei huvita!

näedsasiis, mis välja tuli. sind isegi ei huvita aga sa arvad, et tead sellest midagi. kuidas sa siis saadki sellest midagi sellist teada, et selle põhjal suhtumist kujundada? mina näiteks ei huvitu absoluutselt agronoomiast. ja mul puudub seetõttu temast igasugune arvamus. ja ma ei suhtu temasse mitte kuidagi sest ma ei tea temast midagi. sina aga ei huvitu satanismist ent tead täpselt, et seal kummardatakse saatanat selleks, et "headele inimestele käkki keerata" :-)

njaaaaa...sinu teadmised, mu poeg, on nõrgad. aga teadmistes peitub jõud. seepärast oled sa ka üleüldiselt nõrk.

Muudetud: 3-1-08 kell 07:45:34 Jason
Vasta
#30
Inimesed teevad ju omad järeldused. Mingi kokkupuude on ju olnud ja sellest jääb ka mulje. Muidugi võib välja tulla mõne satanismi versiooniga ja öelda, et seal käivad asjad teistmoodi. Mõni kummardabki saatanat, et teistele käkki keerata.
Vasta
#31
aga võibolla ei olegi vabamüürlased kurja juur. Võibolla on nad lihtsalt puhver, mida ohverdada kui asi kriitiliseks läheb ja rahvas hakkab otsima vaenlast, kellele kätte maksta.

Kas te olete lugenud eestikeelseid "Siooni tarkade protokolle" ? Seal on eliit ise natuke selgitanud oma plaane selles osas.
Vasta
#32
Jason, Marguuus on bännitud, ta ei saa sulle vastata, räägid samahästi kui seinaga.
Vasta
#33
Räägime siin ühest ja teisest. Mida kauem olen elanud, seda rohkem mõistan, et need kõik on ühed suured oletused. Tegelikku tõde me ei tea. Võime ainult analüüsida, kas saadud info võib olla tõene.
Sama kehtib templirüütlite, vabamüürlaste, illuminaatide jne.(ka satanistide) kohta.
Vasta
#34
Siin üks ilma jututa ja piltidega lühivideo, mille vaatamisel soovitan nõrganärvilistel häälenupu sulgeda:

http://www.youtube.com/watch?v=mrmAjXB1RyI

Peale selle läbi vaatamist peaks igaühele selge olema, et meid on ajaloohämarusest saadik valitsetud hoopis teistviisi kui koolis räägitud.
Tähelepanu võiks suunata liilia sümboolikale.

P.S. Tegelikult peaks vist illuminaatide sümboolika kohta lausa uue teema tegema - sest see, mis siin eespool - see ei kõlba kohe mitte koera hänna allagi.
Mida arvate?

[Muudetud: 4-3-2010 Müstik]
Vasta
#35
Võiks tõepoolest olla teema kus arutataks nende sümboolika tähenduse ümber.Kujutan ,et nad ei taha oma sümboolikaga ainult oma olemasolust teada anda,vaid igal sümbolil on oma kindel tähendus.
Vasta
#36
http://www.itanimulli.com

tagurpidi lugedes on see illuminati
link viib nsa.gov lehele..

Lisaksin infot selle kohta, et internetis on ka sellised programmid, mida kasutades loeb täiesti tavalistelt lehekülgedelt hoopis teist infot välja kui tavalise browseriga.. See on suurepärane underground community'te jaoks.

Ei või iial teada, mida mõni veebilehekülg peita võibPh34r2 ja siis on muidugi ka see Dark internet ja Deep web

http://en.wikipedia.org/wiki/Deep_Web
http://en.wikipedia.org/wiki/Dark_internet

[Muudetud: 3-7-2010 Savipats]
Vasta
#37
"Maailma juhivad märgid ja sümbolid, mitte aga sõnad ja seadused." - Hiina filosoof Confucius

[Pilt: Ameerika%20Dollar_v.jpg]
Kliki, et näha suuremalt

Kurikuulsa Ameerika ühe-dollarise pealsest massoonilikust sümbolismist. Antud rahatähest on saanud salaseltside ikoon. Tegemist on dollarise sümbolite natuke erineva tõlgendusega... Ülal näete pilti(kliki, et näha suuremalt), mis viitab järgnevatele punktidele:

1. Rahatähe tagumisel küljel on näha kirja: "Annuit Coeptis", mis tähendab: "Meie ettevõtmine on õnnestunud." , või "meie ettevõtmine on kroonitud eduga." "Novus[Uus] Ordo[Kord] Seclorum[tuleneb sõnast maailm]" - ehk siis Uus Maailma Kord. Aastal 1934, mil USA keskpanganduse süsteem võttis täielikult üle kontrolli Ameerika rahanduse üle ütlesid nad, et meie ettevõtmine on korda läinud.

2. Püramiidi tipus olev helendav kolmnurk sümboliseerib Horost, Vanaegiptuse jumalat. See püramiid on Silma sümbol, Horose sümbol. Horos oli tõusev päike. Igal hommikul kui päike tõusis, oli tema(Päikese) nimi Horos. Iidsed egiptlased uskusid, et Jumala silm või pupill, oli päike. Kuna jumal jälgib sind, oli päikese valgus väga hele.

3. 1776 (MDCCLXXVI) - paljud arvavad, et aasta 1776 on kujutatud seal, sest siis asutati sõltumatu Ameerika ühendriik. Tegelikult ei ole sellel midagi riigi asutamisega pistmist. 1776. aastal alustas Illuminaatide Ordu ideede ellu viimist.

4. 13 kihti püramiidil, 13 tähte (Annuit Coeptis). 13 on väga tähtis number selle salaühingu jaoks. 13 triipu, 13 tähte (mis moodustavad Taaveti tähe), 13 marja, 13 lehte, 13 noolt, 32 ja 33 sulge. Kõik keerleb kolmeteistkümne ümber. See on massoonlik-sümbolism.

5. Üleval paremas nurgas on miniatuurne pilt. Suurendades on näha, et seal istub väike öökull. See on Bohemia salaühingu sümbol. Bohemia salaühing kohtub igal aastal Calafornias, juuli kahel viimasel nädalal. Ja põhjus, miks nad kummardavad just öökulli, on see, et öökull on tark, ta näeb pimeduses. Järeldus- nad on seal, sest nad teavad midagi, mida Sina ei tea.

Eelnev tekst põhineb järgneval videol (eestikeelsed subtiitrid):
http://www.youtube.com/watch?v=Q0eM80gT6...r_embedded

Allikas: Vabamõtleja
Vasta
#38
The black seal with the big letter in the middle signifies the Federal Reserve bank that placed the order for the bill. A = Boston, B = New York City, C = Philadelphia, D = Cleveland, E = Richmond, Va., F = Atlanta, G = Chicago, H = St. Louis, I = Minneapolis, J = Kansas City, K = Dallas, and L = San Francisco
http://shine.yahoo.com/channel/life/15-t...ar-575113/

Meie 50 kroonise kõikenägev silm olla omaegse Käina kiriku oreli esiseina ehtinud.
http://www.ohtuleht.ee/index.aspx?id=262968
Kas see ka nii oli ja milleks kunstnik selle paigutas rahatähele jäi siiski veidi arusaamatuks, seda enam et Õhtuleht pole siiski teatmeteos. Vahest on kellelgi muud allikat mis kinnitaks seda versiooni.

[Muudetud: 3-11-2010 mulk2003]
Vasta
#39
Seda Õhtulehe lugu ma tean küll.
Aga leidsin vahepeal ühtteist huvitavat selle kohta, mida euromüntidel kujutatud on:

http://www.ecb.int/euro/coins/html/mt.et.html

Meenutan, et Malta ordul on diplomaatilised suhted 92 maailma riigiga, haruorg-e 27 riigis. Ja kuigi ordu valduses on Roomas ainult kaks hoonet, peab ta end iseseisvaks riigiks ja tal on diplomaatilised suhted 40 maaga. Ordu on väga rikas.
Göring ja paljud teised II maailmasõja kurjategjad kuulusid Malta ordusse.
Lisaks kuulus Hiiumaa Ungern-Sternbergide perekond Malta ordusse:

http://register.muinas.ee/?menuID=monume...ew&id=3283
Vasta
#40
Tsitaat:Algselt postitas Müstik
Aga leidsin vahepeal ühtteist huvitavat selle kohta, mida euromüntidel kujutatud on:

http://www.ecb.int/euro/coins/html/mt.et.html


Hargnenud otstega rist oli Templirüütlite(tegelased, kes hiljem vabamüürlusesse imbusid) sümbol. Aga samas seda leiab tänapäeval juba kõikjalt, kes seda enam öelda oskab, mis on eesmärgiga ja mis "niisama ilu pärast".
Vasta
#41
Võib küll nii olla, aga Templirüütlid ja Malta ordu on kaks ise ordut, ehkki mõlemad said omal ajal alguse Jeruusalemmas. Malta ordu oli varem Johanniitide vaimulik rüütliordu.

Templiordu:
http://et.wikipedia.org/wiki/Templiordu

Malta ordu:
http://et.wikipedia.org/wiki/Malta_ordu

Ja leidsin veel ühe huvitava artikli, mida enne ei olnud sattunud lugema. Jutt siis Lenini mausoleumist, et mis projekti järgi see ehitatud oli.
Ja lisaks mõni sõna ka johanniitidest:
14. sajandi lõpus vallutas üks ristirüütlite ordudest - johanniidid Väike-Aasia linna Pergamoni, mis muutus üheks ordu keskuseks. Just neil aegadel said johanniidid kurikuulsaks oma julmuse ja halastamatusega idamaise õigeusu suhtes, mille kandjaid tõid ordurüütlid rituaalselt ohvriks, põletades inimesi tules, kiskudes neilt nahka maha, mattes neid elusalt.

1530. aastal ei pidanud johanniidid türklaste vallutusretkele vastu. Nende peamiseks asukohaks sai Malta. Tollest ajast hakati neid nimetama Malta orduks, mida peetakse vabamüürluse loojaks Euroopas. 17. sajandil sai vabamüürlaste peamiseks keskuseks taas Pergamon. Saatana troon tõmbas kuratlikku sekti kui müstiline magnet.
Edasi saab lugeda siit:
http://www.ohtuleht.ee/index.aspx?id=21204

Nii, et mine võta siis nüüd kinni, kelle järglased vabamüürlased on, kas Templirüütlite või johanniitide.
Siis on sinna ÕL artiklisse veel kirjutatud:
Vabamüürlaste vihatuim objekt oli kristlus, milles nad täiesti õigustatult nägid suurimat takistust oma plaanide realiseerimisel. Kristlike templite hävitamine oli kõige tähtsam vabamüürlaste ülesanne.
Illuminaatide kohta on eesti vikis kirjutatud, et illluminaatlikul liikumisel on kaks eraldi voolu. Üks on põhiolemuselt protestantlik/gnostiline kristluse vorm ja teine (millega on seotud Weishaupt) on vabamõtlejate ja sageli ateistlik (või vähemalt mittekristlik) usk inimkonna täiustumisvõimetesse.
Oskab keegi ehk selle lahti seletada? St et kuidas need tänapäeva massoonlikud salaühingud jaotuvad nende kristlike ja mittekristlike kriteeriumite järgi?
Vasta
#42
Õhtulehe ja Vikipedia artiklitesse suhtun ma väga skeptiliselt. Sinna saab ju iga "tarkpea" oma mõtteid riputada...

Nii palju kui ma olen lugenud vabamüürlaste, illuminaatide ja templirüütlite kohta, siis keegi ei tea täpselt kes on kes ja kes kellele allub. Siiani olen ma leidnud Jüri Lina raamatu "Maailmaehitajate pettus" kõige ratsionaalsemaks teoseks salaseltside kohta.

Ka templirüütlitel oli erinevaid loože ja kõik nad olevat väitnud, et ka nemad ise alluvad kellelegi suuremale... Nii et kes selle kõige taga on?

Minu meelest on illuminaadid pälvinud tänapäevases mõistes selle kõige kõrgema salaseltsi mõiste- püramiidi tipu. Mitte mingi looži tiitli, mida saaks otseselt liigitada.
Vasta
#43
Elderm - proovi ka seda: Jim Marrs - Rule By Secrecy.pdf
Vasta
#44
Ma uurin praegu neid kõige, kõige vanemaid müstilisi ordusid ja olen järjega Melkisedeki ja Egiptuse Sfinksi Viienda Ordu juures.
Arvatakse, et see ordu asutati tuhat aastat enne Melkisedekit. Ordut tuntakse ka Hõbepea ja Kuldtähe Päikeselise Vaimuliku Progressiivse orduna.
Eks muidugi on vikides üks segapudru, eile vaatasin, et isegi aastaarvud valed pandud, aga kes üksikasju teada ei tahagi, mingi aimu ikka millegist saab.
Leidsin ka kõige uuema Vabamüürluse interneti entsüklopeedia.
Vasta
#45
Tsitaat:Algselt postitas Müstik

Leidsin ka kõige uuema Vabamüürluse interneti entsüklopeedia.
Kas jagad meiega ka?Smile
Vasta
#46
Siin ta on:
http://books.google.ee/books?id=6ip7DQ69...q=&f=false

Kui uus ta täpselt on, ei tea, aga on mitmeosaline ja saab ka alla laadida.
Vasta
#47
Illustreerivat :

http://www.zarubezhom.com/Images/ROGA.jpg

http://www.zarubezhom.com/Images/zog2.gif
Vasta
#48
Jah, hea suur pilt, kus kõik kenasti peal.
Ise leidsin ka eile piltidega lingi, mida polnud veel nägema juhtunud:
http://www.jesus-is-savior.com/False%20R...minati.htm

Tähelepanu tuleks pöörata eriti Vogue kaanepildile...see on üks neist piltidest, mida mujal pole veel juhtunud nägema.
Vasta
#49
Huvitav miks nad peavad nii oluliseks oma võimukeskuste juurde selliste sammaste rajamist nagu on Maarjamäel ja mis minu arust seostub kõige enam punaarmee fallosega.Isegi Vatikanis on analoogiline,rist otsas.Scientoloogid räägivad ka mingist Suurest Orgist,vist isegi omi pühakodasid kutsuvad nii.

Miks osadel nende kotkastel on kaks pead,osadel aga üks.
Kas näiteks saksa kotkas on sellevõrra viletsam.

Ja veel ,kas keegi on näinud Skulls and Bones kolmandat osa ,teistki pole enam ammu.

[Muudetud: 3-28-2010 Punahabe]
Vasta
#50
Punahabe - kõik linnud ei ole kotkad - osad neist on fööniksid ja teised on kullid. Igal ühel oma tähendus.
Vasta
  
  •  Eelmine
  • 1
  • 2(current)
  • 3
  • 4
  • 5
  • ...
  • 8
  • Järgmine 


Alamfoorumi hüpe:


Kasutaja, kes vaatavad seda teemat:
1 külali(st)ne

Expand chat