Postita vastus 
 
Teema reiting:
  • 0 Häält - 0 keskmine
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
11. september 2001
Autor Sõnum
Pitsu
Tavaliige

Postitusi: 66
Liitunud: Oct 2003
31-10-2003 14:00
Postitus: #1
11. september 2001
Torulaste arvamus.

Mis arvate? Oli seal lennuk või mitte?
http://www.thepowerhour.com/postings-fou...ch-911.htm < millegi pärast on link maas, loodan siiralt et see millagil üles tuleb.

Olles nüüd natuke seda lugenud, julgen mina küll öelda et seal ei saanud olla lennukit, õigemine seal ei saanud olla suurt Boeing 757't. Pole mitteühtegi tõestusmaterjali, mis lükkaks ümber mu arvamuse. Mul pole õrna aimugi, miks USA proovis ka seda "õnnetust" kokku viia lennuki kaaperdamisega ja et lennuk sõitis Pentagoni. Ei süüdista ma siin USA'd ise Pentagoni ründamises, kuid see jutt et sinna lennuk sõitis on (minu arvamus) suur vale. Aga kuhu kadus lennuk? Ei tea.

[Muudetud: 23-2-2009 Tom]
Leia selle kasutaja kõik postitused Tsiteeri seda postitust oma vastuses
hiidlane
vol.4

Postitusi: 574
Liitunud: Oct 2003
31-10-2003 16:05
Postitus: #2
 
ei tia mis seal oli ja mis seal juhtus, aga jah seda boeingut seal nüüd küll ei olnud. Üldse pole piltidel näha mitte ühtegi lennukiraasukest, pentagoni seal. Võibolla tõesti siis mõni purilennuk lendas sinna, mis oli nii paksult lõhkeainet täis, et majja pisikese augu tegi ja et lennukist mitte midagi järgi ei jäänud.

Ma kahtlustan siin küll USA-d.

[Teadet on muutnud 19-1-2004 postitaja hiidlane]
Leia selle kasutaja kõik postitused Tsiteeri seda postitust oma vastuses
kal
Vana kala

Postitusi: 396
Liitunud: Oct 2003
31-10-2003 17:17
Postitus: #3
 
Lennukit seal polnud jah. Jumal teab mis kaadervärgid seal pentagonis on ju. See võis ka mingi pomm olla, või olid seal pentagonis mingid raketid mis plahvatasid.

/off/miks see kirjutamis kast nii väike on ja kogu ruum mõttetute ja mittevajalike avataridega kaetud?/off/

Paranormaalsusi pole olemas, kõiks siin maailmas on normaalne, kõigel on seletus ja tähendus, iseasi missugune.
Leia selle kasutaja kõik postitused Tsiteeri seda postitust oma vastuses
z3r0 c001
Vana kala

Postitusi: 293
Liitunud: Oct 2003
01-11-2003 04:39
Postitus: #4
 
Ma isiklikult usun et see USA enda korraldatud
Leia selle kasutaja kõik postitused Tsiteeri seda postitust oma vastuses
sfx
Uustulnukas

Postitusi: 16
Liitunud: Nov 2003
04-11-2003 20:48
Postitus: #5
 
boeing polnud see kindlasti. ja kuna USA väitis 100%, et see oli kaaperdatud boeing, siis on see s*tt nende enda korraldatud, kindlasti
Leia selle kasutaja kõik postitused Tsiteeri seda postitust oma vastuses
rez
Uustulnukas

Postitusi: 36
Liitunud: Nov 2003
04-11-2003 23:10
Postitus: #6
 
2001 mitte 2002....
Leia selle kasutaja kõik postitused Tsiteeri seda postitust oma vastuses
Pitsu
Tavaliige

Postitusi: 66
Liitunud: Oct 2003
18-01-2004 20:31
Postitus: #7
 
Mis te teised arvate?

The.truth.is.out.there
Leia selle kasutaja kõik postitused Tsiteeri seda postitust oma vastuses
freewingonboard
Tavaliige

Postitusi: 174
Liitunud: Dec 2003
19-01-2004 09:55
Postitus: #8
 
Mina arvan seda, et see Bush on üldse paras segane. See oli ju põhjus sõdimiseks ja krt teab mis eesmärgil - võibolla nafta... Ma üldse ei imesta, et WTC kräsh oli nende endi korraldatud. Nüüd nad ju läksid veel Iraagile kallale ja ütlesid vist, kui Iraagiga asi korras lähevad Koreasse või kuskile....
Leia selle kasutaja kõik postitused Tsiteeri seda postitust oma vastuses
Tutanhamon
Veteran

Postitusi: 2,006
Liitunud: Oct 2003
21-01-2004 22:09
Postitus: #9
 
Ma ise olin vahepeal samuti tuline USA-poolsete aktide pooldaja, et USA ise korraldas need rünnakud, kuid samas pole ma selles nii kindel..
Lisaks teooriatele, et USA ise korraldas need rünnakud; moslemid korraldasid need rünnakud.. Jääb veel üle ka kolmas teooria, keegi kolmas korraldas need rünnakud..
Miks? Põhjusi võib olla mitmeid, esiteks oleks eesmärk USA nõrka kohta tabada, st nõrgestada, teiseks oleks võimalus, et keegi kolmas saab ka sellest sõjast kasu lõigata... Venemaa? Ei tea, ei tea nii põhjalikult, kellele see sõda võib veel kasulik olla.. Kuid tahtsingi tähelepanu juhtida, et ka see variant pole välistatud.

http://en.wikipedia.org/wiki/Truth
Leia selle kasutaja kõik postitused Tsiteeri seda postitust oma vastuses
freewingonboard
Tavaliige

Postitusi: 174
Liitunud: Dec 2003
22-01-2004 20:38
Postitus: #10
 
Tsitaat:Esialgne postitaja Tutanhamon
Ma ise olin vahepeal samuti tuline USA-poolsete aktide pooldaja, et USA ise korraldas need rünnakud, kuid samas pole ma selles nii kindel..
Lisaks teooriatele, et USA ise korraldas need rünnakud; moslemid korraldasid need rünnakud.. Jääb veel üle ka kolmas teooria, keegi kolmas korraldas need rünnakud..
Miks? Põhjusi võib olla mitmeid, esiteks oleks eesmärk USA nõrka kohta tabada, st nõrgestada, teiseks oleks võimalus, et keegi kolmas saab ka sellest sõjast kasu lõigata... Venemaa? Ei tea, ei tea nii põhjalikult, kellele see sõda võib veel kasulik olla.. Kuid tahtsingi tähelepanu juhtida, et ka see variant pole välistatud.

Mnjaa, ega kurat teab neid kommusid, võibolla tahetakse NSVL uuesti moodustada või vähemalt midagi sarnast. Possibility remains!
Leia selle kasutaja kõik postitused Tsiteeri seda postitust oma vastuses
etc
Tavaliige

Postitusi: 219
Liitunud: Feb 2004
23-02-2004 23:02
Postitus: #11
 
Ma pole asjaga kõige paremini kursis ja keegi võiks mind valgustada ühes asjas. Kui ilmselgelt näidatakse erinevatel internetilehtedel, et tegu polnud lennukiga ja esitatakse küsimus, et kus see lennuk siis on kui USa valitsus vastupidist väidab. USA/maailma ajakirjanduses ei käsitletud siis seda teemat? Või käsitleti? Igatahes asi on ilma vajaliku tähelepanuta jäänud.
Leia selle kasutaja kõik postitused Tsiteeri seda postitust oma vastuses
Tutanhamon
Veteran

Postitusi: 2,006
Liitunud: Oct 2003
24-02-2004 10:59
Postitus: #12
 
Tegelikult on see kahtlane, kui lennukid sööstsid WTC tornide poole, siis selle jäädvustas oma kümme erinevat kaamerat kindlasti, mis olid juhuslikult suunatud WTC-le, kas pole veider, et ükski kaamera (kasvõi Pentagoni enda turvakaamerad, mida terve Pentagon kindlasti täis on) ei ole jäädvustanud sisselendavat lennukit?

http://en.wikipedia.org/wiki/Truth
Leia selle kasutaja kõik postitused Tsiteeri seda postitust oma vastuses
loom
Vana kala

Postitusi: 472
Liitunud: Nov 2003
24-02-2004 11:41
Postitus: #13
 
Ma mingit seisukohta ei julge võtta...
Samas ... saddam saadi kätte ju. Kui USA tõesti akti korraldas, siis neil läks kõik suhteliselt plaanipäraselt. Või mis?
Leia selle kasutaja kõik postitused Tsiteeri seda postitust oma vastuses
rha
Vana kala

Postitusi: 593
Liitunud: Oct 2003
24-02-2004 13:07
Postitus: #14
 
Ma ei saa aru miks peaks mingi pommi "hämamiseks" lennuki hoonesse sõitmise lavastama. Lihtsalt pommirünnak oleks ju lihtsam. Ise olen kindel et lennukid tõesti tabasid torne.
Leia selle kasutaja kõik postitused Tsiteeri seda postitust oma vastuses
Tutanhamon
Veteran

Postitusi: 2,006
Liitunud: Oct 2003
24-02-2004 16:29
Postitus: #15
 
Tornide puhul oli jah tegemist lennukitega, kuid isegi seal arvatakse olevat tegu vahetult kokkupõrkega kaasneva pommiplahvatusega..

http://en.wikipedia.org/wiki/Truth
Leia selle kasutaja kõik postitused Tsiteeri seda postitust oma vastuses
Aztecca
Tavaliige

Postitusi: 222
Liitunud: Oct 2003
26-02-2004 17:52
Postitus: #16
 
[offtopic]Iraagi sõja kohapealt veel seda, et mäletate enne sõda olid tulisemad sõjavastased Saksamaa ja Prantsusmaa? wink Põhjus oli selles, et nendel olid Iraagis juba naftafirmad sees. Bleh Ameeriklased ja suurbritanlased vahtisid tühjade tankeritega, kuidas Euro Liidu tippriigid kogu nafta ära veavad. Siis tuli kellegile geeniusele USA's pähe, et tembeldaks Iraagi tuumariigiks, läheks kallale ja võtaks pärast nafta endale. Laugh Nii see ka läks. Jumal tänatud, et härra Parts ning härra Kallas niipaljugi Eesti peale mõtlesid ja USA üheks vähesteks liitlasteks hakkasid. Nüüd hakkab ka meie riik peale sõja tegelikku lõppu selle nafta pealt nutsu natuke tänutäheks teenima. Smile Btw usun, et selline mats Euro Liidule tähendab kuskil kümne - viieteist aasta pärast selle organisatsiooni kokku langemist. Smile

Air Intelligence still feels, flying saucers are optical illusion or atmospherical phenomena, but some Military officials are seriously considering the possibility of interplanetary ships.
United States Government. October 27, 1952.
Leia selle kasutaja kõik postitused Tsiteeri seda postitust oma vastuses
hiidlane
vol.4

Postitusi: 574
Liitunud: Oct 2003
24-05-2004 19:11
Postitus: #17
 
muidu ma kalduks pentagonist kõrvale nende tornide juurde..... just tuli mingi dokumentaalfilm vist välja Bushist, mis on saadaval igal pool välja arvatud USAs, kus on kõik Bushi tegemised jne.....Näiteks, et siis kui ta sai teate, et need tornid on kokku varisenud, siis ta oli kuskil vist lastele raamatud lugenud, luges seda rahulikult edasi.......et öelda, seda, et peabki külma närvi säilitama, siis siiski, kui midagi sellist juhtub, siis peaks ikka president midagi tegema? Et see Bush on igati väga kahtlane tegelane......ning ma jälle usuks, et nii Pentagon kui ka WTC on kuidagi korraldatud siiski USA enda poolt ja äkki mingil x põhjustel, mida me ei oska üldse ette kujutada?
Leia selle kasutaja kõik postitused Tsiteeri seda postitust oma vastuses
Xanto
Tavaliige

Postitusi: 190
Liitunud: May 2004
24-05-2004 19:33
Postitus: #18
 
üks inimene ütles midagi sellist, et see sündmus oli näide sellest, et kõiki ei saa oma ärimaailmaga orjastada. WTC tornid on ju nagu vabamüürluse sümbol. Tundub, et see oligi nagu vabamüürluse vastane terroriakt...
Leia selle kasutaja kõik postitused Tsiteeri seda postitust oma vastuses
Tutanhamon
Veteran

Postitusi: 2,006
Liitunud: Oct 2003
24-05-2004 20:52
Postitus: #19
 
Mulle tundub siiski, et kõik saab ärimaailmaga orjastada, sellised vastulöögid on lihtsalt majanduslik kahju. Ega see ei tähenda ju tegelikult midagi, et üks ahmed kuhugi torni põrutab, äri käib edasi.. Las koerad hauguvad, karavan läheb ikkagi edasi Smile

http://en.wikipedia.org/wiki/Truth
Leia selle kasutaja kõik postitused Tsiteeri seda postitust oma vastuses
alri
Tavaliige

Postitusi: 188
Liitunud: Apr 2004
25-05-2004 14:13
Postitus: #20
 
Olen näinud ka igasuguseid linke pentagoni jamast kus väga selgel oli tõestud et see mis sinna sisse lendas ei saanud mitte olla lennuk. Isegi profid ei oleks sellise trikika hakkama saanud, söösta suure lennukiga keset linna vastu pentagoni seina ja kus juures veel nii madalale. Ja nn piloodid olid ju amatöörid kellel oli ainult väike lennuki paberid.
Leia selle kasutaja kõik postitused Tsiteeri seda postitust oma vastuses
alri
Tavaliige

Postitusi: 188
Liitunud: Apr 2004
18-10-2004 14:31
Postitus: #21
 
leitsin selle lingi üles. Siin see on:http://www.slackdaddy.org/flash/pentagon.swf
Leia selle kasutaja kõik postitused Tsiteeri seda postitust oma vastuses
Metsakoll
Tavaliige

Postitusi: 93
Liitunud: Jun 2004
18-10-2004 16:39
Postitus: #22
 
Tsitaat:Esialgne postitaja rha
Lihtsalt pommirünnak oleks ju lihtsam. Ise olen kindel et lennukid tõesti tabasid torne.

Mine tea, võibolla mingi rituaalne taust asjal taga. Huvitaval kombel meenub kohe üks rahvus, kes väga armastab massiohvreid (inimverega).
Leia selle kasutaja kõik postitused Tsiteeri seda postitust oma vastuses
DaamValges
Pure White

Postitusi: 343
Liitunud: Sep 2004
22-10-2004 16:57
Postitus: #23
 
Tsitaat:Esialgne postitaja Tutanhamon
Ma ise olin vahepeal samuti tuline USA-poolsete aktide pooldaja, et USA ise korraldas need rünnakud, kuid samas pole ma selles nii kindel..
Lisaks teooriatele, et USA ise korraldas need rünnakud; moslemid korraldasid need rünnakud.. Jääb veel üle ka kolmas teooria, keegi kolmas korraldas need rünnakud..

Olen kuulnud, et see kolmas on miskitpidi India.
Leia selle kasutaja kõik postitused Tsiteeri seda postitust oma vastuses
Tutanhamon
Veteran

Postitusi: 2,006
Liitunud: Oct 2003
28-01-2005 02:09
Postitus: #24
 
Siin põhjalik ülevaade 11. septembrist skeptiku silmade läbi:
http://www.zone.ee/mets443/119.htm
Head lugemist!

http://en.wikipedia.org/wiki/Truth
Leia selle kasutaja kõik postitused Tsiteeri seda postitust oma vastuses
glaurung
Tavaliige

Postitusi: 91
Liitunud: Dec 2004
30-01-2005 14:45
Postitus: #25
 
Tsitaat:Algselt postitas: Tutanhamon
Siin põhjalik ülevaade 11. septembrist skeptiku silmade läbi:
http://www.zone.ee/mets443/119.htm
Head lugemist!

Krdi hea tekst. Avas minu silmad nii mõnegi koha pealt ja andis valgust juhtunu tagamaadele.
Leia selle kasutaja kõik postitused Tsiteeri seda postitust oma vastuses
Postita vastus 


Võimalikud seotud teemad...
Teema: Autor Vastuseid: Vaatamisi: Viimane postitus
  11.September 2001. VOL 2. Pildid Hr.Saatan 11 10,034 27-04-2013 18:55
Viimane postitus: Tarawah

Vali alamfoorum:


Kasutaja(d) vaatamas seda teemat: 1 külalist

gro.bew-arap[tä]bew-arap | Para-web | Tagasi üles | Tagasi sisu juurde | Mobile Version | RSS voog