Postita vastus 
 
Teema reiting:
  • 0 Häält - 0 keskmine
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Suur Krõmps (Big Crunch)
Autor Sõnum
LibaHunt
Tavaliige

Postitusi: 211
Liitunud: Mar 2007
24-03-2007 20:01
Postitus: #1
Suur Krõmps (Big Crunch)
(ing. Big Crunch )
Teooria, mille kohaselt Universum saab otsa, kui kogu selles olev aine jällegi ühte punkti kogunedes eimillekski muutub. Suure Paugu (matemaatiliselt) ümberpööratud teooria.


On kellelgi arvamusi selle teooria kohta?

Muudetud: 24-3-07 kell 21:24:18 Celtic

Your scream's a whisper
Leia selle kasutaja kõik postitused Tsiteeri seda postitust oma vastuses
Celtic
ja sina pead kandma maailma

Postitusi: 5,897
Liitunud: May 2004
24-03-2007 20:25
Postitus: #2
 
No tegemist on igati loogilise järjega Suurele Paugule.

Ainet EI SAA tekkida mitte millestki, tuues mängu ka Einsteini teooriad aegruumist, kui kangast ning kui neid kangaid piisavalt venitada, mingi hetk nad hakkavad rebenema.
Loogiline on ka uskuda, et taolisi aegruumi rebendeid, universumi mõõtmetes nii makroskoopilisi kui ka mikroskoopilisi on juba ilmaruumis olemas ning on vaid aja küsimus, mil aeg ja ruum rebeneb täielikult ning seoses sellega lüüakse kõik teadaolevad ja võibolla ka teadmata dimensioonid sassi.

Kõrgeim äratundmine on teada saamine, et tegelikkuses olid pidevalt selle kõrgeima äratundmise sees.
Iga hetk ja iga kogemus, mis sa saavutad on ideaalne, täiuslik, kordumatu
Leia selle kasutaja kõik postitused Tsiteeri seda postitust oma vastuses
Hallucigenia
Veteran

Postitusi: 3,548
Liitunud: Dec 2004
24-03-2007 20:56
Postitus: #3
 
Tsitaat:Algselt postitas: LibaHunt
(ing. Big Crunch )
Teooria, mille kohaselt Universum saab otsa, kui kogu selles olev aine jällegi ühte punkti kogunedes eimillekski muutub. Suure Paugu (matemaatiliselt) ümberpööratud teooria.

Üks võimalustest. Aga on ka hoopis vastupidist välja pakutud:
Teatud Universumi arengustsenaarium, nn Big Rip, joonistab pildi sellest, kuidas kusagil 2x"10-astmes-10" aasta pärast (so pisut enama aja pärast kui Universumi senine vanus) muutub Universumi järjest kiirenev paisumine (asjaolu, mis avatati 1990-te aastate lõpus) nii kiireks, et sellele ei suuda enam miski vastu seista. Enne "päris lõppu", omapärast tagurpidist (aga mitte ümberpööratud, nagu seda on Big Crunch) Suurt Pauku toimub järgmist:
- 60 miljonit aastat enne lõppu lendab laiali Linnutee,
- kolm kuud enne lõppu lendab laiali Päikesesüsteem,
- viimastel minutitel lendab laiali Maakera* ja
- seda me enam ei näe (kui inimsugu muidugi üldse nii kaua kestab, mis väheusutav) - viimastel ajahetkedel lendavad laiali aatomid ja neid moodustavad osakesed.

* veidi meenutab see Maakera lõpu kirjeldust Arthur C. Clarke sünges(?) tulevikuutoopias "Childhood's End". Sealne aga pole muidugi kogu Universumi lõpp vaid ainult inimkonna senise eksistentsivormi lõpp.

Tsitaat:On kellelgi arvamusi selle teooria kohta?
Et mis mõttes arvamust? Et kas tõsi või mitte? Või kas meeldib või mitte?
Mis tõesse või valesse puutub - meie praeguste teadmiste juures on see üks võimalus paljudest. Ja vaevalt siin foorumis kedagi leidub kes selle võimaluse teaduslikult ümber lükata või ainuvõimaluseks muuta suudaks. Mis meeldimisse puutub ... Maitse asi! Mina ütleks pisut küüniliselt, et võõras mure.
Leia selle kasutaja kõik postitused Tsiteeri seda postitust oma vastuses
LibaHunt
Tavaliige

Postitusi: 211
Liitunud: Mar 2007
24-03-2007 21:12
Postitus: #4
 
Seda "arvamust" võid võtta kuidas tahad. : )
Hakkasin mõtlema et pealkirjaks sobiks rohken "Universumi lõpp läbi Suure Krõmpsu?", aga jahh, enam pole erilist mõtet muuta seda.

Your scream's a whisper
Leia selle kasutaja kõik postitused Tsiteeri seda postitust oma vastuses
LibaHunt
Tavaliige

Postitusi: 211
Liitunud: Mar 2007
25-03-2007 19:27
Postitus: #5
 
on ka võimalus et universum jääb võnkuma. ei toimu Big Rip'i ega Big Crunch'i

Your scream's a whisper
Leia selle kasutaja kõik postitused Tsiteeri seda postitust oma vastuses
Hallucigenia
Veteran

Postitusi: 3,548
Liitunud: Dec 2004
25-03-2007 21:14
Postitus: #6
 
Tsitaat:Algselt postitas: LibaHunt
on ka võimalus et universum jääb võnkuma. ei toimu Big Rip'i ega Big Crunch'i

Jah, nt tsüklilise Universumi teooria, mida viimasel ajal arendavad Paul Steinhardt ja Neil Turok. Aga igas "praktilises" mõttes võivad need pöördepunktid olla ikkagi ülitihedad-ülihõredad, kust "terve nahaga" läbi ei tule. Vähemasti meie eksistentsi praeguses vormis mitte.
Leia selle kasutaja kõik postitused Tsiteeri seda postitust oma vastuses
kurk
Vana kala

Postitusi: 484
Liitunud: Feb 2007
26-03-2007 14:19
Postitus: #7
 
mina olen kuulnud seda suure kollapsi nime all aga keda see nimi ikka huvitab.
ja veel võib olla et jääb kordamööda kokkukukkuma ja plahvatama (suur pauk siis) aga ega keegi ei tea seda enne kui see juhtub. ja kui see pulseeribki, siis ei tea ikka keegi, sest ta ju laguneb aatomite koostisosadeks. täendid hävivad ka. lihtsam on kogu sellele asjle mitte mõelda.LaughD
Leia selle kasutaja kõik postitused Tsiteeri seda postitust oma vastuses
LibaHunt
Tavaliige

Postitusi: 211
Liitunud: Mar 2007
26-03-2007 18:26
Postitus: #8
 
aga jäävad raadiolained mis on tingitud plavhatusest.
(Suure Paugu kaja )

Your scream's a whisper
Leia selle kasutaja kõik postitused Tsiteeri seda postitust oma vastuses
LibaHunt
Tavaliige

Postitusi: 211
Liitunud: Mar 2007
05-04-2007 19:17
Postitus: #9
 
nii et mingisugused tõendid ikkagi on.

Your scream's a whisper
Leia selle kasutaja kõik postitused Tsiteeri seda postitust oma vastuses
KaptenTrumm
Tavaliige

Postitusi: 77
Liitunud: Feb 2007
06-04-2007 17:17
Postitus: #10
 
Noored, noored rahu nüüd ;-)))
Big Bang ehk siis Suure Paugu asi on pea sama hea teooria kui see kuidas merevesi soolaseks läks.
See, et universumis aine liigub ei tähenda veel, et Suur Pauk toimus. Füüsikud on ennegi "puusse" pannud - seega ootaks enne kui kartma hakkame "auke" universumis.
Hoopis huvitavam on aga "2012" aasta probleem samuti ka rohkme käega katsutavam.

*** http://www.nationalist.org *** http://www.rahvuslikliikumine.ee *** http://www.ems.ee ***
Leia selle kasutaja kõik postitused Tsiteeri seda postitust oma vastuses
Hallucigenia
Veteran

Postitusi: 3,548
Liitunud: Dec 2004
06-04-2007 18:02
Postitus: #11
 
Tsitaat:Algselt postitas: KaptenTrumm
Füüsikud on ennegi "puusse" pannud
On sedagi juhtunud Sick Päris palju isegi. Täpsuse huvides tuleks siiski lisada, et need, kes seda näidanud on ja ehk ka asja "puust välja" toonud, on jällegi füüsikud olnud ... Ja ehk pole füüsikud ka need kõige suuremad "puusse panijad". Mul on mõnikord mulje, et on neid, kes mujale ei panegi (See pole kindlasti Sinu suunas, KT. Jumala eest!)
Tsitaat:Algselt postitas: KaptenTrumm
Hoopis huvitavam on aga "2012" aasta probleem samuti ka rohkme käega katsutavam.
Jah, võiks hakata kihlvedusid sõlmima! Laugh Kardan ainult, et erinevad pakkumised on küllaltki erinevas seisus: kui mina näiteks pakun, et 2012 midagi erilist ei juhtu, siis on mul hea lootus 2013 oma võidusummad kätte saada. Kui aga 2012 tõesti kõiki kuradile (või kuhu ta pidigi?) lendab, siis kas minust enam maksjat on? Ja kellele makstagi? Seega ütleb lihtne loogika, et pakkuda tuleb kindla peale - et midagi ei juhtu. Isegi kui te seda ei usu. Kui aga jälle kõik nii pakuvad, siis pole ju kaotajaid, kelle rahast võidud välja makstakse. Ehh ... ei tule vist ikka midagi välja sellest kihlveost ... Sad

Muudetud: 6-4-07 kell 19:16:43 Hallucigenia
Leia selle kasutaja kõik postitused Tsiteeri seda postitust oma vastuses
KaptenTrumm
Tavaliige

Postitusi: 77
Liitunud: Feb 2007
06-04-2007 19:21
Postitus: #12
 
Seega elame näeme - pole ju enam kaua oodata (i)

*** http://www.nationalist.org *** http://www.rahvuslikliikumine.ee *** http://www.ems.ee ***
Leia selle kasutaja kõik postitused Tsiteeri seda postitust oma vastuses
kurk
Vana kala

Postitusi: 484
Liitunud: Feb 2007
02-05-2007 13:42
Postitus: #13
 
Tsitaat:Algselt postitas: KaptenTrumm
Hoopis huvitavam on aga "2012" aasta probleem samuti ka rohkme käega katsutavam.

aga 1213 on ikka he. kui tuleb maailmalõpp, siis meid enam pole ja ma ei pea põdema, kuidas jamast lahti saada. kui ei tule, siis pole enam phjust karta ka. hirmu-aeg on möödas.
Leia selle kasutaja kõik postitused Tsiteeri seda postitust oma vastuses
TheDarkest
Tavaliige

Postitusi: 114
Liitunud: Feb 2007
03-05-2007 15:50
Postitus: #14
 
Krõmps Angry
Jääb selline mulje, et universum läheb lihtsalt pooleks, nagu puuoks.
Leia selle kasutaja kõik postitused Tsiteeri seda postitust oma vastuses
LibaHunt
Tavaliige

Postitusi: 211
Liitunud: Mar 2007
17-05-2007 17:41
Postitus: #15
 
Laugh
ta ongi selline, suur krõmps.
aga eks seda ole näha milline see maailma lõpp kujuneb.

Your scream's a whisper
Leia selle kasutaja kõik postitused Tsiteeri seda postitust oma vastuses
tommilak
Uustulnukas

Postitusi: 9
Liitunud: Apr 2007
19-05-2007 14:17
Postitus: #16
 
Isegi kui LibaHundi teooria oleks õige et inimkond algab siis areneb ja ehitab midagi ja hävitab enda ja nii mitmeid kordi järjest ja elu algab jälle bakteritest, aga kuidas siis elu esimest korda alguse sai? siis poleks tohtind olla ühtegi bakterit ega tuumapommi vms...
Leia selle kasutaja kõik postitused Tsiteeri seda postitust oma vastuses
Tehnoloog
Veteran

Postitusi: 975
Liitunud: Mar 2007
19-05-2007 15:37
Postitus: #17
 
Tsitaat:Algselt postitas: tommilak
... aga kuidas siis elu esimest korda alguse sai?

Huvitav artikkel on avaldatud ajakirjas "Akadeemia" nr. 1 / 2005, lk. 72...123,
autoriks Stephen C. Meyer ja pealkirjaks "Bioloogilise informatsiooni päritolu ja
kõrgemad taksonoomilised kategooriad". Ajakirjade sisukordi näeb
http://www.akad.ee/ --> Arhiiv
http://www.akad.ee/uus/193ws1-05.php?PHP...a46d165eb4
http://www.kirikiri.ee/article.php3?id_article=117 - sama artikli teemal...
Leia selle kasutaja kõik postitused Tsiteeri seda postitust oma vastuses
Swarm
Tavaliige

Postitusi: 88
Liitunud: May 2006
20-05-2007 00:03
Postitus: #18
 
Kuigi on täiaeti võimalik et meie Universum on tegelikult 1 täiesti tavaline aatom kuskil aines . Kui universum on lõpmatu siis on ka ju iga aatom lõpmatu .
Üldse kui vaadata universumis elu siis elu on kui katk mis aina sööb ja hävitab . Aja möödudes planeedilt planeedile . On äkki võimalik et elu on viirus , meid on süstitud kuskile aine sisse , meie universum võib olla samahästi tavaline aatom kusagil molekuli sees , näiteks õuna sees . Alati on midagi suuremat . Meie lõpmatusest aru ei saa siis ei saa me seda ka ette kujutada.

Kui aru ei saanud evei segaseks jäi siis toon näite :
Suur Krõmps toimub siis kui aatom kus me asume ära hävib , näiteks õun süüakse ära ja aatom tehakse energiaks .
Uus universum tekib kui seemnest areneb uus taim , taim kooseb molekulidest ja molekul aatomitest , tekib näiteks fruktoosi molekul , C4H10O5 , kokku on seal 19 aatomit , iga aatom on eraldi universum , kuna aatomid koosevad erinevatest ainetest ja on erinevas olekus siis on ka universumid erivevad , usun et meie asume vesiniku aatomis Laugh , sest meie universum kooseb põhiiselt vesinikust Laugh. Kuid see on ainult minu arvamus Laugh
Leia selle kasutaja kõik postitused Tsiteeri seda postitust oma vastuses
Kardaan16
Uustulnukas

Postitusi: 11
Liitunud: Jul 2007
07-07-2007 01:46
Postitus: #19
 
Tsitaat:Algselt postitas: Swarm
Kuigi on täiaeti võimalik et meie Universum on tegelikult 1 täiesti tavaline aatom kuskil aines . Kui universum on lõpmatu siis on ka ju iga aatom lõpmatu .
Üldse kui vaadata universumis elu siis elu on kui katk mis aina sööb ja hävitab . Aja möödudes planeedilt planeedile . On äkki võimalik et elu on viirus , meid on süstitud kuskile aine sisse , meie universum võib olla samahästi tavaline aatom kusagil molekuli sees , näiteks õuna sees . Alati on midagi suuremat . Meie lõpmatusest aru ei saa siis ei saa me seda ka ette kujutada.

Kui aru ei saanud evei segaseks jäi siis toon näite :
Suur Krõmps toimub siis kui aatom kus me asume ära hävib , näiteks õun süüakse ära ja aatom tehakse energiaks .
Uus universum tekib kui seemnest areneb uus taim , taim kooseb molekulidest ja molekul aatomitest , tekib näiteks fruktoosi molekul , C4H10O5 , kokku on seal 19 aatomit , iga aatom on eraldi universum , kuna aatomid koosevad erinevatest ainetest ja on erinevas olekus siis on ka universumid erivevad , usun et meie asume vesiniku aatomis Laugh , sest meie universum kooseb põhiiselt vesinikust Laugh. Kuid see on ainult minu arvamus Laugh


Nagu liiga hea teooriaLaughLaugh
Jahm päris hea tglt ikka(Y)
Minu arust natukese loogilisem kui suure paugu teooriaBleh
Leia selle kasutaja kõik postitused Tsiteeri seda postitust oma vastuses
paat
Uustulnukas

Postitusi: 37
Liitunud: Jun 2007
07-07-2007 11:06
Postitus: #20
 
Viimaseid uudiseid sellest valdkonnast:
http://space.newscientist.com/article/dn...birth.html

Teadlane nimega Martin Bojowald arendab teooriat, mis ühendab erirelatiivsusteeoria ja kvantmehhaanika. Selle teooria raames loos ta mudeli, kus peale suurt kollapsi tuleb kohe uus suur pauk ja uus universum. Enamus inffi eelmisest universumist läheb kaduma (Aga mingi osa jääb!!! Ja matemaatika peaks sellele osale ka valgust heitma)

See meenutab mulle natuke igavikufilosoofiat, kus peale inimese surma sureb vaikselt astraalkeha, seejärel hing ja jääb alles vaid kõikehõlmav vaim (osa informatsiooni). Ja hakkab jälle taassünni protsess...

Muudetud: 7-7-07 kell 12:17:47 paat

Jagame teadmisi!
Leia selle kasutaja kõik postitused Tsiteeri seda postitust oma vastuses
alisoman
Tavaliige

Postitusi: 121
Liitunud: Feb 2008
09-03-2012 00:08
Postitus: #21
RE: Suur Krõmps (Big Crunch)
Huvitav, mis Big Ripi teooria kohaselt universumist j'a'rele j'a'a'b, kui asi l'o'peb?
Leia selle kasutaja kõik postitused Tsiteeri seda postitust oma vastuses
Nielander
Questioning Everything

Postitusi: 3,623
Liitunud: Sep 2007
09-03-2012 11:16
Postitus: #22
RE: Suur Krõmps (Big Crunch)
(24-03-2007 20:56 )Hallucigenia Kirjutas:  Teatud Universumi arengustsenaarium, nn Big Rip, joonistab pildi sellest, kuidas kusagil 2x"10-astmes-10" aasta pärast (so pisut enama aja pärast kui Universumi senine vanus) muutub Universumi järjest kiirenev paisumine (asjaolu, mis avatati 1990-te aastate lõpus) nii kiireks, et sellele ei suuda enam miski vastu seista. Enne "päris lõppu", omapärast tagurpidist (aga mitte ümberpööratud, nagu seda on Big Crunch) Suurt Pauku toimub järgmist:
- 60 miljonit aastat enne lõppu lendab laiali Linnutee,
- kolm kuud enne lõppu lendab laiali Päikesesüsteem,
- viimastel minutitel lendab laiali Maakera* ja
- seda me enam ei näe (kui inimsugu muidugi üldse nii kaua kestab, mis väheusutav) - viimastel ajahetkedel lendavad laiali aatomid ja neid moodustavad osakesed.

Ehk siis igavesti tühjusse laiali lendavad elementaarosakesed.

"Mida saab väita ilma tõenditeta, saab ka ilma tõenditeta kõrvale heita"
- Christopher Hitchens
Leia selle kasutaja kõik postitused Tsiteeri seda postitust oma vastuses
R.B
Uustulnukas

Postitusi: 2
Liitunud: Mar 2011
25-09-2012 22:49
Postitus: #23
RE: Suur Krõmps (Big Crunch)
Aga kas poleks võimalik, et tekib piisavalt palju musti auke ning suuremad augud hakkavad väiksemaid "sööma" ja lõpuks on kogu universum mustas augus ning see must auk lihtsalt hajub lõpuks?
Leia selle kasutaja kõik postitused Tsiteeri seda postitust oma vastuses
Postita vastus 


Võimalikud seotud teemad...
Teema: Autor Vastuseid: Vaatamisi: Viimane postitus
  Suur Pauk Marguuus 40 23,881 09-10-2016 08:42
Viimane postitus: andry
  Molekul kui väike galaktika, Galaktika kui suur molekul rainer713 17 4,399 25-06-2008 22:44
Viimane postitus: Thorondor

Vali alamfoorum:


Kasutaja(d) vaatamas seda teemat: 1 külalist

gro.bew-arap[tä]bew-arap | Para-web | Tagasi üles | Tagasi sisu juurde | Mobile Version | RSS voog