•  Eelmine
  • 1
  • 2
  • 3(current)
  • 4
  • 5
  • ...
  • 7
  • Järgmine 
Teema hinnang:
  • 0Hääli - 0 keskmine
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Kas Jeesus oli reaalselt olemas ?
#51
Ühes Oscar Wilde raamatus oli selline varjant ,et selline prohvet nagu jeesus oli olemas aga risti löödi tema asemel hoopiski üks varas sest üks rikas kaupmees päästis jeesuse ära. pärast oli jeesusel muidugi jube sitt olla et inimesed uskusid et ta ärkas ellu.
Vasta
#52
of course, oli Jeesus olemas. Ilma temata puuduks sul ligipääs Jumala armule :o
Vasta
#53
totaalselt kopp ees selle idiootsuse propageerimisest...
Vasta
#54
ps. taevalind... see siin on teema kus proovitakse arutleda selle üle kas üks või teine persoon elas ja üritatakse tõestada oma väiteid... see POLE KOHT oma emotsionaalse nõrkuse väljendamiseks...

selleks on olemas psühholoogid ja nõustamistoad.
Vasta
#55
Tsitaat:Esialgne postitaja celtic
see POLE KOHT oma emotsionaalse nõrkuse väljendamiseks...
Ja seda -> "totaalselt kopp ees selle idiootsuse propageerimisest..." nimetatakse kuidas? :o
Vasta
#56
see oli vahemärge... ehk peenes keeles remark
Vasta
#57
Rahvas, milleks närvi minna? Ma avaldasin lihtsalt oma arvamust ja seda ka üli lühidalt mitte lehekülgede pikkuselt. What problem? Sad
Vasta
#58
Kas ta siis oli olemas või mitte?Sarnaste eludega jutlustajaid on palju olnud.See müüt on lihtsalt vanade sumerite pealt maha viksitud.Isegi mingi paavst (Pius mitmes) ütles:"See müüt Jeesusest on meid hästi teeninud". Juutide seas on jutt, et katoliiklus (millest arenesid teised usulahud) põhineb tõlkeveal.Nimelt olevat varakristlased tõlkinud üht hieroglüüfi valesti.H. tähenduses neitsi ja noor naine olevat väga sarnased.Ja kui J. oligi olemas ja jumala poeg, siis mitmes? 1.Moosese rmt.-"Ja Jumala pojad nägid..." jne.Kas ta risti löödi?Suure Seti Teises Lepingus on J.ise minategelane, kes ristilöömist kõrvalt vaatas."Minu surm oli nende eksimus,sest nad lõid oma mehe risti."Poolt ja vastuargumente J. olemasolu kohta võib tuua lehekülgede kaupa.Piibel ei ole kah päris autentne ajalooallikas. 8 evangeeliumit on sellest üldse puudu ja Tooma ev. oli üldse keelatud ja hävitatud.Mitu korda Jumal inimese lõi? Lugege 1.Mos. rmt. 1. ptk ja mõelge.
Vasta
#59
Nõustun eelkõnelejaga. Müüt on igal juhul sumeritelt ja veel vanemailt rahvailt maha viksitud. Babüloonia Tammuz pani aluse hilisemale Jeesuse loole. Kaldelaste kurtmised Tammuz/Balder/Aabeli surma pärast on jäädvustatud paljudes umbes 3000 ekr kirjatahvlitele talletatud palvelauludes. Tammuzi nuteti eri rituaalidega taga ja juutide halamine Nutumüüri juures pärinebki just sellest. Jeesuse puhul on tegemist keeruka tegelaskujuga, mis koondab enda ümber hulga salaõpetuse kooli sümbolismi ja teemasid. Balder oli üks neist tegelastest, kuid evangeeliumidesse on põimitud teisigi. Mõiste "Kristus" tähendab salvitut - krokodillirasvaga võitut. Hindu jumal Ðivat kutsuti samuti salvituks. Balder, Tammuz ja Jeesus onüks ja sama olend.
Vasta
#60
Postitus muudetud puht-kristliku maailmavaate tõttu!
Vasta
#61
näh... Hadzi vol.2
Vasta
#62
Tsitaat:Algselt postitas: celtic
näh... Hadzi vol.2
Reinkarnatsioon?
Vasta
#63
Aga tõsisemalt tekitas Arlichi jutt küsimuse, et kust ja kunas on eesti keelde tulnud sõna "isa" meesvanema tähenduses? Vajadus selle sõna järele vastava suhte tähistamiseks ühsikonnas peaks ju olema väga iidne. Soome "isä" lähedane, ungari "apa" aga jub hoopis teine tüvi. Ja suurte keelte (anglo-saksi, slaavi, romaani jt) "isad" on kah kõik kaugel sellest soome-eesti tüvest.
Vasta
#64
Tsitaat:Algselt postitas: Arlich
Esmalt uuri linki:
Issa (Isa) tähendus!
Jah, uurisin, see on huvitav, aga mis siis nüüd edasi? Sest vastust oma küsimusele
Tsitaat:Algselt postitas: Hallucigenia
kust ja kunas on eesti keelde tulnud sõna "isa" meesvanema tähenduses?[/url]
ma ei leidnud ... võiks arvata, et sõna on väga vana, pärit aegadest, mis kaugelt eelnesid Jeesus Kristuse tegutsemisega seotud ajalooperioodile ... ja seega tema tulekut Eesti keelde vaevalt et saab siduda ristiusu saabumisega Eestisse (ma ei omista sellist väidet kellelegi - lihtsalt üks pinnaline võimalus). Aga seda enam pakuksid huvi kahe "isa" võimalikud ühised juured. Muidugi on Su viidatud veebikohad kaunis mahukad, ehk on seal kusagil juttu ka "isa" etümoloogiast (kaheldav muidugi, kas ka soome-ugri keeltega seoses), aga kiirel vaatlusel ei suutnud leida ...
Vasta
#65
Postitus muudetud puht-kristliku maailmavaate tõttu!
Vasta
#66
kas ta oli reaalselt olemas ,oli küll ma usun ,aga kas ka kõik nii toimus nagu biibel räägib selles kahtlen,sest biiblit on ligi kahe tuhande aaasta jooksul korduvalt üle kirjutatud ning preestrid on midagi meelepärast lisanud ilustades või midagi vaigistades
selge on see et väga karismaatiline isik ta oli kes avaldas mõju ja võitles oma põhimõtete pärast .
Pärast teda ei ole maailm enam endine,ristisõdade aegu tapeti inimesi rohkem kui kunagi varem,ning tänapäevalgi surub mõni jünger nahaalselt oma raamatut võõrale nina alla-las inimesed valivad ise millesse usuvad ,ja kui küpseks saavad teavad mis on õige mis vale
Vasta
#67
Huvitav teema ja jäänud natuke "kondiseks" - leidsin ühe lingi mis sobib Jeesuse teemasse ning leidsin selle
siin ning mõtlesin, et teen siis korra juba pikemalt - äkki ka teema areneb ja diskussioon taastub.

Aga asjast - Henzuka postitus (12-28-2003 Kell 08:37) ja Arlichi omad on siin pea ainukesed sisukad tekstid
kus on püütud asja pikemalt ja sisukamalt lahata. Üritan teha väikese lisakokkuvõtte siis Jeesusest.

Juudid ja Jeesus.
Vastavalt Piiblile lasid juudid (kuigi sõna "juut" leiutati alles kuskil 1600) Jeesuse risti lüüa, kuid kuni tänase
päevani väidavad juudid, et seda tegid roomlased. Lisaks on Talmud päris vihane Jeesuse peale nimetades
teda hoorapojaks kes peab põrgus kuni aegade lõpuni keema sit@s ja seemnevedelikus. Ühest küljest siis
väidavad juudi rabbid, et Talmud on ainuõige, kuid teisest küljest nagu üritavad oma vaenlase kõrvaldamist
teiste kraesse lükata. Siis jälle võitlevad juudid kogu maailmas Jeesuse välja juurimise eest igapäevasest
"tänavapildist". Näiteks on läinud asi lausa absurdini mõnes kohas ja mõnes asjas - keelatakse kasutada
sõna jõulud ja Jeesus ning koolides ei tohi teha jõuluteemalisi näidendeid. Samas on huvitav, et kui USA
President (see oli veel Bush) keeldus minemast ja süütamast Jõulküünlaid Valge Maja taga oleval Jõulukuusel
mida kutsutakse lausa rahvuslikuks puuks siis samas läks ta ilma probleemideta samas ligidale paigutatud
juudi usu sümbolil olevaid küünlaid süütama.
Ei maksaks ka unustada PEAMIST põhjust miks Jeesus risti löödi. Ta alustas võitlust tollaste pankurite ehk siis
rahavahetajate vastu kellede tegevus ei olnud palju parem kui tänase päeva pankuritel - liigsed protsendid,
pettused ja muud kuriteod. Ei maksaks ka unustada, et tollased rahavahetajad kuulusid pea eranditult siis
tollasesse rabbide kasti ehk olid Parisheed kellede kohta ütles Jeesus umbes sellised sõnad - "Te olete kui
südame tunnistuseta röövlid, madude pesa (den of vipers) kes elab inimeste kannatustest".
Üllatav on mõnevõrra, et pea samu sõnu kasutas USA President Andrew Jasckson kes oli aastaid peamine
võitleja, et USAs ei võtaks võimust Föderaal Reserv.
Teine mees kes selliseid sõnu kasutas oli USA President Lincoln ja ka Kennedy - mõlemad said kuulid ja
komisjonid kes neid mõrvu uurisid olid kindlad, et niidid viivad pankuriteni kelledest enamik on juudid.

Islam ja Jeesus.
Erinevalt judaismist on islami kaanonite kohaselt Jeesus Õpetaja kellel on vääriline koht nende peamise
prohveti ehk Muhhamedi kõrval. Vaatamata aga sellisele sõbralikule suhtumisele ei ole see seganud siis
moslemitel läbi viia aktiivseid kampaaniaid nii kristluse kui ka kristlaste hävitamise kiirendamiseks.

Õigeusk ja Jeesus.
Siin tuleks vist selgitada, et "õigeusk" on siis Rooma katoliku stiilsi kristluse Bütsantsi haru mis hetkel on ja
on ka olnud siis Venemaal valitsevaks usuks. Õigeusk peab huvitavalt oma peamiseks hingekarjaseks mitte
Jeesust vaid tema Ema ehk Mariat kelle teeneks peetakse siis Jumala Poja sünnitamist. See on ka päris
omapärane olukord - Jumala Poja emal on suurem mõju kui Pojal endal aga see selleks.

Budism ja muud sealsed usundid.
Nii palju kui mul on õnnestunud lugeda peavad nemad Jeesust üheks paljudest Õpejatest, Prohvetitest kes
on edastanud Jumala sõnu erinevatel aegadel ja põhjustel.

Nüüd siis alguses lubatud link mis on küll kahjuks Venekeeles, kuid kirjeldab huvitavat versiooni sellest kes oli
ja millega tegeles Jeesus - Жизнь святого Иссы.

Võtaks siis ka paari sõnaga kokku oma arvamuse - Jeesus oli inimene ja Õpetlane kes püüdis edasi viia seda
ühiskonda kus ta elas. Aegade jooksul on tema nimi etterakendatud mitmete vankrite ette millel on temaga
ühist vaid nime kuju. Ehk - inimesena elas mees nimega Jeesus (tollases nimekujus siis), kuid see keda me
tänapäeval teame Jeesus Kristusena on peamiselt müütiline isiksus kelles rohkem legende kui tõde.
Peamine põhjus miks on see nii peaks peituma tema õpetuses mida pea kõik kirikud ja usulahud julmalt siis
ignoreerivad - see oli õpetus Armastusest, Usust ja Progressist. Just need väärtused mida hetkel valitsev
klikk püüab inimestes maha suruda.
Vasta
#68
Sõna isa etümoloogia läheb tagasi keeleteadlaste postuleeritud nostraatilisse algkeelde seega vähemalt 10 000 aastat.

http://starling.rinet.ru/cgi-bin/respons...oot=config

Annab seostada ka äti ja äiaga.

Isegi sõsar ja sõtse võivad olla samatüvelised.
Vasta
#69
Excubitoris ütles vist kõik vajaliku ära Smile

Jeesus oli jumala poeg nagu igaüks on jumala poeg. See "uus" päästja, kes meile saadetakse ongi meie ise, kes avastame endas kristuse teadvuse , so - valime "armastuse, usu ja progressi" tee ja hülgame hirmu, valed ja vägivaldsuse.
Vasta
#70
Igatahes kirjutab Arlich eespool, et Himaalaja ja Kašmiiri kloostrites ning ka teistes idamaise askeetluse ja maailmamõistmist taotlevate vaimulike keskuste rüpes viibimine andis Jeesusele avarama arusaamise.
Ise olen teise Jeesusega seotud teemasse ühest eesti keelde tõlgitud raamatust kirjutanud, et

Vastavat Piibli apokrüüfidele, muistsetele India tekstidele, "Jeesus Kristuse veevalaja evangeeliumile" ja teistele gnostitsistlikele kirjutistele toetudes õppis Jeesus neli aastat Jagannatha templis (praeguses Puris).
Teda õpetas suurte tarkade salarühm.
Mõne kuu õppis ta ka Nepalis ja talle korraldati reis Tiibeti linna Lhasasse. Seejärel rändas ta läbi Katmandu Tiibetisse ja õppis viis aastat salapärase Suure Valge Vennaskonna salakoolis.
Õppinud natuke aega ka Kreekas, reisis ta Egiptusesse. Jeesus oli siis 25 aastane. Seejärel õppis ta veel viis aastat Heliopolises, enne kui asus preestriametisse.
Heliopolisest on mitmes teemas juttu. Balzzar on näiteks tutvustanud raamatut "Iidsed õpetused algajaile":
Heliopolis oli iidses maailmas õppekeskusena laialt tuntud, seal õppisid paljud andekad inimesed. Jeesus Naatsaretist (vahel nimetatud ka Joosuaks Galileast) kuulus selle kooli kõige edukamate õpilaste sekka. Tegelikult oli Jeesus vana meister, kes tuli tagasi maa peale õppima ja tervendama.
Pikemalt siin teemas:
http://para-web.org/viewthread.php?tid=6...#pid110033

Kas Jeesus ka tegelikult oli salakoolides õppinud, sellele ei oska vastata, aga kuna ta Uue Testamendi järgi sooritas igasugu imetegusid ja 1.sajandil elas ka teisi imetegijaid (olen neist siia-sinna ka kirjutanud), kes olid ehk samuti neis salakoolides õppinud, siis miks mitte seda uskuda?
Vasta
#71
väike jutt inimesest kes mainis ühe vestluse käigus.et Jeesus on rännanud läbi Ukraina ja sellest ajast saadik pidi see maa neetud olema. Mis ta sellega öelda tahtis seda ta ei seletanud.

Huvitaval kombel ei mainita kusagil kas on see toimunud-see on seni veel ainuke väide temalt mis mul kontrollimata. Kui keegi teab ,andke palun vihjeid.
Inimese nimi oli Nikolai .Nägin esimest korda teda Portugalis. Enne teda ei uskunud ma millessegi. ta oli tervendaja,kellel oli lubatud seda teha.Ta jutu järgi on temasuguseid maailmas 5 .2 neist Ukrainas 1 tema naaber külas.Ei kuulanud ta raadiot ega vaadanud telekat- ütles ta teab kõike.(küsisime mis asub eestis sõbra maja ees-seletas täpselt kus mingi kivi, puu, milline maja. Estonia katastroofi kohta andis ka vihjeid ja ütles seda mida tal lubati meile öelda.4 aastat hiljem on sama infot ka avalikult räägitud. jne.) Transporti ei kasutanud-võimalusel käis alati jalgsi.
Tuli ühel õhtul külla, öeldes astub homme naela jalga-järgmine õhta oligi sidemes jalaga.
Võimed olid tal ülitugevad-Paljud ravitsejad suudavad õelda ,et on patsiendi 1 korraga ja vastu tema uskumisi terveks ravinud.Kasutas selleks väikest ikooni .Nüüd 10 aastat hiljem peale oma keha lörtsimist on tema parandus ikka töökorras ja pole muret teinud.Tal polnud midagi vaja,tal oli ülesanne,selle täitnud läks koju.Tore inimene on. Piisas mõtlemisest et ta külla tuleks, 10 min oli harilikult kohal.Rääkis vaimudega,paistis ,et need häirisid teda tugevalt- tihti vestluse käigus vabandas ja ütles ,et peab jälle kellegi eemale saatma. Inimesele otsa vaadates ütles kohe ,kas on kedagi ravitsetud. tema jutu järgi ei tohiks Eesti ravitsejad seda teha neil ei ole selleks päris õiged võimed ja aurasse jäävad armid,mis pidi kahju tegema.Tema jutu järgi võis ta ravida ka AIDSI. Küsisin kord miks ta kõiki ei aita-vastas ei jõua ja pole ette nähtud. Samuti võis ta endale õnne paluda, teha ka nii et inimene kes kes sind kiusas ei märganud sind ja hoidis ise eemale. Ja kõike seda jumala nime ja ristimärgiga.Või lihtsalt õpetas sind mida pead tegema.Liiga palju oli seda IMET .nüüd usun juba neid asju ,Temalt sain 25selt teada et olen ristitud(kontrollisin hiljem-oli õigus),sain teada et oman väga tugevat kaitseinglit vanaema palvetest jne.
Jäigi arusaamatuks -miks ta võis aidata ainult ristitud inimesi.Kõik me ju tegelikult usume.
Vasta
#72
Kui Jeesus rändas läbi Ukraina, siis ilmselt mõnes oma teises inkarnatsioonis!Smile
Vt eespoolt Arlichi tekste.
Ehk rändas läbi Ukraina mõni Antikristus hoopis?

Kui sa seda imemeest Nikolaid mitu korda kohanud oled, siis äkki tuleb ta teine nimi ka meelde?
Niisugused sensitiivid tavaliselt kauaks üldsusele tundmatuks ei jää.
Muuseas, kus te viimati kohtusite ja kuhu ta läks?


[Muudetud: 15-9-2010 Müstik]
Vasta
#73
Läks Ukrainasse tagasi,öeldes tema ülessanne on nüüd täidetud. Umbes 5 aastat tagasi. Elukohta ma ei küsinud,aga tema ülesse otsimine ei tohiks teadjatel raske olla - 2 sellist tugevat isiksust elavad 30 km.raadiuses üksteisest ,rahvasuus peaks jutt liikuma.
Temaga nägemist jättes ütles ,et ma teda rohkem ei näe.Usun teda.See mis on sulle öeldud ja sul läeb koheselt meelest-järelikult pole seda vaja teada.
Ma kahjuks ei mäleta hetkel ta perekonnanime.Proovin uurida,peale minu oli seal veel üks eestlane.
Tema ütluse järgi läbis Jeesus Ukraina aga sellest ei räägita ja ei teata. Ei olnud nagu juttu kas peale surma või muudmoodi,eeldasin et elusalt.ei taibanud ise küsida kah.
Vasta
#74
Midagi seal juhtuma pidi,Pole suutnud kuskilt lugeda ja ka keegi ei räägi.Miks muidu see maa neetud on.
Vasta
#75
Tsitaat:Algselt postitas Müstik
Igatahes kirjutab Arlich eespool, et Himaalaja ja Kašmiiri kloostrites ning ka teistes idamaise askeetluse ja maailmamõistmist taotlevate vaimulike keskuste rüpes viibimine andis Jeesusele avarama arusaamise.


Kulla Müstik ! Ma arvasin , et sa oled Erich von Danikeni austaja ja oled tema tegemistega kursis Smile !
Nimelt on ta maailmas kõik urkad làbi uurinud ja sattus ta Kašmiiri , kus on haud , mida kohalikud kaitsevad ja kàivad seal palvetamas . Ise nad , aga teavad kindlalt , et see haud on oma 2000 aastat vana ja sinna on maetud Jeesus !
Nimelt tema uuring andis tõsiseid tunnistusi kaugelt tulnud mehele , kes olevad vàga haigelt àra pààstetud Iisraelist ja põgenes võimalikult kaugele Rooma impeeriumist ! Teda olevat kàinud vaatamas ka kohalik ülik ja küsinud talt , kes ta on ? Mees rààkis , et kunagi ta olevat naine ja oma isiku varjamiseks on ta selliseks maskeerunud ! Olevat ta elanud vàga vanaks ja maetigi sinna .
Natukene imelik on muidugi miks ta ennast naiseks kutsus , aga haud on seal olemas ja siin ka link videole . Ainult vene keeles ja vabandan video kvaliteedi eest , pole mujal seda videot nàinud , ( Vaadake alates min. 17 ) ,
http://paranormal-news.ru/load/ehrikh_fo...a/4-1-0-18
Vasta
  
  •  Eelmine
  • 1
  • 2
  • 3(current)
  • 4
  • 5
  • ...
  • 7
  • Järgmine 


Võimalikud seotud teemad...
Teema: Autor Vastuseid: Vaatamisi: Viimane postitus
  Voodoo - kas tegelt ka? hardo1990 34 12,782 24-03-2022, 10:05
Viimane postitus: Kunglas
  Kas halvaga võib teha head? Lynx Titan 49 7,584 19-10-2021, 04:27
Viimane postitus: lumm
  Altai šamanism, kas kristlus on saatanast? VironShaman 52 20,426 12-12-2019, 13:31
Viimane postitus: Mannu
  Kas jumal(ad) on olemas või ei ole? Nielander 274 80,415 30-07-2019, 14:08
Viimane postitus: Q11
  Nostrodamuse Anglomois kuningas kas V.Putin,D.Trump või keegi kolmas? Punahabe 9 5,281 27-01-2018, 13:01
Viimane postitus: Punahabe
  Kas juudid on rahvus? Raul 43 17,684 07-09-2017, 07:45
Viimane postitus: NelliN2
  Kas päkapikud on vajalikud lastele? Ken 13 6,464 24-12-2013, 14:37
Viimane postitus: Heakuulaja
  Kas te usute voodoo värki? calitry 57 25,182 12-02-2013, 21:35
Viimane postitus: lahendused
  Kas oled ebausklik? Norwain 46 17,669 20-08-2011, 15:03
Viimane postitus: excubitoris
  Usk? Milleks? Kas seda on tõesti vaja?? AltGr 7 3,806 25-08-2008, 12:26
Viimane postitus: EyesOfDarkness

Alamfoorumi hüpe:


Kasutaja, kes vaatavad seda teemat:
1 külali(st)ne

Expand chat