13-12-2016, 21:55
Piibel on allegooria ja kõigil on mingi oma versioon sellest. Võibolla ehk vabamüürlased teavad midagi.
Kas Jeesus oli reaalselt olemas ?
|
13-12-2016, 21:55
Piibel on allegooria ja kõigil on mingi oma versioon sellest. Võibolla ehk vabamüürlased teavad midagi.
14-12-2016, 00:11
(13-12-2016, 21:48 )Samir Kirjutas: Kas on keegi kuulnud miskitsorti uuemaid jeesuse-uudiseid? Et kus ta on ja kuna tagasi tulla kavatseb?No kui pead, krt, siis on kaks võimalust, kas küsida Avanejatelt või Nora Roth'ilt. Viimase järgi peaks jeesus praegu Aleppos olema ja plahvatab peagi. Avanejad seevastu peavad teda eesti meheks, keda kaugelt rohkem on kui üks: http://m.postimees.ee/section/16/2885615
14-12-2016, 08:40
Nora pidi kasse armastama, ta ei saa väga vale inimene olla. Siin - http://www.markbeast.com/70jubilees/70Sevens.pdf - kirjutab ta tõesti, et 2016 on the Aasta.
14-12-2016, 09:28
No just, kassid va zenid, pealegi, mis jõul see on ilma korraliku pimeduselõputa. Jeesus on illustratiivne
15-12-2016, 02:16
viimase aja mõte mis tekkinud seoses Jeesusega: ütleme et kui Jeesus oligi päriselt olemas ja kuskil on temast alles mingeid säilmeid, mingeid koe tükikesi siis põhimõtteliselt võiks sealt eraldada Jesuse DNA või isegi terve kromosoomistiku ning kloonida uue Jeesuse.
Nagu välja tuleb siis see ei olegi kõige uuem mõte: näiteks olevat teadlased Wyomingu tehnoloogiainstituudist võtnud 2012 proove Vatikanis olevalt reliikvialt - odalt millega väidetavalt olevat torgatud risti löödud Jeesuse külge. Niimoodi saadud "Jeesuse DNA-st" olevat leitud geene mida varem teadaolevalt pole esinenud ühelgi inimesel. Selleks et teada saada mis on nende vastavate geenide funktsioon, tahavadki teadlased kloonida Jeesuse... Takistus on aga selles et inimeste kloonimine pole enamikes (vist) riikides seaduslikult lubatud ning lisaks leidub ka hulk ebausklikke ja vihaselt asjale vastu seisjaid Jeesus-usklikke. Samas olevat kloonimise osas saadaud mingi kokkulepe Põhja-Koreaga. http://witscience.org/attempt-clone-jesus-underway/ Artikkel prognoosis et kloonitud Jeesus oleks pidanud sündima 2015. aastal. Vb ongi Põhja-Korea kuskil instituudis valmis tehtud. Varsti näeme pilti Kim-Junist koos kloonitud Jeesuse ja Dennis Rodmaniga?
15-12-2016, 02:43
PK-s võib kõike juhtuda. Aga imesid ilmselt väga ei. Kim Jong Un on selle paiga suurim loodusvara ja ainus taevakeha ja üpris väga vana testamendi jumala sarnane, ega kannata teisi jumalaid enda kõrval.
15-12-2016, 02:55
No siis on selge, tema ongi see Nora välja arvutet jeesuse tagasitulemine, kes kõik õhku laseb... paari nädala jooksul umbes... ilmselt küll kogemata, aga ammused apostlid kõiki nüansse ka ei saanud ette näha
30-03-2018, 17:10
http://objektiiv.ee/sona-ohver/
Suurel Reedel tähistab ja meenutab kristlaskond üle maailma Jeesuse Kristuse ristiohvrit. Mida tähendab sõna “ohver” ning kuidas on see meie eluga seotud? Objektiivi saates “Sõna” mõtiskleb Einar Laigna.
31-03-2018, 00:38
(11-10-2013, 15:05 )Nielander Kirjutas: Ameerika piibliuurija Joseph Atwill tuli avalikuse ette väitega, et ta on avastanud tõendeid sellest, et Jeesus ja Uus-Testament ei olnud midagi muud, kui Rooma riigi ettekavandatud plaan asendada tollane kohati vägivaldne judaism rahumeelsema religiooniga. Tuleval nädalal kavatseb mees oma tõenditega lagedale tulla. Väidetavalt kasutab ta oma tõenditeks 1. sajandil elanud krooniku Josephus'e ja Rooma keisrite autobiograafiaid, mille desifreerimise tulemusel joonistub selgelt välja rooma aristokraatide poolt sinna peidetud ülestunnistus: "meie leiutasime Jeesuse ja me oleme selle üle uhked." Josephuse autobiograafia nüüd vaevalt Jeesusele valgust heidab. Samuti keisrite elulood. Pealegi ma ei usu, et impeeriumi ühe tillukese provintsi marginaalne ja veider religioon Rooma isandaid häirinud oleks. Igal piirkonnal lasti oma usuasju niikuinii isekeskis korraldada ja oli see judaism kui vägivaldne tahes - karistused määras ja kinnitas alati siiski rooma asevalitseja või prokuraator. See mehhanism töötas vabalt ja Juudamaal. Kui rääkida Josephuse viitest kristlusele Juudi Muisustes, siis see on aga ilmselge hilisem võltsing. Tekst on Josephuse stiilist ja väärtushinnangutest niivõrd pika kaarega möödas, et mitte ükski kaasaegne õpetlane ei usu, et see tõesti tema kirjutatud oleks. Kuna nüüd on ka mitu aastat möödas ja asjassepuutuvad akadeemilised ringkonnad jätkuvalt Jeesuse olemasolu sama hästi kui tõestatuks peavad, võib vist sellele avantüristile joone alla tõmmata... |
Kasutaja, kes vaatavad seda teemat: |
1 külali(st)ne |