Para-web'i 15. sünnipäev 9.-11. novembril 2018


Postita vastus 
 
Teema reiting:
  • 0 Häält - 0 keskmine
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Spiritism - seletus kõigele? Allan Kardec
Autor Sõnum
SiLv3rSnAk3
Uustulnukas

Postitusi: 15
Liitunud: Dec 2007
03-01-2008 03:23
Postitus: #1
Spiritism - seletus kõigele? Allan Kardec
Jah, on olemas terve oma teema mis on seotud vaimudega. Need asjad on tõestatud meediumite kaudu ning sellest räägib täpselt Allan Kardeci "Vaimude Raamat".

Olgu siinkohal ka mainitud, et parema sõna puudumisel kasutan sõna Jumal, ise ma ei usu jumalat ega mitte ühtegi konkreetset religiooni. See mõiste siin tähendab kõrgeimat jõudu.

Niisiis need, keda nimetame vaimudeks tulenevad kõik kristlusest. Stoori iseenesest näeb välja selline, et igasse kehasse peale eostamist asub vaim, kes peale surma vabaneb.

Kõikide vaimude ülesandeks on saada juurde kogemusi korduvalt ümberkehastudes. Selle ülesande annab talle Jumal. Läbides katsumusi (halbade vaimude korral karistusi) jõuab ta eventulaaselt ikkagi täiuslikuseni.

Algeslt on vaimud kogenematud ja teadmatud (Jumal loob kogu aeg vaime juurde) Vaimudest saavad "halvad" siis kui nad ise valivad tee olla halb. Need on kõige madalamal tasemel. Nad teevad paha, kuna on kadedad heade vaimude, e. kõrgemal tasemel olevate vaimude peale. Nad ei taha et teised saaksid paremateks ning soodustavad pahesid. Head vaimud üritavad meid heale teele viia. Head vaimud ongi sellised kes soovivad head ning on enesekasupüüdmatud. Seda nim. Vabaks Tahteks. st. vaimul on valida oma tee.

Vaimudel on oma maailm, kus ei räägita mingis keeles, vaid mõistetakse üksteist. Kuid nad käivad ka siin maailmas, kellel mis ülesanne. Ntx saavad paremad vaimud ülesandeks pöörata teisi heale teele. Tegelikult on vaimud kõikjal meie ümber (suht haige on mõelda, et keegi vaatab igat asja, mida teeme, eks? Very Happy). Aga vaim näeb ainult seda, mida ta peab tähtsaks. Ta rändab mõtte kiirusel. Head vaimud üritavad sisendada meile head, halvad halvemat, kuna nad on, nagu ma mainisin, kadedad.

Surres võib vaim saada mõne erilise ülesande, mis sunnib teda mõnes mõttes maa peale jääma. Ta võib olla nii nähtav, kui nähtamatu. Inimesed näevad teda sellisenda, milline ta oli enne surma inimesena.
Väga madalal tasemel vaimud tegelevad nö. sõna otseses mõttes kiusuga. Neid kutsutakse poltergeistideks.

Iga taaskehastumisega saab vaim võimaluse ennast parandada, või valida uus katsumus. Te võite nüüd küsida, miks vaimud oma maailma ei jää, kui neil on tohutud võimalused? Nad näevad ja kuulevad paremini (mida kõrgem tase, seda paremini) kui inimesed ning saavad minna kuhu iganes tahavad, mõtte kiirusel? Aga sellepärast, et vaim, varem või hiljem, mõistab, et tal on vaja taaskehastuda. Jumal annab talle selle võimaluse, sest Jumal on õiglane. Ta annab võimaluse saada andeks, kui seda talt palutakse. Tema loomuses on andestamine.
Vaimu ülesanne või katsumus võib olla mis iganes. Katsumus näiteks toime tulla raskustega, sündides vaeses peres; või sündida printsina, saades ülesandeks panna vastu kiusatusele kasutada oma võimu omakasuks.

Unenägudes, saab vaim liikuda kehast eemale, kuna keha on talle sel ajal kasutu, kui see puhkab. Unenägudes suhtleb vaim teiste vaimudega ning saades sealtki kogemusi ning vahest annavad teised vaimud ka märku, et midagi paha on sündimas. Nii saab seletada ntx unenägudes katastroofide ettenägemist.

On teisi maailmu. Universum on üks lõputu paik kus on erinevatel tasemetel maailmaid, nagu vaimegi. Madalamates maailmades domineerivad halavd vaimud, kõrgemates head. Meie maailm on kusagil vahepeal, mis samuti areneb järk järgult. Inimkond kunagi kauges tulevikus areneb enam headuse poole, saavutades kõrgema taseme.

Kui vaim on jõudnud täiuslikuseni, saab ta koha Jumala kõrval, aidates teda ülesannete jagamisel jne. Nemad ainsana mõistavad Teda, kuid teda täielikult tunda ei saa keegi. Sest tema on ainsana kõiga looja ning kõikvõimas olend.


Siia ei saanud päris kindlasti kõike kirja, sest see võtaks kaua aega. Kui jäi midagi ka selgusetuks. Vastan meeleldi kõikidele teemakohastele küsimustele.

Ja siis mida ise arvate?

Muudetud: 3-1-08 kell 03:25:19 SiLv3rSnAk3

Muudetud: 3-1-08 kell 09:11:38 Hallucigenia
Muutsin pealkirja. Mannu
(selle postituse viimane muutmine: 29-10-2018 20:40 Mannu.)
Leia selle kasutaja kõik postitused Tsiteeri seda postitust oma vastuses
Jason
Bännitud

Postitusi: 1,244
Liitunud: Dec 2004
03-01-2008 07:35
Postitus: #2
 
Tsitaat:Algselt postitas: SiLv3rSnAk3
Olgu siinkohal ka mainitud, et parema sõna puudumisel kasutan sõna Jumal, ise ma ei usu jumalat ega mitte ühtegi konkreetset religiooni. See mõiste siin tähendab kõrgeimat jõudu.

kui kõrgeim jõud pole jumal, siis mis on jumal ja mis on kõrgeim jõud? kas jumal on kõrgeimast jõust madalam jõud? või on asi selles, et sulle ei meeldi sellistest kategooriatest rääkides lihstalt sõna "jumal"?

http://teateid_tegelikkusest.phpbb24.com/index.php
http://www.youtube.com/watch?v=JenF7pi3xX4
Leia selle kasutaja kõik postitused Tsiteeri seda postitust oma vastuses
Thorondor
Administraator

Postitusi: 4,830
Liitunud: Nov 2003
03-01-2008 08:03
Postitus: #3
 
Jumal on kõrgema jõu kitsam määratlus.
Leia selle kasutaja kõik postitused Tsiteeri seda postitust oma vastuses
Hallucigenia
Veteran

Postitusi: 3,552
Liitunud: Dec 2004
03-01-2008 09:39
Postitus: #4
 
Tsitaat:Algselt postitas: SiLv3rSnAk3
Jah, on olemas terve oma teema mis on seotud vaimudega.
...
Oled andnud kokkuvõtva seletuse, kes on vaimud. Aga mis nad on?
Et oleks selge, mida ma küsin siis samad küsimused-vastused inimolendi kohta (kes küsimus-vastus on muidugi improviseeritud ja pole mõeldud pikema diskussiooni objektina).

Kes: Inimene on olend, kes on suuteline ("bioloogiliselt" ja tehniliste abivahenditega) tajuma ümbritsevat keskkonda ja ehitama selle (keerukaid - ehkki sellised määratlused on alati suhtelised) mentaalseid mudeleid, mida ta koostöös teiste samasuguste olenditega (ühiskond!) kasutab oma mõju laiendamiseks maailmas (=Universumis), viimast aktiivselt ja sihipäraselt muutes.

Mis: Inimene on eelpoolkirjeldatud olendi realisatsioon kõrgmolekulaarsete bioorgaaniliste ühendite baasil.
Leia selle kasutaja kõik postitused Tsiteeri seda postitust oma vastuses
Metafor
Veteran

Postitusi: 2,840
Liitunud: Apr 2004
03-01-2008 12:01
Postitus: #5
 
Tsitaat:Algselt postitas: Jason

kui kõrgeim jõud pole jumal, siis mis on jumal ja mis on kõrgeim jõud? kas jumal on kõrgeimast jõust madalam jõud? või on asi selles, et sulle ei meeldi sellistest kategooriatest rääkides lihstalt sõna "jumal"?

Võta Jumalat kui mõistet mille alla kuulub kogu maailm ja kõik mis olemas on, oli ja hakkab olema.
Edasi pead ise mõtlema, ma ei hakka sulle oma vaadet peale suruma kuid üritasin anda mingit definitsiooni, mille abil saaksid seda seostada millegagi.
Leia selle kasutaja kõik postitused Tsiteeri seda postitust oma vastuses
SiLv3rSnAk3
Uustulnukas

Postitusi: 15
Liitunud: Dec 2007
03-01-2008 15:44
Postitus: #6
 
Tsitaat:Algselt postitas: Jason
Tsitaat:Algselt postitas: SiLv3rSnAk3
Olgu siinkohal ka mainitud, et parema sõna puudumisel kasutan sõna Jumal, ise ma ei usu jumalat ega mitte ühtegi konkreetset religiooni. See mõiste siin tähendab kõrgeimat jõudu.

kui kõrgeim jõud pole jumal, siis mis on jumal ja mis on kõrgeim jõud? kas jumal on kõrgeimast jõust madalam jõud? või on asi selles, et sulle ei meeldi sellistest kategooriatest rääkides lihstalt sõna "jumal"?

ega ma selle pärast.. Laugh lihtsalt iga kord "kõrgem jõud" välja kirjutamise asemel võib kasutada ka seda, lühemat sõna
Leia selle kasutaja kõik postitused Tsiteeri seda postitust oma vastuses
troodon Eemal
ilge reptiloid

Postitusi: 324
Liitunud: Dec 2007
03-01-2008 17:33
Postitus: #7
 
Tsitaat:Algselt postitas: Thorondor
Jumal on kõrgema jõu kitsam määratlus.

See lause täitsa meeldib mulle.

Hallucigenia: "Oled andnud kokkuvõtva seletuse, kes on vaimud. Aga mis nad on?"

No kui sellele küsimusele oleks vastus olemas, siis oleks ju vaimude olemasolu teaduslikult tõestatav?
Lisan veel: kui Jumal oleks olemas, siis ei oleks ta enam Jumal. Vaid objektiivne reaalsus (H)

Muudetud: 3-1-08 kell 17:35:45 troodon
Leia selle kasutaja kõik postitused Tsiteeri seda postitust oma vastuses
Kayaman
Tavaliige

Postitusi: 172
Liitunud: Jun 2006
03-01-2008 17:47
Postitus: #8
 
Tsitaat:Algselt postitas: SiLv3rSnAk3
Te võite nüüd küsida, miks vaimud oma maailma ei jää, kui neil on tohutud võimalused? Nad näevad ja kuulevad paremini (mida kõrgem tase, seda paremini) kui inimesed ning saavad minna kuhu iganes tahavad, mõtte kiirusel? Aga sellepärast, et vaim, varem või hiljem, mõistab, et tal on vaja taaskehastuda.

Muu teemaga olen täitsa päri,aga selgusetuks jäigi miks tal vaja taaskehastuda?see et ta lihtsalt mõistab et tal vaja taaskehastuda ei seleta asja ära.
Ise aga arvan,et pikapeale viskab kopa ette selles lõputus headuses ja seismises(seisev vesi on surnud vesi).Siis tehtigi palju mänge kus saab niisama aega veeta ja nalja teha.

Muudetud: 3-1-08 kell 22:12:39 Kayaman
Leia selle kasutaja kõik postitused Tsiteeri seda postitust oma vastuses
killuke1
Tavaliige

Postitusi: 56
Liitunud: Sep 2007
27-01-2008 14:14
Postitus: #9
 
Nõustun SiLv3rSnAk3'i teooriaga, mida ei saa tegelikult teooriaks enam nimetada.
Paar asja siiski lisaks juurde, vaim ei asu uute kehasse peale eostumist vaid raseduse vältel ja siis ta ka ei pruugi päris uues kehas olla vaid selle ümbruses. Kui ema kõhus laps on rahulik, siis on suur tõenäosus, et vaim läks väiksele rännakule ja tuleb hiljem oma keha juurde jälle tagasi. Selline vaimu lahkumine võib toimuda ja väikelastel, kui asjade mõistmiseni.

Miks on vaja vaimudel taaskehastuda? Aga selleks, et oma tasemeid välja teenida. Vaimud kehastuvad maa peal senikaua kuni nad omandavad kõik tasemed. Nagu SiLv3rSnAk3 ennist kirjutas, et on nooremad ja vanemad hinged. Just nii see ongi. Hinged vananevad mitmete elude vältel, mõnedel kulub selleks mitmeid tuhandeid elusid, kuid mõnedel tunduvalt vähem. Olenevalt hinge eluvalikust. Jah, meie hinged on ise valinud meid oma kehadeks, sest nad teavad, mis meid ees ootab, mida raskem elu või mida keerukam, seda kergemini nad omandavad tasemeid. Igal tasemel on oma värvus, õigemini igal hingel on oma kuma, mis vastab hinge tasemele. Teadaolevalt on tasemeid seitse. Ja ma ei usu et hinged peavad elu maa peal mänguks, nad võtavad oma elu väga tõsiselt.
Vaidlen vastu küll ühele väitele SiLv3rSnAk3i poolt: Ei ole olemas halbu hingesid, on olemas halvad inimajud, kes üritavad hinge üle kontrolli saavutada ja kui on nõrk hing siis hing allub ajule. See on osa hingede ülesannetest, elada maal täisväärtuslikku elu ja mitte alluda ahvatlustele, millele aju ei suudaks vastu panna, aga hing veenab tegutsema vastupidi. See on küll keeruline, aga kui lugeda mõnda materjali selle kohta, siis saab asi selgemaks. See on küll õige, et kui elus maa peal läheb midagi nihu, siis võetakse hinge suhtes vastu teatavad rituaalid hingede maailmas. Kõik hinged viiakse nõukogu ette arutamaks läbi kõik head ja vead, kes on midagi väga halba teinud need viiakse puhastamisele, sest aju on neid ära kurnanud ja neil on ergutust uuesti vaja ja seal saadakse lahti ka energiast, mida aju on halvaks töödelnud.
Mingi aja möödudes saavad hinegd uuesti maa peale tulla, kui nad ise selleks valmis on. Hingede maailm tundub küll ilus ja harmooniline, kuid nad kõik õpivad seal ja neile antakse ülesandeid maal, et kiiremini ja lihtsamini areneda.

I don't suffer from insanity. I enjoy every minute of it.
Leia selle kasutaja kõik postitused Tsiteeri seda postitust oma vastuses
SiLv3rSnAk3
Uustulnukas

Postitusi: 15
Liitunud: Dec 2007
27-04-2008 22:57
Postitus: #10
 
Tsitaat:Algselt postitas: killuke1
Vaidlen vastu küll ühele väitele SiLv3rSnAk3i poolt: Ei ole olemas halbu hingesid, on olemas halvad inimajud, kes üritavad hinge üle kontrolli saavutada ja kui on nõrk hing siis hing allub ajule. See on osa hingede ülesannetest, elada maal täisväärtuslikku elu ja mitte alluda ahvatlustele, millele aju ei suudaks vastu panna, aga hing veenab tegutsema vastupidi.

Inimese ajud on ainult n.ö vastuvõtja hingedele, ei ole olemas sellsist asja, nagu "halvad ajud". Minu meelest on algselt kõik hinged algselt võrdsed. Vaba Tahe annabki hingele valiku olla kuri või hea. Suhteliselt radikaalne lähenemisviis küll, aga kõik siin maailmas ja ka mujal liigub edasi, küll ka pahatahtlikud hinged saavad lõpuks kunagi tippu
Leia selle kasutaja kõik postitused Tsiteeri seda postitust oma vastuses
Raul
Tavaliige

Postitusi: 208
Liitunud: Sep 2007
28-04-2008 02:24
Postitus: #11
 
Keegi ei loo mingeid hingi enam juurde.
Kõik on juba loodud. Edasine käib juba uueti sünni alla.
ja kui ka tuleb uusi hingi siis nad kas alles on ärganud või on alles planeedile jõudnud.

Aastal 2012 ei juhtu midagi. Kõik jätkub nii nagu siiani.
[Pilt: banner_468x60.gif]
Leia selle kasutaja kõik postitused Tsiteeri seda postitust oma vastuses
Lotharius
Tavaliige

Postitusi: 217
Liitunud: Jan 2008
28-04-2008 12:09
Postitus: #12
 
Kui Indias, Hiinas ja Aafrikas samamoodi edasi paljunetakse tuleb küll varsti uusi hingi juurde tootma hakata Laugh

Igatahes selle hingede arvukuse suhtes on ka mul küsimusi tekkinud. Ühest küljest on hmm... loogiline vast paha sõna sellisest teemast rääkides, aga noh mis teha, ütleme et siis loogiline on see, et kõik hinged on algselt olemas. Samas kui kõik on olemas, siis kuidas saab inimeste arv suureneda või saab ka mingi putukas olev hing inimhingeks saada? (putukate hingesisalduse alal pole ma spets ja ausalt öeldes ei oska ma ka piiri tõmmata kuskile oma aruga, et mis asjandustel veel on hing ja millel pole)

Raulile oleks jällegi küsimus, et kus need uued hinged siis seni on olnud? Miks ühed hinged on kuskil kehades ja osad puhkavad või on neil vahetustega töö? Bleh

Siin on loomulikult ka palju evolutsiooniteooria ja muu sellise vastaseid, aga ikkagist kui maal veel ühtegi elusolendi alla klassifitseeruvat olendit polnud, kus siis hinged olid? Kas nad ootasid lihtsalt oma aega ja kuidas neid osati piisaval arvul ette toota? Kui miskine kõrgem jõud on olemas ja tema nad tekitas, siis peab ta ju ka teadma täpselt kuidas kõik edasi kulgeb ja seega peab ju saatus jms olema punkt punktilt kirjas ning vabatahe puudub.

Siis jällegi üks asi mis mind alati on paelunud on see ütlus, et kõigel on algus ja lõpp. OK kui kõik millestiki tekib, siis kust tekkis jumal või kuidas iganes seda kõrgemat võimu nimetada keegi soovib. Ning kui sellele saaks vastuse, siis oleks juba uus küsimus, et kes jumala looja tegi jne kuni lõpmatuseni. See tekitab paratamatult mõtte, et kas see terooria on vigane või ei kehti üldse.
Leia selle kasutaja kõik postitused Tsiteeri seda postitust oma vastuses
Celtic
ja sina pead kandma maailma

Postitusi: 5,904
Liitunud: May 2004
28-04-2008 12:29
Postitus: #13
 
Lotharius, mida arenenumad on hinged seda rohkem paralleelseid kehastusi temal on. Seega ka sina võid hetkel paralleelselt kogeda mitut elu. Aeg on füüsiline mõõde ning väljaspool meie ruumi piire aeg on teisese tähendusega.

Inimeseks arenemisel tuli meie vaimul ja ka hingel teha läbi pikk teekond. Tuli füüsilise reaalsuse maailm muuta vastavalt elu alustele just selliseks, milliseks elu neid tingimusi lõi. Mitte aga vastupidi. Teaduslik evolutsiooniteooria ning ajalugu räägib meile aga omi mõtteid lähtuvalt põhjus-tagajärg seadusest. Nii saame teada, et elu olevat arenenud vastavalt geoloogilistele ja kosmilistele muutustele, kliima ja atmosfääri teisenemisel arenesid ka eluslooduse osad. Kui minna aga välja karmaseadustest ning põhjus-tagajärg seostest, siis kas poleks õigem väita, et hoopis füüsilist reaalsust muudeti ja kohandati vastavalt elu arengu nõudmistele? Täpselt samamoodi muudetakse teatrites ka lavakujundust erinevate näitetükkide vahel. Oli aeg, mil tehti „eelsoojendust” arenenuma hinge kehastumiseks ning olid ajad, mil meie planeedil eksisteerisid suured tsivilisatsioonid ja kõrgelt arenenud vaimolendid.

Kõrgeim äratundmine on teada saamine, et tegelikkuses olid pidevalt selle kõrgeima äratundmise sees.
Iga hetk ja iga kogemus, mis sa saavutad on ideaalne, täiuslik, kordumatu
Leia selle kasutaja kõik postitused Tsiteeri seda postitust oma vastuses
Müstik
Shambalas

Postitusi: 9,558
Liitunud: Oct 2004
28-04-2008 12:49
Postitus: #14
 
Siin spiritismihuvilistele häid pilte teisest ilmast:

http://spiritualists.org/

Maailm on täis lahendamata mõistatusi ja mõned neist on veel saladuslikumad, kui üldse osatakse ette kujutada.
Leia selle kasutaja kõik postitused Tsiteeri seda postitust oma vastuses
cry
Uustulnukas

Postitusi: 15
Liitunud: Aug 2007
29-04-2008 14:19
Postitus: #15
 
Kas hinged ka siis surevad kunagi? Muidu ju tekib neid liga palju! Kuid kas hinged võivad ka taassündida?
Saan küll aru, et nad vananemad, aga kui kaua?


Muudetud: 29-4-08 kell 15:24:06 Tom
Leia selle kasutaja kõik postitused Tsiteeri seda postitust oma vastuses
atlantic456
Tavaliige

Postitusi: 138
Liitunud: May 2008
12-05-2008 19:11
Postitus: #16
 
cry,saan vastata su küsiumusele.
teema algataja teoorias on üks puudus.Hinged ei püsi aint inimestes,vaid ka muus elavas.Inimhinged on üks kõige arenenumate hingede klass.Universumeid on kokku tegelt neli.Need on eraldi lahus.Looja teab hingede arvu planeetide peale.Meie oma Galaktikaski on tegelt veel üks planeet,mis arvatakse eluta olevat,kuid millel on elu märke.Nüüd osad juba arvavad et seal on elu.Neil on õigus.Teatud vanemad inimhinged püsivad seal ja jälgivad olukorda maal.Teatud inimesed on sellised,kelles on vanemad ja kogenumad hinged.Ning nendel hingedel on ka teatud erinevused,et paremini toime tulla.Kuid need hinged ei tohi rääkida palju sellest,mis tegelikult on juhtunud(kuigi see lahendaks nii mõnedki probleemid riikide vahel).
Hinged ei sure,vaid nad muutuvad teatud hetkel taas nooreks ja lõhvad uude universumi üle.Hinged vananevad niikaua,kuni nad on saavutanud hingerahu.
Leia selle kasutaja kõik postitused Tsiteeri seda postitust oma vastuses
SiLv3rSnAk3
Uustulnukas

Postitusi: 15
Liitunud: Dec 2007
25-08-2008 23:17
Postitus: #17
 
Tsitaat:Algselt postitas: atlantic456
teema algataja teoorias on üks puudus.Hinged ei püsi aint inimestes,vaid ka muus elavas

Tegelikult unustasingi mainida seda, kuna raamatus on sellest täiesti kirjas.

Ning keegi uudistas siin vahepeal, et kui hingi kogu aeg juurde tuleb siis peaks ülerahvastatus olema.
Arvestada tuleks seda, et hinged ei ole mitte ainult meie planeedil, vaid kõikjal mujal samuti.
Ega me väga kaugel ülerahvastatusest polegi. Siin planeedil on viimase 100 aastaga rahvaarv märkimisväärselt tõusnud. Siin võib ainult eeldada ning öelda, et kui hinged järk järgult tõusevad siis võib-olla on meie planeet praegu väga nö. populaarne, ehk on selle tasemega hingi väga palju hetkel. Aga see on ainult oletus

Samuti taheti teada, et lõpuks tuleb hingi ikkagi liiga palju.
Sellele ma ei suuda kahjuks otsest vastust anda, kui vaid oletada. Ehk seal kõige kõrgemal tasemel mõistetakse seda koguarvu teistmoodi. Võib-olla polegi seal vahet kui palju seal neid on.
Leia selle kasutaja kõik postitused Tsiteeri seda postitust oma vastuses
Julius
Uustulnukas

Postitusi: 13
Liitunud: Aug 2008
27-08-2008 00:58
Postitus: #18
 
ise pakun et Jumal on siis niiöelda kõrgem energia, maailma reaalsus ja asi mis lihtsalt on. selliseid asju ei seletata. sa ei saa öelda millest on tehtud valgus, tuli või isegi üks pisike elektron. see lihtsalt on mateeria. ja seda ei pea seletama.
Leia selle kasutaja kõik postitused Tsiteeri seda postitust oma vastuses
atlantic456
Tavaliige

Postitusi: 138
Liitunud: May 2008
16-10-2008 17:15
Postitus: #19
 
Tsitaat:Algselt postitas: SiLv3rSnAk3
Ning keegi uudistas siin vahepeal, et kui hingi kogu aeg juurde tuleb siis peaks ülerahvastatus olema.
Arvestada tuleks seda, et hinged ei ole mitte ainult meie planeedil, vaid kõikjal mujal samuti.
Ega me väga kaugel ülerahvastatusest polegi. Siin planeedil on viimase 100 aastaga rahvaarv märkimisväärselt tõusnud. Siin võib ainult eeldada ning öelda, et kui hinged järk järgult tõusevad siis võib-olla on meie planeet praegu väga nö. populaarne, ehk on selle tasemega hingi väga palju hetkel. Aga see on ainult oletus

Samuti taheti teada, et lõpuks tuleb hingi ikkagi liiga palju.
Sellele ma ei suuda kahjuks otsest vastust anda, kui vaid oletada. Ehk seal kõige kõrgemal tasemel mõistetakse seda koguarvu teistmoodi. Võib-olla polegi seal vahet kui palju seal neid on.

Boldis tekstile: Nii see on tõesti. Kuid erinevalt meie planeedist, kus nad enamjaolt teiste eest end varjavad, on olemas ka paar planeeti, kust nad end üldse ei varja,sest sinna inimene ilma välise abita ei jõua. kusjuures just maavälise abita.

Allakriipsutatud tekstile: Hingede tasemed tõusevad aegamöda. maal elanud hinged läbivad neli taset korraga. samas mujal elavad hinged läbivad vähem või rohkem tasemeid korraga. Enamasti 0on aga valitud algseks elupaigaks maa, mis on minu algse elupaigaga vägagi paljuu seotud. Nii maal kui ka minu hinge algsel elupaigal on vesi ja kopntinent. Iseasi on aga see, et sealsed organismid on arenenumad kui maa omad. Niomelt suudavad nad ka vee all hingata läbi naha, mitte nagu meie. Me vajame teatud varustust. neil pole seda vajagi.

Muule vastates: Ega hinmgi ei teki kunagi palju. Enamus hinged, kes parasjagu ei asu mingis organismis, asuvad teatud nn hingplaneetidel.

Hingplaneet on planeet, mida ei näe mitte ükski inimene ega olend. Neid näevad ainult hinged ise. Nendega ei ole võimalik ka kokku põrgata, kuna materjal läbib planeedi täielikult.

Muudetud: 16-10-08 kell 18:17:09 atlantic456

Paranormaalsus on tihtipeale seotud normaalsusega.St: Alati on olemas miskit,mida me ei taju,aga mis tegelt on olemas.Ja tihtipeale on see meie nina all.
Leia selle kasutaja kõik postitused Tsiteeri seda postitust oma vastuses
Malerd
In progress

Postitusi: 178
Liitunud: Oct 2009
28-10-2009 10:52
Postitus: #20
 
Tsitaat:Algselt postitas killuke1
Paar asja siiski lisaks juurde, vaim ei asu uute kehasse peale eostumist vaid raseduse vältel ja siis ta ka ei pruugi päris uues kehas olla vaid selle ümbruses. Kui ema kõhus laps on rahulik, siis on suur tõenäosus, et vaim läks väiksele rännakule ja tuleb hiljem oma keha juurde jälle tagasi. Selline vaimu lahkumine võib toimuda ja väikelastel, kui asjade mõistmiseni.

Leidsin aasta taguse ennast huvitava teema ...
Just see asi huvitas, et kui Hing nö lootesse asub, kas siis naise kehas kokku on 2 Hinge korraga? Ja see oleks seletatav nn. hormoonide möllamisega, aga tegelikult on kahe hinge vaheline konflikt vms. Jube segane see koht, oskab keegi siia pisut valgust tuua?

Teine asi mis huvitama hakkas, kas kõrgelt arenenud Hing võib nii "kunn" olla, et omab näiteks 4 (või rohkem vastavalt võimetele) füüsilist keha?

Geniaalselt lihtne = lihtsalt geniaalne?
______________________________

It's nice to be important, but it's more important to be nice.
Leia selle kasutaja kõik postitused Tsiteeri seda postitust oma vastuses
Tarawah
Tavaliige

Postitusi: 95
Liitunud: Nov 2009
05-11-2009 06:40
Postitus: #21
 
Ei usu isiklikult neid numbreid, et mitu keha võib hing endale võtta ja mitu universumit eksisteerib ja mitu mõõdet on reaalsusel jne...
Arvan et kõike on mingis mõttes suht määramatu hulk või ebamäärane hulk.

Aga kui hing läheb ühest inimesest teise siis kuidas ta nii vähe mäletab eelmisest? Praktiliselt suht 0...
või mille põhjal seda üldse arvatakse? Sest keegi on tundnud ennast veits kassina ja arvab et ta oli eelmises elus kass?

Üks asi on ka see, et absoluutset täiuslikkust ei ole olemas, mille poole püüelda nö, või miks see peaks olema vajalik?
Leia selle kasutaja kõik postitused Tsiteeri seda postitust oma vastuses
Bret
Tavaliige

Postitusi: 117
Liitunud: Aug 2009
05-11-2009 07:07
Postitus: #22
 
Huvitav, kui Jumal on väidetavalt omnipotentne, miks ei loo ta kohe täiuslikke hingi vaid susserdab mingi level 1 kallal ? J a Atlantic ma loodan et sa mõtlesid päikesesüsteemi mitte galaktikat oma hingeplaneedijutus.
Leia selle kasutaja kõik postitused Tsiteeri seda postitust oma vastuses
AndrewF
Uustulnukas

Postitusi: 19
Liitunud: Nov 2009
05-11-2009 20:38
Postitus: #23
 
Unenägudes, saab vaim liikuda kehast eemale, kuna keha on talle sel ajal kasutu, kui see puhkab. Unenägudes suhtleb vaim teiste vaimudega ning saades sealtki kogemusi ning vahest annavad teised vaimud ka märku, et midagi paha on sündimas. Nii saab seletada ntx unenägudes katastroofide ettenägemist. Kuidas siis see teine vaim teab, et katastroof on tulekul?

Vaimudel on oma maailm, kus ei räägita mingis keeles, vaid mõistetakse üksteist. Kuid nad käivad ka siin maailmas, kellel mis ülesanne. Ntx saavad paremad vaimud ülesandeks pöörata teisi heale teele. Tegelikult on vaimud kõikjal meie ümber (suht haige on mõelda, et keegi vaatab igat asja, mida teeme, eks? Very Happy). Aga vaim näeb ainult seda, mida ta peab tähtsaks. Ta rändab mõtte kiirusel. Head vaimud üritavad sisendada meile head, halvad halvemat, kuna nad on, nagu ma mainisin, kadedad. Kuidas seletada seda, et nad lihtsalt mõistavad üksteist? lihtsalt vaatavad otsa ja näevad mida teine tahab öelda v? Ja nõustun sinu arvamusega , et haige on mõelda et keegi vaatab sindLaugh tõesti väga haigeLaugh
Leia selle kasutaja kõik postitused Tsiteeri seda postitust oma vastuses
Mannu Eemal
u xa ke

Postitusi: 1,482
Liitunud: Aug 2010
29-10-2018 20:49
Postitus: #24
RE: Spiritism - seletus kõigele? Allan Kardec
Allan Kardec „Le Livre des Espirits“. Premier edition en 1857
Tegin omale märkmeid, ehk kulub teistelegi ära.
Väga palju on sisulist kokkulangevust Michael Newtoni käsitlusega.
Tsitaat:Hing on kehastunud vaim, kelle elukoht on keha.
Inimeses on kolm osa:
1. keha või materiaalne olevus analoogiliselt loomadega ja hingestatud sama eluprintsiibiga;
2. hing või mittemateriaalne olend, kehastunud vaim;
3. side, mis seob vaimu kehaga, vahepealne printsiip vaimu ja keha vahel.

Side ehk vaimukate, mis hoiab vaimu kehas, koosneb otsekui kahest mateeriast. Surm on jämedama katte häving. Vaim säilitab teise, mis on tema eeterlik keha ja mida me selle tavalises olekus ei näe, kuid mis võib muutuda nähtavaks, isegi kombatavaks, nagu see juhtub ilmutuste puhul.

Vaimud jagunevad eri liikidesse ega ole võimete, tarkuse ja kõlbluse poolest võrdsed. Kõrgemasse liiki kuuluvad vaimud, kes paistavad teiste seast välja oma täiuslikkuse, teadmiste, Jumalale lähedusega, tunnete puhtuse ja armastusega hea vastu; need on inglid või puhtad vaimud. Muud liigid jäävad sellest täiuslikkusest palju kaugemale; alamal tasemel vaimud kalduvad paljude meie kirgede poole: viha, kadedus, kiivus, uhkus jt. Halb pakub neile lõbu. Mõned vaimud ei ole väga head ega väga halvad; nad on pigem korratud ja piiratud kui õelad ning nad paistavad silma koerustükkide ja ebaloogilise käitumisega: need on lustakad ja kergemeelsed vaimud.

Vaimud ei ole igavesti samas olukorras. Kõik nad arenevad, liikudes vaimse arengu redeli pulgalt pulgale. See areng toimub kehastumiste kaudu. Lahkunud kehast, läheb hing vaimude maailma, kust ta tuli ja lühema või pikema aja vältel elab nn rändava vaimuna, kuni kehastub uuesti Maa peal või teistel planeetidel. Oleks ekslik arvata, et vaim võib kehastuda ka loomana. Mitmed kehalised elud viivad vaimu alati edasi, mitte kunagi tagasi; aga arengu kiirus oleneb meie endi edasipüüdlikkusest.
Hinge omadused on kehastunud vaimu omadused. Vooruslik inimene on kehastunud hea vaim ja tige, salakaval inimene on madal vaim. Hingel on individuaalsus juba enne kehasse asumist ning ta säilitab selle ka pärast kehast lahkumist.
Vaimud avaldavad end kas vabal tahtel või väljakutse peale. Vaime tiivustab neid väljakutsunud inimeste kõlbeline iseloom; kõrgemad vaimud tunnevad rõõmu tõsistest koosistumistest, kus valitseb siiras soov õpetuse ja meeleparanduse järele. Nende juuresolek peletab alamaid vaime; need omakorda leiavad endale koha kergemeelsete ja uudishimust õhutatud seltskondade juures, kus valitsevad madalad instinktid.

On väga lihtne teha vahet hea ja halva vaimu vahel: kõrgema vaimu kõne on alati väärikas, üllas, kantud kõrgeimast moraalist ning vaba madalast kirest; nende nõuannetest õhkub puhast tarkust ja nad püüdlevad alati meie täiustumise, inimsoo paremaks muutmise poole. Madalamate vaimude kõne on seevastu järjekindlusetu, tihti labane, mõnikord jõhker; nad räägivad mõnikord millestki heast ja õigest, enamasti aga puistavad valesid ja mõttetusi. Nad naeravad küsijate kergeusklikkuse üle, tundes lõbu nende naiivsusest, meelitavad tühisust ja toidavad igatsust valelootuste järele.

Alamad vaimud armastavad ilmuda kõige kuulsamate ja austatumate nimede all. Juhul kui meile ilmub isiku vaim, keda oleme tundnud, siis on ta kindlasti surnud hiljuti ning tema kõne vastab tema iseloomule, mida tundsime. Kahtlus on peaaegu välistatud ka siis kui vaim käsitleb asju, mis olid teada vaid teile kahele. On veel üks iseloomulik asjaolu, mis aitab identifitseerida. Nagu me juba ütlesime, muutub meediumi käekiri erinevate vaimude ilmumisel. Võib tihti nähe, et inimese käekiri on veidi aega pärast surma samasugune kui tema eluajal. Allkiri on mõnikord täiesti usaldatav. Me ei või seda kinnitada kui reeglit, kuid me oleme seda täheldanud. Kui on tegu ammusurnud isikuga ei saa neid vahendeid enam kasutada. Jääb üle vaid nende kõnemaneer, mis väljendab nende iseloomu.

Kogemused näitavad meile, et ühesuguse taseme ja iseloomuga vaimud, kelle mõtted on samasuunalised, kogunevad gruppidesse. Paljude nimed on meile tundmatud. Sama tasemega vaimud võivad üksteist asendada. Nimi, mille all ta esineb, on eelkõige vahend meie mõtete suunamiseks.
Vaimud on oma teadmistelt ja moraalselt tasemelt väga erinevad. On selge, et mingit küsimust võivad nad seetõttu käsitleda erinevalt, lausa vastuoluliselt, juhul kui üks ja sama küsimus esitada järjestikku madalamale ja kõrgemale vaimule.

(03-01-2008 09:39 )Hallucigenia Kirjutas:  Oled andnud kokkuvõtva seletuse, kes on vaimud. Aga mis nad on?
Et oleks selge, mida ma küsin siis samad küsimused-vastused inimolendi kohta (kes küsimus-vastus on muidugi improviseeritud ja pole mõeldud pikema diskussiooni objektina).

Kes: Inimene on olend, kes on suuteline ("bioloogiliselt" ja tehniliste abivahenditega) tajuma ümbritsevat keskkonda ja ehitama selle (keerukaid - ehkki sellised määratlused on alati suhtelised) mentaalseid mudeleid, mida ta koostöös teiste samasuguste olenditega (ühiskond!) kasutab oma mõju laiendamiseks maailmas (=Universumis), viimast aktiivselt ja sihipäraselt muutes.

Mis: Inimene on eelpoolkirjeldatud olendi realisatsioon kõrgmolekulaarsete bioorgaaniliste ühendite baasil.
Praegu ma vastaksin nii: vaim on informatsioon (kandja teadmata). Hetkel.

Alljärgnevad märkmed pakkusid mulle huvi kui skeptikule. Rohkem kui 150 aastat on möödas. Vaimud on targad ....... minu meelest ikka on küll.

Tsitaat:UNIVERSUMI ÜLDELEMENDID
17. Kas inimesele on antud teada kõige elava eksisteerimise põhjus?
"Ei, Jumal ei taha, et maisele inimesele oleks kõik teada."
18. Kas inimene saab kunagi tungida asjade saladusse, mis on tema eest praegu varjatud?
"Loor tõuseb tema eest järk-järgult vastavalt sellele kuidas ta puhtamaks saab; ent mõnede asjade mõistmiseks vajab inimene võimeid, mis tal praegu puuduvad."
19. Kas inimene võib teadusliku uurimise toel tungida mõnedesse looduse saladustesse?
"Teadus on temale antud igas valdkonnas edenemiseks, kuid ta ei või ületada Jumalast määratud piiri."
20. Kas inimesel on peale teaduslike uurimiste luba saada kõrgemaid teateid selle kohta, mida meeled ei suuda tajuda?
"Jah. Kui Jumal seda kasulikuks peab, võib Ta avada inimesele seda, milleni teadus ei suuda tungida."
21. Kas mateeria eksisteerib igavesest ajast peale nagu Jumal või on ta tema poolt kunagi loodud?
"Jumal üksi teab seda; siiski on üks asi, mida teile peaks juhatama mõistus. Ja nimelt, et Jumal, armastuse ja headuse algkuju, pole olnud iial tegevusteta. Kui kaugelt te Tema tegevuse algust ka ette kujutate, ei leia te sekunditki, millal Ta midagi ei teeks."
22. Tavaliselt nimetatakse mateeriaks kõike, millel on mõõde; kõike, mis mõjub meie meeltele; kõike läbitungimatut. Kas need definitsioonid on täpsed?
"Teie seisukohast küll, sest te otsustate oma teadmiste järgi. Kuid mateeria eksisteerib ka teile tundmatus olekus. See võib olla näiteks nii peen, et ta ei mõju kuidagi teie meeltele ja ometi on see mateeria. Teie jaoks aga ta ei ole seda."
Kuidas te defineeriksite mateeriat?
"Mateeria on side, mis köidab vaimu; see on tema tööriist, mis teda teenib ning mille läbi ta oma mõju avaldab."
23. Mis on vaim?
"Universumi intellekti printsiip"

Missugune on vaimu sisemine olemus?
"Seda ei ole lihtne teie keeles selgitada. Teile ei ole ta midagi, sest vaim ei ole tajutav, kuid meie jaoks ta on midagi. Võtke teadmiseks, et eimiski oleks tühjus ja tühjust ei ole olemas."
24. Kas vaim on intellekti sünonüüm?
"Intellekt on vaimu peamine omadus. Kuna nad mõjuvad aga üldiselt koos, siis on nad teie jaoks üks ja seesama."
Intellekt on sõna millele on antud sisu kuidas kunagi. See ratsionaalne mõtlemine ja oskused, mida IQ-testidega mõõdetakse, ei ole küll see vaim, millest siin jutt käib. Minu meelest võiks siin olla teadvus, ehket vaim on universumi teadvuse printsiip . Teadvus ja info on juba ühe nähtuse eri küljed. Mateeria, teadvus, informatsion. Ema, poeg ja püha vaim. Muig wink
Tsitaat:25. Kas vaim on mateeriast sõltumatu või on vaim mateeria omadus nagu on värvused valguse ja heli õhu omadused?
"Vaim ja mateeria on erinevad asjad, kuid vaim peab mateeriaga ühinema, et anda viimasele intellekt."
On see ühinemine vajalik ka selleks, et vaimud võiksid end väljendada?
"Seda on vaja teile arusaamiseks, sest teie füsioloogiline organism ei taju vaimu ilma mateeriata; teie meeled ei ole selleks ettenähtud."
26. Kas on võimalik kujutleda vaimu mateeriata ja mateeriat vaimuta?
"Kahtlemata. Mõttes."
27. Järelikult eksisteerib universumis kaks peamist elementi, mateeria ja vaim?
Jah, ning üle kõige on Jumal, Looja, kõigi olendite Isa. Need kolm elementi on kõige olemasoleva alus. Nad moodustavad üleüldise kolmainsuse. Ent materiaalsele elemendile tuleb lisada üleüldine väli, mis on side vaimu ja mateeria vahel, sest viimane on selleks liiga tuim, et vaim võiks talle otseselt mõjuda. Olgugi, et teatud kraadini võib seda väljagi pidada materiaalseks, on ta mõnede eriomaduste poolest siiski erinev. Oleks ta päriselt mateeria, võiks vaimugi mateeriaks pidada. Ta seisab vaimu ja mateeria vahepeal ning esimese mõju all viimasega lugematutes kombinatsioonides ühinedes võib ta tekitada lõpmata palju nähtusi, millest teie tunnete ainult väikest osa. Kuid vaimu mõjule alluv element on üleüldine, algne või elementaarne fluidum, vahend, milleta mateeria mitte ainult ei oleks jätkuvas algolekus, vaid ta ei omaks ka kunagi omadusi, mida annab kehale raskusjõud."
Kas see väli on elektriga sarnane?
"Me ütlesime, et see võib esineda lõpmatutes kombinatsioonides; see mida te nimetate elektri- või magnetväljaks, on üleüldise välja modifitseeritud vorm, mis ei ole muud kui mateeria täiuslikum, peenem esinemisvorm, mis võib olla sõltumatu."
28. Kuna vaim ise on miski, kas ei oleks siis täpsem ja arusaadavam nimetada kahte elementi; inertne ja intellektiga varustatud mateeria?
"Meile ei ole sõnad tähtsad. Teie keele sõnavara on teie jaoks, selleks, et te üksteisest aru saaksite. Teie vaidlused erinevad, kuid te piirdute peaaegu alati samade sõnadega, sest teie keel on liiga ebatäiuslik väljendamaks nähtusi, mida teie meeled ei taju."

Mateeria omadused ja maailmaruum

29. Kas raskusjõud on mateeria põhiomadus?
"Jah, teile mõistetava mateeria puhul. Kuid üleüldise välja puhul ei ole see nii. Peen eetrisarnane mateeria, mis moodustab selle välja, on teie jaoks kaalutu, ehkki sellel põhineb teie raske mateeria."
30. Kas mateeria koosneb ühest või paljudest elementidest?
"Ühestainsast algelemendist. Kehad, mida te käsitlete lihtsa mateeriana, on tegelikult algmateeria kuhjunud vormid."
Osakestefüüsika standardmudelil on veel pikk tee käia Smile Ega füüsikud sellega ise ka rahul ei ole, aga paremat hetkel pole ka.

Tsitaat:31. Kust pärinevad mateeria omadused?
"Need on modifikatsioonid, mis on tekkinud algosakeste ühinemisel teatud tingimustes."
32. Selle seaduse kohaselt oleksid siis maitse, lõhn, värvus ja heli, terved ja ebaterved omadused, mis on kehaga seostatavad, üksnes üheainsa algmateeria modifikatsioonid?
"Jah, kahtlemata. Nad on olemas vaid neid tajuma määratud organite struktuuri tõttu."
33. Kas toosama algmateeria võib esineda igasugustes vormides ning omandada igasuguseid omadusi?
"Jah; see on just see, mida te peate mõistma minu sõnade all: kõik on üks tervik."
See teooria paistab näitavat, et õigus on neil, kes tunnistavad mateeriast ainult kahte põhilist omadust: jõudu ja liikumist ning vaatlevad teisi omadusi kui teisejärgulisi mõjusid, mis on tingitud jõu intensiivsusest ning liikumise suunast?
"See arvamus on õige. On vaja lisada: need on tingitud ka molekulide ühendusviisist, mida võib näha näiteks läbipaistmatu keha muutumisel läbipaistvaks ja vastupidi."
34. Kas molekulidel on kindel kuju?
"Kahtlemata on neil kuju, kuid milline see on, ei ole te suutelised tajuma."
Kas see kuju on määv või muutuv?
"Primitiivsetel algmolekulidel jääv, ent muutuv komplekssete puhul, mis on vaid algmolekulide kogumid. See, mida teie nimetate molekuliks, on elementaarsest algmolekulist veel kaugel."
35. Kas maailmaruum on lõputu või piiritletud?
"Lõputu. Kujutlege piiri, ja mis oleks siis sellest teisel pool? See ajab teie mõistuse segi ja siiski ütleb seesama mõistus teile, et teisiti ei saaks olla. Sama juhtub lõpmatusega igas asjas: oma pisikeses sfääris ei suuda te mõista lõpmatust."
36. Kas kusagil universumis eksisteerib absoluutne tühjus?
"Ei, kusagil ei ole tühjust. See, mida te nimetate tühjuseks, on täidetud mateeriaga, milleni teie meeled ja aparaadid ei küüni."
No ja ongi ju.
(selle postituse viimane muutmine: 29-10-2018 21:10 Mannu.)

Brain expedition.
Leia selle kasutaja kõik postitused Tsiteeri seda postitust oma vastuses
Mannu Eemal
u xa ke

Postitusi: 1,482
Liitunud: Aug 2010
30-10-2018 16:03
Postitus: #25
RE: Spiritism - seletus kõigele? Allan Kardec
Väga palju on ühist praeguse NewAge maailmapildiga. Üks väheseid mõisteid, mis pole tänaseni jõudnud on vaimukate. Reinkarnatsiooni ja eludevahelise elu (siin nimetatud hingede rändamiseks) on enamvähem üksüheselt sama, rõhuasetus on pisut teine ning Jumala roll on väga tähtis.
Tsitaat:91. Kas mateeria ei ole tõke vaimude teel?
"Ei, nad läbivad kõike – õhku, maad, vett ja isegi tuld."
92. Kas vaimudele on looduse poolt antud olla kõikjal? Kas üks ja sama vaim võib end jagada ja viibida paljudes kohtades samaaegselt?
"Vaim ei jaga ennast, aga vaimud kiirgavad igas suunas ning nõnda näib, et nad on mitmes kohas. Te näete päikest kiirgamas mitmes suunas ja väga kaugele, kuigi teda on ainult üks, ilma et ta jaguneks."
Kas kõigil vaimudel on ühesugune kiirgamisvõime?
"Nad on väga erinevad: see on sõltuvuses võimu puhtuse astmest."
Vaimukate
93. Kas vaimud on katteta või on nad, nagu mõned inimesed arvavad, kaetud mingisuguse ainega?
"Vaim on kaetud ainega, mis on teie jaoks eetrisarnane, meie jaoks aga veel küllalt tihe. See on siiski küllalt eetrisarnane, et mitte takistada vaimu liikumist."
94. Aga kust võtab vaim oma poolmateriaalse katte?
"Üleüldisest väljast, mis ümbritseb igat taevakeha. Sellepärast ei ole vaimukate kõikides maailmades ühesugune. Kui vaim läheb teisele taevakehale, siis muutub ka tema kate, nii nagu meil riietus.
Nii omandavad kõrgemates maailmades elavad vaimud meie juurde tulles tihedama katte?
"Me oleme juba öelnud, et nad peavad end teie mateeriaga katma."

100. /…/ Võtkem arvesse ka asjaolu, mida ei tohiks kunagi unustada: vaimude seas on palju harimatuid. Seepärast suhtugem ettevaatlikult arvamusse, et nad kõik peavad kõike teadma ainult seepärast, et nad on vaimud. /…/

Esivanematekultusest, surnute mälestamisest ja traditsioonidest:
Tsitaat:203. Kas vanemad annavad oma järeltulijatele midagi oma hingest või annavad nad ainult materiaalse keha, millele teine vaim hiljem annab kõlbelise elu?
"Vanemad annavad oma lastele ainult ainelise keha, sest hing on jagamatu. Rumala isa lapsed võivad olla andekad ja vastupidi."
204. Kuna meil on palju elusid, kas meie sugulussidemed ulatuvad siis üle selle kehastuste piiride?
"Teisiti ei saaks olla. Üksteisele järgnevad kehalised elud loovad vaimude vahel sidemeid, mis pärinevad juba eelmistest eludest. Sellest algab tihti sümpaatia teie ning vaimude vahel, kes näivad teile võõrastena."
206. Kuna ei ole sugulussidemeid sama perekonna vanemate ja laste vahel, kas siis on esiisade kultus naeruväärne?
"Sugugi mitte, kuna alati on meeldiv kuuluda perekonda, mille raamides on kehastunud kõrgeid vaime. Kuigi vaimud ei pärine üksteisest, hindavad nad tingimata neid, kes austavad neid perekondlike sidemete tõttu. Tihti tõmbab neid mõnda perekonda sümpaatia või eelnevad sidemed, ent olge kindlad, teie esiisade vaimud ei hinda sugugi seda austust, mida te osutate neile ülbuse tõttu. Nende poolehoid langeb teile vaid siis kui püüate järgida head eeskuju, mida nad teile näidanud on. Ainult sellisel juhul võib teie mälu olla teile mitte ainult meeldiv, vaid ka kasulik.
207. Kust on pärit hingeline sarnasus, mis on mõnikord vanemate ja laste vahel olemas?
"Need on sõbralikud vaimud, keda ühendab kalduvuste sarnasus."
209. Miks on headel vooruslikel inimestel mõnikord õelad lapsed? Miks ei tõmba vanemate head omadused alati ligi häid vaime kehastumaks nende lastes?
"Halb vaim võib paluda endale häid vanemaid lootuses, et nende nõuanded juhivad teda heale teele ja Jumal lubab talle tihti selliseid vanemaid."
218. Kas kehastunud vaim mäletab midagi oma teadmistest ja tundmustest eelmises elus?
"Jääb udune mälestus, mis annab talle selle, mida nimetatakse kaasasündinud mõteteks. Teadmised, mis eelneva kehastuse jooksul omandatud, ei lähe kaduma; mateeriast vabanenud vaim mäletab neid alati. Kehas võib ta nad ajutiselt unustada, aga tema intuitiivne mälestus nendest aitab tal areneda; kui see nii ei oleks, tuleks tal alati otsast alustada. Igas uues kehastuses algab vaim sealt, kus ta eelmises kehastuses pooleli jäi."
Siis peab kahe järgneva kehastuse vahel olema suur sarnasus…
"Mitte alati nii suur, kui te võib-olla usute, sest seisukorrad on mõnikord väga erinevad, samuti võis vaim edasi areneda kahe kehastuse vahelisel perioodil."
320. Kas vaime puudutab nende mälestus, keda nad armastasid Maa peal?
"Palju rohkem kui te arvate. See mälestus suurendab nende õnne kui nad juba on õnnelikud; kui nad on õnnetud, siis on see kergendus."

321. Kas surnute mälestamise päev on vaimude jaoks kuidagi piduliku iseloomuga? Kas vaimud valmistuvad isikute külastamiseks, kes on tulnud palvetama nende haudade juurde?
"Vaimud vastavad teie mõtte kutsele nii sellel kui ka teistel päevadel."
Kas nad tulevad sel päeval meile vastu endi haudade juurde?
"Neid koguneb sel päeval rohkem kokku, sest suurem hulk inimesi hüüab neid, kuid igaüks tuleb oma sõprade, mitte suure hulga ükskõiksete pärast."
322. Kas ka unustatud vaimud, kelle haudu keegi ei külasta, tulevad sellele vaatamata kohale ja kahetsevad, et ükski sõber neid ei mäleta?
"Mis väärtus on maakeral nende jaoks? Ainult südamega võib neid kutsuda. Kui armastus ei kutsu neid Maa peale, siis ei ole neil midagi, mis neid sellega seoks; nende päralt on terve universum.
323. Kas hauakülastus meeldib vaimule rohkem kui kodune palve?
"Hauakülastus on viis näidata, et mõeldakse lahkunud vaimu peale, see on otsekui pilt. Ma ütlesin juba teile: ainult palve pühitseb mälestamisakti; kui süda palub, siis ei ole asukoht tähtis."
325. Kuidas seletada mõnede inimeste soovi saada maetud teatud kohta, mida muudele eelistatakse?
"Vaimude kiindumus mõne koha vastu on kõlbeline madalus. Kõrgemale inimesele ei ole üks koht maakeral rohkem väärt kui teine. Kas te siis ei tea, et tema hing ühineb kord nagunii oma armsamaga, isegi siis kui tema kondid lebavad nende omadest kaugel?"
Kas ühe perekonna liikmete matmist ühele hauaplatsile tuleks pidada millekski tühiseks?
"Ei, see on vaga komme ning annab tunnistust sümpaatiast inimeste vastu, keda on armastatud. Kuigi selline ühinemine tähendab vaimudele vähe, on see siiski kasulik inimestele: mälestused on rohkem koos."

Keha ja hinge ühinemine:
Tsitaat:344. Millisel momendil ühineb hing kehaga?
"See saab alguse rasestumisest, kuid on täielik sünnimomendil. Kohe pärast rasestumist ühendab vaim end kehaga väljataolise sideme abil, mis on kõige rohkem pingul sünnimomendil."
351. Kas vaimul on olemas kõik võimed rasestumise ja sünni vahelisel perioodil?
"Enam-vähem, olenevalt rasedusperioodist, sest ta ei ole veel kehastunud, ainult seotud. Segadus haarab vaimu juba rasestumishetkest; see hoiatab teda, et on tulnud aeg alustada uut elu. See segadus suureneb üha, kuni sündimiseni: sel perioodil on tema seisund võrreldav kehastunud vaimu olukorraga magamise ajal. Vastavalt sellele, kuidas läheneb sündimise tund, kaob järk-järgult tema mälestus minevikust; inimesena ei ole ta teadlik oma minevikust, kuid ta saab oma mälu järk-järgult tagasi siis, kui ta uuesti vaimude maailmas on."
356. Mõned surnult sündinud lastest ei olnudki võib-olla määratud vaimude kehastumiseks?
"Jah, on mõned, kellele ei ole määratud ühtegi vaimu: nende jaoks ei ole midagi määratud ja nad peavad ainult vanemate pärast sündima."
Kas igas lapses, kes elab peale sündimist, on kehastunud vaim?
"Kes oleks ta ilma vaimuta? Inimene igatahes mitte."
368. Kas vaimu võimed avalduvad takistuseta pärast tema ühinemist kehaga?
"Tema võimete avaldumine sõltub tema teenistuses olevatest organitest: nad on alati nõrgestatud mateeria toorusest."
Kas materiaalne kest takistab vaimul oma võimeid väljendamast nii nagu läbipaistmatu klaas takistab valguse levikut?
"Jah, nagu väga läbipaistmatu klaas."
370. Kas sellest võib järeldada, et intellektuaalsed ja kõlbelised võimed sõltuvad aju arengust?
"Ärge ajage segi põhjust ja tagajärge. Vaimul on alati olemas võimed, mis on talle omased; mitte organid ei tekita neid võimeid, vaid vastupidi, võimed teevad vajalikuks organite arenemise."

Hullumeelsed ja idioodid:
Tsitaat:371. Kas hullumeelsete ja idiootide hinged on vähe arenenud?
"Ei; hullumeelsed ja idioodid omavad hinge, mis on sageli palju intelligentsem, kui te arvate, ja mis kannatab vahendite puudulikkuse pärast, mis on pandud tema käsutusse, nii nagu tumm kannatab selle pärast, et ta ei saa kõnelda."
372. Missugusel eesmärgil loodi sellised kahetsusväärsed olendid nagu hullumeelsed ja idioodid?
"Vaimud, kes hingestavad idiootide kehasid, lunastavad oma süütegusid. Need vaimud kannatavad oma olukorra pärast, oma võimetuse pärast väljendada oma tundeid mittetäielike või vigaste organite tõttu."
373. Kas idioodi keha võib olla hingestatud vaimust, kes varasemas elus hingestas geeniust?
"Jah; geniaalsus on mõnikord õnnetus, kui seda valesti kasutada."
(selle postituse viimane muutmine: 30-10-2018 16:04 Mannu.)

Brain expedition.
Leia selle kasutaja kõik postitused Tsiteeri seda postitust oma vastuses
Postita vastus 


Vali alamfoorum:


Kasutaja(d) vaatamas seda teemat: 1 külalist

gro.bew-arap[tä]bew-arap | Para-web | Tagasi üles | Tagasi sisu juurde | Mobile Version | RSS voog