Postita vastus 
 
Teema reiting:
  • 0 Häält - 0 keskmine
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Algab Maa-taoliste planeetide otsing
Autor Sõnum
Tutanhamon
Veteran

Postitusi: 2,006
Liitunud: Oct 2003
05-04-2004 15:52
Postitus: #1
Algab Maa-taoliste planeetide otsing
Järgmisel kuul hakkavad astronoomid kõigi teleskoopide abil, mis kosmoses üldse liikvel, otsima Maa-taolisi planeete, mis tiirlevad ümber suurema tähe.
Neid planeete ei näe otse läbi objektiivi, vaid tuleb jälgida tähti, sest kui tähest möödub mõni taoline planeet, siis on ta ka nähtav.

Kui mõni taoline planeet möödub mõnest tähest, siis tähe heledus muutub ning teeb vastava planeedi märgatavaks.

Teade tehti avalikuks UK Rahvuslikul Astronoomide Koosolekul, mis sel aastal viiakse läbi Milton Keynesis.

Dr Martin Dominik, St Andrewsi Ülikoolist loodab, et nad leiavad kindlaid tõendeid Maa-taoliste planeetide olemasolu kohta. Projekt on tuntud nime all "Otsides läätse muutumisi", mis viitab tähtede heleduse muutumisele.

Viimase kümnendi jooksul on tänu sellisele efektile avastatud üle 100 planeedi. Kahjuks on see meetod aga tõhus vaid Jupiteri-suuruste planeetide tuvastamisel.

Ainuke tehnika, mis võimaldab leida Maa-suuruseid planeete, kannab nime "Galaktiline mikroskoop".

Põhimõte on siiski sama, mis läätse-tehnikal. Kui pisike planeet möödub tähest, siis selle heledus muutub natukene planeedi gravitatsioonijõu tõttu. See ei tee küll planeete nähtavaks, kuid annab viiteid nende olemasolu kohta.

Lisaks kasutatakse veel teleskoope Tšiilis, Austraalias ja Lõuna-Aafrika Vabariigis, Kanaari saartel, Hawail.

"Kolme järgneva aasta jooksul loodame leida kümneid Jupiteri-suurusi planeete ning ühe või kaks Maa-taolist planeeti," räägib Dr Dominik.

"Me võime isegi leida Maa number 2. Selle kaugus võiks olla umbes 20000 valgusaastat - natuke liiga palju kontakti saavutamiseks.."


BBC NEWS

edit: tegin tõlketöö ära Bleh

[Teadet on muutnud 5-4-2004 postitaja Tutanhamon]

http://en.wikipedia.org/wiki/Truth
Leia selle kasutaja kõik postitused Tsiteeri seda postitust oma vastuses
z3r0 c001
Vana kala

Postitusi: 293
Liitunud: Oct 2003
05-04-2004 18:22
Postitus: #2
 
Mnjaa... kui palju neid maataolisi planeete seal ikka on ? 1,2 vb 10 aga mitte rohkem kui niigi palju onSad
Aga jah ettevõtmine on üllas.
Edu neile planeetide leidmisel Smile
Leia selle kasutaja kõik postitused Tsiteeri seda postitust oma vastuses
sildude
Tavaliige

Postitusi: 58
Liitunud: Jan 2004
05-04-2004 18:28
Postitus: #3
 
1,2 vb 10? Terves Galaktikas? Natuke vähe ple vä?
Leia selle kasutaja kõik postitused Tsiteeri seda postitust oma vastuses
Thorondor
Administraator

Postitusi: 5,193
Liitunud: Nov 2003
05-04-2004 19:11
Postitus: #4
 
Selliste planeetide koostise tuvastamine käib peegeldatava valguse spektri kaudu. Põhimõtteliselt saab siis öelda lihtsalt, et palju on hapnikku ja palju rauda planeedi või selle pinna koostises jne.

See oleks vahva, kui me leiaks jupiteri suuruse maa-laadse planeedi. Mõelge kui palju inimesi sinna peale mahuks elama.
Maa olekski voinud algselt nii suur olla. Maadeavastajatel oleks kõvasti tööd olnud. Maa ja Jupiteri pindala suhe on ~ 1:130
Siiski on reeglina seaduspära, et sellised suured planeedid on gaasilised.
Vähemalt meie süsteemis.
Leia selle kasutaja kõik postitused Tsiteeri seda postitust oma vastuses
sildude
Tavaliige

Postitusi: 58
Liitunud: Jan 2004
05-04-2004 19:18
Postitus: #5
 
no mõtle, milline gravitatsioon siis sellisel planeedil oleks. Inimesed ei elaks seda üle.

[Teadet on muutnud 5-4-2004 postitaja sildude]
Leia selle kasutaja kõik postitused Tsiteeri seda postitust oma vastuses
Tutanhamon
Veteran

Postitusi: 2,006
Liitunud: Oct 2003
05-04-2004 19:19
Postitus: #6
 
Ilmselt oleksid siis inimesed ka 130 korda suuremad wink

http://en.wikipedia.org/wiki/Truth
Leia selle kasutaja kõik postitused Tsiteeri seda postitust oma vastuses
z3r0 c001
Vana kala

Postitusi: 293
Liitunud: Oct 2003
05-04-2004 19:36
Postitus: #7
 
Tsitaat:Esialgne postitaja sildude
1,2 vb 10? Terves Galaktikas? Natuke vähe ple vä?
Kas sa arvad et sääraseid planeete kus on sihukesed tingimused nagu meil leidub siis rohkem w? kahtlane Sad
Kuid võix leiduda küll siis olex inimkonnal mingigi lootus püsima jääda kui meie Maaga midagi juhtub
Leia selle kasutaja kõik postitused Tsiteeri seda postitust oma vastuses
Thorondor
Administraator

Postitusi: 5,193
Liitunud: Nov 2003
05-04-2004 19:58
Postitus: #8
 
Tsitaat:Esialgne postitaja sildude
no mõtle, milline gravitatsioon siis sellisel planeedil oleks. Inimesed ei elaks seda üle.

[Teadet on muutnud 5-4-2004 postitaja sildude]

Irw, see läks jah meelest. Ega seal ei saaks eriti elu üldse olla vast.

Aga teeks nii, et see planeet on väikese massiga, seest tühi vms.
Leia selle kasutaja kõik postitused Tsiteeri seda postitust oma vastuses
calitry
Tavaliige

Postitusi: 164
Liitunud: Oct 2003
05-04-2004 19:59
Postitus: #9
 
Ma olen kül suht kindel et selliseid planeete leidub palju rohkem kui arvatakse... Kuskil saates ütles et universumis on rohkem planeete kui tervel Maal on liivateri...Tõenöosus protsent on päris suur, või mis?

[Pilt: para.jpg]
Its all about searching the truth....
Leia selle kasutaja kõik postitused Tsiteeri seda postitust oma vastuses
sildude
Tavaliige

Postitusi: 58
Liitunud: Jan 2004
05-04-2004 20:01
Postitus: #10
 
isegi mitte universumis vaid ühes galaktikaswink
Leia selle kasutaja kõik postitused Tsiteeri seda postitust oma vastuses
calitry
Tavaliige

Postitusi: 164
Liitunud: Oct 2003
05-04-2004 21:16
Postitus: #11
 
Aga kui universum on lõpmatu, siis võib planeete ka olla lõpmatul arvul juu?

[Pilt: para.jpg]
Its all about searching the truth....
Leia selle kasutaja kõik postitused Tsiteeri seda postitust oma vastuses
sildude
Tavaliige

Postitusi: 58
Liitunud: Jan 2004
05-04-2004 21:43
Postitus: #12
 
no planeete päris lõpmatul arvul ka olla ei saa. Kõik ikkagi tekkis suurest paugust ja neid pauke päris lõpmatult ka ei olnud :o. Aga see, et Universum lõpmatu on...seda ma usun
Leia selle kasutaja kõik postitused Tsiteeri seda postitust oma vastuses
fyb
Vana kala

Postitusi: 536
Liitunud: Dec 2003
05-04-2004 22:37
Postitus: #13
 
a kõik on võimalik kuna meie tunneme väga väikest osa kosmosest. miks mitte lõpmatu arv suuri pauke lõpmatu suures ruumis... võimalused on sama lõpmatud kui universum.. kui universum on lõpmatu siis ei saaks loogiliselt kunagi kõike avastada ja alati jääb võimalus et kuskil on veel midagi.

fyb
Leia selle kasutaja kõik postitused Tsiteeri seda postitust oma vastuses
Thorondor
Administraator

Postitusi: 5,193
Liitunud: Nov 2003
06-04-2004 12:39
Postitus: #14
 
Mina arvan, et universum ei ole lõpmatu.
Universum ikka lõppeb seal, kuhu maani on aine levinud ruumis pärast suurt pauku.
Ja sellest kaugemal on mitte midagi või ei ole midagi.
Leia selle kasutaja kõik postitused Tsiteeri seda postitust oma vastuses
fyb
Vana kala

Postitusi: 536
Liitunud: Dec 2003
06-04-2004 12:51
Postitus: #15
 
Arvatakse, et inimene ei taha tihti uskuda, et kosmos on lõpmatu kuna ükski inimene ei suuda lõpmatust ette kujutada. Kõik ei pruukinudki suurest paugust alata .. äki galaktikad pulseeruvad edasi tagasi mitte ei lenda laiali?

fyb
Leia selle kasutaja kõik postitused Tsiteeri seda postitust oma vastuses
Tutanhamon
Veteran

Postitusi: 2,006
Liitunud: Oct 2003
06-04-2004 14:11
Postitus: #16
 
Mnjaa, minul on selle kohta veel oma kummaline teooria.

Mu isa armastas tuua sellise näite: kui meie teame, et punktist A punkti B lühim tee on sirge, siis mingis x-dimensioonis võib leiduda veelgi lühem tee.

Põhimõte sama ka kosmose puhul. Arvan, et kosmost ei saa mõõta kolmandas dimensioonis. Kindlasti oskaks näiteks Hawking siin suure laia häälega sõna võtta, kuid arvatavasti on kosmose näol tegemist mingi kõrgema dimensiooniga, et põhimõtteliselt see dimensioon ei sisalda ääri ega servi.

http://en.wikipedia.org/wiki/Truth
Leia selle kasutaja kõik postitused Tsiteeri seda postitust oma vastuses
calitry
Tavaliige

Postitusi: 164
Liitunud: Oct 2003
06-04-2004 14:20
Postitus: #17
 
Tsitaat:Esialgne postitaja Tutanhamon
Mnjaa, minul on selle kohta veel oma kummaline teooria.

Mu isa armastas tuua sellise näite: kui meie teame, et punktist A punkti B lühim tee on sirge, siis mingis x-dimensioonis võib leiduda veelgi lühem tee.

Põhimõte sama ka kosmose puhul. Arvan, et kosmost ei saa mõõta kolmandas dimensioonis. Kindlasti oskaks näiteks Hawking siin suure laia häälega sõna võtta, kuid arvatavasti on kosmose näol tegemist mingi kõrgema dimensiooniga, et põhimõtteliselt see dimensioon ei sisalda ääri ega servi.

Mõtlesin sama asja... Lõpmatut on raske uskuda...aga sama imelik oleks mõelda, et järsku lõpeb universum ära...mingi sein on ees..seda oleks veel raskem ette kujutada

[Pilt: para.jpg]
Its all about searching the truth....
Leia selle kasutaja kõik postitused Tsiteeri seda postitust oma vastuses
fyb
Vana kala

Postitusi: 536
Liitunud: Dec 2003
06-04-2004 14:46
Postitus: #18
 
Hawkings räägib, et maailmaruumis võib eksisteerida 11 dimensiooni / mõõdet. Nagu loom mõni aeg tagasi propageeris: vahemaa ei eksisteeri. Vahemaa on suhteline.. universumis ei anna üldse midagi mõõta absoluutses skaalas.. kõik jääb alati suhteliseks. Kas õigem oleks siis öelda: universum on suhteliselt suur? Suhteliselt lõpmatu? Smile Vahemaa on mingis ajaühikus mingil kiirusel läbitud teepikkus. Aga aeg sõltub kiirusest ja kiirus sõltub ajast ning teepikkus tundub suurtel kiirustel väiksem kui tegelikus. Tegelikus on aga 11'st dimensioonist 4 mida mingil määral tajume. Sirge minu jaoks võib tunduda kõver mingil muul lainel elava olendi jaoks. Vahemaa on samahästi kui olematu. Mingil dimensioonil eksisteerime kindlasti mitmes kohas korraga..

vabandan et offtopic

Planeetide otsimine on muidugi huvitav aga palju sealt ikkagi annab välja lugeda? Ainult, et mingis ürgses minevikus kuskil lõppkaugel oli mingi planeedihakatis ümber tähe mis praeguseks võib juba hävinud olla?

[Teadet on muutnud 6-4-2004 postitaja fyb]

fyb
Leia selle kasutaja kõik postitused Tsiteeri seda postitust oma vastuses
sildude
Tavaliige

Postitusi: 58
Liitunud: Jan 2004
06-04-2004 15:08
Postitus: #19
 
Just...avastatakse mingi maasarnane planeet, mis on praeguseks juba välja surnud. Pointless don't u think?
Leia selle kasutaja kõik postitused Tsiteeri seda postitust oma vastuses
loom
Vana kala

Postitusi: 472
Liitunud: Nov 2003
06-04-2004 19:57
Postitus: #20
 
Neid planeete mida leitakse ... vaadatakse selle tähe võbelemist mille ümber ta keerleb... kas just heledusega on pistmist... igaljuhul planeet nö sikutab tähte veidi ja sellega avastatakse tiirlevaid planeete... maa taolised planeedid teadagi ei mõjuta tähte nii palju et nad võbisema hakkaksid, seega on minuarust veits vale öelda "maataoliste"
Leia selle kasutaja kõik postitused Tsiteeri seda postitust oma vastuses
calitry
Tavaliige

Postitusi: 164
Liitunud: Oct 2003
06-04-2004 20:00
Postitus: #21
 
Tsitaat:Esialgne postitaja sildude
Just...avastatakse mingi maasarnane planeet, mis on praeguseks juba välja surnud. Pointless don't u think?

Uudishimu saab rahludatud...saab teada, kas kuskil võib veel olla meie taoliseid olendeid...Mulle küll pointless ei tundu.. Ega siis niisama ei raisata miljoneid igasugusteks uuringuteks jne, midagi ikka saab nende teadmistega peale hakata. Sama hästi võib öelda, mis kasu me päiksese süsteemis asuvate planeetide asvastamisest saime.



[Teadet on muutnud 6-4-2004 postitaja calitry]

[Pilt: para.jpg]
Its all about searching the truth....
Leia selle kasutaja kõik postitused Tsiteeri seda postitust oma vastuses
z3r0 c001
Vana kala

Postitusi: 293
Liitunud: Oct 2003
06-04-2004 20:03
Postitus: #22
 
Tsitaat:Esialgne postitaja sildude
Just...avastatakse mingi maasarnane planeet, mis on praeguseks juba välja surnud. Pointless don't u think?
Nu näitex saab ju sihukest planeeti kasutada hädaväljapääsuna.
Näitex kui maad on ohustamas mingi katastroof siis saab ju viia mingi rühma inimesi sinna planeedile ja et nad üritax inimkonda, selle tarkusi ja tehnoloogia saavutusi säilitada!
Leia selle kasutaja kõik postitused Tsiteeri seda postitust oma vastuses
fyb
Vana kala

Postitusi: 536
Liitunud: Dec 2003
06-04-2004 20:12
Postitus: #23
 
Nagu loom ütles > ainukesed mida suudame avastada on hiidplaneedid millest pole meile mingit kasu. Teiseks on nad meeletult kaugel.. kui me nuputame välja kuidas selliseid vahemaid läbida ei tohiks olla probleemi päikese tasakaalustamisega or smth Smile. Targem oleks juba hiigel kosmoselaev ehitada mis käitub nagu planeet oma väikese päikesega..

Maavälist elu kohe kindlasti ei leia selle meetodiga.

fyb
Leia selle kasutaja kõik postitused Tsiteeri seda postitust oma vastuses
calitry
Tavaliige

Postitusi: 164
Liitunud: Oct 2003
06-04-2004 20:13
Postitus: #24
 
Tsitaat:Esialgne postitaja z3r0 c001
Nu näitex saab ju sihukest planeeti kasutada hädaväljapääsuna.
Näitex kui maad on ohustamas mingi katastroof siis saab ju viia mingi rühma inimesi sinna planeedile ja et nad üritax inimkonda, selle tarkusi ja tehnoloogia saavutusi säilitada!

Seda siis kunagi tulevikus, sest teatvasti preagu on teadaolevalt suurim kiiurs valguse kiirus [300 000 km/s] ja lähim täht Proxima Centauri on meist 4,26 valgusaasta kaugusel! Nii et lähi ajal arvatavsti me kuskile Päikese süsteemis välja ei satu.

[Pilt: para.jpg]
Its all about searching the truth....
Leia selle kasutaja kõik postitused Tsiteeri seda postitust oma vastuses
loom
Vana kala

Postitusi: 472
Liitunud: Nov 2003
06-04-2004 20:15
Postitus: #25
 
Just, maaväline elu koputab ise uksele nö.

--

Antud meetodiga leitakse lihtsalt planeete.

--

Ega sa päikest ikka tasakaalusta küll... kui aeg on käes, ei takista mitte miski päikese lõppu, kui sa just seda tankima ei hakka.
Leia selle kasutaja kõik postitused Tsiteeri seda postitust oma vastuses
Postita vastus 


Võimalikud seotud teemad...
Teema: Autor Vastuseid: Vaatamisi: Viimane postitus
  Alexander Retrov - pooluste nihe algab 26.09.11 jan 79 15,984 26-02-2012 09:56
Viimane postitus: Jõhvikas

Vali alamfoorum:


Kasutaja(d) vaatamas seda teemat: 1 külalist

gro.bew-arap[tä]bew-arap | Para-web | Tagasi üles | Tagasi sisu juurde | Mobile Version | RSS voog