[Remoo]

Arvestades meie populatsiooni küll imestan, et mitte ainuski ei ole seda suutnud. Seega olen skeptiline sellessuhtes.

[Thorondor]

Sulle ei ole ilmutanud. Kuidas sa seda ilmutamist ette kujutad? Tuleb Tallinna raekoja platsile ja läbi ruupori teatam oma teispoolsuse elust.
Isegi kui see nii toimuks, räägiksid inimesed aasta pärast, et keegi pole suutnud.
Raudselt on lugusi kuidas omaksed tulevad ja kannavad ette, kasvõi väljakutsumise seansi ajal Ouija boardil. Et seda tõestusena võtta, pead ise seansil osalema. Vastasel juhul on see linnalegend, noorte fantaasia või siis lihtsalt võltsin, kui keegi peaks lindile jäädvustama.

[põlduba]

Mis teema sellega on, et mõni võib ouija seansi ajal hüsteeriliseks muutuda? Keegi, kes ei osale kuid on pealtvaataja rollis. On ta mingi tundlik inimene, meediumi moodi või mis? Et hakkab umbes segast ajama, korraga naerma ja siis nutma ja näha, et katus sõidab.

[lahendused]

Vaimude väljakutsumisel tuleks aru saada, millised "ühised" peenemad kehakihid meil on erinevatel tasanditel: inimeste füüsilised kehad, mida animeerib hing ja vaim - versus vaimolend, kellel on vaim, ning vahel ka hing, kuid kes ei oma füüsilist keha.

   

Samuti tuleks aru saada, et vaimolendeid on väga erinevaid: mõned ei suuda enda vaimu külge kunagi siduda hinge (anorgaanikud), mõned elatuvad teiste hingevalgusest (ego), mõni suudab ka füüsilisse reaalsusesse ennast ilmutada, jne - samuti on väga erinevad vaimolendite taotluslikud eesmärgid: mõni soovib arengut, mõni soovib vaid olemasoleva kasutamist, jne, jne.

Selleks, et üldse rääkida vaimude väljakutsumisest, tuleks üritada kirjeldada "väljakutsutava vaimu" omadusi tema peenekeha kihtide abil, nagu eelpool toodud joonisel näidatud on.

[star scream]

Keegi ei ole suutnud veel kordagi vaime välja kutsuda. Paljud ilmselt tõesti arvavad et nad on kutsunud ja tõesti südamest usuvad et nad on. kuid siiski on see meie aju ja füsioloogia pettemäng. mitte keegi ei ole suutnud kunagi vaime välja kutsuda ühel lihtsal põhjusel. (neid ei ole olemas)

[excubitoris]

Keegi ei ole suutnud veel kordagi vaime välja kutsuda. Paljud ilmselt tõesti arvavad et nad on kutsunud ja tõesti südamest usuvad et nad on. kuid siiski on see meie aju ja füsioloogia pettemäng. mitte keegi ei ole suutnud kunagi vaime välja kutsuda ühel lihtsal põhjusel. (neid ei ole olemas)

"Kasutajat StatrScream ei ole tegelikult olemas. See mida me siin tema tekstina näeme on arvuti genereeritud sümbolite rida kuna me ei ole teda keegi näinud."

Mõtle nüüd natukene inimene SELGEMA peaga ja lõpeta demagoogiliste hüüdlausete genereerimine. Tõendite puudumine ei ole veel tõendiks puudumise kohta. See, et sina pole neid kohanud ei tähenda veel, et neid pole. Samuti puudub sul igasugunegi alus hõisata, et "keegi pole näinud". Kas SINA ise oled või suudad sa kellelegi viidata kes on need KÕIK üle kontrollinud? Vaevalt - seega on sul õigust reaalselt väita vaid, et "SINA EI USU NENDE OLEMASOLUSSE".

[Jõhvikas]

Keegi ei ole suutnud veel kordagi vaime välja kutsuda. Paljud ilmselt tõesti arvavad et nad on kutsunud ja tõesti südamest usuvad et nad on. kuid siiski on see meie aju ja füsioloogia pettemäng. mitte keegi ei ole suutnud kunagi vaime välja kutsuda ühel lihtsal põhjusel. (neid ei ole olemas)

Siia postitamine toimub nii suure erutusega, et pidevalt unustatakse lauset alustada suure tähega. Algus oli paljulubav, aga "informatsiooni" avalikustamise erutuses vajus lõpp taas ära... Katsu palun rahuneda, keskendu ja kui oled oma sõnumi kirja pannud, siis loe see ka enne avaldamist läbi. Nii lihtne see ongi.

[star scream]

Mõelge nüüd ise ka oma peanupukestega. Inimese aju on kõige keerulisem asi mis on üldse olemas (vähemalt siin maa peal). Nimelt miks on vaja "uurida" neid igasuguseid astraal nalju ja kummitusi. Kui meil ei ole ise endaski veel selgusele jõudnud. Näiteks pole teadlastel veel aimugi mille pärast näitab meie aju meile öösel unenägusi. Ainult teoorjad mingitest umbes mõeldud arvamustest. Kuid kinnitusi on olemas hallutsinatsioonidest ning muudest meele viguritest. Mis saab siis, lapsed, kui tehnoloogia areng võimaldab meil kunagi mõista endi tervet aju süsteemi ja tuleb välja et kõik need para asjandused ongi seotud inimese sooviga et oleks midagi müstilist selles maailmas ja muust jampsist. Hiljuti oli siin kusagil üleval kus tõestati et see väike taldriku ja tähtedega lauamängu jama oli inimese enda alateadvuse genereeritud. (sellest ka see hookus pookus reegel et ei saa kutsuda välja vaimu kellest sa midagi ei tea hahaha)

[Jõhvikas]

Mis saab siis, lapsed, kui tehnoloogia areng võimaldab meil kunagi mõista endi tervet aju süsteemi ja tuleb välja et kõik need para asjandused ongi seotud inimese sooviga et oleks midagi müstilist selles maailmas ja muust jampsist.

Nonoh, kes siin keda lapseks kutsub?

Tehnoloogia areneb ja areneb ka meie teadmiste hulk. Pane tähele, et juba mõne aasta pärast sa võid oma tekste lugeda ja imestada, et kas see ikka olid sina, kes nii kirjutas?

[star scream]

Imestada ei ole siin midagi. Mina lihtsalt ei poo ennast üles või ei kõnni silmad maas kuna uskusin kunagi sellist jama.

[excubitoris]

Nohh tead StarScream - me üritame oma nupukestega mõtelda. Inimesel on oma sisemise mina osas veel väga palju õppida aga hetkel viib sinu loogika imeliku tõdemuseni. Kuna meil oma sisemusest veel palju õppida siis äkki ei tohiks ka muid asju uurida? Näiteks kosmosesse lennata. Merede sügavustesse sukelduda jne jne. Kõik seda sinu poolt välja käidud loogika järgi, et kuna me ennast ei tunne siis muud midagi uurida ei tohigi.
Aga oled sa mõtelnud sellele, et selliste asjade - ka para asjade uurimine aitab meil rohkem mõista ka iseennast? Seega vaatamata sellele, et me pole veel piisavalt õppinud ennast tundma on inimestel lausa kohustus uurida universumit enda ümber. See aitab meil aru saada ka oma võimalustest ja piiratusest.

[star scream]

No sellele ma siiski vastu vaielda ei saa, kuid võiks siiski enne vagusi püsida kui asjadele selgitus olemas on. Kuid ilmselgelt on selline uudishimulik käitumine inimesel juba sisse kodeeritud. Et kõigele tuleb selgitus leida. Ja kui selgitust veel leida ei saa, tuleb see ise mõelda, et tekiks tunne nagu sa teaksid millestki midagi. Täpselt nagu vihma ja päikest ja värke seostati kunagi jumalaga jne. See vaimude hullus hääbub ka tehnika arengu tõusedes samamoodi nagu illusioon jumalast.

[Jõhvikas]

No sellele ma siiski vastu vaielda ei saa, kuid võiks siiski enne vagusi püsida kui asjadele selgitus olemas on. Kuid ilmselgelt on selline uudishimulik käitumine inimesel juba sisse kodeeritud. Et kõigele tuleb selgitus leida. Ja kui selgitust veel leida ei saa, tuleb see ise mõelda, et tekiks tunne nagu sa teaksid millestki midagi. Täpselt nagu vihma ja päikest ja värke seostati kunagi jumalaga jne. See vaimude hullus hääbub ka tehnika arengu tõusedes samamoodi nagu illusioon jumalast.

Tegelikult sa selles osas paned vägagi täppi, et tehnika arenedes hääbub ka inimeste võime tajuda, näha, suhelda teispoolsusega e. tavainimese jaoks nähtamatusega. Tegelikult pole see tehnika areng ka siin nii väga süüdi, aga pigem selle "arenguga" kaasnev elustiil.

[Krt]

Egas oma mõtete füüsiline kirjapanemine vaime endid kuskile välja too - vaimuseosed igalühel ikka siseilmas, ja vaid füüsiline välisilmas. Seega, kui vaime tegelikult näha tahetakse, siis tuleb nad ikka "sissekutsuda" või siis laiemalt öeldes lihtsalt "kinnitada". "Väljakutsumine" aga saab tähendada pigem nende hajutamist, kaotamist, minetamist, unustamist. Ja kui midagi sisemist väljakutsutakse-minetatakse, siis jääb kindlasti midagi arhailisemat alles ja samas tehakse ruumi millegi uue asemele. Nii näib vähemalt minule loogiline.

[Kabala]

Vaatan, et teema on saanud aastate jooksul päris palju postitusi, aga kurb on see, kui vähe sellest teemast teatakse.

Vaimolendeid on võimalik välja kutsuda väga erineval viisil. Siinkohal peksin küll mainima, et soovitan teid mitte sellise asjaga tegeleda, kuivõrd enamus teist ei oska pärast vaimolendeid tagasi saata ja ammugi mitte soovitud vaimolendit välja kutsuda.

Kahjuks ei võimalda postituse maht rääkida erinevatest vaimolendite liikidest ega ka erinevatest meetoditest. Üks tüüpilisemaid meetodeid on vaimolendite väljakutsumine ja nendega suhtlemine taldriku keerutamise abil. Meetod on iseenesest väga lihtne - taldrikule tahmaga kriips peale ja taldriku all olevale paberile tähed ja numbrid peale. Ringis ümber laua (mille peal on taldrik) istuvad inimesed ja hoiavad käsi taldriku kohal. (Kirjeldasin siis pilti, mis avaneb ka sellele, kes asjaga tegelenud ei ole.)

Sellise meetodi puhul on peaaegu võimatu tagada, et välja tuleks just see vaimolend, keda välja kutsutakse. Sellist meetodit praktiseeris minu vanatädi pikkade aastate jooksul koos teiste temasugustega. Ajal, kui veel lasteaias käisin, olin sellest meetodist huvitatud, kuna teadmised vaimolenditega suhtlemise osas olid siis veel piiratud ja ma ei tundnud kõiki lihtsamaid ja ohutumaid meetodeid. Muuseas, taldrik hakkab keerlema tohutu kiirusega, nii et raske on jõuda nii kiiresti sõnu üles kirjutada. Eks ka teises etapis kipuvad olendid ise ennast näitama.

Näide siis ühest seansist - olin siis veel päris pisike, kooliski veel ei käinud ....
Mäletan, et vanatädi kiusas taldrikut korduvalt sellega, et esitas küsimusi, mida oli lihtne kontrollida. Näiteks küsis ta oma sõbranna kohta, et mida Laine hetkel teeb. Laua ümber istujad pahvatasid naerma, kuna taldrik vastas, et sõbranna magab kodus - kes see siis ikka päise päeva ajal magab - aga hilisemal kontrollimisel nii see just oli Mäletan, et küsiti sõjas kadunuks jäänud tuttavate täpseid surmaaegu ja matmiskohti. Vahepeal ei tahtnud vaimolend vastata ja taldrik hakkas aeglaselt ringiratast keerlema osutamata samas ühelegi tähele. (Selgituseks siis nii palju, et oleneb, kes välja on tulnud - madala klassi vaimolendid ei tea eriti palju ja siis ei osata ka vastata.) Siis hakkasid "vanamoorid" uurima, mis on saanud nende kadunud peigmeestest - see osa oli enam kui koomiline - liiga täpsed vastused tulid (Seansi teisest osast kahjuks siin rääkida ei tohi - see oli seotud vaimolendite ilmumisega ja parem on kui need, kes sellest täpsemalt ei tea, jäävadki teadmatusse.

Eelnevaga tõin teile ühe näite ühe seansi varal kõige primitiivsemast vaimolenditega suhtlemisest. Palun ärge seda kodus järgi proovige teha - see on ohtlik. Esmalt ei ole ilus häirida niisama vaimolendite rahu. Teiseks ei suuda te sellise meetodi juures tagada, et välja tuleks soovitud vaimolend. Kolmandaks ei oska te vaimolendit pärast ära saata.

P.S. Need, kes teie seast vaimolendite olemasolu ei usu. Palun uskuge edasi, et neid ei ole. Te ei tunne seda maailma ja teis usk vaimolendite olemasolu puudumisse võib osutuda teile tõhusaks kaitsevahendiks.

[Minaelan]

Vaatan, et teema on saanud aastate jooksul päris palju postitusi, aga kurb on see, kui vähe sellest teemast teatakse.

..................
Eelnevaga tõin teile ühe näite ühe seansi varal kõige primitiivsemast vaimolenditega suhtlemisest. Palun ärge seda kodus järgi proovige teha - see on ohtlik. Esmalt ei ole ilus häirida niisama vaimolendite rahu. Teiseks ei suuda te sellise meetodi juures tagada, et välja tuleks soovitud vaimolend. Kolmandaks ei oska te vaimolendit pärast ära saata.

P.S. Need, kes teie seast vaimolendite olemasolu ei usu. Palun uskuge edasi, et neid ei ole. Te ei tunne seda maailma ja teis usk vaimolendite olemasolu puudumisse võib osutuda teile tõhusaks kaitsevahendiks.

Miks on see kurb, et inimesed vaimolevusi välja ei kutsu? Mida nad head meie jaoks teevad või mis kasu nad inimkonnale toovad?

See eelpoolne "kutsung" (kui midagi keelata või laita, siis see peaks just ahvatlema noori seda asja proovima, eks?) on veidi imelik...mu meelest, ei tea...

[Müstik]

Kabala, tegelikult teatakse foorumis päris palju, aga juttu on sellest erinevates vaimude teemades. Ka sellest taldriku keerutamisest on teemasid.
Ja hästi palju on olnud hoiatusi, et ei tasu niisama suvaliselt vaime välja kutsuda.
Alles hiljaaegu oli ühes teemas üleval link spiritismi kohta:
http://www.spiritism.ee/

Kas seda siin loetud on, seda ei tea.

[positiivne]

Huvitav, kes on kutsutud välja veriste diktaatorite vaime ja kuidas nad on siis käitunud?

[Ken]

Selleks, et halba endale ligi tõmmata teispoolsusest, piisab juba sellest,kui sinu mõtted või motiivid on ebapuhtad. Teadlikum/vaimsem inimenegi võibolla pole enda varjatud egos kindel, et jamada sellise asjaga,rääkimata....
Ja jällegi üks terake siit. http://visioonid.ee/blog/2013/10/16/26-k...eaalsusele
Ülestõusnud meistrite ülesandeks on aidata meil areneda ning meie tähtsaimaks eesmärgiks ongi (vaimselt) areneda. Seetõttu pole mõtet ülestõusnud meistrite poole pöörduda egost tulenevate soovidega, taotledes mugavust, paigalseisu, raha, võimu vms, eesmärgiga vältida rasket tööd oma lahendamata psühholoogiaga. Kui teie sedalaadi küsimused saavad siiski vastatud, siis olete te ilmselt pöördunud mitte vaimsete vaid astraalsete ja mentaalsete olendite poole, kelle huvi teie vastu ei ole sugugi omakasupüüdmatu ning hind, mida te selle eest maksma peate, võib lõpuks osutuda väga kõrgeks.

[katakaroliina]

Selleks, et halba endale ligi tõmmata teispoolsusest, piisab juba sellest,kui sinu mõtted või motiivid on ebapuhtad. Teadlikum/vaimsem inimenegi võibolla pole enda varjatud egos kindel, et jamada sellise asjaga,rääkimata....

Siis võib kiire järelduse teha, et kui majapidamises "kummaliste juhtumiste" hulk vähenema hakkab siis inimene on muutumas kas puhtamaks või (vaimselt)tervemaks igatahes?
Siit siis ka soovitus - ärge tegelege jamadega, ärge kutsuge vaime vaimude vastu välja ega pärige nõu vaimunägijatelt vaid püüdke ise elada ilma hirmuta ja nö. puhtama südametunnistusega?
Lihtne,kas pole ei mingit aastatepikkust peamurdmist ...

[Ken]

Ei teagi, kas räägime samast asjast. See minu lõik oleks pidanud kokku sobima nii eelneva postitajaga, kui järgneva tsitaadiga. Mis ma öelda tahtsin on see, et ei ole vaja asjatundmatutel tegelda taldriku keerutamisega, pendeldamisega, või mõne muu säärase tegevusega, millega kutsud teispoolsusest kedagi ligi ja hakkad küsimustega pommitama. Süütust küsimusest võib tekkida ka hasart ning see ego, mis meil kõigil nagunii on, võib ka varem või hiljem välja tulla. Ehk siis libastuda võib kergelt ja kukkuda võib väga raskelt. Muud ei midagi.