Teema hinnang:
  • 0Hääli - 0 keskmine
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Põnev UFO lugu Pärnust
#26
Loogiliselt võttes: elektri- ja tuumajaamad kiirgavad siiski ju üsna kaugele, st tundlikel olendidel (sh inimestel) on ju üsna ebamugav nende lähedal olla.

Kui sipelgad mu aias looks taolise asja, siis ma läheks ka uurima - puhtalt juba seepärast, et näha, mida nad seal korraldavad ja ega nad mu majale/elamisele halvasti mõju vms.

Kõrvalteemal rääkides on mul osalt jube kahju, et inimesed ei julge eriti meedias enam sellistest lugudest rääkida. Netikommentaaridest võib ju lugeda, kuidas maatasa tehakse. Üks asi on see, kui räägib keegi maailmamastaabis, teine asi aga kui rääkijaks näiteks sinu naabrimees Noarootsist. Viimasel juhul on inimestel nii kerge tuua lisaks sada emotsionaalset asja ja selgitada, kuidas talle meeldis kellegi peol endale liigne pudel sisse kallata.

Samas suhtutakse näiteks põhjanaabrite juures hoopis teistmoodi erinevatesse nähtustesse. Kui keegi viitsiks, võiks otsida Soome lehtedest, kas keegi on seal elektrijaama juures neid objekte näinud. Artiklis ju ütleb, et soomlastest ametivennad näevad kogu aeg sarnaseid lendlejaid.
Vasta
#27
Siinkohal kattub kenasti teemasse ka järgnev artikkel: http://www.elu24.ee/?id=318450 kus juttu sellest, et ameerika armee piloodid olevat näinud tulnukaid maanduvat tuumajaamade lähedustesse ning samuti pidavat nad ka deaktiveerima tuumalõhkepäid.

Kas see kõik on tõsi - arvatavasti ei saa me kunagi teada, sest me ju ise ei ole juures olnud, samas jah ma ei saa ju kõigi foorumlaste eest kõneleda.

Kas on siin mõni narvalane? Kui on kas keegi on sealse elektrijaama kohta kuulnud legende või tõestusi samalaadsete juhtumuite kohta.
Vasta
#28
Tsitaat:Algselt postitas Preilikass
Milleks uurida, millest inimene energiat toodab kui südames on ikka pimedus?
Vast on olemas seos... kes ja miks salastas nt. Tesla tegemised - see ju puhas ahnus.
Tsitaat:Algselt postitas Preilikass
Ehk siis - võib-olla inimene teeb järsku energia tootmise juures midagi teistmoodi, aga see ei tähenda, et ta esimesel võimalusel võõrast maha ei lööks või tema peal katsetusi ei teeks.
Ja sellepärast ei olegi veel kontakti... inimene kraakleb isekeskis juba piisavalt, näita talle neeg... ups, afroameeriklast ja mõni tormab juba köie järele. See käib loomulikult teistpidi ka, väljamaal küllaga neid linnaosi, kuhu valged ei lähe... khm. Kõige ligemal vist hakkab Malmös taoline kujunema.
Ja võta sa siis kinni, kumb on põhjus ja kumb tagajärg. Pigem põhjus ongi tagajärg.
Tsitaat:Algselt postitas VironShaman
Tundub tsirkusena, kui valveseltskond elektrijaama valvepuldis näeb, et midagi kolab õues ringi siis minnakse seda loomulikult vaatama, miks selle teate juures puuduvad kommentaarid asja kontrollinud operaatorilt. Keegi loeb rahva kommentaare ja itsitab vaikselt pihku?
Toodud infost ei ole võimalik järeldada, et keegi palja silmaga seda energiakogumit oleks näinud - võimalik, et palja silmaga ei näegi, jääbki ainult kaamerale näha.
Vasta
#29
Disclosure Project's materjalide hulgas on analoogseid materjale mitmeid. Pole sugugi mitte haruldus,
et mitmed vaatlused on registreeritud ainult tehnoloogiliste seadmete poolt või vastupidi.
Sellised on objektid külastanud pea vist kõiki USA energia objekte olenemata nende kuuluvusest. Mingi
aeg tagasi oli USA Energia ministeeriumis käibel fraas - "mitte standardsed elektrilahendused". Ja oli isegi
uurimisgrupp nimega "Study group for review of non standardized electrical discharges in Energy installations
across the United States". Kui mu mälu mnind palju ei peta siis selle grupi 1998 aasta ettekandes toimus
selliseid "sädelusi" üle 2000 nii USAs kui ka Kanadas.
Kuskil 1970-ndatel suutsid sellised "sädelused" deaktviseerida KOGU selle riigi tuumaarsenali. Selle taastamiseks
kulus mitu kuud ning suurem kogus dollareid. Seadmetel puudusid nähtavad vead ning miks nad "loobusid" töötamast jäigi saladuseks.
Vasta
#30
Tsitaat:Algselt postitas kaido81
Siinkohal kattub kenasti teemasse ka järgnev artikkel: http://www.elu24.ee/?id=318450 kus juttu sellest, et ameerika armee piloodid olevat näinud tulnukaid maanduvat tuumajaamade lähedustesse ning samuti pidavat nad ka deaktiveerima tuumalõhkepäid.

Kas see kõik on tõsi - arvatavasti ei saa me kunagi teada, sest me ju ise ei ole juures olnud, samas jah ma ei saa ju kõigi foorumlaste eest kõneleda.

Tsiteerin seda artiklit:
"USA koloneli Charles Halti sõnul nägi ta UFOt Suurbritannias Ipswichi lähedal Benwatersi kuninglike õhujõudude baasis. See baas on üks väheseid Suurbritannia territooriumil asuvaid baase, kus on tuumarelvad.

Halti sõnul leidis see aset 30 aastat tagasi. Esmalt märkas ta tundmatu objekti saadetud valguskiiri, siis aga kuulis baasi raadiost sõnumit, et mingi tundmatu objekt on maandunud tuumarelvahoidla lähistel."

Leidsin, et sealne UFO-piirkond - Rendlesham Foresti piirkond on isegi eraldi artiklina wikis olemas samanimelise UFO-juhtumi kirjelduse all:
http://en.wikipedia.org/wiki/Rendlesham_Forest_incident

See piirkond asub Sufolkis ja seal nähti 1980.a. lõpul seletamatuid ebatavalisi valgusobjekte.
Juhtumit peetakse üheks mailma kuulsamaks UFO juhutmiks. Mõnikord nimetatakse lausa Suurbritannia Roswelliks. USA koloneli Charles Halti kogemustest pikalt juttu.
Mõni UFO-huviline võiks selle pika ja põneva artikli eesti vikisse tõlkida!Smile
Eesti vikis on armetult vähe UFO-juhtumeid ära toodud.
Vasta
#31
Tsitaat:Tõesti, lindil on selgesti näha umbes meetrise läbimõõduga eredalt helendav moodustis ja selle liikumine ümber suure plekist kaubakonteineri. Helendav objekt ei peegeldunud seintelt või maapinnalt, vaid püsis õhus, kord kaugenes konteinerist, siis tõusis selle kohale. Aeglane sujuv liikumine vaheldus välkkiire kohavahetusega. Kaamera asus sündmuskohast umbes 30 meetri kaugusel.
http://www.parnupostimees.ee/?id=317466

Huvitav, kes see selle meetrise läbimõõdu välja mõtles?
Objektil ei ole ju mingisuguseid tuvastatavaid ja tuttavaid detaile näha, millest saaks mingisugust mõõkava järeldada...seega on praktiliselt võimatu määrata objekti kaugust kaamerast(mis juhul saaks suuruse kasvõi nihiku ja lihtsate arvutuste abil välja arvutada)...

Teine(paljuütlev) seik on minuarust see, et objekt ei peegeldanud ümbritsevatele asjadele valgust - kui ta oleks helendanud ja tõesti olnud meetrise läbimõõduga, siis oleks see IP kaamera peegeldustest valge olnud...ainuke tõsiseltvõetav seletus, mis peegelduse puudumist rahuldaks on, et tegemist oli väikese objektiga kaamerale väga lähedal...

Objekti liikumine on tegelikult ju putuka omale väga sarnane - eks see ikka siblib erineva kiirusega edasi-tagasi(kahjuks on taolistel kaameratel väike kaadrisagedus, mistõttu näib objekt ringi hüppavat, mitte ei saa täielikku ülevaadet selle liikumisest )...putukas seletaks ära ka videos mainitud varju objekti kõrval(sain videos rääkivast mehest aru, et siis vahetult kõrval) - see oleks putuka puhul tegemist selle varjuga, mis tekib kaamera läätse kaitseklaasis, kuna väike vahe on sees...helendavad objektid teatavasti varju ei jäta ning juhul kui objekt oleks tõesti kaamerast kaugemal(ja seega suurem) oleks vari(mille mõjul see tekiks?) objektist endast suurem...

Muidugi ideaalne oleks katse, kus näiteks sellele samale kaamerale umbes samasugustes valgustingimustes valik väikeseid putukaid peale lasta...




Vasta
#32
Tsitaat:Algselt postitas excubitoris
Sellised objektid on külastanud pea vist kõiki USA energiaobjekte olenemata nende kuuluvusest. Mingi
aeg tagasi oli USA Energia ministeeriumis käibel fraas - "mitte standardsed elektrilahendused". Ja oli isegi
uurimisgrupp nimega "Study group for review of non standardized electrical discharges in Energy installations
across the United States". Kui mu mälu mind palju ei peta, siis selle grupi 1998 aasta ettekandes toimus selliseid "sädelusi" üle 2000 nii USAs kui ka Kanadas.
Kuskil 1970-ndatel suutsid sellised "sädelused" deaktviseerida KOGU selle riigi tuumaarsenali. Selle taastamiseks
kulus mitu kuud ning suurem kogus dollareid. Seadmetel puudusid nähtavad vead ning miks nad "loobusid" töötamast jäigi saladuseks.
Olen ka kunagi ammu selle kohta lugenud.
Isegi eesti keeles kuulnud väljendit mittestandardsed elektrilahendused. Ja seda seoses UFO-dega!
Niisuguseid valguspalle nähti mingitel aastatel ka meil Eestis ringi tiirutamas. Elektrikud peaksid neid nähtusi hästi teadma!
Sellest artiklis, mida mina lugesin (võis olla ka mõni raamat, täpselt pole meeles), oli palju näiteid toodud Venemaa elektrijaamade kohal tiirutavate UFO-de kohta.
Keegi võiks vene googlest järgi uurida, ehk on siiani teavet sarnastest nähtustest!
Vasta
#33
Igasugused probleemid alajaamadega ja vanasti ka elektrijaamadega on põhjustanud päikesetuuled. Elektriliinides tekib laetud osakeste tõttu indukstsioonvoolud, mis siis trafosid läbi kärsatab ja atmosfäris elektrilised nähud. Kõige tuntum on virmalised.

Kuida antud videos oli putukas.
Enda tehtud pilt, mis on samalaadne:
http://c.imagehost.org/0462/UFO_putukas_2004.jpg
Vasta
#34
Tsitaat:Algselt postitas Taksonoomik
Kuida antud videos oli putukas.
Enda tehtud pilt, mis on samalaadne:
http://c.imagehost.org/0462/UFO_putukas_2004.jpg

Noh, kuivõrd nüüd samalaadne - oli ju kaamera(ilmselt) öövaatlus reziimiga, lingitud pildil aga on tegu välgupeegeldusega...
Lisaks on putukas pildil ikka väga putukas...

Tsitaat:Algselt postitas Marina
Aga kui kõrge on putuka kehatemperatuur? See võib küll väga mööda olla oletatud, kuid kõigusoojasena peaks ta olema umbes sama temperatuuriga kui ümbritsev keskkond???

Niipalju selle infrapuna öövaatlus kaamera kohta, et kui osad kaamerad kasutavad soojusvaatlust(infrapuna spektri kõrgemat osa), siis öövaatlusega turvakaamerad(nagu antud juhul tegemist) kasutavad lisaks olemasoleva valguse võimendamisele infrapuna spektri alumist osa...
Mistõttu ei mängi objekti temperatuur olulist rolli pildi intensiivsuse osas, seetõttu võib ka kõigusoojane putukas pimedas kaamerale jääda.
http://electronics.howstuffworks.com/gad...vision.htm
Vasta
#35
Hobiastronoom: Pärnu ufo on tõenäoliselt putukas
http://www.ohtuleht.ee/index.aspx?id=396098
Võibolla on Vanakülal õigus ja tõepoolest putukajastu saabumas?
Iseasi kas sellised putukufod suudavad tuumapomme peatada?Smile
Vasta
#36
Olen kaameraid vahelduva eduga vaadanud nüüd juba ligi 2 aastakümmet - ka öö reziimiga kaameraid.
Selliselt rõõmsalt helenduvaid - rääkimata trajektoorist - putukaid aga näinud ei ole. Olen näinud neid
helenduva "pepuga" putukauid (nimi hetkel ei meenu) USAs, kuid need pole kunagi nii ilusasti lennanud.
Putukas on võimeline nii lendama ainult siis kui talle taha keerata lambipirn ja pähe panna kiiver mille
abil saab tema trajektoori muuta. Kui saaks UFO täielikult välistada siis usuks pigem seda kiivri versiooni.
Vasta
#37
Ufo Pärnu rannas
Ufo Pärnu rannas .Ragne Jõerand, 21. märts 2002, 00:00 ..“Taevas lendles vaikselt suur ja särav sigari moodi objekt,” kirjeldab pärnakas Rain Oras 15. märtsi varahommikul kodumaja aknast nähtut.

Möödunud reede hommikul luges pärnulane Rain Oras oma Tammsaare ja Pardi tänava ristmiku lähedal paikneva eramu teisel korrusel raamatut. Kell võis olla umbes viis, sest päike polnud veel tõusnud.
Korraga nägi mees, et läbi õhukeste kardinate sähvib tuppa sinakat valgust. “Jooksin ruttu teise tuppa akna juurde, et sealt imeliku objekti lendu edasi vaadata,” kirjeldab Rain Oras. Tundmatu objekt liikus hotelli Strand poole ja edasi Riia suunas. Mees sai vaatemängu umbes 2-3 minutit jälgida.

“Ma ei teagi tegelikult, kas ta kadus äkki või jäi lihtsalt minu nägemisulatusest välja. Seal varjavad ju põõsad vaadet,” ütleb pealtnägija. “Olen ükskord varemgi ufot näinud,” kinnitab ta.
Vasta
#38
Tere ! Selliseid lendobjekte on nähtud lendamas erinevatel aegadel Pootsis lendamas Häädemeeste suunas.....nii ketta kui muu kujulisi.... Info on pärit inimeselt. kes ise elab seal.
Vasta
#39
Õhtulehe jama ei peaks siin jagama.Tegemist on rämps ajakirjandusega.Kas on ka mõne teadlase arvamus nende objektide kohta?.
Vasta
  


Võimalikud seotud teemad...
Teema: Autor Vastuseid: Vaatamisi: Viimane postitus
  UFO vaatlus Lagedil 7.10.23 kell 00.57 detective 4 560 17-10-2023, 22:03
Viimane postitus: detective
  Igor Volke "UFO Raamat".. hullkeel 45 29,989 25-09-2023, 19:14
Viimane postitus: Mannu
  2017- ... aasta UFO-vaatlused ardisala 66 25,188 25-11-2021, 09:05
Viimane postitus: TTT
  Kümneid UFO laevu Keski-Eesti taeval 18.4.2020 Lynx Titan 9 3,888 17-03-2021, 22:22
Viimane postitus: vasamasa
  UFO läheduses autotulede kustumine/purunemine Lakaga lõvi 44 18,981 19-12-2019, 21:51
Viimane postitus: fenomen
  UFO ? mustdeemon 3 6,076 28-05-2018, 04:55
Viimane postitus: vasamasa
  Linnud lahkuvad...kas ka UFO-d eeromees 20 11,799 29-10-2017, 13:09
Viimane postitus: Kahvanägu
  UFO-BAASID Müstik 61 46,333 24-05-2016, 16:32
Viimane postitus: xawa
  Ufo-tuluke Tartus sensitiiv 26 14,512 19-04-2016, 14:42
Viimane postitus: isemaag
  UFO Peipsi kohal. Kahvanägu 4 4,475 23-03-2016, 23:51
Viimane postitus: Kahvanägu

Alamfoorumi hüpe:


Kasutaja, kes vaatavad seda teemat:
1 külali(st)ne

Expand chat