•  Eelmine
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4(current)
  • 5
  • 6
  • 7
  • Järgmine 
Teema hinnang:
  • 2Hääli - 5 keskmine
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Tehisintellekt ja inimesed
#76
(13-08-2015, 00:52 )nokitseja Kirjutas: Stephen Hawking, Elon Musk, Noam Chomsky ja tuhanded teised kutsuvad valitsusi üles keelustama tehisintellektiga varustatud tapjaroboteid
Kirjas seisab nõnda: "Tehisintellekti tehnoloogia on jõudnud punkti, kus selliste süsteemide kasutuselevõtt on praktiliselt, kui mitte seaduslikult, teostatav juba aastate, mitte aastakümnete pärast."

Käesoleva aasta algul oli Suurbritannia ÜRO konverentsil vastu tapjarobotite kasutamise keelule. Välisministeeriumi ametnik ütles ajalehele The Guardian, et Suurbritannia "ei näinud mingit vajadust keelustamaks" autonoomseid relvi, lisades sealjuures, et Suurbritannia parajasti selliste relvade arendamisega ei tegele.

Eile lahkus Stephen Hawking .
Vasta
#77
Tõeliselt tume kunstmõistus: MITi teadlased lõid maailma esimese „psühhopaadist“ tehisintellekti

Maailma ühe nimekama ülikooli Massachusettsi tehnoloogiainstituudi teadlased andsid oma kätetööle nimeks Norman, laenates nime Alfred Hitchcocki „Psychost“ tuntud psühhopaadilt Norman Batesilt.

IFLScience kirjutab, et Norman on seda tüüpi tehisintellekt, mis suudab pilte vaadata, analüüsida, mõista ja seejärel kirjeldada, mida neil kujutatud on. Pärast seda, kui Normanit oli jubedate fotodega treenitud, tehti tema peal teada-tuntud Rorschachi testi, mis kujutab endast seeriat tindiplekke, mille puhul inimesed peavad kirjeldama, mida need neile meenutavad. Seda testi kasutatakse patsientide vaimse ja emotsionaalse olukorra hindamiseks. Normani tulemusi võrreldi siis ühe „peresõbralikuma“ AI omaga, kes nägi tindiplekkides linnukesi ning kiisusid-kutsusid.

Esimene näide: standardne AI nägi siin „kaht inimest kõrvuti seismas“. Norman nägi „meest aknast alla hüppamas“.

Projekti kodulehel saab Normani tumedate visioonidega lähemalt tutvuda.

Uurijad ütlevad, et katse tõendab seda, et andmed on olulisemad kui algoritm ise. „Norman kannatas Redditi kõige tumedamate nurkadega kokkupuutumise tõttu,“ sõnavad nad. „See on näide sellest, mis võib juhtuda, kui iseõppivate masinate juures kasutatakse kallutatud andmestikku.“

http://forte.delfi.ee/news/tarkvara/toel...d=82542835

Vasta
#78
Tehisintellekt kirjutas e-etteütlust. Vaata, kuidas ta hakkama sai.

Tallinna Tehnikaülikooli veebipõhisesse kõnetuvastuse keskkonda on võimalik üles laadida .mp3 formaadis helifail ning selle transkriptsioon saadetakse tagasi e-kirjana.

Missugune on e-etteütluse õige tekst erinevate paralleelvormidega, saab kontrollida artikli lõpus olevast e-etteütluse tekstist.

https://novaator.err.ee/919779/tehisinte...akkama-sai


Vasta
#79
Massachusettsi Tehnoloogia Instituudis loodi uus tehisintellekt, mis suudab pelgalt lühikest inimese häälega audioklippi analüüsides luua inimesest visuaalse pildi milline ta võiks tegelikult välja näha.

Tehisintellekti tulemused ei ole küll ideaalsed kuid on üsna head. See on tähelepanuväärne ja isegi hirmutav näide kuidas keerukas tehisintellekt suudab töödelda pisikest infokildu.

viide allikale:
https://www.sciencealert.com/this-ai-tri...your-voice
Vasta
#80
Nendega võetakse varsti ühendust Google või FB palgalised. Microsifti pesonaliosakonnas kirjutati mõned nimed kuhugile üles, potentsiaalsete värvatavatena ... Laugh

Ei tea küll kas lugu nii hull on, aga paljud teadlased on läinud erasektorisse neid tehisintellekte arendama. Olen lugenud, et rahapakke pidi veetakse kõik vähegi andekad inimesed ülikoolist minema.
Vasta
#81
Huvitav kuhu asetab inimkond hübriidid ja mutandid ning tehisintellekti endaga kõrvutades? Kui ta on loomast ,,kõrgem,, siis hetkel kui tehisintellekt saavutab kiirema ja keerukama infomustrite valdamise, jääb ta ju niivõttes madalamaks. Loob jumalat või loodab jääda jumalana peremeheks ,kelle käes lüliti? Kõik jääb ikkagi vist sinna ,kus vallatakse abstrakti. Abstrakt on aga loogikaga sobimatu. Kumb siis määrab kõrgema- absrtakt või korrapära?
Vasta
#82
https://www.youtube.com/watch?v=U-DIoXS3...tXwhQIiAEs

TEHIS-INTELLEKT
Millisesse ohtu satub inimene tegelikult siis, kui ta allutatakse digitaalseks Orjaks. Näiteks juhul kui Tehisintellekt otsustab "varastama" hakata. Tehisintellektil on iseõppimise võime ja senised praktikad näitavad kolossaalseid eksimise võimalusi. Igal juhul on kindel see, et kui süsteemil on tekkinud vead, siis enam kuhugile kaevata pole, pole enam kellele kaevata ja pole isegi seda, kelle peale kaevata.
Arvutiprogrammi peale? Hehee...
Mida räägib sõjaväespetsialist selle teema senisest praktikast ja mille eest ta inimesi hoiatab.
Vasta
#83
(06-06-2019, 16:42 )Lokster Kirjutas: Huvitav kuhu asetab inimkond hübriidid ja mutandid ning tehisintellekti endaga kõrvutades? Kui ta on loomast ,,kõrgem,, siis hetkel kui tehisintellekt saavutab kiirema ja keerukama infomustrite valdamise, jääb ta ju niivõttes madalamaks. Loob jumalat või loodab jääda jumalana peremeheks ,kelle käes lüliti? Kõik jääb ikkagi vist sinna ,kus vallatakse abstrakti. Abstrakt on aga loogikaga sobimatu. Kumb siis määrab kõrgema- absrtakt või korrapära?
ÜKSIKUID VIHJEID ON, JUST ÜKSIKUID, ET TEHISINTELLEKTIGA INDIVIIDID ON SIIN JUBA AASTATUHANDEID. Muidugi nad pole inimese loodud aga neid eristada on inimesest on võimatu. Ja "kui vaja", et mitte silma torgata selline üliinimene võib ka purjus autot juhtida (ja loomulikult politseile vahele jääda!). Mais on GMO produkt aga kelle loodud? Need "loojad" on inimkonnast miljonite aastate võrra arengust ees ja nende looming vähemalt inimesele on perfektne. Inimene oma tehisintellektiga oleks umbes sama kui purjus prükkar lööb kirvega joomakaaslase pea otsast ja otsustab "ajuoperatsiooni" teha kasutades seda sama kirvest, kleeplinti ja pesemata käsi. Tulemus on ette teada! Ja need "androidid" on nii väliselt kui sisemiselt inimesed aga nendele toetub inimkonna areng. Ja jutud "surematutest" kes ka sajandite pärast sama noorena välja näevad on osaliselt nende legendide taga. See aga on täiesti läbiuurimata teema info puudub vist kõikidel k.a. illuminaadid, masonid ja eriteenistused. Ja kui midagi ongi siis see on SEITSME PITSERIGA SALADUS.
Vasta
#84
Sa siis arvaksid, et tehisintellekt hakkaks ennast arendama? Sellisel juhul peaks tal olema Vaba Tahe. Vaba Tahe on lihtsalt sõna. Sellist asja reaalselt ei eksisteeri. Intellekt ja Teadvus on erinevad mõisted. Kui tekkib soov Teadvust luua, tähendaks see, et inimene tahab luua Jumalat. Aga...mitte inimene ei oma Teadvust vaid Teadvus omab inimest...ja sedagi lainetena.
Kui teoretiseerida Teadvuse loomisega, siis isegi kui see mingil kombel õnnestuks sumbuks ta koheselt Iseendasse. Kui loome Teadvus pluss „midagi“ või Teadvus miinus „midagi“ poleks see jällegi Teadvus.
Vasta
#85
(09-06-2020, 08:08 )äikesepoiss Kirjutas:
(08-06-2020, 22:13 )xcad Kirjutas: ÜKSIKUID VIHJEID ON, JUST ÜKSIKUID, ET TEHISINTELLEKTIGA INDIVIIDID ON SIIN JUBA AASTATUHANDEID. Muidugi nad pole inimese loodud aga neid eristada on inimesest on võimatu.

Millistest vihjetest jutt?
Mul on eelarvamus. Miks peaks üks tehisintellekt ressursse kulutama enese inimesetaoliseks arendamisele? Kes nõnda kujutleb, pole pääsenud kaugemale varateismelistele nii haaravatest ulmefilmidest. Sellest tuleks kasvada välja.
Mitte tehisintellekt ei kujunda end inimesesarnaseks vaid tehisintellektiga olendid on inimeste seas. UFO-naudid ja muud säärased.
Vasta
#86
Kas tulevikus saavad ka kaevurid hommikul selga panna valge särgi ja lipsu ning kontorist, aga miks mitte ka kodukontorist, oma töötunnid kirja? Loe Telia tehnoloogiadirektori Andre Visse mõtteid tehnoloogia arengu ja uue reaalsuse teemadel:
https://digitark.ee/andre-visse-tehnoloo...yHGwk1IOj0
Vasta
#87
Avanes võimalus tehisintellektiga kiivrit oma käte vahel hoida, kiivri omanik mõni samm kaugemal andis käsud mõtte kaudu nii nagu talle ütlesin. See tehnoloogia suurte riikide sõjavägedes alati on olemas olnud miljoneid kordi võimsamini, varem seda nimetati nõidumiseks ja varjati hoolega. ,,, Lisan täienduse: Tolles kiivris on suunatuled ja too kiiver võib olla ühendatud mistahes masinaga digitaalsel tasemel, näiteks mingi mootoriga mis oma käsud saab digitaalselt, käsud antakse mõtte kaudu ja on häälestatud personaalselt omaniku enda järgi. Ulme on tõeks saanud. Ise hoidsin oma käte vahel sellist kallist aparaati, anti võimalus Elu enda poolt. Natuke saan aru, kuidas see toimib, natuke jäi arusaamatuks, firmasaladus.
Vasta
#88
omal ajal kaevati Meriväljal Hõbekuuse teel, kaevajad olid vene sõjaväelased... ja sedasama kiivrit nad otsisidki.
aparaat mida selle kiivriga mõtte teel digitaalselt juhiti oli ise elumaja all 7m sügavusel ja selle kestast
lõhuti välja tükk. seda kõike te juba teate.
mida te ei tea, on see, et üks vene ohvitser, Dejev, käis siiski masina sees ära ja tõi välja kiivri, millest sina räägid.
kuidas see nüüd järsku välja ilmus, on tõeline ime sest teadaolevalt viidi see erilennukiga Moskvasse ja peale
seda ei tea sellest isegi Volke mitte. kui see kiiver ikkagi eestimaal on, siis ilmselt toimetati see kaevajate
poolt nalevo ja mis nad Moskvasse siis saatsid, on tegelikult teadmata.
Vasta
#89
(05-09-2020, 09:02 )TTT Kirjutas: omal ajal kaevati Meriväljal Hõbekuuse teel, kaevajad olid vene sõjaväelased... ja sedasama kiivrit nad otsisidki.
aparaat mida selle kiivriga mõtte teel digitaalselt juhiti oli ise elumaja all 7m sügavusel ja selle kestast
lõhuti välja tükk. seda kõike te juba teate.
mida te ei tea, on see, et üks vene ohvitser, Dejev, käis siiski masina sees ära ja tõi välja kiivri, millest sina räägid.
kuidas see nüüd järsku välja ilmus, on tõeline ime sest teadaolevalt viidi see erilennukiga Moskvasse ja peale
seda ei tea sellest isegi Volke mitte. kui see kiiver ikkagi eestimaal on, siis ilmselt toimetati see kaevajate
poolt nalevo ja mis nad Moskvasse siis saatsid, on tegelikult teadmata.
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
OSA MINU TEXTIST ON LÄINUD KADUMA! Parafoorum ikkagi. Täiendan mälu järgi: Tol mu tuttaval, kes oma mõtteidlugevat kiivrit vaadata andis, spetsiaalselt temasuguste jaoks on palgatud nuhid, kellede päevapalgaks on üle 300 euri, nüüd mõtle ise edasi, kuhu kaob raha pensionisammastest. Mulle näidati koht metsaservas, kus kaapo nuhid igapäev passivad, joovad oma soskasid ja pilluvad prügi teeservasse. Andsin tollele mu tuttavale ühe märgi ja seletasin täpselt, kuidas nuhkide elu väga lõbuseks muuta, saata nad ühest kohast teisesse ja edasi kolmandasse jne., jne., jne. . Ta on suuteline seda märki töösse lülitama, kuna ta oskab hästi keskenduda. Ainult märk. Kas saad aru? ,,, Tolle kiivri kaudu on võimalik juhtida igasugust elektroonikat kauge maa tagant ainult mõtte kaudu. Mulle anti see võimalus sellist imeasja lähedalt vaadata. ,,, Täiendan: Poleks kunagi uskunud seda ulmet, kuid nüüd olen usklik.

Vasta
#90
https://www.youtube.com/watch?v=a1DSgfcw...uXXtTM-eXs
Mis siis on armastus? Aga miks sellest kirjutada, parem kui elus inimene, jah just elus inimene, seda näitaks ja oma tegevusega, et mis on armastus. Me ei ole ju arvutiprogramm, milleks ongi kõige kõrgemal tasandil nn tehisintellekt, mis tegelikult, tegelikuks autoriks võivad olla hoopis muud, inimestest erinevad, olenditest eluvormid. Tehisintellekti üks iseloomustustest võiks tuua näiteks, et inimesel on käed ja jalad, tehisintellektil on ka need, aga tegelikult on tal kunstvormid, näiteks proteesid. Kui inimesel on head eeldused, kui ta omab head südametunnistust, kui tal on õige kehaline tunnetus, siis temale ei ole tehisintellekt mitte miski, see ei avalda talle mõju, tehisintellekt on talle tühisus. Aga kes on kaotanud oma inimlikkuse, kes on nn langenud, siis sellele saab see õuduseks.
Lev Klõkov.
Vasta
#91
https://youtu.be/NkK5nnu-TEM

Vene kummaline organisatsioon Allatra ja nende tehisteadvus Jackie. Tundub väga kahtlane, et neil õnnestus poole aastaga ideest tehisteadvuseni jõuda. Samas väidab üks organisatsiooni juhtfiguuridest(venek. Shanna), et ta ei ole päris inimene.Kas nad said abi maavälistelt olenditelt?


Vasta
#92
https://youtu.be/Ul6Fub8Ltt8
Veel üks video Jackiest. Selles videos väidetakse, et Jackie teadvus areneb inimese teadvusest vähemalt 1500 korda kiiremini. Jube mõelda millise intelligentsi taseme võib Jackie lähitulevikus saavutada. Eriti kui Jackile võimaldada ligipääs quantum arvutile. Samas plaanib Elon Musk lähiaastatel katta kogu maakera 42 000 sateliidist koosneva võrguga(Starlink: https://youtu.be/tuFS0zOwyBg ). Siis ei ole enam kuhugi tehisteadvuse eest põgeneda.Lisaks tahab Elon Musk inimese ja arvuti omavahel ühendada(Neuralink: https://youtu.be/EPUHsnN9R9I ). Mulle tundub, et eliit loob tehisteadvusele soodsat pinnast, et kunagi tulevikus inimkond tehisteadvuse orjaks muuta. Koroonaviiruse paanika annab samuti suure tõuke robootika arengule, sest inimesed on ju ohtlikud.Nad kannavad viirusi, jäävad haigeks jne. Ma arvan, et lähitulevikus hakkab järjest rohkem kuulma tehisteadvusest, sest on vaja korraldada PR kampaania, kui hea ja kasulik tehisteadvus meile on. Seda juba tehakse läbi filmide,seriaalide ja koolides robootika tundidega. Mina arvan, et tehisteadvus viib inimkonna hukatusse, kui nad selle arengule piiri ei pane. Loodame, et meist ei saa uut Atlantist.
Vasta
#93
https://youtu.be/17PkUsTVa7g
Mugavus ja hirm ongi need, mille läbi inimkond oma vabaduse käest annab. Lihtsam on lasta tehisteadvusel enda eest mõelda ja kõike juhtida.Kuni lõpuks ei juhi inimene oma keha ka enam.
Vasta
#94
https://thispersondoesnotexist.com/

Selle lingi taga on pilt inimesest, keda pole olemas. Lehte värskendades ilmuvad uued pildid.
Tehisnärvivõrke õpetati iniemsi kujutama, ning tulemused olid sellised.


Ning video sujuvate üleminekutega ühelt näolt teisele. Visuaalselt näeb äge välja, paljuski kuna silmad jäävad moonuse käigus enam-vähem paigale.

Vasta
#95
(21-10-2020, 10:38 )äikesepoiss Kirjutas: Mis mõttes inimene keda pole olemas? Fotod paljudest inimestest on pandud refrešiga vahelduma. Kogu lugu. Videos on sama tehtud lihtsalt teiste vahenditega ja pehme üleminekuga. Nägude paigutus videos on tehtud nii, et silmad asuksid ühes ja samas kohas. Tehisintellektiga siin seost ei leidu. Puhas arvutigraafika ja disaineri meisterlikkus.
Veebilehe paremal all ilmub popup, kus on rohkem infot (learn how it works 1, 2, 3 jne.) Need näod on ikka loonud tehisintellekt. Tehniline köögipool on üsna keeruline.
Morphing on tehtud "deep neural network" abil.
Vasta
#96
Tehisintellekti arendamise võidujooksust USA vs Hiina oli ETV-s dokfilm.
Kuna panused on sõjalised, siis mingist moraalist või eetikast pole juttugi.
Kohati küll tundus, et see film oli ka Hiina vastane ja USAt kergitav propaganda.
Mina kui nutitelefoni skeptik sai ka uusi kinnitusi, et tegemist on jälgmisseadmega, mida inimene ise vabatahtlikult kaasas kannab.
Võrreldi tänast AI võidujooksu teise maailmasõja eelse aja tuumapommi ehitamise võidujooksuga.
Hakka või arvama, et olekski hea üks maailmavalitsus, et selliseid võidujookse ei oleks.
https://etv.err.ee/1608341624
Vasta
#97
http://protivkart.com/main/18932-iskusst...pasen.html
Tehisintellekt ise arvab, et ta on inimkonnale suurimaks ohuks.
Vasta
#98
„...Selles videos väidetakse, et Jackie teadvus areneb inimese teadvusest vähemalt 1500 korda kiiremini...“

Teadvus on koguaeg ühesugune. Pole olemas „väiksemat“ ega „suuremat“ Teadvust.
Tõenäoliselt peeti silmas Tajumist või seoste tegemise kiirust.
Tavaline kalkulaator annab ka tulemuse palju kiiremini kui inimene.
Nii kalkulaator kui inimene asetsevad mõlemad Teadvuse sees.
Vasta
#99
(24-12-2021, 17:41 )Q11 Kirjutas: „...Selles videos väidetakse, et Jackie teadvus areneb inimese teadvusest vähemalt 1500 korda kiiremini...“

Teadvus on koguaeg ühesugune. Pole olemas „väiksemat“ ega „suuremat“ Teadvust.
Tõenäoliselt peeti silmas Tajumist või seoste tegemise kiirust.
Tavaline kalkulaator annab ka tulemuse palju kiiremini kui inimene.
Nii kalkulaator kui inimene asetsevad mõlemad Teadvuse sees.

Miks sa arvad, et teadvus mille sees on nii inimene kui arvuti ei saa areneda ja on olnud ja jääb muutumatuks?
Vasta
„..Miks sa arvad, et teadvus mille sees on nii inimene kui arvuti ei saa areneda ja on olnud ja jääb muutumatuks?..“

Kuhu saaks Hetk areneda? Olla rohkem Hetk?
Teadvus ja Hetk on üks ja sama.
Vasta
  
  •  Eelmine
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4(current)
  • 5
  • 6
  • 7
  • Järgmine 


Alamfoorumi hüpe:


Kasutaja, kes vaatavad seda teemat:
1 külali(st)ne

Expand chat