Teema hinnang:
  • 0Hääli - 0 keskmine
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Veenus
#1
Meil oli koolis loeng kasvuhooneefekti ja maailma ülerahvastatuse teemal. Nimelt räägiti, et Maailm on 2* ülerahvastatud. Seda selleks, et kui inimesed põletaksid 2* vähem bensiini siis ei eraduks atmosfääri nii palju süsihappegaasi ja ei tekiks kasvuhooneefekti.

Hakkasin omaette mõtlema Veenuse üle... Seal ju atmosfääris megalt CO2 ja maa(veenuse)pinna temperatuur üle 500C'
See oleks piisav kõige elava hävitamiseks ja suuremad ehitised värgid on vulkaanid täis pursanud ja tolm peale lennanud jne...
Siis teoreetiliselt oleks seal võinud olla elanikud enamvähem samal arengutasemel kui meie - inimesed. Lihtsalt ei ole kuhugi põgeneda - kõrbed nagu grillkana lõpuks Sad
On see teie arust võimalik?
Vasta
#2
Kõik on võimalik, kuni pole tõestatud midagi vastupidist. Seal võib isegi praegusel ajal vabalt elu eksisteerida.

Muide kasvohooneefekt on eluks Maal vajalik, nii et lause "Nimelt räägiti, et Maailm on 2* ülerahvastatud. Seda selleks, et kui inimesed põletaksid 2* vähem bensiini siis ei eraduks atmosfääri nii palju süsihappegaasi ja ei tekiks kasvuhooneefekti. " on sulaselge vale.
Vasta
#3
Kuhugi me ei kõrbe. See mis praegu kliimaga toimub ei ole ju teab mis hullu.
Inimesed on elanudki veelgi kuumemal maal ja ikka eksiteerime.
Vasta
#4
Praegu licalt selline periood kus kliima nati soojeneb.
Nimelt oli ju enne jää aega samuti väga soe kliima ? siis tuli jääaeg
Ning oli nati aega kuni kliima jälle soojenema hakkas.vb toimub see taas?
Äkki on see mingi looduse vingerpuss?
Vasta
#5
Las ma seletan teile looduse keerulist systeemi Laugh

Asi, mis meie kliimasoojenemist põhjustab on kõigile-teada co2 - süsinikdioksiid (süsihappegaas). Mis seda põhjustab?
Kõik mis laguneb, kõik mis hingab. Mis hingab?
Plankton, maailmameres elav ollus-loom, kiudvaala toit.
Plankton hingab, tekitab co2'te - kliima soojeneb, liiga soojas vees plankton sureb, co2 sisaldus väheneb, temperatuur langeb, plankton hakkab jälle kihama.

Siis on veel üks salajane külm hoovus, mis liigub soojemalt kõrgemalt kihilt vastu jääd, põhjapoolus vist, jaheneb ja langem merepõhja. (ma täpset marsruuti ei mäleta sry) kui jõuab teatud (sooja) punkti maakeral, siis tõuseb ta ülespoole, soojeneb, läheb tuldud teed tagasi ,(aga nüüd juba pindmisel kihil) sellega hoides ühte sajast meie kliimat stabiilsena säilitavast osast.

Siis on veel muidugi metsade raie. Tulekahjud. Need kõik tekitavad lagunemisel süsihappegaasi. Jällegi on peer majas - kliima soojeneb.

Viimaks - kõige kurjakuulutavam ja süngem - inimtegevus (eelmainitud metsaraie puhul ka juba tegelikult).
Fakt on see, et inimtegevuse tagajärjel paiskub atmosfääri rohkem süsihappegaasi, freooni, metaani ja teisi kasvuhoonegaase rohkem, kui iialgi varem.

Mis ma oskan öelda - me liigume paratamatu sauna poole.

samas - ajalugu näitab, et kyumnete tuhandete aaastatega on kliima koguaeg yles-alla kõikunud. Ehk on see kõik loomulik protsess

[Teadet on muutnud 19-4-2004 postitaja loom]
Vasta
#6
minu arvamus oleks meie planeedi kohta, et meie ise siiski aitame selle kliima soojenemisele tugevalt kaasa....kuid olgem ausad tänapäeva rahvas on nii öelda...p...h...istid, ega neid see ei huvita, mis tulevikus saab, peaasi, et nemad saavad oma elu ilusasti hästi ära elada....

aga veenuse poolest, et äkki seal oli tõesti kunagi selline elu, nagu praegu on maal, ainult nende oma vea tõttu kõik see hävis...., aga muidu teema ise on väga imelik, selles mõttes, et miks ma ise pole kunagi selle peale tulnud....pole isegi kordagi sellest nii mõelnud...

samas, aga, et elu hävineb 500 kraadi juures.....parandaks seda lauset, et 500 kraadi juures hävineb see elu, mida meie tunneme / teame....võibolla veenusel on mingid kollid, noh veenuse elanikud ja vaikselt märkamatult tegutsevad, ainult, et nende jaoks on see 500 kraadi sama, mis meile 0 kraadi???
ning äkki need veenuse elanikud elavadki CO2-est, sest jah teadlased otsivad selliseid planeete nagu maa, aga nad ei suuda endale ikkagi ette vist kujutada seda, et universum on suur ja lai, et seal kui ongi mingi elu, siis ta ei pea olema selline nagu maal....

[Teadet on muutnud 19-4-2004 postitaja hiidlane]
Vasta
#7
Aga teadlased ei ole vist lõpuni ära tõestanud et, maa soojenemise taga on CO2. Aga võin ka eksida!
Vasta
#8
Ma saan aru, et kui soeneme edasi siis polaarmütsikesed sulavad ja upume siin euroopas. Ega mingit sauna ei ole ju. Maakera kõige tavalisem olek on olnud siis, kui jääd poolustel ei ole.
Jee me oleme külmkapis.

Ma olen kuulnud, et Eestis ei pidavatki palju soojemaks minema. Golfi hoovus pidi ära kaduma ja see meile enam sooja ei too. Ilmselt see ka mingi teadlase teooria lihtsalt.
Ja Nostradamus ennustas ju Euroopas paljude maade vee alla kadumist.

PS. Lehmad ei tohi ka enam nii palju peeretada, muidu läheb ilm soojaks tõesti.
Vasta
#9
Ega ma ise ka seda juttu väga täpselt kuulanud - sai õppejõu-peeru kohta nalja ka tehtud Laugh aga ega see kliima soojenemine ei oldki probleem vaid see, et polaarmütsikesed kaovad ära, see ülemaailmne hoovustesüsteem kaob ära, mis näiteks skandinaavias hoiab sooja kliimat ja kanadas jahedat, ning tulebki jääaeg... ja muidugi veetase tõuseb ka kõvasti.
Aga see teooria, et kui praegu Golfi hoovus ära kaoks ja Eestis läheks ilm jahedamaks on väga õige ja üldse kogu see süsteem läheb perse ja makera kliima muutub tundmatuseni :S

vott, aga veenuse peale mõtlesin ma sellepärast, et võibolla elas seal häääästi palju mingeid värdjaid(ntx taimede sarnased) kes "hingasid" või sõid hapnikku vms ja eritasid siis CO2-te või mingit metaani vms, mis lõi atmosfäärile sellise pilve ette, et asi läkski perse. Pluss sellele tuli päike ka lähemale(äkki Phaetoni kadumine lõi Veenuse orbiidi ka segamini) ja kõrbesidki need "taimed" ära.
Vasta
#10
Veenusel on lihtsalt selline asi, et ükspäev hakkas seal tohutu vulkaaniline aktiivsus peale ja siis kõrbesid.
Varsti põleme meie ka samamoodi :hy:
Vasta
#11
seal Veenusel oleks pidanud siis mingid erilised elukad elama, kes suutsid planeedi niivõrd kiiresti elamiskõlbmatuks muuta, sest veenus ja maa enam-vähem ühevanused
Maal leiduva elu hävimiseni on ikka meeletult veel aega

[Teadet on muutnud 20-4-2004 postitaja sandstorm]
Vasta
#12
Aga üldse.. veenuse pinda pole näha kuna ta atmosfääris on meeletud CO2 pilved, ja need ei lase päikese kiir maapinnale, niiet kui seda süsihappegaasi seal poleks nii ohtralt siis oleks veenusel veelgi kuumem, ja see variant et 500 kraadi on 'nendele' täiesti keskmine on ka tegelikult loogiline, äkki meie oma on jällegist 'pluuto elanikele' 100 korda kuumem kui nad suudaksid kannatada.
Vasta
#13
valeSmile
see co2 ei lahkunud veenuse atmosfäärist, mis tekitab valguse tagasipeegeldumise veenuse pinnale. oli minu arust nii.
Vasta
#14
oot oot, kuidas nüüd, CO2 lahkumisest pole sõnanud :S
, aga kuidas sa seda valguse tagasipeegeldumist täpsemalt silmas pead?
Vasta
#15
Süsihappagaas põhjustas vist ikka soojuse tagasi peegeldumise maapinnale...üheksanda klassi bioloogia.
Süsihappegaas peegeldab valgust tagasi kosmosesse aga neelab soojust. Mingid teadlased on juba kindlaks teinud, et Maal on hakanud valgus hajuma.
Vasta
#16
Hehe, ma võin päris ausalt öelda et 9. klassi bioloogia oli minul kriiips, õpetaja pärast siis muidugist..
Vasta
#17
emm....bioloogia? kas see mitte hoopis kusagil füüsika õpikus polnud?
Vasta
#18
Oleneb mis õpikud sul olid...mul oli vist avita oma. Võibolla oli füüsika õpikus ka. Kui see oli kuskil seitsenda klassi omas, siis seal meie füssa õps õpetas meid tuumapommi tegema, rääkis coca cola ja õlu kahjulikkusest, halvast maailmasüsteemist, reklaamide mõjust meile, enda pool elulugu rääkis ka jne

Edit: Parandasin teksti

[Teadet on muutnud 23-10-2004 postitaja Wolfgirl]
Vasta
#19
Veenus ja Selene
Vasta
#20
Täna kell 3:30 GMT startis Kasahstanist Baikonuri kosmodroomilt Euroopa esimene Veenuse-missioon Venus Express, viie kuu pärast peaks uurimisjaam jõudma Veenuse kohale elliptilisele polaarorbiidile (min 250 km, max 66 000 km pinnast). BBC uudis.
Vasta
#21
... ja nüüd on ta siis pärale jõudnud, see Venus Express. Esimesed pildidki maale saatnud. Need näitavadki, et ka planeedi lõunapoolust ümbritseb võimas pilvekeeris - sarnane sellele, mida ameeriklaste Mariner 10 põhjapooluse kohal juba 1970tel aastatel pildistas. BBC teadusuudis.
Vasta
#22
Huvitav,millal jälle mõni maandur Veenusele saadetakse? Too venelaste oma tõestas,et põhimõtteliselt on sinna robotsondi saatmine võimalik,kuigi see peaks vastupidavam olema. Mingit altpoolt pilvi pilti tahaks! Mis tegelikult seal toimub? Kui palju on aktiivseid vulkaane? Või on juba surnud planeediga tegu ? Äkki on laavajärvi vms? Tegelikult on Veenus teenimatult vähe tähelepanu saanud,lennata sinna on ju suht odav.
Vasta
#23
Tsitaat:Algselt postitas: Kaabulott
Mingit altpoolt pilvi pilti tahaks! Mis tegelikult seal toimub? Kui palju on aktiivseid vulkaane? Või on juba surnud planeediga tegu ? Äkki on laavajärvi vms?
Nähtavas valguses tehtud piltidest on ainsad "pilvealused" vist jah NL maandurite Venera-9, -10, -13 ja -14 tehtud pildid (vt siin). Läbi pilvede on Veenuse pind vaadeldav radariga (USA Magellan jt) - siin mõned radarpildid. Alumise pildi kohta - heledad on radari kiirgust hästi peegeldavad kõrgemad (jahedamad) alad, mis on kaetud mingi elektrit suht hästi juhtiva ainega. Millisega, ei teata. On kahtlustatud nt püriiti ("kassikuld", FeS2). Jälgi vulkaanilisest tegevusest on palju aga ühtegi tegutsevat vulkaani vist ei teata.
Vasta
#24
Tänud linkide eest! Ei olnud neid pilte enne näinud. See venelaste aparaat oli ikka päris kobe pill! No NASA võiks ju midagi taolist ka sinna saata,midagi sellist,mis mõne tunnigi vastu peaks ja pilvede all planeedi kohal lendaks,vähemalt atmosfääri tihedus peaks selliseid masinaid soosima. Iseasi on muidugi see kuumus ja kemikaalid. Sest vähemalt vulkaanide küsimus on küll oluline,pealegi naabreid oleks ikka viisakas korralikult tundma õppida.
Vasta
#25
Kui Maa ja Veenus jõuavad oma orbiitidel kõige lähimasse punkti on Veenus alati Maa poole sama küljega.

Võimalik, et Maa külgetõmbejõud avaldab Veenusele mingit mõju, muutes selle pöörlemiskiirust. Kui see idee mõnikümmend aastat tagasi esimest korda välja toodi, siis visati see üsna kiiresti kõrvale, kui selgus, et Veenus pöörleb selleks liiga kiiresti, et oleks võimalik mingi gravitatsiooniline resonants kahe naaberplaneedi vahel, vahendab Novaator.

Kuid Prantsusmaa Versailles-Saint Quentini ülikooli teadlane Gérald Gaudali värskete arvutuste järgi on siiski võimalik, et Maa kontrollib Veenust, nimelt selle planeedi tuuma.

Meie kuuma (pinnatemperatuur 460 °C) naaberplaneedi Veenuse sisemuse kohta on väga vähe teada. Selleks, et Gaudali arvutused oleks õiged, peab Veenuse sisemus meenutama Maa sisemust, st Veenusel peaks olema tahke tuum, mida ümbritseks vedel välistuum. Nii oleks võimalik, et tahke tuum pöörleb võrreldes ülejäänud planeediga aeglasemalt.

Lisaks peaks see tuum olema asümmeetriline, et Maa gravitatsiooniline mõju Veenuse pöörlemiskiirusele saaks olla muutuv. Caudali sõnul peab selleks, et kahe planeedi vahel saaks tekkida resonants, olema Veenuse tuumas miskit, mis võimaldaks Maa gravitatsioonil sellest kinni hakata.

Los Angeleses asuva California ülikooli teadlane Jean-Luc Margot peab seda hüpoteesi siiski pisut problemaatiliseks: resonantsi tekkimiseks peab sisemine tuum olema nihkes üsna märkimisväärselt.

Planeetide sisemuses esinevad nihked aga tasapisi taanduvad, sest tuumas valitsevad kõrged temperatuurid ja ülisuur rõhk, ütleb California tehnoloogiainstituudi teadlane David Stevenson. Kuid tema sõnul võib resonantsiteooria siiski uuesti vaatluse alla võtta.

Üks võimalus Veenuse sisemuse kohta rohkem teada saada on uurida radarite abil Veenuse pöörlemist, sel moel kogutud andmed annavad ka aimdust, mis toimub meie kuuma naaberplaneedi sisemuses.

Gaudali artikkel ilmus ajakirjas Journal of Geophysical Research.
http://forte.delfi.ee/news/teadus/articl...7&l=fplead
Vasta
  


Võimalikud seotud teemad...
Teema: Autor Vastuseid: Vaatamisi: Viimane postitus
  Veenus möödus päikesest - 08.06.2004 Tutanhamon 9 4,900 09-06-2004, 10:48
Viimane postitus: Tutanhamon

Alamfoorumi hüpe:


Kasutaja, kes vaatavad seda teemat:
1 külali(st)ne

Expand chat