Seest Välja - Aigar Säde

(06-07-2018 17:43 )kage Kirjutas:  

(06-07-2018 16:21 )Minaelan Kirjutas:  

(06-07-2018 15:41 )kage Kirjutas:  Need ei ole miinused vaid küsimused mis tekivad kui räägitakse millestki mis on vale. Miks antakse edasi valeinfot? Mis või kes seda põhjustab?

Defineeri, mis on valeinfo? Kes või mis kinnitab, et miski on vale? Maa teadlased jäta välja seekord. Nad ei suuda isegi inimkonna eksistentsi algust kuidagi väärikalt tõlgendada.

Kas sa vaatasid ainult mu postituse kujundust? Kui sa lugesid Davidi vastuseid, siis millised kirjeldatud sündmustest on toimunud? Kui need ei ole toimunud, siis on tegu ju valeinfoga. Või kuidas sina valet defineerid? Ja kas sind huvitab ainult meeldiva info kogumine (ja selle uskumine)?

---

(06-07-2018 17:33 )Chaos Kirjutas:  teiselt poolelt pakutakse välja teooriaid, mis peaks maailma õnnelikuks tegema?

Neid teooriaid tuleks lugeda võõrolendite vaatepunkist, sest kõik nende jutt näitab väga selgelt seda, et nad ei tea midagi inimeste elust-olust ja kohapealsest olukorrast. Neis on üldised suunad mis nõuavad kas pimesi uskumist või palju tööd ja info kogumist neist arusaamiseks.

Kage, see et foorum madistab 3d hulluses, ei tähenda, et osa inimesi ei ela 5d-s (armastuses, rahus, üksmeeles)
"Võõrolendid" teevad läbi täpselt sama tee mis inimesed, et sügavuti saada inimeseks olemise kogemusi, et mõista valupunkte ja leida lahendusi.

(06-07-2018 10:00 )Ichigo Kirjutas:  

(06-07-2018 09:06 )Nielander Kirjutas:  Õnneks on aga universumid definitsiooni kohaselt üksteisest põhjuslikult eraldatud.

Missugune see definitsioon on, mis tunnistab mitmeid üksteisest eraldatud universume?

---

Mõiste Universum peaks tähistama "kõike, mis on", seega Multiversum tähistab sisuliselt sedasama, kuid mööndusega, et kõik, mis on, ei pruugi piirduda inimese kirjeldatava/hoomatava reaalsusega... Üksteisest põhjuslikult eraldatud mitmed universumid on mujaoks arusaamatu, ehk täpsustad.

Kui Universum on kõik mis oli, on ja olema saab, siis omavahel mingilgi moel kokkupuutuvad universumid ühineksid ühe Universumi nime alla. Muidu poleks ju multiversumil mõistena mõtet, kui nad omavahel seotud oleks.

See fantastiline jutustus ehk intervjuu on tegelikult väga huvitav.
Loen seda järk-järgult endiselt.

Planeedi Inua ajaloost.

Väga ammu, kusagil 800 000 aastat tagasi, kui arvestada Maa suvede arvu, oli Inua sarnane Maale. See oli asustatud primitiivsete olenditega, vaid kaugsuguluselt meenutamaks
praeguseid inuakke. Nad ei olnud mõistuslikud ja ei omanud ühtki võimetest, mida inuakid praegu omavad. Nende rikkus oli vaid puhas vesi, maa, mineraalid, kristallid ja räni. Ainult tänu nendele rikkustele sattusid nad galaktiliste küttide
sihtmärgiks.
Ja teisal niisugune selgitus:

Tähtis on olla harmoonias tähtedega,
tähendab elada kooskõlas Loomisega. Me kõik, muidugi alateadvuslikult, oleme mõjutatud Päikesest, Kuust, planeetidest. Maa kujutab endast gigantset magnetit, mis
pöörleb ümber oma telje, luues omakorda magnetvälja. See magnetväli avaldab tähtsat mõju elule Maal. On olemas kosmilised tsüklid, Päikese pulseerimised,
elektrilised signaalid, elektromagnettormid. Inimestel on kindlasti vaja nendega arvestada. On olemas soodsad perioodid külviks, saagi kogumiseks, teatud tegevusteks,
laste eostamiseks; ja vastupidi – ebasoodsad. Kõigel on tähendus. Midagi pole tehtud asjatult.

(07-07-2018 06:21 )Nielander Kirjutas:  Kui Universum on kõik mis oli, on ja olema saab, siis omavahel mingilgi moel kokkupuutuvad universumid ühineksid ühe Universumi nime alla. Muidu poleks ju multiversumil mõistena mõtet, kui nad omavahel seotud oleks.

Universumiga võib olla sarnane asi nagu inimese “minaga” – seda on alati üks ja veelkord alati ainult üks. Olgu inimesi maailmas kuitahes palju miljardeid. Või universumeid multiversumis.
Füüsilisel, emotsionaalsel ja mõistuse tasemel teame me, et inimesi on palju ja ei igalühel on oma “mina”. Kuid “mina” kui kontseptsioon (mõnest küljest vaadates ka illusion) on ainult üks. Erinevad on väljendusvormid. Kas see füüsiline keha, mis siin sega sõna trükib, minu kass või hoopis kogu meie Universum, mille “mina” hinduistid Atmaniks nimetavad (ja mida budistid samuti illusoorsena käsitlevad).

(07-07-2018 06:21 )Nielander Kirjutas:  

(06-07-2018 10:00 )Ichigo Kirjutas:  

(06-07-2018 09:06 )Nielander Kirjutas:  Õnneks on aga universumid definitsiooni kohaselt üksteisest põhjuslikult eraldatud.

Missugune see definitsioon on, mis tunnistab mitmeid üksteisest eraldatud universume?

---

Mõiste Universum peaks tähistama "kõike, mis on", seega Multiversum tähistab sisuliselt sedasama, kuid mööndusega, et kõik, mis on, ei pruugi piirduda inimese kirjeldatava/hoomatava reaalsusega... Üksteisest põhjuslikult eraldatud mitmed universumid on mujaoks arusaamatu, ehk täpsustad.

Kui Universum on kõik mis oli, on ja olema saab, siis omavahel mingilgi moel kokkupuutuvad universumid ühineksid ühe Universumi nime alla. Muidu poleks ju multiversumil mõistena mõtet, kui nad omavahel seotud oleks.

See on justkui maailma loomine mõistetele vastavaks, et alguses oli sõna Mulle tundub mõistlikum läheneda teistpidi, et korrastame oma nimetamisi vastavalt sellele, millest teadlikuks oleme saanud. Ma kahtlen, kas universum(id) funktsioneerivad sarnaselt ühiskondlikele rühmitustele, et koonduvad nime alla, mille inimene on leiutanud

---

Multiversumil mõistena ehk polegi mõtet, kui universumi all mõistetaks selle algset tähwndust, paraku selle mõistega tähistatu on ajaga saanud piirid, millesse kõik ikkagi ei mahu. Võiks olla nt universum kui kõik ja universumi kirjeldatud reaalsus kui see osa, millest arvame aru saavat..

Universum-Multiversum analoogia ilutulestiku rakettide "kuldsete palmidega".

Üksik "kuldse palmi" sähvatus = Universum .... üksik sädemeke-täpike "kuldse palmi" sees on Galaktika ... üksik magneesiumi aatom sädemekse sees on Päikesesüsteem.

Paljud erinevad "kuldse palmi" sähvatused = Multiversum .... olles vaatlejana ühe konkreetse "kuldse palmi" sees, näeme me vaid "enda" kuldset palmi ... kuid mingi mõõtmisega ei saa me teadlikuks teistest (varem ära sähvatanud ja hiljem lisanduvatest) "kuldse palmi" sähvatustest (kuldne palm põleb ära = universum põleb ära: ehk vaatleja sureb vahepeal ära röögatute ajaskaalade tõttu, ning ei saa teisi kuldseid palme vaadelda).

------

Seega pole Universum nö "kogu võimalik" aeg & ruum ... vaid mingi piiratud osa ajast & ruumist (aja kestvus on määratud universumis põlevate tähtede kestvusega ... mõõdetava universumi ulatuvus on määratud valguse kiiruse ja universumi kestvuse korrutisega).

Need kes suudavad ette kujutada Igaviku, suudavad kergelt näha Igavikus asuvaid paljusid aegruume-universumeid (vt eelnev analoogia paljudest rakettidest koosneva ilutulestikuga).