Para-web'i suvine kokkutulek 2018


Postita vastus 
 
Teema reiting:
  • 0 Häält - 0 keskmine
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Dinosauruste väljasuremise põhjused...
Autor Sõnum
Thorondor
Administraator

Postitusi: 5,153
Liitunud: Nov 2003
12-12-2007 18:54
Postitus: #26
 
Tsitaat:kui keskmine temperatuur langeb ka troopilisel alal näiteks kasvõi 35 kraadilt 20 kraadini
Ja krokodill ei pane seda tähelegi? Isegi krokodillide munadest kooruvad emased või isased vastavalt mõnekraadisele kõikumisele.
Tsitaat:kullake, ÜHTE kahest sa PEAD pooldama - kreatsionismi VÕI evolutsiooni. muidugi juhul, kui sa ei kavatse vaidlustada energia ja mateeria jäävuse seadust... sest kui keegi meid ei loonud, siis PIDI see kõik ise arenema. kui aga ei arenenud, siis PIDI keegi meid looma.
Väga üldiselt võttes küll, aga sellise üldistusega ei ole vist praegu tegemist.
Ei pea. Isegi siis, mitte kui me ei arvesta seda, et kreatsionism ja evolutsioon on tegelikult suhtkoht kitsad mõisted. Luua ja areneda saab paljude erinevate muude stsenaariumite kaudu. Kreatsionism on mingi halvamaiguline usuvendade asi, mida vahest üritatakse üldistada kõiksugu loomisteooriatele. Ja evolutsioon toimub just ja ainult nii nagu evolutsiooniteooria ette kirjutab.

Mõistuslikus on kindlasti suhteline, aga ilmselt võib seda eristada mõne kindla etappi järgi. Näiteks iseendast teadlikuks saamine. Mina mõiste. Ja reptikate teooria räägibki sellest kuidas olevat intelligentne liig dinodest arenenud.
Leia selle kasutaja kõik postitused Tsiteeri seda postitust oma vastuses
Jason
Bännitud

Postitusi: 1,249
Liitunud: Dec 2004
12-12-2007 18:58
Postitus: #27
 
igaks juhuks kordan, kui varem midagi segaseks jäi: sinuga ma ei diskuteeri.

http://teateid_tegelikkusest.phpbb24.com/index.php
http://www.youtube.com/watch?v=JenF7pi3xX4
Leia selle kasutaja kõik postitused Tsiteeri seda postitust oma vastuses
Kivikas
Tavaliige

Postitusi: 224
Liitunud: Mar 2005
12-12-2007 20:00
Postitus: #28
 
Tsitaat:Algselt postitas: TonEks selle uue infiga on alati nii olnud, et vanameelsed on visad põhimõtteid muutma ja võitlevad viimse uriinitilgani. See on ka arusaadav- keegi ei taha ju kergelt öelda, et - "hm, vist peame selle uue asja omale selgeks tegema.."

Vaata, "vanameelseteks" on siinkohal igasugused Darwini eksituse autorid ja muud fanaatikud, kes hoolimata 150 aastat kestnud üliküllusliku tõendusmaterjali kogunemisest ei suuda siiamaani leppida asjaoluga, et Piiblis kirjeldatud 6-päevane loomislugu ei ole sõnasõnaline tõde, ja sõdivad igasuguse teaduse vastu, mis piiblilugudest erineb.
Leia selle kasutaja kõik postitused Tsiteeri seda postitust oma vastuses
troodon Eemal
ilge reptiloid

Postitusi: 331
Liitunud: Dec 2007
12-12-2007 22:04
Postitus: #29
 
Jason, ei usu et evolutsionism ja kreatsionism on nagu pluss ja miinus. Et siis kas üks või teine. Erinevalt kreatsionismist on evolutsiooniteooriat võimalik täiendada uute nüannssidega, teda põhimõtteliselt ümber lükkamata. Evolutsioonil võib olla lihtsalt rohkem reegleid kui me seni teame ja tõestada suudame.

Ega ma väga tõsiselt oma heietusi ei võta, aga ikkagi, need krokodillid ja kilpkonnad Smile Ja mõni pisike dinosaurus oleks ju võinud ka alles jääda Sick Tekib mõte, et sel loomarühmal (ja vee- ja õhuroomajatel ka) oli sees mingi kõiki liike hõlmav omadus, mis kriidiajastu lõpu katastroofidejärgses ajas ei võimaldanud neil elus püsida. Ja mis see ühine omadus oli? Või on juhused ebaloomulikult targad?

Muudetud: 12-12-07 kell 22:08:54 troodon
Leia selle kasutaja kõik postitused Tsiteeri seda postitust oma vastuses
Hallucigenia
Veteran

Postitusi: 3,700
Liitunud: Dec 2004
12-12-2007 23:20
Postitus: #30
 
Tuleks eristada kolme küsimust:
1. Kas "kreatsioon" on nö tehniliselt võimalik?
2. Kas mõni "kreatsiooniakt" pidi Maakera ammuminevikus aset leidma?
3. Kas mõni "kreatsiooniakt" võis Maakera ammuminevikus aset leida?

1. Insenergeneetika praegused ja veel enam ennustatavad edusammud ei jäta kahtlust positiivses vastuses sellele küsimusele. Vaid mingi väga fundamentaalse seniteadmata asjaolu avastamine elusorganismide toimimises suudaks seda arvamust kõigutada.
2. Valitsev evolutsionistlik arvamus on, et see polnud vajalik. See tugineb rohkearvulistele paleontoloogilistele leidudele ja ka mõnedel matemaatilistele mudelitele, mis evolutsiooni teatud määral simuleerivad. Samas (mulle teadaolevalt) puuduvad matemaatilised mudelid, mis suudaksid reaalse biosfääri evolutsiooni oluliste näitajate ("elupuu" topoloogia, sh liikide arv, populatsioonide suurused jms) järgi kvantitatiivselt kirjeldada.
3. Eeldades mõistusliku elu paljusust Universumis, et saa seda põhimõtteliselt võimatuks pidada, st et selle võimatuse või väikese tõenäosuse näitamine nõuab spetsiaalset, mitte filosoofilist arutlust. Iseküsimus on, et kui selline sekkumine ("kreatsioon") kunagi (väga ammu) aset leidiski, siis millised oleksid võimalused selle tänapäevaseks sedastamiseks. Need ei pruugi olla suured, sest
3.1. Kujutagem, et pärast mõningat insenergeneetika õitsenguperioodi see siin foorumis paljuräägitud inimkonna lõpp saabubki. Aga biosfäär, sh ka kogu geneetiline uudislooming, elaks tasapisi edasi. Millised oleksid siis väljavaated paarisaja miljoni aasta pärast omades umbes meie tänaseid bioloogilisi teadmisi ja analüüsides elavat elu ning fossiile, sedastada kunagist "kreatsionismiperioodi" (analüüsimata siinkohal tehnogeensete jäänuste küsimust).
3.2. "Võis" küsimus saaks muidugi positiivselt vastatud koos "pidi" küsimuse positiivse vastamisega. Viimast aga ei kujuta ette muidu, kui et mõni piisavalt võimas ja realistlik Maa biosfääri evolutsiooni matemaatiline mudel tõsiselt jänni jääks.

Eluslooduse evolutsioon on teaduse jaoks ebamugav probleem, kuna tegemist on ainukordse sündmusega, teaduslikud meetodid aga on eelkõige välja arendatud korduvate/korratavate sündmuste käsitlemisel ja käsitlemiseks. Millega ei taheta väita, et selle probleemi käsitlemiseks on olemas mingi muu, parem kui teaduslik, meetod.
Leia selle kasutaja kõik postitused Tsiteeri seda postitust oma vastuses
Hope
Vana kala

Postitusi: 266
Liitunud: Nov 2007
13-12-2007 10:28
Postitus: #31
 
Mart Sein kirjutab järgnvalt oma teooriatest.
"Dinosaurused kadusid äkitselt umbes 65 miljonit aastat tagasi. Miks see nii oli, ei tea keegi. Toon siia mõned põhilised teooriad
1. Alvarezi asteroidi teooria. See on kõige laialdasemalt levinud teooria. Selle järgi tabas Maad umbes 65 miljonit aastat tagasi 6-15 kilomeetrise diameetriga asteroid. Kohutav plahvatus paiskas atmosfääri miljoneid tonne pinnast, põhjustades hiiglaslikke tulekahjusid, tsunaamisid, äikesetorme, happevihma, maavärinaid ja võib-olla isegi vulkaanipurskeid. Kokkupõrge põhjustas maa atmosfääris keemilisi muutusi, mis viisid taimede väljasuremiseni, mida dinosaurused sõid. Plahvatuse kuumus tappis kõik kokkupõrke koha läheduses elanud eluvormid. Atmosfääris hõljuv tolm varjas päikese kuudeks, mis põhjustas globaalset temperatuurilangust. Dinosaurused ei kohanenud nende muutustega ja surid välja.
2. Muutused maa orbiidis võisid põhjustada kliima jahenemist. Sel juhul ei suutnud kõigusoojalised dinosaurused kohaneda, aga püsisoojalised imetajad suutsid. Meretaseme langus põhjustanuks soode kadumise, kus dinosaurused elasid. Dinosauruste elukohti vähendas ka polaarse ja ekvatoriaalse kliima järjest suurenev erinevus. Dinosaurused ei kohanenud nende muutustega ja surid välja.
3. Ühena võimalustest on pakutud ka, et dinosaurused ei suutnud oma mune kaitsta. Dinosauruste suuruse tõttu oli nende munade koorumisperiood väga pikk. Imetajatele olid munad ideaalseks söögiks. See ei selgita küll, miks nii palju liike korraga välja suri, või miks atmosfääris sel ajal keemilised muutused toimusid.
4. Suur hulk metaani Maa atmosfääris võis põhjustada kasvuhooneefekti. Metaan võis tulla merealustest leiukohtadest ja/või taimesööjate dinosauruste väljaheidetest.
5. Lähedal plahvatanud supernoova võis täita Maa surmava radioaktiivse kiiritusega.
6.Võib-olla olid hiljuti tekkinud õistaimed dinosaurustele mürgised. Taimtoiduliste dinosauruste väljasuremine viis väljasuremiseni ka lihasööjad."


Siin ka veel üks tore link (inglise keeles)





Muudetud: 13-12-07 kell 10:31:46 Hope

Cruel & Unusual.

[Pilt: hope_1.jpg]
Leia selle kasutaja kõik postitused Tsiteeri seda postitust oma vastuses
troodon Eemal
ilge reptiloid

Postitusi: 331
Liitunud: Dec 2007
13-12-2007 11:35
Postitus: #32
 
siinkohal peaks mainima ka, et evolutsionism ja darvinism ei ole üks ja sama. Isegi mitte eluslooduse evolutsioon ja darvinism. Sest juba Darwin ise märkas, et inimese puhul tema loodusliku valiku printsiip ei kehti. Darwin märkis selle ära Tulemaa indiaanlaste hävimisega seoses, kuid praegu tänapäevast igapäevaelu jälgides: kellel on kõige rohkem lapsi, kas tõesti rikastel, ilusatel, targematel ja tugevamatel? wink

Mida ma tahan öelda, on see, et eluslooduse evolutsiooni kõiki põhimõtteid, printsiipe me lihtsalt praegu ei tea . Täitsa võimalik, et ei saagi teadma, sest inimmõistus ei ole suuteline seda mõistma (ei pea ma inimmõistust midagi niiväga eriliseks). Võimalik, et ei saagi teadma selle teadmise teaduslikus mõttes, sest teadus on suuteline uurima ainult neid nähtusi, mida on võimalik tehislikes, KATSE tingimustes korrata (osasi nähtusi pole võimalik, sest ei suudeta luua kõiki katse tulemust mõjutada võivaid tegureid, kuna neid lihtsalt ei tunta ja/või on neid liiga palju), seega mittekorratavad nähtused heidetakse kõrvale - loomulik ju - kuid mulle ei meeldi see, et neid nähtuseid sellepärast põhimõtteliselt eitatakse.
Leia selle kasutaja kõik postitused Tsiteeri seda postitust oma vastuses
Kivikas
Tavaliige

Postitusi: 224
Liitunud: Mar 2005
13-12-2007 16:07
Postitus: #33
 
Tsitaat:Algselt postitas: troodon
siinkohal peaks mainima ka, et evolutsionism ja darvinism ei ole üks ja sama.

Mis neil vahet on?

EVOLUTSIOON ja EVOLUTSIOONITEOORIA (darvinism) ei ole tõepoolest üks ja seesama - esimene on protsess, teine on selle protsessi toimimise mehhanismide seletus. Evolutsionism (seda sõna kasutavad peamiselt usufanaatikud) on sisuliselt sama mis darvinism. Kuigi igasuguseid -isme tuleks vältida, kuna teaduslikud teooriad ei ole ideoloogiad.

Tsitaat:Isegi mitte eluslooduse evolutsioon ja darvinism. Sest juba Darwin ise märkas, et inimese puhul tema loodusliku valiku printsiip ei kehti. Darwin märkis selle ära Tulemaa indiaanlaste hävimisega seoses, kuid praegu tänapäevast igapäevaelu jälgides: kellel on kõige rohkem lapsi, kas tõesti rikastel, ilusatel, targematel ja tugevamatel? wink

See, mida Darwin omal ajal ei teadnud, on suuresti hiljem teada saadud.
Leia selle kasutaja kõik postitused Tsiteeri seda postitust oma vastuses
troodon Eemal
ilge reptiloid

Postitusi: 331
Liitunud: Dec 2007
13-12-2007 16:38
Postitus: #34
 
Tsitaat:Algselt postitas: Kivikas
EVOLUTSIOON ja EVOLUTSIOONITEOORIA (darvinism) ei ole tõepoolest üks ja seesama - esimene on protsess, teine on selle protsessi toimimise mehhanismide seletus. Evolutsionism (seda sõna kasutavad peamiselt usufanaatikud) on sisuliselt sama mis darvinism. Kuigi igasuguseid -isme tuleks vältida, kuna teaduslikud teooriad ei ole ideoloogiad.
Evulotsionismi ja kreatsionismi vastuolu teemat ma tunnen puudulikult, seetõttu võin mõisteid tõesti ebatäpselt kasutada. Evolutsioon ehk areng toimub ju ka tähtede, galaktikate ja muu eluta süsteemide puhul. Arvasin, et evolutsionismi mõiste alla käib ka nende evolutsioneerumine.
Tsitaat:Algselt postitas: troodon
siinkohal peaks mainima ka, et evolutsionism ja darvinism ei ole üks ja sama.
Alguses oli mul seal kohal ka "minu arvates", kuid kustutasin selle ära. Smile Darvinismi all mõtlesin Darwini teooriat sellisel kujul nagu vanahärra (respect talle) selle omal ajal välja käis.
Tsitaat:Algselt postitas: Kivikas
See, mida Darwin omal ajal ei teadnud, on suuresti hiljem teada saadud.
Ega keegi ei saa ju ka tänasel päeval öelda, et vot NÜÜD on lõplikult täiendatud ja enam mitte midagi teada saada pole. Alati võib ju uusi ja täiesti ootamatuid asjaolusid ilmneda. Ärge nüüd arvake, et ma vanajumalat kuskile vahele topin Smile
Leia selle kasutaja kõik postitused Tsiteeri seda postitust oma vastuses
Kivikas
Tavaliige

Postitusi: 224
Liitunud: Mar 2005
13-12-2007 18:22
Postitus: #35
 
Tsitaat:Algselt postitas: troodon
Tsitaat:Algselt postitas: Kivikas
EVOLUTSIOON ja EVOLUTSIOONITEOORIA (darvinism) ei ole tõepoolest üks ja seesama - esimene on protsess, teine on selle protsessi toimimise mehhanismide seletus. Evolutsionism (seda sõna kasutavad peamiselt usufanaatikud) on sisuliselt sama mis darvinism. Kuigi igasuguseid -isme tuleks vältida, kuna teaduslikud teooriad ei ole ideoloogiad.
Evulotsionismi ja kreatsionismi vastuolu teemat ma tunnen puudulikult, seetõttu võin mõisteid tõesti ebatäpselt kasutada. Evolutsioon ehk areng toimub ju ka tähtede, galaktikate ja muu eluta süsteemide puhul. Arvasin, et evolutsionismi mõiste alla käib ka nende evolutsioneerumine.

Kuna evolutsioon tähendab arengut, muutumist, siis võib tõesti kuulda vahel mõnd täheteadlast tähtede evolutsioonist rääkimas. Aga muidu on universumi, tähtede, planeetide, Maa, elu tekke ja muutumise kokku võtmine ühe "evolutsionismi" alla kreatsionistlike usufanaatikute vaimusünnitis, kuna nende piiblikeskne maailmavaade on vastuolus paljude eri teaduste avastustega.

Tsitaat:Alguses oli mul seal kohal ka "minu arvates", kuid kustutasin selle ära. Smile Darvinismi all mõtlesin Darwini teooriat sellisel kujul nagu vanahärra (respect talle) selle omal ajal välja käis.

Sellepärast nimetataksegi kaasaegset evolutsiooniteooriat neodarvinismiks ehk sünteetiliseks evolutsiooniteooriaks.
Leia selle kasutaja kõik postitused Tsiteeri seda postitust oma vastuses
MarioG
Uustulnukas

Postitusi: 32
Liitunud: Aug 2009
01-09-2009 12:42
Postitus: #36
 
Jh aga kui nii võtta ei ole midagi dinod ju otseselt välja surnud.,,Dok film koletiste jälgedes,, juba enne dinosid oli hai olemas kes kuni tänaseni pole välimuse poolest peaaegu ültse muutunud.Krokod ja kilpkonnad kes,korkodil oli ju kh kunagi niiõelda dinosaurus mis tal siis nüüd viga on?
Eespool keegi mainis et asi ainult kliimas,no ei usu eriti juba enne dino ajastut oli tohutuid kliima muutusi ja dinode eelkäiad suutsid üleelade nii meeletu külmuse kui palavuse nuh loomulikult paljud liigid surid kuid ikkagi elati üle.
Oleks ainult kliima muutus siis ei saax ju nii paljud välja surra.
Pidi olema midagi sellist mis juhtus koos kliima muutumine+metreoiidid+vb et mingi haigus?? tõesti se selline asi milles mitte keegi pole kindel.
Leia selle kasutaja kõik postitused Tsiteeri seda postitust oma vastuses
Nielander
Saidil

Questioning Everything

Postitusi: 3,220
Liitunud: Sep 2007
16-09-2011 14:33
Postitus: #37
RE: Dinosauruste väljasuremise põhjused...
Teadlased leidsid merevaigus säilinud dinosaurusesuled...

"It is the mark of an educated mind to be able to entertain a thought without accepting it."
― Aristoteles
Leia selle kasutaja kõik postitused Tsiteeri seda postitust oma vastuses
zed
Veteran

Postitusi: 772
Liitunud: Jun 2005
17-09-2011 12:29
Postitus: #38
RE: Dinosauruste väljasuremise põhjused...
On püstitatud ka selline, noh ütleme puhtideoloogiline ja poliitiline (universumi mastaabis) hüpotees, et dinosauruste totaalne väljasuremine planeedil Maa, kui nad olid valitsenud siin miljoneid aastaid oli otseselt Aldebarani tsivilisatsiooni totaalrünnaku põhjustatud. Termotuumasõda.
Aldebarani humanoidid likvideerisid Maal reptiloidide kõrgeltarenenud tsivilisatsiooni, seda praktiliselt koos kogu faunaga (ja ka suure osaga floorast mis oli sellele liigile toitumisbaasiks) et valmistada baasi humanoidseks ekspansiooniks.
Seda hüpoteesi on paaril korral esitatud venemaal. Üritan leida vastavaid linke.

Tõde läbib kolm staadiumi: 1 - naerdakse välja, 2 - võideldakse vastu, 3 - võetakse kui enesemõistetavat...
[Pilt: toetan2.gif]
Leia selle kasutaja kõik postitused Tsiteeri seda postitust oma vastuses
Müstik
Shambalas

Postitusi: 9,627
Liitunud: Oct 2004
17-09-2011 13:52
Postitus: #39
RE: Dinosauruste väljasuremise põhjused...
Olen niisugusest hüpoteesist lugenud seoses Galaktilise Fõderatsiooni teadaannetega.
Võib-olla on Venemaal esitatud hüpoteesidega mõningaid erinevusi, kuid põhisõnum oli niisugune:
26 miljonit aasta e.m.a. Dinosauruse- ja roomajatelaadsete olendite rassidega asustus.
Saabusid Maale ja asutasid oma kolooniad, kaks mittehumanoidset kosmilist tsivilisatsiooni. Selleks kaheks, piisavalt targaks, tsivilisatsiooniks olid roomajad, Sagittariuse tähesüsteemi vähetuntud planeedilt ning dinosauruselaadne rass, Orioni tähtkuju Bellatrixi süsteemist.
Need kaks tsivilisatsiooni kuulutasid, et hakkavad käituma nii, nagu oleksid nad selle Galaktika osa valdajad.
U. miljon aastat enne meie aega tulid dinosauruselaadsed olendid meie Päikesesüsteemi ja avastasid, et suuremat osa meie Päikesesüsteemist valitsesid inimesed. Neil oli valitseda vaid väikene koloonia planeedil Malldex, aga nad tahtsid ka siin valitseda. Nad korraldasid rida rünnakuid nii Päikesesüsteemile kui naabruses asuvatele tähesüsteemidele. Selle agressiooni käigus aitasid neid Malldexile jäänud jõud, kes hävitasid süstemaatiliselt Galaktika Föderatsiooni poolt loodud planeetidel Marss, Veenus ja Maa elavaid väikeseid inimeste kolooniaid.
See hävitustöö kaotas suure osa Marsi atmosfäärist ja hüdrosfäärist (ookeanid ja jõed). Veenusel võttis võimust väävel, seda tänu sellele, et atmosfäär kuumenes, kuna seda küllastati mürkgaasiga. Maa Hüpornia koloonia hävitati tänu varemplaneeritud sissetungidele, mille käigus hukkusid kõik inimesed ning hävis nende tsivilisatsioon. Umbes 80 000 aasta jooksul kasutasid dinosauruselaadsed olendid Päikesesüsteemi patrullimise kohana. Samas olid nad sunnitud järele andma galaktiliste inimeste pealetungile Päikest ümbritseval rindel tänu millele sai välja töötatud inimeste ülemvõimu loomise plaan meie Päikesesüsteemis. Malldeks hävitati ja umbes 900 000 aastat enne meie ajaarvamist oli Maa jälle inimese kontrolli all.
http://broka.ee/publikatsioonid/galaktiline-inimene

Maailm on täis lahendamata mõistatusi ja mõned neist on veel saladuslikumad, kui üldse osatakse ette kujutada.
Leia selle kasutaja kõik postitused Tsiteeri seda postitust oma vastuses
Jõhvikas
Veteran

Postitusi: 2,584
Liitunud: Apr 2009
10-01-2012 17:05
Postitus: #40
RE: Dinosauruste väljasuremise põhjused...
(17-09-2011 13:52 )Müstik Kirjutas:  Olen niisugusest hüpoteesist lugenud seoses Galaktilise Fõderatsiooni teadaannetega.
Võib-olla on Venemaal esitatud hüpoteesidega mõningaid erinevusi, kuid põhisõnum oli niisugune:
26 miljonit aasta e.m.a. Dinosauruse- ja roomajatelaadsete olendite rassidega asustus.
Saabusid Maale ja asutasid oma kolooniad, kaks mittehumanoidset kosmilist tsivilisatsiooni. Selleks kaheks, piisavalt targaks, tsivilisatsiooniks olid roomajad, Sagittariuse tähesüsteemi vähetuntud planeedilt ning dinosauruselaadne rass, Orioni tähtkuju Bellatrixi süsteemist.
Need kaks tsivilisatsiooni kuulutasid, et hakkavad käituma nii, nagu oleksid nad selle Galaktika osa valdajad.
U. miljon aastat enne meie aega tulid dinosauruselaadsed olendid meie Päikesesüsteemi ja avastasid, et suuremat osa meie Päikesesüsteemist valitsesid inimesed. Neil oli valitseda vaid väikene koloonia planeedil Malldex, aga nad tahtsid ka siin valitseda. Nad korraldasid rida rünnakuid nii Päikesesüsteemile kui naabruses asuvatele tähesüsteemidele. Selle agressiooni käigus aitasid neid Malldexile jäänud jõud, kes hävitasid süstemaatiliselt Galaktika Föderatsiooni poolt loodud planeetidel Marss, Veenus ja Maa elavaid väikeseid inimeste kolooniaid.
See hävitustöö kaotas suure osa Marsi atmosfäärist ja hüdrosfäärist (ookeanid ja jõed). Veenusel võttis võimust väävel, seda tänu sellele, et atmosfäär kuumenes, kuna seda küllastati mürkgaasiga. Maa Hüpornia koloonia hävitati tänu varemplaneeritud sissetungidele, mille käigus hukkusid kõik inimesed ning hävis nende tsivilisatsioon. Umbes 80 000 aasta jooksul kasutasid dinosauruselaadsed olendid Päikesesüsteemi patrullimise kohana. Samas olid nad sunnitud järele andma galaktiliste inimeste pealetungile Päikest ümbritseval rindel tänu millele sai välja töötatud inimeste ülemvõimu loomise plaan meie Päikesesüsteemis. Malldeks hävitati ja umbes 900 000 aastat enne meie ajaarvamist oli Maa jälle inimese kontrolli all.
http://broka.ee/publikatsioonid/galaktiline-inimene
Asoo, et need dinosaurused olid siis sellised jõhkardid, et mürgitasid inimesi gaasiga? Lausa imelik, et leitud luustke juurest ei ole leitud ühtegi gaasiballooni või muud vahendit, millega inemesi rünati või ennast inimeste eest kaitsti. Laugh Küll on ikka muinasjutud.
(selle postituse viimane muutmine: 10-01-2012 17:06 Jõhvikas.)
Leia selle kasutaja kõik postitused Tsiteeri seda postitust oma vastuses
excubitoris
Kes-Kus-Miks-oloog

Postitusi: 11,951
Liitunud: Apr 2007
10-01-2012 18:49
Postitus: #41
RE: Dinosauruste väljasuremise põhjused...
Jõhvikas - ei ole säilinud ka palju muid asju ja veel lähimast ajaloost ja vaatamata
sellele loetakse neid ajaloolisteks faktideks. Muinasjutud aga just need ongi mida
nende nimi ütleb - muinasjutud ehk muinasaegsed jutud. Pole need dinosauruste
lood sugugi fantastilisemad kui näiteks püramiidide ehitamine vasest kirkadega.
Või siis 6 miljoni "valitu" põlemine olematutes ahjudes.

Tegelikult on kõik lihtne aga me pole sellest veel aru saanud ...
*
Sa pead tegema HEAD halvast, sest millestki muust teda teha pole.
Leia selle kasutaja kõik postitused Tsiteeri seda postitust oma vastuses
Ei kukkunud kännust kaugele
too old to die young

Postitusi: 271
Liitunud: Sep 2011
10-01-2012 19:22
Postitus: #42
RE: Dinosauruste väljasuremise põhjused...
Pole välistatud, et neid hävitas nende endi kohanemisvõime, mis osutus muu keskkonna kohanemisvõimeest sedavõrd suuremaks, et nad hävitasid lihtsalt oma toidubaasi.
Leia selle kasutaja kõik postitused Tsiteeri seda postitust oma vastuses
Arlich
Tavaliige

Postitusi: 154
Liitunud: May 2006
02-08-2013 21:43
Postitus: #43
RE: Dinosauruste väljasuremise põhjused...
Võib-olla polegi dinosaurused nii välja surnud ühtegi kui tegelikkuses seda vägisi püütakse väita?
Ehk on siin hoopis salakavalam plaan varjutada tegelikkust, mis jutustab hoopis teistsuguse arusaama maailmakõiksusest ja selle tekkimisest...

Piibellikult maailma loomisele vaadates, siis toimus see kõik alles ~6000 aastat tagasi, mil kõikide teiste loomadega üheskoos loodi ka dinosaurused.
Loomulikult Piiblit ennast lugedes ei leia me sealt sõna "dinosaurus", kuna see sõna on alles 18 sajandi leiutis. Küll aga leiame sealt (King Jamesi Piibel) selliseid sõnu nagu "draakon", "lõõmavad lendmaod", "leviathan", "behemoth". Eesti keelses Piiblis on need muidugi asendatud sõnadega nagu jõehobu, jaanalinnud, saakalid, krokodillid jms.

Kas on siis tõesti võimalik, et maailm oleks kõigest 6000 aastat vana? Piibel ütleb, et kui Jumal Taevad (eesti keele vastele on see osades kohtades mitmuses ja tähistab erinevaid taevaid) ja Maa lõi, siis lõi Ta need oma generatsioonide kaupa. Mida tähendab siin väljend "generatsioonide kaupa"? See ei välista asjaolu, et Maa ja kõik olemasolev loodi tõepoolest 6 päevaga ja nende generatsioonide kaupa ehk teisisõnu oli kõik loodu ilmsiks saades juba teatava vanuseastmega. Näiteks Maa juba miljardeid aastaid vana, niisamuti ka esimesed inimesed, loomad, taimed jms olid oma teatavates vanustes, mitte imikueas, ega seemnete vms kujul. Nad loodi kõik nendele kohaseid generatsioone ehk vanuseid arvesse võttes...

Muideks vabamüürlased, kes Luciferi (teadlikult või mitte) teenivad, teavad niisamuti et maailm on 6013 (+/- siia sinnapoole) aastat vana!
Kui ei usu, siis vaata näiteks Eesti Suurloozi kodulehte ja nad ise väidavad oma ajaarvestuseks 6013 Anno Lucis (Lucis kui lühend Luciferist vastukaaluks Issanda aastale ehk AD).

Siin aga üks juttu kokkuvõttev videolõik:

A MUST SEE-The Secret History of Dinosaurs
(selle postituse viimane muutmine: 02-08-2013 21:47 Arlich.)
Leia selle kasutaja kõik postitused Tsiteeri seda postitust oma vastuses
excubitoris
Kes-Kus-Miks-oloog

Postitusi: 11,951
Liitunud: Apr 2007
03-08-2013 05:11
Postitus: #44
RE: Dinosauruste väljasuremise põhjused...
Paisuv MAA | Para-web
Maa oli väiksem, raskujõud väiksem ja olid suured dinosaurused.
Maa hakkas paisuma - gravitatsioon suurenes ja dinod surid välja.
Elementaarne kallis Watson wink

Tegelikult on kõik lihtne aga me pole sellest veel aru saanud ...
*
Sa pead tegema HEAD halvast, sest millestki muust teda teha pole.
Leia selle kasutaja kõik postitused Tsiteeri seda postitust oma vastuses
kivikas666
Vana kala

Postitusi: 461
Liitunud: Dec 2007
17-09-2013 19:36
Postitus: #45
RE: Dinosauruste väljasuremise põhjused...
Huvitav jutt mis väidab sauruste luude vanuseks 22 000 kuni 39 000 aastat.

http://newgeology.us/presentation48.html
Leia selle kasutaja kõik postitused Tsiteeri seda postitust oma vastuses
kage
naegleria fowleri

Postitusi: 3,768
Liitunud: Jun 2011
18-09-2013 11:49
Postitus: #46
RE: Dinosauruste väljasuremise põhjused...
Tegu on kreatsionistide leiuga millega pole aasta jooksul loengute tasemest kaugemale jõutud.
Leia selle kasutaja kõik postitused Tsiteeri seda postitust oma vastuses
Nofretete
parahuviline

Postitusi: 3,108
Liitunud: Dec 2010
26-03-2016 11:30
Postitus: #47
RE: Dinosauruste väljasuremise põhjused...
2014 uurimusest.
Ligikaudu 65 miljonit aastat tagasi lõppes Maal hiidroomajate ajastu.

Sauruste kadumise põhjuseks peetakse ägedalt tegutsenud vulkaane ja Maa kokkupõrget asteroidiga. Samas on mõned muistse loomastiku uurijad leidnud märke sellest, et taimtoiduliste hiidsisalike väljasuremine võis alata juba miljoneid aastaid enne asteroidikatastroofi.

Ajakirjas Biological Reviews ilmunud uurimuse põhjal polnud saurustel üldse õnne – asteroid tabas Maad just siis, kui hiidsisalike liikide arv oli niigi vähenemas. Kui õnnetus oleks juhtunud mõnel teisel ajal, oleksid saurused tõenäoliselt säilinud ja Maa loomastiku areng võinuks kulgeda hoopis teisel moel.

Umbes 65 miljonit aastat tagasi praegust Yucatani poolsaart tabanud asteroid tekitas hiidlaineid, maavärinaid ja metsatulekahjusid. Temperatuurikõikumised muutusid täiesti ettearvamatuks. Liigid hakkasid üksteise järel kaduma, kõige kauem suutsid elus püsida lendavad saurused.

http://www.novaator.ee/ET/loodus/kas_din...ne_ohvrid/
Leia selle kasutaja kõik postitused Tsiteeri seda postitust oma vastuses
Nofretete
parahuviline

Postitusi: 3,108
Liitunud: Dec 2010
14-12-2017 14:13
Postitus: #48
RE: Dinosauruste väljasuremise põhjused...
Elasid kord plesiosaurused. Nad olid pika kaela, väikese pea ja loibadeks muundunud jäsemetega suured loomad, kes ujusid ammustel ajastutel maailma meredes. Teadlased on ammu arvanud, et nad olid olemas juba triiase ajastul, kuid nende fossiile oli seni leitud alles alates juura ajastust. Kuni viimase ajani!

Nüüd lõpuks on leitud ka triiase ajastust pärit plesiosauruse fossiil, ja seejuures veel peaaegu täielik. Fossiili leidis Saksamaalt ühest Vestfaali savikarjäärist erakollektsionäär Michael Mertens.

Vestfaali-Lippe piirkonna loodusmuuseumis Münsteris määrasid asjatundjad fossiili vanuseks 201 miljonit aastat. See tähendabki aga teisiti öeldes seda, et fossiil pärineb juura-eelsest ajast, triiase lõpust.

http://novaator.err.ee/648596/paevavalge...esiosaurus
Leia selle kasutaja kõik postitused Tsiteeri seda postitust oma vastuses
Postita vastus 


Võimalikud seotud teemad...
Teema: Autor Vastuseid: Vaatamisi: Viimane postitus
  Teadlased: maailm on kuuenda väljasuremise serval InDemand 5 3,619 30-01-2011 17:27
Viimane postitus: Päikeseinsener

Vali alamfoorum:


Kasutaja(d) vaatamas seda teemat: 1 külalist

gro.bew-arap[tä]bew-arap | Para-web | Tagasi üles | Tagasi sisu juurde | Mobile Version | RSS voog