[sala]

Siin tahetakse üsna mitut teemat skeptikute vaidluseks pöörata. Kuna selle teema algataja on ka skeptik siis tundub vaidlemine ongi asja mõte. Soovitused teha sellised postitused skeptik.ee lehel ei anna ka mingit tulemust. "Laste müstikanurk" siin juba on, äkki tasuks adminidel kaaluda ka "Skeptikute müstikanurga" loomist.

[THOR-00]

Tegelikult ei tahtnud ma, et asi vaidluseks kisub aga noh, las olla. Kui keegi mu algsele küsimusele vastab oleks tore "kuidas see kindlaks tehtud on kas ta just "negatiivsele" energiale reageerib?"

[Celtic]

Ei olegi kindlaks tehtud. Mis sa veel teada tahad?

[VironShaman]

Kui sind huvitab vastus esimesele küsimusele siis kas sa ei suuda isegi Googlet kasutada, sel kellal värvub lihtsalt osa vedelkristallist teist värvi kui omaniku jaoks on astrolooogiliselt negatiivne aeg.
Ei mingi energiatundmis vaid ainult kelle näitab astroloogiliselt häid ja halbu aegu.
http://suomenkuvalehti.fi/kuvat/2009/03/...orgeaud-sa

[THOR-00]

Ei noh seljuhul on lihtsalt kellel 1 lisa "seier" jures mis näitab seda astronoomiliselt negatiivse aja jura.
"Kellatootjate sõnul on ajanäitajal osa, mis negatiivse energia, taevaste ebasobivate või kurjade jõudude kohalolekul muutub tumedaks." nii oli kirjas selles eestikeelses artiklis, sellest ka küsimus, mis sai nüüd vastuse.

[Celtic]

Thor... ma vastasin sulle juba esimeses vastuses, et sa võiks ka ise mõelda, kuivõrd usaldusväärne on sellise "uudise" sõnastus veel toredama "uudisteportaali" poolt.