Para-Jaanipäev


Postita vastus 
 
Teema reiting:
  • 0 Häält - 0 keskmine
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Terminaator kui reaalsus?
Autor Sõnum
FISH
Tavaliige

Postitusi: 61
Liitunud: Oct 2008
28-03-2009 22:54
Postitus: #1
Terminaator kui reaalsus?
Sattusin siis sihukese lugemise peale.Suht hirmutav kui aus olla.

Pentagon exploring robot killers that can fire on their own.

WASHINGTON — The unmanned bombers that frequently cause unintended civilian casualties in Pakistan are a step toward an even more lethal generation of robotic hunters-killers that operate with limited, if any, human control.

The Defense Department is financing studies of autonomous, or self-governing, armed robots that could find and destroy targets on their own. On-board computer programs, not flesh-and-blood people, would decide whether to fire their weapons.

"The trend is clear: Warfare will continue and autonomous robots will ultimately be deployed in its conduct," Ronald Arkin, a robotics expert at the Georgia Institute of Technology in Atlanta, wrote in a study commissioned by the Army.

"The pressure of an increasing battlefield tempo is forcing autonomy further and further toward the point of robots making that final, lethal decision," he predicted. "The time available to make the decision to shoot or not to shoot is becoming too short for remote humans to make intelligent informed decisions."

Autonomous armed robotic systems probably will be operating by 2020, according to John Pike, an expert on defense and intelligence matters and the director of the security Web site GlobalSecurity.org in Washington.

This prospect alarms experts, who fear that machines will be unable to distinguish between legitimate targets and civilians in a war zone.

"We are sleepwalking into a brave new world where robots decide who, where and when to kill," said Noel Sharkey, an expert on robotics and artificial intelligence at the University of Sheffield, England.

Human operators thousands of miles away in Nevada, using satellite communications, control the current generation of missile-firing robotic aircraft, known as Predators and Reapers. Armed ground robots, such as the Army's Modular Advanced Armed Robotic System, also require a human decision-maker before they shoot.

As of now, about 5,000 lethal and nonlethal robots are deployed in Iraq and Afghanistan. Besides targeting Taliban and al Qaida leaders, they perform surveillance, disarm roadside bombs, ferry supplies and carry out other military tasks. So far, none of these machines is autonomous; all are under human control.

The Pentagon's plans for its Future Combat System envision increasing levels of independence for its robots.

"Fully autonomous engagement without human intervention should also be considered, under user-defined conditions," said a 2007 Army request for proposals to design future robots.

For example, the Pentagon says that air-to-air combat may happen too fast to allow a remote controller to fire an unmanned aircraft's weapons.

"There is really no way that a system that is remotely controlled can effectively operate in an offensive or defensive air-combat environment," Dyke Weatherington, the deputy director of the Pentagon's unmanned aerial systems task force, told a news conference on Dec. 18, 2007. "The requirement for that is a fully autonomous system," he said. "That will take many years to get to."

Many Navy warships carry the autonomous, rapid-fire Phalanx system, which is designed to shoot down enemy missiles or aircraft that have penetrated outer defenses without waiting for a human decision-maker.

At Georgia Tech, Arkin is finishing a three-year Army contract to find ways to ensure that robots are used in appropriate ways. His idea is an "ethical governor" computer system that would require robots to obey the internationally recognized laws of war and the U.S. military's rules of engagement.

"Robots must be constrained to adhere to the same laws as humans or they should not be permitted on the battlefield," Arkin wrote.

For example, a robot's computer "brain" would block it from aiming a missile at a hospital, church, cemetery or cultural landmark, even if enemy forces were clustered nearby. The presence of women or children also would spark a robotic no-no.

Arkin contends that a properly designed robot could behave with greater restraint than human soldiers in the heat of battle and cause fewer casualties.

"Robots can be built that do not exhibit fear, anger, frustration or revenge, and that ultimately behave in a more humane manner than even human beings in these harsh circumstances," he wrote.

Sharkey, the British critic of autonomous armed robots, said that Arkin's ethical governor was "a good idea in principle. Unfortunately, it's doomed to failure at present because no robots or AI (artificial intelligence) systems could discriminate between a combatant and an innocent. That sensing ability just does not exist."

Selmer Bringsjord, an artificial intelligence expert at Rensselaer Polytechnic Institute in Troy, N.Y., is worried, too.

"I'm concerned. The stakes are very high," Bringsjord said. "If we give robots the power to do nasty things, we have to use logic to teach them not to do unethical things. If we can't figure this out, we shouldn't build any of these robots."


Allikas: http://www.mcclatchydc.com/251/story/64779.html
Leia selle kasutaja kõik postitused Tsiteeri seda postitust oma vastuses
Nazz
Veteran

Postitusi: 1,737
Liitunud: Jan 2007
29-03-2009 08:45
Postitus: #2
 
Kas oleksid nii kena ja tõlgiks selle eesti keelde? Kõik siin foorumis ei ole sellise teksti jaoks piisava inglise keele valdajad.
Leia selle kasutaja kõik postitused Tsiteeri seda postitust oma vastuses
FISH
Tavaliige

Postitusi: 61
Liitunud: Oct 2008
29-03-2009 11:25
Postitus: #3
 
Mul sihuke lugu selle inglise keelega,et saan 100 protsenti aru aga see "söödavasse" eesti keelde ümber tõlkida......sellega läheb raskeks.Vabandused.

[Muudetud: 3-29-2009 FISH]
Leia selle kasutaja kõik postitused Tsiteeri seda postitust oma vastuses
excubitoris
Kes-Kus-Miks-oloog

Postitusi: 12,120
Liitunud: Apr 2007
29-03-2009 11:37
Postitus: #4
 
Lühikokkuvõte - filmi Terminaator tead ? Vot midagi sellist ehitab (laseb ehitada ) Pentagon. Esialgu küll veel alles rataste ja roomikutega, kuid asi võtab juba ilmet. Robot mis tapmiseks ei küsi operaatori luba vaid teeb seda iseseisvalt etteantud parameetrite ulatuses.

PS. Fish - järgmine kord tee ise selline kokkuvõte onju wink

Tegelikult on kõik lihtne aga me pole sellest veel aru saanud ...
*
Sa pead tegema HEAD halvast, sest millestki muust teda teha pole.
Leia selle kasutaja kõik postitused Tsiteeri seda postitust oma vastuses
InDemand
Veteran

Postitusi: 1,121
Liitunud: Jun 2007
29-03-2009 13:57
Postitus: #5
 
Pole küll vist täpselt sama, aga midagi ligilähedast pole. Vaatasin järele - uudis päris detsembri algusest.

______________________

Ameerika sõjavägi plaanib ehitada robotsõdureid, kes ei oleks võimelised sooritama sõjakuritegusid nagu nende inimkamraadid.

Pentagon on palganud briti teadlasi, kes aitaksid ehitada robotsõdureid. Nii USA armee kui ka merevägi palkasid eksperte ka eetikaalalt, st "neid, kes peaksid ennetama robotite muutumist Terminaatoriks". Aastaks 2010 on USA investeerinud programmi ligikaudu 4 miljardit dollarit.

Kirjanik Colin Allen, kes on kirjutanud raamatu robotite moraalist, ütles Telegraphile, et teadlaste küsimuseks on see, kas nad süüdavad ehitada automaatseid relvi, mis suudavad kohanduda sõjaolukorraga ja kas selliste masinate ehitamine oleks üldse eetiline.

Pentagoni ülemad otsivad võimalusi eelkõige selle pärast, et Iraagis langevate sõdurite hulk üha suurenev ning vaja oleks alternatiive. Arvutiteadlase Ronald Arkini sõnul ei pruugi robotid lahinguväljal olla küll eetilised, kuid suudaksid asju korda saata eetilisemalt kui inimesed. "Robotitel ei ole tarvis end kaitsta ning neid saab disainida ilma emotsioonideta, nagu viha ja raev, mis võivad mõjutada sõduri edasist tegutsemist lahinguväljal," ütles Arkin.

Eelmisel kuul sai USA armee uue roboti, mis suudab tulistada kõike alates oakottidest kuni granaatideni. See robot on aga inimese kontrollitav. Uued robotid oleksid võimelised iseseisvalt sihtima, valima relvi vastavalt sihtmärgile ning eristama meditsiinitöötajaid ja tsiviilisikuid mässajatest.

Paljude arvates on võimatu seadistada roboteid, mis oleksid veatud. Väiksemagi vea korral võib juhtuda nii, nagu juhtus robotiga filmis "Robocop". Noel Sharkey, kes on arvutiteadlane Sheffieldi ülikoolis on peamine kriitik USA plaani vastu: "See idee paneb mul külmavärinad mööda selga jooksma. Olen aastaid töötanud tehisintellektidega ja mõte sellest, et robot inimese tapmise kohta otsuseid teeb, on lihtsalt hirmuäratav."
Leia selle kasutaja kõik postitused Tsiteeri seda postitust oma vastuses
T11ger
Veteran

Postitusi: 839
Liitunud: Feb 2009
21-05-2009 04:23
Postitus: #6
 
Robosõdurid tänapäeva lahinguväljadel:
http://www.minut.ee/article.pl?sid=09/05/20/2213213
Leia selle kasutaja kõik postitused Tsiteeri seda postitust oma vastuses
Aerling
Veteran

Postitusi: 1,232
Liitunud: Jun 2007
21-05-2009 08:18
Postitus: #7
 
Hirmus. Ma ikka ei jõua ära imestada ja jõuan koguaeg selle mõtteni, et kui võimas on mõttejõud. Keegi kirjanik, stsenarist, kunstnik mõtleb kuskil välja midagi ulmelist ning kui teatavad " mustrid " klapivad lükkab see käima sündmuste ahela, mis toob asja reaalsusesse. Seega on inimene looja/jumal ja võiks sellest aru saada ning tagajärgedele mõelda...

Elu on vaatlemine, õppimine ja kunst.
http://www.openzine.com/aspx/PublisherZine.aspx?ID=6730
Leia selle kasutaja kõik postitused Tsiteeri seda postitust oma vastuses
alar
Vana kala

Postitusi: 368
Liitunud: Jan 2009
21-05-2009 09:26
Postitus: #8
 
Ma ei usu ,et Terminaatori loojad ise selle välja mõtlesid. Minu teooria kohaselt on meid ümbritsevas infoväljas olemas kõik, mida me ulmeliseks hetkel nimetame,lihtsalt mõni pääseb sellele ligi,mõni mitte.
Küsimus on ainult selles,kuidas saadud informatsiooni kasutada.Vägivald müüb,järelikult kasutati hoiatust müügiks.
Miks hoiatust? Sest ma arvan,et infot tehnilise intelligentsi võimuhaaramise kohta ei saadetud meile juhuslikult,vaid hoiatusena,kuhu "arvutiseerimine" võib välja viia.
Leia selle kasutaja kõik postitused Tsiteeri seda postitust oma vastuses
Aerling
Veteran

Postitusi: 1,232
Liitunud: Jun 2007
21-05-2009 14:56
Postitus: #9
 
Siis selles infoväljas peaks olema olemas asjad mida me ei oska ette kujutadagi ega isegi ulmeliseks tituleerida....Aga...kust need asjad sinna infovälja said? Miski, pidi ju selle tekkimisele tõuke andma...

Ei mina arvan, et inimese mõtted/mõttejõud on need mis loovad seda infovälja.

[Muudetud: 5-21-2009 Aerling]

Elu on vaatlemine, õppimine ja kunst.
http://www.openzine.com/aspx/PublisherZine.aspx?ID=6730
Leia selle kasutaja kõik postitused Tsiteeri seda postitust oma vastuses
alar
Vana kala

Postitusi: 368
Liitunud: Jan 2009
21-05-2009 15:08
Postitus: #10
 
Meie ümber pidavat olema minevik,olevik ja tulevik samaaegselt,kuna aega,kui sellist tõeliselt ei eksisteeri. Järelikult,kui Sul on ligipääs sellele,näed Sa kõike,mis tulevikus toimub. Seda teooriat on pakutud seletamaks Nostradamuse ennustusi. Vabandan,kuna mulle ei meenu selle teooria allikas.
Leia selle kasutaja kõik postitused Tsiteeri seda postitust oma vastuses
Aerling
Veteran

Postitusi: 1,232
Liitunud: Jun 2007
21-05-2009 15:11
Postitus: #11
 
Noh...siis tulevikus genereerivadki need tulevikuinimesed neid mõtteid sinna infovälja ning tegemist on ikkagi mõttejõuga. Või mis ? wink

Elu on vaatlemine, õppimine ja kunst.
http://www.openzine.com/aspx/PublisherZine.aspx?ID=6730
Leia selle kasutaja kõik postitused Tsiteeri seda postitust oma vastuses
Celtic
ja sina pead kandma maailma

Postitusi: 6,605
Liitunud: May 2004
21-05-2009 15:21
Postitus: #12
 
Hiljuti lõppes säärane sari nagu Battlestar Galactica, kus keskseks teemaks oli tehisintellekti mäss ning põhimantraks oli "see kõik on juba kunagi olnud, see kõik ka tuleb kunagi uuesti."

Sari lõppes vihjega jaapanlastele.

Kõrgeim äratundmine on teada saamine, et tegelikkuses olid pidevalt selle kõrgeima äratundmise sees.
Iga hetk ja iga kogemus, mis sa saavutad on ideaalne, täiuslik, kordumatu
Leia selle kasutaja kõik postitused Tsiteeri seda postitust oma vastuses
troodon Eemal
ilge reptiloid

Postitusi: 337
Liitunud: Dec 2007
21-05-2009 17:17
Postitus: #13
 
Tsitaat:Algselt postitas Aerling
Noh...siis tulevikus genereerivadki need tulevikuinimesed neid mõtteid sinna infovälja ning tegemist on ikkagi mõttejõuga. Või mis ? wink

Selle infovälja teemaarenduseks. See väli on absoluutselt kõikide võimaluste potentsiaal, võrdleksin seda Castaneda raamatute nagualiga, tonali vastandiga. Tonal on see, mis on ilmnenud. Ja ilmneb just see, mida me oma mõttejõuga potentsiaalist "välja kisume". Niiet, olgem meeldivad ja rahulikud Smile

Aega pole jah, see teadmine on ka minuni tulnud. Igas punktis/hetkes on koos kogu ruum ja kogu aeg. Ole ainult mees ja võta vajalik välja.
Leia selle kasutaja kõik postitused Tsiteeri seda postitust oma vastuses
T11ger
Veteran

Postitusi: 839
Liitunud: Feb 2009
04-08-2009 11:45
Postitus: #14
 
samal teemal taas lugemist
Tapjarobotid võivad rünnata rahulikke elanikke
http://forte.delfi.ee/news/teadus/tapjar...d=24931973

1.Kui oled arvutimängus osav, saad palgale

2.Tõenäoliselt läheb siiski veel mõni kümnend, enne kui taolised robotid suudavad inimesega võrdsetel alustel sõbralikke jõude vaenlastest eristada.

3.Isegi inimestest juhtidega droonide arvel on juba suur hulk tsiviilohvreid. Pakistanis 2006. aasta jaanuarist 2009. aasta aprillini toimunud 60-s teadaolevas droonirünnakus suudeti kustutada 14 al-Qaida liidri eluküünal, aga hukata lisaks ka 607 tsiviilelanikku, märgib Sharkey.

[Muudetud: 8-4-2009 T11ger]
Leia selle kasutaja kõik postitused Tsiteeri seda postitust oma vastuses
pidur
Tavaliige

Postitusi: 58
Liitunud: Jan 2006
04-08-2009 12:46
Postitus: #15
 
Võib ka nii olla et näiteks 100 - 200 aasta pärast naerdakse meie hirmude üle - mõelda vaid nad kartsid et roboitid inimeste vastu tõusevad, no olid ikka lollid.
Tõsi võib ka vastupidi olla eks seda aeg näitab, kui üldse midagi juhtub. Kindlasti tuuakse paraleele filmiga Terminaator aga samas pole tegu ju deokumentaal filmiga wink
Leia selle kasutaja kõik postitused Tsiteeri seda postitust oma vastuses
T11ger
Veteran

Postitusi: 839
Liitunud: Feb 2009
22-08-2009 18:55
Postitus: #16
 
Video: Kuidas Predatoritega maailma parandatakse
http://forte.delfi.ee/news/varia/video-k...d=25242247
Leia selle kasutaja kõik postitused Tsiteeri seda postitust oma vastuses
Nofretete Eemal
Veteran

Postitusi: 2,301
Liitunud: Dec 2010
11-01-2017 18:12
Postitus: #17
RE:
(04-08-2009 11:45 )T11ger Kirjutas:  3.Isegi inimestest juhtidega droonide arvel on juba suur hulk tsiviilohvreid. Pakistanis 2006. aasta jaanuarist 2009. aasta aprillini toimunud 60-s teadaolevas droonirünnakus suudeti kustutada 14 al-Qaida liidri eluküünal, aga hukata lisaks ka 607 tsiviilelanikku, märgib Sharkey.
Revolutsioon sõjatööstuses? Ilmavalgust on näinud iseseisvad droonide “parved”.
Ekspertide sõnul tõotab see tehisintellektil rajanev ja autonoomselt tegutsev tehnoloogia revolutsiooni sõjatööstuses, millel on aga eetiliselt väga problemaatilised tagamaad.

Perdixid on “kollektiivne organism, mis jagab omavahel ühte aju, millega võetakse vastu otsuseid,” seisab pressiteates. “Kuna iga Perdix suhtleb ja teeb koostööd iga teise Perdixiga, ei ole parvel juhti ning see tuleb ilusti toime sellega, kui droonid liituvad või lahkuvad.”

Pentagoni esindaja dr Will Roperi kinnitusel tegutseb drooniparv inimeste poolt antud missiooni läbi viies iseseisvalt.

“Üksnes [moraalselt] täiesti pime ja südametu homunkulus saab õhinaga heaks kiita kõige intiimsema ja vastutusrängema akti – inimese elu võtmise või andmise – robotiseerimise programmi…

Näiteid sellest, mis suunas liiguvad poliitikute mõtted, ei tule kaugelt otsida. Meedia andmetel tegi Ameerika Ühendriikide toonane välisminister Hillary Clinton 2010. aastal ettepaneku hukata droonirünnakuga Wikileaksi asutaja ja juht Julian Assange.

http://objektiiv.ee/ilmavalgust-nainud-i...de-parved/
Leia selle kasutaja kõik postitused Tsiteeri seda postitust oma vastuses
vipi666
Uustulnukas

Postitusi: 31
Liitunud: Aug 2012
11-01-2017 22:28
Postitus: #18
RE: Terminaator kui reaalsus?
Militaar. Netis põnevat moakeelset lugemist:

http://www.militaar.net/phpBB2/viewtopic...1&start=30
Leia selle kasutaja kõik postitused Tsiteeri seda postitust oma vastuses
sissy_
Uustulnukas

Postitusi: 8
Liitunud: Apr 2017
20-04-2017 11:45
Postitus: #19
RE: Terminaator kui reaalsus?
"Meie ei valmista Terminaatorit!" Kuidas iganes selliste asjade väljamõtlemist ka õigustatakse, kahejalgsete robotite väljatöötamise otstarve on just nimelt sõjaline. Luua kaugjuhitav või isetoimiv sõdur, mis tulistaks, mitte ei hakkaks mõtlema, kas käsk on õige või vale.

Kahe- ja neljajalgseid roboteid töötab välja terve rida instituute USA-s, kahtlematult ka mujal maailmas, kuid kõige kõvema kella külge on läinud ikka Boston Dynamicsi ja DARPA väljatöötatud inimest meenutavad robotid. DARPA on aga just sõjaline uurimiskeskus. Kuid ameeriklased ei ole kiirustanud ATLAS-ele ja PETMAN-ile relva kätteandmisega, sest eks paljude mälus on ju Lahingulaev Galactica sarjad, robotitest, kes inimkonda hävitama hakkasid.

Vene teadlastel, kes töötasid välja roboti FEDOR (Final Experimental Demonstration Object Research - lõplik eksperimentaalne demonstratsiooniobjekti uurimus), aga sellist tõket ei olnud. FEDOR sai kohe kätte ka revolvri ja ta pandi sellest tulistama. Putini robotsõdurid on võimelised nimelt mõlema käega tulistama.
FEDOR on umbes 180 cm pikk, kaalub 106 kuni 160 kg, suudab tõsta aga 20 kg raskust. Tundub nagu tüüpiline ülekaaluline, kohmakas ja nõrgapoolne inimene. Aga eks nii nagu ameeriklaste Boston Dynamics, üritavad ka venelased ettevõttest Android Technics oma robotitele oskusi ja liikumisvõimet juurde anda. Ise nad räägivad, et arendavad mitte Terminaatorit vaid hoopis tehisintellekti.

Masinlik kosmonaut, kes on võimeline tulistama... Ja seda veel tuleviku kosmosejaamas, mida tehakse koostöös ameeriklastega.

http://forte.delfi.ee/news/militaaria/ve...d=77908834
Leia selle kasutaja kõik postitused Tsiteeri seda postitust oma vastuses
I'll be back
Vana kala

Postitusi: 523
Liitunud: Oct 2016
20-04-2017 14:20
Postitus: #20
RE: Terminaator kui reaalsus?
Juba ainuüksi "Federatsia" orbiodilrsaatmine aastal 2021 on paras nali...
Leia selle kasutaja kõik postitused Tsiteeri seda postitust oma vastuses
Postita vastus 


Vali alamfoorum:


Kasutaja(d) vaatamas seda teemat: 1 külalist

gro.bew-arap[tä]bew-arap | Para-web | Tagasi üles | Tagasi sisu juurde | Mobile Version | RSS voog