Teema hinnang:
  • 0Hääli - 0 keskmine
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Kas Hitler võis sõbrustada Leniniga?
#1
Elu 24 vahendab


Päevavalgele tuli pliiatsijoonistus, kus on näha noort Adolf Hitlerit Vladimir Iljitš Leniniga malet mängimas.
Joonistuse tegi Hitleri kunstiõpetaja Emma Lowenstramm ja sellel on mõlema mehe autogrammid, kirjutab The Telegraph.

Joonistus kannab pealkirja «Malemäng – Lenin ja Hitler, 1909 Viin».

Hitler oli 1909. aastal Viinis noor kunstnik ja Lenin elas sel ajal seal eksiilis. Maja kus ajalooline malemäng aset leidis, kuulus jõukale juudi perekonnale.

Teise maailmasõja ajal oli see juudiperekond sunnitud põgenema ja nad jätsid kõik oma asjad, kaasa arvatud ka selle joonistuse ja male, millega mängiti, oma austerlannast majapidajannale.

Nüüd tõi selle majapidajanna lapselapselaps selle joonistuse ja malekomplekti päevavalgele.

Selle joonistuse tegemise ajal oli Hitler 20-aastane ja Lenin kaks korda nii vana.

Nimetatud joonistus tõstatas küsimuse, kas need mehed võisid lähemalt suhelda ning kuidas see suhtlus mõjutas neid hiljem maailma muutma.

Lenin põgenes Venemaalt 1907. aastal ja elas kuni tsaari kukutamise ja revolutsioonini välismaal.

Kunstiekspert Richard Westwood-Brookes sõnas, et selle pildi autentsust on püüti pikka aega tõendada ning selleks kogunes 300 dokumenti.

«Hitler oli 1909 noor kunstnik ja ta õppis kunsti juuditar Emma Lowenstrammi juures. Hitler ei saatnud oma endist õpetajat koonduslaagrisse, naine suri 1941. aastal vanadusse,» lisas ekspert.

Ta jätkas, et majas, kus mehed malet mängisid, käsi koos ka tollase Viini poliitiline ladvik ning Lenini oli siis Saksamaa agent.

Ajaloolase Helen Rappaporti arvates on joonistusel välja mõeldud olukord. 1909. aastal olevat Lenin elanud Prantsusmaal, mitte Austrias.

Joonistus ja malekomplekt pannakse Suurbritannias Ludlows 1. oktoobril oksjonile.

http://www.elu24.ee/?id=159697

Vasta
#2
Ehk ütleb see teave midagi:

http://100777.com/node/1269

http://www.illuminatiarchives.org/police...i-part-28/

Siin peal ka see pilt, kus nad malet mängivad:
http://brianakira.wordpress.com/2009/09/...t-who-won/
Vasta
#3
Kes teab jah, Hitler oli alul väidetavalt kommunist ja sotsialist. On ka teada, et ta imetles Stalinit (ehkki ta vihkas bolševismi (enamlust)) tema isikuomaduste ja võimekuse pärast.
Vasta
#4
Mina arvan nii - see, et Hitler kohtus Leniniga on teoreetiliselt võimalik, kuid ei pea seda ERITI tõenäoliseks. Pliiatsijoonsitus mis näitab neid omavahel malet mängimas ei ole tõestus, kuid avab tee spekulatsioonideks - kas kunstnik kujutas ette sündmust mis toimus või maalis sündmust mille kohta ta omas teavet ?! Võimalus on, et tegu pildiga tema kujutlusest kuhu pani isikud kes tema arvates VÕIKSID kohtuda ja MALET mängida !
Vasta
#5
Jüri Lina järgi (Maailmaehitajate pettus, lk. 362) olid nii Hitler kui Lenin 1909. aasta paiku kontaktis Rudolf Steineriga, miks siis mitte ka omavahel.

Juhul kui malepartii tegelikkuses toimus, tahaks muidugi teada, kumb võitis.
Vasta
#6
Kui pilti vaadata , siis tundub , et Hitler on pàris nurka aetud Smile
Vasta
#7
Tsitaat:Algselt postitas excubitoris
Mina arvan nii - see, et Hitler kohtus Leniniga on teoreetiliselt võimalik, kuid ei pea seda ERITI tõenäoliseks. Pliiatsijoonsitus mis näitab neid omavahel malet mängimas ei ole tõestus, kuid avab tee spekulatsioonideks - kas kunstnik kujutas ette sündmust mis toimus või maalis sündmust mille kohta ta omas teavet ?! Võimalus on, et tegu pildiga tema kujutlusest kuhu pani isikud kes tema arvates VÕIKSID kohtuda ja MALET mängida !

Sel ajal ma arvan, ei osanud keegi ette näha kui kõvadeks tegijateks nad ajaloos saavad. Leninist võis midagi aimata, kuid Hitlerist kindlasti mitte. Kui joonistus on tehtud väidetud ajal, siis malemäng ilmselt leidis aset ja eeldatavalt mitmeid kordi.
Oli see nüüd saatuse iroonia või märk kellegi salasepitsusest - see on huvitav küsimus. Eriti kui viimane tõeks osutuks.
Vasta
#8
Ükski liider ei ole saanud selleks juhuslikult. Eelnenud on pikk ja põhjalik töö. Seega - KUI need 2 kohtusid siis kindlasti mitte juhuslikult.
Samas - kui see kohtumine oli reaalsus siis see paneb nii mõnedki asjad paistma teises valguses. Ei olnud ju saladus, et oma nooruses üritas Aadu luua sidemeid ka bolševikega. Teatud aspektides on nii Aadu esindatud doktriin kui ka bolševism sarnased.
Vasta
#9
On üldtuntud fakt et Adolf Hitler pidas juutliku-bolšhevismi üheks peamiseks kuritööks Tsaari Venemaa hävitamist.
Vasta
#10
Mida sina zed arvad - kui reaalne võis see kohtumine olla ?
Vasta
#11
Tsitaat:Algselt postitas excubitoris
Mida sina zed arvad - kui reaalne võis see kohtumine olla ?

Ma kardan et see on väljamõeldis....
" Tsiteerin A. Hitlerit: "Aastakümnete pärast tõuseb Euroopa puhtaim aarialaste rass - Ruteenid- kelle järgi koonduvad kõik põhjamaised rahvad...saabub aeg mil igaveseks heidetakse olematusse kuldvasika (raha) kummardajad...." Tõlge vaba...A. Hitleri nn. "Testamendist"
Vasta
#12
Ka kommunistide eesmärgiks oli rahavaba ühiskond.Huvitav,et pragustes NWO teooriates räägitakse ka raha kaotamisest ja selle mikrokiibiga asendamisest,mis on otseselt keskse kompuutrisüsteemiga seotud.Otsene sularaha puudumine ühiskonnast annab tohutu kontrolli nende liikmete üle.

Kommunismil ja natsismil on siiski palju ühiseid juuri,mis suubuvad kuhugi müstilistesse ordudesse.Hitleri nagu ka kommunistliku Vene riigi algsete rajate juures on iseloomulik kahe doktriini olemasolu üks avalik laiadele massidele mõeldud ja teine salajane kitsale eliidile.Omaette huvitav teema on Hitleri ja Aleister Crowlei omavahelised seosed.
Lisan ka ühe lingi Hitleri müstikalembusest:
http://www.youtube.com/watch?v=9y6H1_wiQ...re=related

Seal oli tegelikult veel üks huvitav video,rohkem küll usu ja piibli teemaline aga eks see teema läbib paratamatult kogu Lääne kultuuri.
http://www.youtube.com/watch?v=Ct4_ze_Fj...re=related

[Muudetud: 9-13-2009 Vesilik]

[Muudetud: 9-14-2009 Vesilik]

[Muudetud: 9-15-2009 Vesilik]
Vasta
#13
Nõmme raadios rääkis hiljuti vist Mati Karmin,kui nime õieti mäletan,Rahvuslaste klubi kokkutulekul Hitleri õpinguaastatest Inglismaal Tavistocki koolis,mis on spetsialiseerunud masside mõjutamise psühholoogiale,sama kooli õpilane olevat olnud ka Lenin ja paljud teised lähiajaloo suured juhid.
Tavistocki kool on asutatud Rockefellerite perekonnaimpeeriumi finantsidega.Niiet Hitler ja Lenin olid vähemalt koolivennad.
Hitleri elukäigust Inglismaal(GB) veel üks link:
http://www.whale.to/b/hallet_b.html
Vasta
#14
Mitte Rockefellerite (nemad opereerivad peamiselt USAs) vaid Rotchildide rahaga kes rahastasid
ka Rockefellerite perekonda kellega nad on ka veresuguluses.
Lingi taga olevast veel, et Aadu EI olnud brittide agent vaid värvati tänu oma vereliinile just NWO
seltskonna poolt. Selles osas mul kahtlust pole - küsimus on vaid millisel määral mängis ta topeltmängu
mille toimumises mul ka kahtlust pole. Aadu ise ütles oma ühes pool avalikult esinemisel enne võimule
pääsemist, et ta kasutab KÕIKI võimalusi pukki pääsemiseks - ka neid mida pakuvad tema vaenlased.
Vasta
#15
Hitleri üks tsitaat:"On hämmastav,et inimesed on valmis surema ideede,mitte äri nimel.", on mulle alati tema kohta paljurääkivana tundunud.

[Muudetud: 10-4-2010 Vesilik]
Vasta
#16
(30-09-2020, 18:54 )Minaelan Kirjutas: See koroona on samas ka nagu mingi sotsiaalne eksperiment.
Kui ravimitöösturite ja koroonapiirangute pooldajate väiteid kuulata, siis kõige peamine süüdistus on, et kui sa läheksid siis oma vanaemade ja vanaisade juurde, kui teil see nö pseudoviirus oleks, oleksid sa nende surmas süüdi!!!

Ma arvan (ka isiklikud kogemused), et vanaemad eelistaksid pigem oma lastega ja lastelastega füüsiliselt suhelda, kui et neid nagu pidalitõbiseid luku taha suletakse ja rõõmu toovad kontaktid keelatakse. Kui keegi vanemaid inimesi kiiremini tappa soovib, siis teeb seda just sotsiaalsete, eriti füüsiliste kontaktide puudumine.

Teavad ju paljud seda näidet, kus ...vist Hitleri ajal.... eraldati beebid vanematest. Neile anti süüa, aga neid ei hellitatud ega võetud sülle. Ja nad hakkasid surema.

Kas vanad inimesed erinevad palju lastest?

Äkki teeks ilma linna legendita - Aadu ajal selliseid katseid ei tehtud.
Selliseid katseid tehti NLiidus kuskil 192x-te lõpus kongusninaga arstide poolt.
Sellest oli juttu juba päris ammu - nüüd on see siis Aadu kraesse aetud - nagu 3x gaaskambris käinud juudid...
Vasta
#17
Ei mõista, miks Hitlerit kaitsed?

Praegu pole oluline see, kes täpselt seda katset vanematelt äravõetud beebidega tegi, kus nood beebid, keda kunagi süles ei hellitatud, surid kiiresti, hoolimata peavarjust ja toitmisest.

Vaid see, mida see eksperiment teeb PRAEGU meie vanuritega, kui nood luku taha pannakse ja lähedastest ...teadmata ajaks eemaldatakse, füüsilisi kontakte keelatakse.
Vasta
#18
(30-09-2020, 19:50 )Minaelan Kirjutas: Ei mõista, miks Hitlerit kaitsed?

Praegu pole oluline see, kes täpselt seda katset vanematelt äravõetud beebidega tegi, kus nood beebid, keda kunagi süles ei hellitatud, surid kiiresti, hoolimata peavarjust ja toitmisest.

Vaid see, mida see eksperiment teeb PRAEGU meie vanuritega, kui nood luku taha pannakse ja lähedastest ...teadmata ajaks eemaldatakse, füüsilisi kontakte keelatakse.

Õpi ja uuri rohkem ajalugu siis saad aru miks - oluline on selles võtmes, et ei saa valet osapoolt süüdistada.
Need kes praegust läbi viivad seda koroona valskust on muideks nende otsesed järglased kes sinu mainitud
eksperimenete läbi viisid ja siis Aadut, sakslasi ja 3Riiki süüdistasid kes andsid oma parima, et need isikud
enam EI EKSPERIMENTEERIKS ei laste ega vanuritega aga inimesed armastavad ilusaid valesi ja nii
RAHVUSLIKULT meelestatud jõud Euroopas tollal kaotasid ja tagajärjeks on nüüd koroona ja muud "lõbud"...
Vasta
#19
(30-09-2020, 19:55 )Tyto Alba Kirjutas:
(30-09-2020, 19:50 )Minaelan Kirjutas: Ei mõista, miks Hitlerit kaitsed?

Praegu pole oluline see, kes täpselt seda katset vanematelt äravõetud beebidega tegi, kus nood beebid, keda kunagi süles ei hellitatud, surid kiiresti, hoolimata peavarjust ja toitmisest.

Vaid see, mida see eksperiment teeb PRAEGU meie vanuritega, kui nood luku taha pannakse ja lähedastest ...teadmata ajaks eemaldatakse, füüsilisi kontakte keelatakse.

Õpi ja uuri rohkem ajalugu siis saad aru miks - oluline on selles võtmes, et ei saa valet osapoolt süüdistada.
Need kes praegust läbi viivad seda koroona valskust on muideks nende otsesed järglased kes sinu mainitud
eksperimenete läbi viisid ja siis Aadut, sakslasi ja 3Riiki süüdistasid kes andsid oma parima, et need isikud
enam EI EKSPERIMENTEERIKS ei laste ega vanuritega aga inimesed armastavad ilusaid valesi ja nii
RAHVUSLIKULT meelestatud jõud Euroopas tollal kaotasid ja tagajärjeks on nüüd koroona ja muud "lõbud"...

Sa oled ikka tõesti ajupestud.

Ei Hitler, Stalin, Lenin, Erdoğan, Mao Zedong, Putin, Trump, Merkel ega keegi teine mineviku ega praegustest liidritest pole kunagi hoolinud inimkonnast, neile oli/on tähtis vaid võim või imago.

Selmet vanuritest või beebidest hoolida.
Vasta
#20
Kõik me oleme teatud määral ajupestud, kuid ajalugu tuleb teada sügavamalt kui see "delfi" vaht.
Muidu kordame seal tehtud viga automaatse järjepidevusega.
Kogu sellest pakutud reast on Hitler ainukene kes millestki ja kellestki hoolis.
Kui vaadata mis toimub siis Trumpi/Putini suhtes pole veel ajaloo kohus otsusele jõudnud wink
Vasta
#21
(01-10-2020, 04:09 )Tyto Alba Kirjutas: Kõik me oleme teatud määral ajupestud, kuid ajalugu tuleb teada sügavamalt kui see "delfi" vaht.
Muidu kordame seal tehtud viga automaatse järjepidevusega.
Kogu sellest pakutud reast on Hitler ainukene kes millestki ja kellestki hoolis.
Kui vaadata mis toimub siis Trumpi/Putini suhtes pole veel ajaloo kohus otsusele jõudnud wink
Võiks isegi putja sõnu kasutada: Hitleri kaotus oli XX sajandi suurim geopoliitiline katastroof. Muidugi tal oli vigu aga samaaegsetele teistel "tegijatel" oli neid rohkem ja kokkuvõttes terve euroopa on määratud langusele kui mitte täielikule hävingule.
Vasta
#22
(01-10-2020, 09:31 )äikesepoiss Kirjutas: tuletan meelde, head paranohikud. Kahe impeeriumi põhimõtteelist erinevust. NSVL versus Natsi saksamaa.
Vanameister Jaan Kross: venestamise elasime üle, saksastamise poleks me üle elanud. Ja jutt käis kultuurist mitte gulagist
Aga 700a. orjaaeg? Tõesti siis sakslased ei üritanud maarahvaga seguneda, küll aga eesti ülikud sakslastega, aadlikega. Raske arvata seda mida pole olnud. Rootsi - neegri segarass on jällegi ülimalt aktuaalneBleh
Vasta
#23
(01-10-2020, 09:31 )äikesepoiss Kirjutas: Vanameister Jaan Kross: venestamise elasime üle, saksastamise poleks me üle elanud. Ja jutt käis kultuurist mitte gulagist
Selles ma siiski kahtlen. Sakslaste suhtes oli eestlastel pikaaegne vimm, oleks läinud samamoodi nagu venelastega, et rahvuslus jääb sisse hõõguma. Aga mine tea.

Minu meelest eestlaste õnn on see, mida paljud õnnetuseks peavad - geopoliitiline asukoht. Kahe suure maailma vahel olles on kord üks ülekaalus, kord teine. Oleks Eesti paarsada kilomeetrit ida pool, oleks meist umbes sama palju järgi kui vepslastest. Ja oleks me olnud paarsada km lääne pool, oleksime samuti mõne sealse suurema rahvaga kokku sulanud, meenutagem nt preislasi (lätlaste-leedulaste sugulased) või mitmeid väikseid slaavi rahvaid Saksamaa ja Poola kandis (sorbid nt).
Vasta
#24
Ei ole päris adekvaatne võrrelda "pimedat orjaaega" ja tollal valitsevaid suhteid moodsa ajaga.
Arenevad inimesed, arenevad sootsiumid ja areneb ka läbisaamine, ning arusaamad.
Isegi kui Hitleri erinevate ajastute kirjutisi lugeda siis on näha ilmselget arengut.
Kui päris vanu lugusi (Mein Kampfi I aegseid) siis oli tal slaavlastest ja teistes "ida poolsetest" suht
nutune seisukoht - põhjuseks peamiselt see, kui lihtsalt lasid venelased ennast haneks tõmmata
juudi pankur/revolutsionääride poolt ja teistest ta suurt midagi ei teinud - meiegi olime talle "venelased".
Kuid toon hakkas muutuma kui Reich oli loodud - esmalt baltlaste suhtes ja siin tänud herr Rosenbergile.
Kellest sai tema lähim kaasvõtileja ja valgustas teda rohkem vana tsaaririigi sise asjadest.
Samalaadne lähenemine oli ka venelaste suhtes - kuni 1942a oli see suht "nutune" - meenutagem ka
venelaste vangiandmist sõja esimesel aastal - "summad" ulatusid miljonitesse...
Kui juba siis alustasid paljud venelased sõda sakslaste poolel ja nende isiklik vaprus jõudis ka Hitlerini.
Sellest tegi ta järelduse, et nende jaoks ei ole kõik kadunud. Meenutaks, et suurimas etnilises üksuses
(kui mälu ei peta oli see "nightingale") oli kuni 1,5 miljonit venelast ja slaavlast. Kokku oli slaave üle 3milj.
Ka neid autasustati rüütliristidega ja muude autasudega ja nende vaprus ei jäänud alla Sinimägedele.
Aga inimestel on loll komme (vähemalt kuubis kui mitte rohkem) uskuda ilusaid valesi.
Ja nagu mainitud eelnevalt - Tavistock oli juba tegelenud üle 100 aasta ja uurinud masside mõjutamist.



Natuke ka vabamüürlastest - ajaloos on paljud isikud nende hulka kuulunud ja hiljem ka lahkunud.
ÜKSIKUD on leidnud meelekindlust hiljem ka nende valesi ja kuritegusi paljastada - teised on olnud nõrgad.
Kui Hitler ka kuulus mingi aeg nende hulka siis tema lahkumine seal käis suure pauguga.
Suht varakult peale võimule tulekut keelutas ta vabamüürluse Saksamaal ja ja pani leitud dokumendid
rahvale avalikult välja lugemiseks loozidest tehtud muusemitesse.
See seik ei ole olnud eriline saladus aga kuna selle maailma "delfid" sellest ei taha kirjutada siis seda
sündmuste ahelat pole ju nagu olnud. Lisaks riigistas Hitler loozidele kuulnud varad ja objektid.




Kaks linki ka - tundub, et harida ennast ajaloost keegi ei taha aga vähmalt võimalus on antud.
http://www.mourningtheancient.com/truth.htm - suur kollektsioon materjale Hitleri välismaistest sõduritest.
Ära on mainitud ka nii eestlased kui venelased ja paljud teised rahvused - sisuliselt KOGU Euroopa oli
esindatud ja ka muidesks moslemid, hindud, neegused, mustad, kollased jne jne
Need olid need inimesed kes ei uskunud bolsevike ilusaid valesid.

Teiseks üks filmi seeria mis avab ka palju antud ajaloo epohhi tagamaid - karmi tõe raames.
https://concen.org/content/europa-last-battle-2017

Ja hetkel lõpetuseks - kallis Minaelan - tutvu palun - leiad sealt sellise toreda naisterahva kui Savitri Devi wink
Vasta
#25
(01-10-2020, 09:31 )äikesepoiss Kirjutas: tuletan meelde, head paranohikud. Kahe impeeriumi põhimõtteelist erinevust. NSVL versus Natsi saksamaa.
Vanameister Jaan Kross: venestamise elasime üle, saksastamise poleks me üle elanud. Ja jutt käis kultuurist mitte gulagist

Venelased elasime üle, sakslased elasime üle, aga seda liberaalset, neokommunistlikku Euroopat me üle ei ela. Pole lootustki!


Aga teemasse ka.
Lenin ja Hitler on külastanud ka Tartu Humala õllekat. Pilt joonistatud AV poolt aastal 1981



Manustatud failid Pisipilt (pisipildid)
   
Vasta
  


Võimalikud seotud teemad...
Teema: Autor Vastuseid: Vaatamisi: Viimane postitus
  Kas kõik lähebki "plaani järgi"? xcad 45 8,428 03-03-2024, 10:36
Viimane postitus: xcad
  Adolf Hitler kivikas666 336 153,437 09-10-2021, 10:15
Viimane postitus: I'll be back
  Kas ajalugu kordub USA näol? z3r0 c001 95 25,611 21-07-2020, 23:01
Viimane postitus: cambodia
  Kas USA kodusõda? xcad 1 1,330 01-06-2020, 17:38
Viimane postitus: Mannu
  Kas D.Medvedev on Romanovite järeltulija? Stenn 20 13,969 19-07-2016, 21:16
Viimane postitus: Kahvanägu
  Kas süsteemiga on vaja võidelda? Temimoor 1 2,942 21-09-2015, 13:14
Viimane postitus: Lorenz
  Kas järgmisest aastast on piparmündi müümine Eestis keelatud Celtic 57 25,406 28-12-2011, 02:52
Viimane postitus: nokitseja
  A.Hitler poliitiline testament wirxx 4 4,509 02-05-2011, 20:00
Viimane postitus: Ott Sama
  Kas valitsused on lepingu sõlminud? kessu 29 8,771 08-07-2009, 00:04
Viimane postitus: Jõhvikas
  Mida uskuda: kas peavoolu või alternatiivmeediat? arnold28 17 8,087 15-05-2009, 21:54
Viimane postitus: InDemand

Alamfoorumi hüpe:


Kasutaja, kes vaatavad seda teemat:
1 külali(st)ne

Expand chat