Teema hinnang:
  • 0Hääli - 0 keskmine
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Inimeste osakaal universumis
#76
Matrix!
Minu arvamus on küll et ega oma DNA-d ikka muuta küll ei saa lihtsalt mingi mõttetegevusega. Nii lihtne see ka ei ole.
Palun selgita kust on selline arvamus et meie või anunnakid (ei saanudki sinu mõttest aru) oleme anorgaanilised? Oleme ju orgaanilised.
Samas Castaneda kirjutab et anorgaaniline elu on täitsa olemas.
Drunvalo ütleb nii - Jumal (algläte) soovib kogeda kõike läbi omaloodu.
Vasta
#77
(18-03-2012, 01:19 )Matrix Kirjutas: Ma arvan, et on suhteliselt mõttetu arutleda teemal, et kui suur on inimese osakaal universumis kui me vist isegi ei aima (tegelikult oleme ära unustanud), mis asi see universum üldse on. Me suudame kirjeldada universumit vaid neis piirides, mille ulatuses oleme suutelised seda tajuma (tajumise all ei pea ma silmas vaid tajumist 5 meelega vaid ka kõiki nn meeleväliseid tajumisviise).
Täna taas Universumi huvilistele History Europes kell 22.00 esilinastus Universum.
Ja kuna teemas juttu ka tulnukatest, siis kell 21.oo "Iidsed tulnukad."
Ja kell 23.00 UFO kütid.

Vasta
#78
"Orgaaniline aine ehk orgaanika on aine, mis pärineb elusloodusest ja sisaldab orgaanilisi ühendeid. Tavaliselt loetakse orgaanilise aine hulka kuuluvaks vaid kõdunevaid orgaanilisi ühendeid.

Anorgaaniline aine on keemiline aine, mis ei ole orgaaniline ühend."



Vasta
#79
Orgaanilise ja anorgaanilise elu erinevus:
Orgaanilised eluvormid on suutelised ise looma energiat enda kõikide vajaduste rahuldamiseks.
Anorgaanilised eluvormid peavad eluks energiat saama väljastpoolt.
Inimene on füüsiliselt anorgaaniline eluvorm, sest eluspüsimiseks peab ta kasutama teiste elusorganismide akumuleeritud energiat ehk otsekohesemalt väljendudes peab inimene eluspüsimiseks sööma teisi elusid. Vahet pole, kas me sööme liha või seemneid - mõlemad on elud.

Ärge ajage segi omavahel orgaanilist eksistentsi orgaanilise aine või orgaanilise keemiaga.
Vasta
#80
Loob energiat!?
Ma arvasin algul, et sa pead silmas energia hankimist näiteks valgusest vms allikast, aga kui orgaaniline elu vastandub energia väljast saamisele, siis ...
Seda võiks tõesti veel natukene lahti seletada.. Bleh
Vasta
#81
Mhmh. ma pole ka veel matrixi teooriale, ja misasi on "orgaaniline" elu, ja kuidas see "energiat loob", ja et millest ja milles see energia avaldub, pihta saanud.
Vasta
#82
Samuti jõudsin ma oma tänase aeglase mõttetegevusega just järelduseni, et inimene ei pea ilmtingimata elu söögiks tarbima, kuigi enamasti on see praktilistel kaalutlustel vältimatu. Inimene saab söönuks ka ilma seemneid ja liha söömata. Viljaliha pole osa elust mõttes, mida sina ilmselt silmas pead.
Selleks tuleb aga mõista darvinistlikku evolutsiooni, mida sa eitad ... oeh.
No ok, ma püüan siis ikka selgitada. Viljaliha ongi mõeldud taimede poolt loomadele söögiks, muud eesmärki see ei teeni. Viljaliha söömine pole seega kindlasti teise elu söömine, vaid elule kaasa aitamine.
Vasta
#83
"EE" kirjutab - "orgaaniline - elusa loodusega, s. o. organismidega seostuv, neisse puutuv või neile omane"
Matrix - oleme elus organismid. Ise ei saa energiat toota. On olemas energia jäävuse seadus - energia muundub ainult ühest liigist teise.
Mõtlemiseks - olen seda kuskilt lugenud ja usun ka täiesti - maailmas leidub inimesi kes ei vaja toitu. Nad saavad omale energiat mujalt. Hetkel ei oska viidet anda.
Vasta
#84
(19-03-2012, 11:40 )Veli Joonatan Kirjutas: .....
Mõtlemiseks - olen seda kuskilt lugenud ja usun ka täiesti - maailmas leidub inimesi kes ei vaja toitu. Nad saavad omale energiat mujalt. Hetkel ei oska viidet anda.
Pole küll enam niiväga teemasse, kuid üheks viiteks artikkel
Kalju Paldisest, mis on ilmunud poolteist aastat tagasi:
http://www.naistemaailm.ee/artiklid/34789
Ta on ka meile ühel Saeveski kokkutulekul
http://www.para-web.org/showthread.php?tid=3171
esinemas käinud ja peale seda siin foorumis ka veidi
kirjutanud kasutajanimega Kalju88.
Kui keegi Kaljult küsib, millal ta jälle sööma hakkab, väidab ta ikka
et polegi söömist päris lõpetanud. Tahket toitu küll enam ei tarbi.
Kalju ei tee oma kogutud tarkusest mingit saladust, vaid korraldab
loenguid ja kursuseid huvilistele. Üks vestlusõhtu näiteks selline:
http://www.holistilinekliinik.ee/index.p...18&lang=et
Täpsemalt veel siin:
http://www.energoman.ee/
Vasta
#85
(19-03-2012, 11:40 )Veli Joonatan Kirjutas: On olemas energia jäävuse seadus - energia muundub ainult ühest liigist teise.

Vahva seadus, aga millegipärast eksisteerib meie reaalsuses ka lihtne 60/40 "seadus". Energia muundamisel kasutame ära vaid 40% ja 60% eraldub kasutu jääksoojusena. Kuhu see jääk läheb? Mis sellest saab?

Anorgaaniliste süsteemide põhiomadus ongi see, et energia liigub, muundub jne., aga seda ei looda juurde vaid aina kulutatakse. Ka niinimetatud 0-punkti väli pole ammendamatu. Ma pean ausalt ütlema, et mulle ei meeldi idee nn vabast energiast ja selle kasutuselevõtust. Selles 0-punkti väljas asub ka meie teadvus ja kas ikka on mõttekas hakata "jahvatama" seda ollust, kus me teadvuslikult asume ja millest oma hologrammi (ka meie enda igasuguse tasandi kehad) kokku ehitame.

Me elame anorgaanilises süsteemis, oleme selles süsteemis ise anorgaanilised ja ainus, mis on meid suuteline viima tagasi orgaanilisse olekusse, olekusse, kus me oleme ise energiat genereerivad, on meie teadvus, mida suht meelevaldselt lahutatakse küll hingeks, vaimuks ja tont-teab-veel-milleks.
Vasta
#86
(20-03-2012, 18:23 )Matrix Kirjutas: Vahva seadus, aga millegipärast eksisteerib meie reaalsuses ka lihtne 60/40 "seadus". Energia muundamisel kasutame ära vaid 40% ja 60% eraldub kasutu jääksoojusena. Kuhu see jääk läheb? Mis sellest saab?

Ma küll pole kuulnud midagi sellisest seadusest. Isegi turbodiislid võivad saavutada efektiivsuseks umbes 50%. Elektrimootoritest ma ei räägi...
Mis puudutab aga energia muundumise protsesse, siis pead sa kindlasti üritama aru saada entroopia põhimõttest. Me ei tarbi energiat, me kasvatame entroopiat.
Inimene näiteks kiirgab puhkeseisundis soojusena välja enamuse energiast, mida ta tarbib (kui ta kaalus juurde ei võta). Mida ta siis tarbib, kui ta pea kõik energia välja kiirgab?

Vasta
#87
(20-03-2012, 18:23 )Matrix Kirjutas: Me elame anorgaanilises süsteemis, oleme selles süsteemis ise anorgaanilised ja ainus, mis on meid suuteline viima tagasi orgaanilisse olekusse, olekusse, kus me oleme ise energiat genereerivad,
Kuna oleme süsteemis üles kasvanud kus mittemillestki midagi ei teki vaid energiat muundatakse ühest olekust teise, siis lihtsalt tekib küsimus, et kuskohast see genereeritav energia tuleb. Natuke raske sellist avatud süsteemi ette kujutada kuhu järjest energiat juurde tekib (huvitav, kas ta kaob siis ka iseenenest?)
Tsitaat:on meie teadvus, mida suht meelevaldselt lahutatakse küll hingeks, vaimuks ja tont-teab-veel-milleks.
Eks igaüks vaatab asja enda vaatenurgast.
Vasta
#88
(20-03-2012, 18:23 )Matrix Kirjutas: Vahva seadus, aga millegipärast eksisteerib meie reaalsuses ka lihtne 60/40 "seadus". Energia muundamisel kasutame ära vaid 40% ja 60% eraldub kasutu jääksoojusena. Kuhu see jääk läheb? Mis sellest saab?
Tõstab ümbritseva ruumiosa temperatuuri. Sama ju piduritega - bensiinipaagist saadud energia soojendab pidurdamisel ümbritsevat õhku.
Vasta
#89
MATRIX!
Ma ütlen päris ausalt et ma ei saa su jutust mitte midagi aru. Lugesin 7 korda läbi, aga ikka ei saa aru.
On siin foorumis keegi kes seda mõistab?
Väited - oleme anorgaanilised
vale vajab uskumist
kuhu kaob jääksoojus
Vasta
#90
Ilmselt on veel paljutki, millest Sul VELI JOONATAN pole veel täit arusaamist nagu muuseas ka minul endal. Toon siia ühe tsiteeringu:
"Mis siis ikkagi on see "ülim" olek, mis muundab kulla ja teised väärismetallid kobitamatuks paradiisikiviks, valgeks mfkzti pulbriks ? Ja milles täpselt seisneb sellel hõbe, et seda manustasid suu kaudu Kulla Maja muistsed kuningad Mesopotaamias ja Egiptuses ning hiljem Juudamaal?

Mõiste "ülim" tähendab tänapäeva teaduslikku keelde tõlgituna "kõrge spinniga", s.t. mingi element on kõrgespinnilises olekus. Normaalset aatomit ümbritseb varjestus - positiivne kiirgus, mida tekitab tuum. Enamik tuuma ümber tiirlevatest elektronidest jääb selle vajestuse sisepoolele, välja arvatud kõige välimised elektronid. Tuum omandab kõrge spinniga oleku siis, kui positiivne varjestus laieneb nii, et kõik elektronid satuvad tuuma kontrolli alla.

Normaalselt tiirlevad elektronid ümber tuuma paarides - igas paaris üks edaspidi ja üks tagurpidi pöörlev elektron.. Ent kui nad satuvad kõrgspinniga tuuma mõju alla, hakkavad kõik elektronid pöörlema ühes ja samas suunas. Kui elektronid on täiuslikus korrelatsioonis, muutuvad nad puhtaks valgeks valguseks ning üksikutel aatomitel on võimalut kõrgspinnilises aines kokku jääda. Sel põhjusel ei suuda nad säilitada metallilist olekut, aine laguneb ja muundub valgeks monoatomaarseks pulbriks.

Lihtsamalt öeldes, valge pulber tekib, kui metalli töödelda rangelt piiritletud tingmustes, ettenähtud aja jooksul ja kindlaks määratud kõrge kuumusega alalisvoolu elektrikaarega - ühesuunalise vooluga kahe elektroodi vahel. Tõeliselt ebaharuldane asjaolu valge pulbri puhul on aga see, et pidevalt vahelduva kuumutamise ja jahutamise läbi tõuseb ja langeb selle kaal sadu protsente üle optilise kaalu ja alla selle, kuni absoluutse nullini. Lisakse sellele moodsutab pulbri optiline kaal tegelikult 56% selle metalli kaalust, millest ta on muundatud. Kuhu kaob sel juhul ülejäänud 44%? Sellest saab ainult puhas valge valgus ning see transleeritakse füüsilisest tasandist väljaspool asuvasse mõõtmesse - valgusevälja dimensiooni, mida muitsed inimesed nimetasid SHar-Oni tasandikuks ehk Mfkzti väljaks. Nullkaalu tasandil muutub mitte ainult aine ise nähtamatuks ja kaalutuks, vaid ka anum, milles see asub , hakkab kaaluma vähem kui algselt.

1970. aasta lõpus sooritatud katsega demonstreeriti müstilise valge pulbri efekti vabaõhutingimustes, ilma vaakumi ja inertgaasita, mis on vajalikud konteinerkatse jaoks. Selle katse käigus kadus monoatomaarne aine täielikult tohutus valguseplahvatuses, mis oli võrdne tuhadete plahvatusimpulsslampide omaga. See oli tegelikult küll plahvatus, kuid mingit lõhkumist ei toimunud ning ilma igasuguse toeta pliiats jäi pärast seda püsti. See sarnanes täielikult põleva põõsa juhtumiga, mida Mooses nägi Hodebi mäe juures - põõsas oli näiliselt leekides, kuid ära ei põlenud".
http://tuulepesa.zzz.ee/viewtopic.php?p=...38d57181a8
Sealt leiab orme kohta veel tiba rohkemgi. Samas pole seal kirjas seda, et sisuliselt sõlmisid Mooses ja Jahweh diili selle materjali valvamiseks Surnumeres. Ilmselt ei leia Sa kuskilt kinnitust minu väitele internetis ja ka sellele mitte et Surnumere sool sisaldab 70% ormesid ja ülejäänud 30% on magneesiumi soolad. Kindlasti paraveebud teavad seda, niiet kordamine on tarkuse ema.
Samas ei teagi kumb on suurem patt - kas holokausti eitamine või Surnumere saladuse avalikustamine?

Päikest.
Vasta
#91
(22-03-2012, 06:34 )tapsix Kirjutas: Ilmselt on veel paljutki, millest Sul VELI JOONATAN pole veel täit arusaamist nagu muuseas ka minul endal. Toon siia ühe tsiteeringu:
"Mis siis ikkagi on see "ülim" olek, mis muundab kulla ja teised väärismetallid kobitamatuks paradiisikiviks, valgeks mfkzti pulbriks ? Ja milles täpselt seisneb sellel hõbe, et seda manustasid suu kaudu Kulla Maja muistsed kuningad Mesopotaamias ja Egiptuses ning hiljem Juudamaal?
...
Samas ei teagi kumb on suurem patt - kas holokausti eitamine või Surnumere saladuse avalikustamine?
Jääb täiesti mõistetamatuks selline jumala lambist ORME interneti/raamatujutu tsiteerimine ja lõpulause. Või peaks see olema näide sellest millest ja mille põhjal keegi millestki aru saab?
Vasta
#92
(22-03-2012, 06:34 )tapsix Kirjutas: Mõiste "ülim" tähendab tänapäeva teaduslikku keelde tõlgituna "kõrge spinniga", s.t. mingi element on kõrgespinnilises olekus. Normaalset aatomit ümbritseb varjestus - positiivne kiirgus, mida tekitab tuum. Enamik tuuma ümber tiirlevatest elektronidest jääb selle vajestuse sisepoolele, välja arvatud kõige välimised elektronid. Tuum omandab kõrge spinniga oleku siis, kui positiivne varjestus laieneb nii, et kõik elektronid satuvad tuuma kontrolli alla.

Normaalselt tiirlevad elektronid ümber tuuma paarides - igas paaris üks edaspidi ja üks tagurpidi pöörlev elektron.. Ent kui nad satuvad kõrgspinniga tuuma mõju alla, hakkavad kõik elektronid pöörlema ühes ja samas suunas. Kui elektronid on täiuslikus korrelatsioonis, muutuvad nad puhtaks valgeks valguseks ning üksikutel aatomitel on võimalut kõrgspinnilises aines kokku jääda. Sel põhjusel ei suuda nad säilitada metallilist olekut, aine laguneb ja muundub valgeks monoatomaarseks pulbriks.

Lihtsamalt öeldes, valge pulber tekib, kui metalli töödelda rangelt piiritletud tingmustes, ettenähtud aja jooksul ja kindlaks määratud kõrge kuumusega alalisvoolu elektrikaarega - ühesuunalise vooluga kahe elektroodi vahel. Tõeliselt ebaharuldane asjaolu valge pulbri puhul on aga see, et pidevalt vahelduva kuumutamise ja jahutamise läbi tõuseb ja langeb selle kaal sadu protsente üle optilise kaalu ja alla selle, kuni absoluutse nullini. Lisakse sellele moodsutab pulbri optiline kaal tegelikult 56% selle metalli kaalust, millest ta on muundatud. Kuhu kaob sel juhul ülejäänud 44%? Sellest saab ainult puhas valge valgus ning see transleeritakse füüsilisest tasandist väljaspool asuvasse mõõtmesse - valgusevälja dimensiooni, mida muitsed inimesed nimetasid SHar-Oni tasandikuks ehk Mfkzti väljaks. Nullkaalu tasandil muutub mitte ainult aine ise nähtamatuks ja kaalutuks, vaid ka anum, milles see asub , hakkab kaaluma vähem kui algselt.

1970. aasta lõpus sooritatud katsega demonstreeriti müstilise valge pulbri efekti vabaõhutingimustes, ilma vaakumi ja inertgaasita, mis on vajalikud konteinerkatse jaoks. Selle katse käigus kadus monoatomaarne aine täielikult tohutus valguseplahvatuses, mis oli võrdne tuhadete plahvatusimpulsslampide omaga. See oli tegelikult küll plahvatus, kuid mingit lõhkumist ei toimunud ning ilma igasuguse toeta pliiats jäi pärast seda püsti. See sarnanes täielikult põleva põõsa juhtumiga, mida Mooses nägi Hodebi mäe juures - põõsas oli näiliselt leekides, kuid ära ei põlenud".
http://tuulepesa.zzz.ee/viewtopic.php?p=...38d57181a8
Sealt leiab orme kohta veel tiba rohkemgi. Samas pole seal kirjas seda, et sisuliselt sõlmisid Mooses ja Jahweh diili selle materjali valvamiseks Surnumeres. Ilmselt ei leia Sa kuskilt kinnitust minu väitele internetis ja ka sellele mitte et Surnumere sool sisaldab 70% ormesid ja ülejäänud 30% on magneesiumi soolad. Kindlasti paraveebud teavad seda, niiet kordamine on tarkuse ema.
Samas ei teagi kumb on suurem patt - kas holokausti eitamine või Surnumere saladuse avalikustamine?

Päikest.
Lugesin ja mitte midagi ei saanud aru...
Äkki seletad, mida tähendab "kõrgespinniline"? Kas vesinik on ebanormaalne element, sest tal on ainult üks elektron? Kuidas saab elektronist footon ja kas siis muutub näiteks atomaarne vesinik positiivselt laetud plasmaks? Kas mittemetallid on lagunenud aine? Kui suur on valge pulbri saagis näiteks laevaehituses kasutatavas keevitusprotsessis, mis kasutab alalis- või pulseervoolu - kas sealt on pärit Bermani rikkus? Mis on optiline kaal ja kas on olemas optiline mass, mis ei sõltu kehale mõjuvatest tõmbejõududest? Plahvatus ikkagi mõjutab ümbritsevat - kas siin poleks mitte mõistliku kasutada sõna "sähvatus"? Kasutad mõisteid, millel on väljakujunenud sisu, uues kontekstis, mis tõsiselt segadust tekitab ja sellest siis on ka tingitud ülaltoodud küsimused. Ilmselt peaksid rohkem tausta avama ja elementaarse loogikaga ei tohiks seejuures vastuollu minna.

Päikest küll
Vasta
#93
(22-03-2012, 22:29 )haneracryth Kirjutas:
(22-03-2012, 06:34 )tapsix Kirjutas: Mõiste "ülim" tähendab tänapäeva teaduslikku keelde tõlgituna "kõrge spinniga", s.t. mingi element on kõrgespinnilises olekus. Normaalset aatomit ümbritseb varjestus - positiivne kiirgus, mida tekitab tuum. Enamik tuuma ümber tiirlevatest elektronidest jääb selle vajestuse sisepoolele, välja arvatud kõige välimised elektronid. Tuum omandab kõrge spinniga oleku siis, kui positiivne varjestus laieneb nii, et kõik elektronid satuvad tuuma kontrolli alla.

Normaalselt tiirlevad elektronid ümber tuuma paarides - igas paaris üks edaspidi ja üks tagurpidi pöörlev elektron.. Ent kui nad satuvad kõrgspinniga tuuma mõju alla, hakkavad kõik elektronid pöörlema ühes ja samas suunas. Kui elektronid on täiuslikus korrelatsioonis, muutuvad nad puhtaks valgeks valguseks ning üksikutel aatomitel on võimalut kõrgspinnilises aines kokku jääda. Sel põhjusel ei suuda nad säilitada metallilist olekut, aine laguneb ja muundub valgeks monoatomaarseks pulbriks.

Lihtsamalt öeldes, valge pulber tekib, kui metalli töödelda rangelt piiritletud tingmustes, ettenähtud aja jooksul ja kindlaks määratud kõrge kuumusega alalisvoolu elektrikaarega - ühesuunalise vooluga kahe elektroodi vahel. Tõeliselt ebaharuldane asjaolu valge pulbri puhul on aga see, et pidevalt vahelduva kuumutamise ja jahutamise läbi tõuseb ja langeb selle kaal sadu protsente üle optilise kaalu ja alla selle, kuni absoluutse nullini. Lisakse sellele moodsutab pulbri optiline kaal tegelikult 56% selle metalli kaalust, millest ta on muundatud. Kuhu kaob sel juhul ülejäänud 44%? Sellest saab ainult puhas valge valgus ning see transleeritakse füüsilisest tasandist väljaspool asuvasse mõõtmesse - valgusevälja dimensiooni, mida muitsed inimesed nimetasid SHar-Oni tasandikuks ehk Mfkzti väljaks. Nullkaalu tasandil muutub mitte ainult aine ise nähtamatuks ja kaalutuks, vaid ka anum, milles see asub , hakkab kaaluma vähem kui algselt.

1970. aasta lõpus sooritatud katsega demonstreeriti müstilise valge pulbri efekti vabaõhutingimustes, ilma vaakumi ja inertgaasita, mis on vajalikud konteinerkatse jaoks. Selle katse käigus kadus monoatomaarne aine täielikult tohutus valguseplahvatuses, mis oli võrdne tuhadete plahvatusimpulsslampide omaga. See oli tegelikult küll plahvatus, kuid mingit lõhkumist ei toimunud ning ilma igasuguse toeta pliiats jäi pärast seda püsti. See sarnanes täielikult põleva põõsa juhtumiga, mida Mooses nägi Hodebi mäe juures - põõsas oli näiliselt leekides, kuid ära ei põlenud".
http://tuulepesa.zzz.ee/viewtopic.php?p=...38d57181a8
Sealt leiab orme kohta veel tiba rohkemgi. Samas pole seal kirjas seda, et sisuliselt sõlmisid Mooses ja Jahweh diili selle materjali valvamiseks Surnumeres. Ilmselt ei leia Sa kuskilt kinnitust minu väitele internetis ja ka sellele mitte et Surnumere sool sisaldab 70% ormesid ja ülejäänud 30% on magneesiumi soolad. Kindlasti paraveebud teavad seda, niiet kordamine on tarkuse ema.
Samas ei teagi kumb on suurem patt - kas holokausti eitamine või Surnumere saladuse avalikustamine?

Päikest.
Lugesin ja mitte midagi ei saanud aru...
Äkki seletad, mida tähendab "kõrgespinniline"? Kas vesinik on ebanormaalne element, sest tal on ainult üks elektron? Kuidas saab elektronist footon ja kas siis muutub näiteks atomaarne vesinik positiivselt laetud plasmaks? Kas mittemetallid on lagunenud aine? Kui suur on valge pulbri saagis näiteks laevaehituses kasutatavas keevitusprotsessis, mis kasutab alalis- või pulseervoolu - kas sealt on pärit Bermani rikkus? Mis on optiline kaal ja kas on olemas optiline mass, mis ei sõltu kehale mõjuvatest tõmbejõududest? Plahvatus ikkagi mõjutab ümbritsevat - kas siin poleks mitte mõistliku kasutada sõna "sähvatus"? Kasutad mõisteid, millel on väljakujunenud sisu, uues kontekstis, mis tõsiselt segadust tekitab ja sellest siis on ka tingitud ülaltoodud küsimused. Ilmselt peaksid rohkem tausta avama ja elementaarse loogikaga ei tohiks seejuures vastuollu minna.

Päikest küll

Veel üks tsitaat:
"Hoolimata tõigast, et Vanas Testamendis ei mainita eraldi seda, et manna-pulber pandi seaduselaeka sisse, on sellekohane pärimus siiski püsinud tänu Uue Testamendi viitele Kirjas heebrealastele 9:4- Seal öeldi: "...seaduselaegas, mis oli üleni kullaga karratud; selles sees oli kuldkruus mannaga.." Sellest selgub ( arvestades ORME-pulbri ülijuhtivust), et seaduselaegas ise võis olla võimsuselt generatiivne ülijuht. Seepärast pole mingit põhjust kahelda üheski piibli väites selle kohta, et laegas oli võimeline leviteerima ja et sel oli suur tappev ja purustav jõud kas otseselt valguskiirte või kahjuliku kiirguse näol.

Keemiliste elementide perioodilisusesüsteemis on kesksel kohal üks rühm, mida tuntakse siirdeelementide nime all. Sinna kuuluvad hõbe ning kergetest plaatinarühma metallidest pallaadium, roodium, ja ruteenium; samuti kuld ja rasked plaatinarühma metallid plaatina, iriidium ja osmium. Peale seda mitteväärismetallidest vask , koobalt ja nikkel. Just siirdeelemendid ongi need, mis on võimelised muunduma " ühepoolseks tulekiviks" monoatomaarses olekus.

Monoatomaarne olek on see, kui päri- ja vastupäeva liikuvad elektronid on ümber mingi aine tuuma korrelatsioonis nii, et aine enda aatomid ei saa ühineda tahtke ainega, vaid tekib üksikaatomistest koosnev pulber. Aatomi sees liiguvad elektronid ümber tuuma, moodustades sisemise ja välimise elektronkatte energia. Kate koosneb sise- ja väliskihtidest. Elemendid , mille väliskihtides on elektrone vähem kui sisekihtides , on positiivse elektrilaenguga ( positiivsed), need aga, mille sisekihtides on vähem elektrone, on negatiivsed. Siirdeelemendid muudab normaalsest erinevaks see, et nende elektronstaatuses valitseb unikaalne määramatus. Eritingimustes võivad välimiste orbiitide elektronid liituda sisemiste orbiitide omadega.

Enamiku elementide aatomid ühinevad kahest või enamast aatomist koosnevateks kobarateks, kuid siirdeelementide aatomid pole võimelised keemiliselt liituma, sest asuvad üksteisest liiga kaugel. Sellest tekibki monoatomaarne olek, milles aatomid mõjutavad üksteist vastastikku kahes dimensioonis. Ainult siis, kui tõukejõud on ületatud, saavad aatomid koonduda nii, et tekib metall.

Monoatomaarses olekus kaotavad siirdeelementide aatomid keemilise reaktiivsuse, muutes oma tuumade paigutust ja kuju. tuumad ei ole ümmargused, normaalselt on need pikkuse ja laiuse suhtarv 1,3: 1. Ent monoatomaarse aatomi tuum venib pikemaks, nii et suhtarv on 2:1 ( pikkus on kaks korda suurem kui laius) või veelgi rohkem - sigarikujuliseks, mida nimetatakse "ülideformeerunuks". See kuju on otseselt seotud spinnolekuga, kui toimub üleminek madala spinniga olekust kõrgspinniliseks. Magnetvälja uurijad avastasid 1960. aastai, et kõrgspinnilised aatomid olid võimelised energiat üksteisele üle andma täielikult ilma kadudeta. See ongi ülijuhtivus. Ainus, mida energiavoo liikuma panemiseks vajatakse, on magnetväljaga mõjutamine väljaspoolt.

Illinoisi ülikoolis füüsikauurimusi juhtiv professor David Pines on öelnud: "Ülijuhtivus on võib-olla kõige tähelepanuväärsem nähtus universumis." Tuumafüüsik dr. Daniel S. Ward kinnitab samuti:" Ülijuhtivus on midagi määratult enamat kui erakordne füüsikanähtus. See võib olla ääretu ja ühtse universumi üks põhilistest ühendusmehhanismidest."

See "elementaarne loogika" ongi siin probleemne, sest tegelikult on siin tegemist mitte keemia vaid alkeemiaga: nagu üleval nõnda ka all. Meie klassikalisele keemiateadusele käib asja mõistmine selgelt üle lati ja üldse tunnevad asja vastu huvi põhiliselt füüsikud.
"Kõrge spinniga" olek saavutatakse 5500 kraadi Celsiuse juures ehk siis kaarleegis - aatomi tuum ergastub ja laiendab oma mõjuala ehk siis katab ka välimised elektronkihid ehk spinnid. Selle tagajärjel muutub tuuma kuju sigarikujuliseks ja ühtlasi elektronpaarides toimub muutus, kui enne tiirlesid elektronid vastassuunaliselt , siis nüüd kimavad kõik elektronid ühes suunas. Sellest ühes suunas tiirlemisest tulenebki mõiste - orbitaly rearranged ehk siis muudetud orbitaalidega ja kuna kõik need aatomid on siis positiivse kattega( laienenud tuum), siis nad tõukuvad ja iga aatom on üks mannatera, sellest siis nimetus monoatomaarne.
Natuke pole ma nõus selle kirjeldusega, millised elemendid sinna klubisse kuuluvad(vaadates Mendelejevi tabelit), aga see on teine teema.
Kuna "kõrge spinni " saavutamiseks kulub päris hea ports energiat, kui neid tekitada tavalisest materjalist, siis Maatriksi järgi on see tehnoloogia anorgaaniline. Samas esineb ORME-t igapäevaselt igal pool meie ümber - õhus, vees, mullas, taimedes - kõik elav sisaldab teda järelikult on ORME ka orgaaniline, sest aitab luua energiat.
Niisiis dilemma, aga kindlasti helgemad pead oskavad seletada.

P.S.tasub lugeda allikaid: http://tuulepesa.zzz.ee/viewtopic.php?t=2087 , ka eelmist linki, sest on kogutud kokku suur osa infost.

Päikest.
Vasta
#94
(23-03-2012, 07:01 )tapsix Kirjutas: Veel üks tsitaat:
"Hoolimata tõigast, et Vanas Testamendis ei mainita eraldi seda, et manna-pulber pandi seaduselaeka sisse, on sellekohane pärimus siiski püsinud tänu Uue Testamendi viitele Kirjas heebrealastele 9:4- Seal öeldi: "...seaduselaegas, mis oli üleni kullaga karratud; selles sees oli kuldkruus mannaga.."

Aga võibolla on asi palju lihtsam...taevamanna on need osakesed ("eikuskilt" tulevad ja "eiskuskile" minevad valkjad-hõbe-kuldsed - nii paistavad minule), kui inimene oskab seda omastada, muutub ta kuldkruusiks/kuldkarikaks. Need osakesed reageerivad inimese pilgule, väga võimalik et selliselt saab neid teadlikult endasse. Mingi seos on ka saare puu ja jalakaga, nendel puudel võib olla omadus ainet siduda/koguda/talletada.
Vasta
#95
Kuna te siin sellest Ormusest juba räägite, siis mind huvitaks, kas keegi on söönud või proovinud ka neid kõikvõimalike vitamiine ja toidulisandeid mis sisaldavad "White powder gold and m-state monoatomic elements" ja kas on tunda ka seda "Superhealth through modern metallurgy"? Äkki on kellelgi kogemusi jagada, ise ei tahaks ainult uudishimust igast jama sisse süüa!






Vasta
#96
(22-03-2012, 06:34 )tapsix Kirjutas: Mõiste "ülim" tähendab tänapäeva teaduslikku keelde tõlgituna "kõrge spinniga", s.t. mingi element on kõrgespinnilises olekus. Normaalset aatomit ümbritseb varjestus - positiivne kiirgus, mida tekitab tuum. Enamik tuuma ümber tiirlevatest elektronidest jääb selle vajestuse sisepoolele, välja arvatud kõige välimised elektronid. Tuum omandab kõrge spinniga oleku siis, kui positiivne varjestus laieneb nii, et kõik elektronid satuvad tuuma kontrolli alla.
Kui elektronid ei oleks tuuma kontrolli alla, siis nad ei "tiirleks" ümber tuuma seega juba siin pannakse alustuseks täiega mööda. Siis tuleb mängu mingi "positiivne varjestus" mida teaduses tõenäoliselt olemas ei ole ja lisaks elektronide "tiirlemine" ümber tuuma mida nad tegelikult ei tee (tuleb ka endale seda vahel meelde tuletada).

Niipalju kui mina aru sain, siis kõrge spinniga aatomi olek tähendab seda, et elektronidel on kergem (kulub vähem energiat) hõivata ennem välised orbiidid kui sisemised, madala spinniga aga seda, et elektronidel on kergem (kulub vähem energiat) hõivata ennem sisemised orbiidid kui välimised. Spinni muutmist on võimalik füüsiliste tingimuste muutmisega teha (temperatuur, rõhk, jne). Mida see ainele tähendab ei oska praegu öelda.
Tsitaat:Normaalselt tiirlevad elektronid ümber tuuma paarides - igas paaris üks edaspidi ja üks tagurpidi pöörlev elektron.. Ent kui nad satuvad kõrgspinniga tuuma mõju alla, hakkavad kõik elektronid pöörlema ühes ja samas suunas.
Elektronid ei tiirle paaris ega eraldi ümber aatomituuma vaid nad asetsevad erinevatel energiatasemetel ning igal energiatasemel võib üheaegselt olla maksimum kuni kaks elektroni erineva spinniga. Lisaks tähistatakse spinni mittenegatiivse täisarvuga mis välistab ka spinnide "vastassuunalisuse". Seega ühes suunas elektronide tiirlemine ümber kõrgspinniga tuuma on udu ajamine.
Tsitaat:Lihtsamalt öeldes, valge pulber tekib, kui metalli töödelda rangelt piiritletud tingmustes, ettenähtud aja jooksul ja kindlaks määratud kõrge kuumusega alalisvoolu elektrikaarega - ühesuunalise vooluga kahe elektroodi vahel.
Alusetu seos ühesuunalise elektrivoolu (alalisvoolu) ja elektronide ühes suunas tiirlemise vahel (mida nad tegelikult ei tee). St luuakse näiline seos, et kui tekitan alalisvooluga kaarleegi, siis ühesuunaline vool paneb ka elektronid aines ühes suunas tiirlema.
Tsitaat:Lisakse sellele moodsutab pulbri optiline kaal tegelikult 56% selle metalli kaalust, millest ta on muundatud. Kuhu kaob sel juhul ülejäänud 44%?
Kas sa ise tead mis see optiline kaal tegelikult on või mida see tähendab? Niipalju kui mina veebist otsides aru suutsin saada, siis see ei ole midagi sellist mida kasutatakse millegi kaalumisel.

Füüsikas asendatakse arvutustel elektroni mass optilise massiga juhul kui lõdvestuse aeg on selline, et elektronide keskmine vaba tee on väiksem kui naha sügavus (sügavus kuhu elektromagnetväli suudab metallis tungida) (If the relaxation time is such that the mean free path of electrons is much smaller than the skin depth ... the electron mass must be replaced by the optical mass)

http://books.google.ee/books?id=cQs3vUW5...22&f=false (lehekülg 215).
Tsitaat:Monoatomaarne olek on see, kui ... tekib üksikaatomistest koosnev pulber.
Kuidas üksikaatomitest saab pulber tekkida kui üksikud aatomid lendavad kergeimagi õhu liikumise peale minema ning üksikuid aatomeid ei ole näha?
Tsitaat:Aatomi sees liiguvad elektronid ümber tuuma, moodustades sisemise ja välimise elektronkatte energia. Kate koosneb sise- ja väliskihtidest. Elemendid , mille väliskihtides on elektrone vähem kui sisekihtides , on positiivse elektrilaenguga ( positiivsed), need aga, mille sisekihtides on vähem elektrone, on negatiivsed.
Kirjeldad kõrge ja madala spinniga olekut. Pealegi ei määra minu teada aine aatomitel olev elektronide asetus aatomi postitiivset ega negatiivset väärtust vaid seda teeb elektronide arv (kui elektronide arv ei ole võrdne prootonite arvuga, siis moodustuvad negatiivse või positiivse laenguga aatomid ehk ioonid).
Tsitaat:Monoatomaarses olekus kaotavad siirdeelementide aatomid keemilise reaktiivsuse, muutes oma tuumade paigutust ja kuju. tuumad ei ole ümmargused, normaalselt on need pikkuse ja laiuse suhtarv 1,3: 1. Ent monoatomaarse aatomi tuum venib pikemaks, nii et suhtarv on 2:1 ( pikkus on kaks korda suurem kui laius) või veelgi rohkem - sigarikujuliseks, mida nimetatakse "ülideformeerunuks".
Seletusse on toodud aatomi tuuma deformeerumine, et asja "teaduslikumaks" ja segasemaks ajada. Ausalt öelda ei saanud pealiskaudselt otsides isegi asja põhimõttest aru. Näiteks Shape deformations in atomic nuclei ja Dynamic atomic nuclei deformation animation.

Ütleks, et jälle kord näide sihilikult arusaamatute terminite sissetoomisest ning teaduse ärakasutamisest eesmärgiga teksti usutavust tõsta. Samas nagu ikka on kokku keeratud jutt mis teadjama inimese (mitte mina) lahkamisel kohe koost laguneb.
Vasta
#97
(23-03-2012, 15:57 )Chaos Kirjutas: Kuna te siin sellest Ormusest juba räägite, siis mind huvitaks, kas keegi on söönud või proovinud ka neid kõikvõimalike vitamiine ja toidulisandeid mis sisaldavad "White powder gold and m-state monoatomic elements" ja kas on tunda ka seda "Superhealth through modern metallurgy"? Äkki on kellelgi kogemusi jagada, ise ei tahaks ainult uudishimust igast jama sisse süüa!
Kulla müsteeriumi teemas keegi kunagi kirjutas sellest kuidas ise nn ormuseollust valmistab, postitus 31:
http://www.para-web.org/showthread.php?t...ight=ormus
Vasta
#98
(23-03-2012, 17:34 )Müstik Kirjutas: Kulla müsteeriumi teemas keegi kunagi kirjutas sellest kuidas ise nn ormuseollust valmistab, postitus 31:
http://www.para-web.org/showthread.php?t...ight=ormus
jajah
Tsitaat:Mõningane mõju paistab tol ollusel olevat. Pole küll ma kogenud paljutki ormesfoorumites kirjeldatut nagu seks inglitega jne, aga mõte liigub ja habe pole veel halliks läinud.

Kasutan nimetust ORMUS, sest mu guru Barry Carter kasutab ka seda.
Tore meelelahutuslik lugemine....tänan Müstik.
Vasta
#99
Теперь, знаете, что существуют некоторые другие особенности сверхпроводников? Вы видите в 1988 Я запатентовал не только элементы ORMES я подавал заявку на патенты S-ORMES.

Спаренные в резонансе квантовые системы колебаний многих атомов ORMES. У меня есть 11 патентов на ORMES и еще 11 патентах на S-ORMES. Вcего у меня есть 22 патента.
http://www.glubinnaya.info/science/ormes/hudson.htm
KAGE kui saad mõne patendiga maha siis anna teada, seni aga tundub et turakad on valele mehele patente jaganudwink

Päikest.
Vasta
(23-03-2012, 15:57 )Chaos Kirjutas: Kuna te siin sellest Ormusest juba räägite, siis mind huvitaks, kas keegi on söönud või proovinud ka neid kõikvõimalike vitamiine ja toidulisandeid mis sisaldavad "White powder gold and m-state monoatomic elements" ja kas on tunda ka seda "Superhealth through modern metallurgy"? Äkki on kellelgi kogemusi jagada, ise ei tahaks ainult uudishimust igast jama sisse süüa!
Ja tahad et teised siis jagaksid Sinuga oma kogemusi? Igale teisele jagaks, aga mul on millegipärast karvane tunne, et soovid uut teemat mille kallal oma skepsist väljendada - või ma eksin?Angry

Päikest.

(23-03-2012, 10:54 )Tulnukinimene Kirjutas:
(23-03-2012, 07:01 )tapsix Kirjutas: Veel üks tsitaat:
"Hoolimata tõigast, et Vanas Testamendis ei mainita eraldi seda, et manna-pulber pandi seaduselaeka sisse, on sellekohane pärimus siiski püsinud tänu Uue Testamendi viitele Kirjas heebrealastele 9:4- Seal öeldi: "...seaduselaegas, mis oli üleni kullaga karratud; selles sees oli kuldkruus mannaga.."

Aga võibolla on asi palju lihtsam...taevamanna on need osakesed ("eikuskilt" tulevad ja "eiskuskile" minevad valkjad-hõbe-kuldsed - nii paistavad minule), kui inimene oskab seda omastada, muutub ta kuldkruusiks/kuldkarikaks. Need osakesed reageerivad inimese pilgule, väga võimalik et selliselt saab neid teadlikult endasse. Mingi seos on ka saare puu ja jalakaga, nendel puudel võib olla omadus ainet siduda/koguda/talletada.
Eks igaüks näeb oma mätta otsast, aga tuletaks siiski meelde et on tegemist reaalselt eksisteeriva ainega. Kui olete leidnud piisavalt aega ja raha võiksite ära käia Surnumere ääres ja kui võimalik siis KUMRANIS. Kardan, et astraalis jääb pilt tsipa häguseks.wink
Tean inimesi kes on sealt siis seda "soola" taskus kaasa toonud ja sellega oma valutavaid liigeseid või midagi muud ravinud. Siin küll müüakse "surnumere soolast" tooteid, aga pole kraami autentsuses päris kindel.

Päikest.
Vasta
  


Võimalikud seotud teemad...
Teema: Autor Vastuseid: Vaatamisi: Viimane postitus
  Hääled universumis BasicElement 50 22,711 08-12-2016, 13:02
Viimane postitus: Müstik
  Universumis on auk sees Hallucigenia 36 14,145 21-04-2015, 16:45
Viimane postitus: Müstik
  Varjatud aine universumis sandstorm 22 10,342 03-01-2014, 18:37
Viimane postitus: Müstik
  Midagi uut toimub Universumis - müstiline müra Aerling 21 13,690 26-03-2012, 22:53
Viimane postitus: alisoman

Alamfoorumi hüpe:


Kasutaja, kes vaatavad seda teemat:
1 külali(st)ne

Expand chat