•  Eelmine
  • 1
  • 2
  • 3(current)
  • 4
  • 5
  • ...
  • 7
  • Järgmine 
Teema hinnang:
  • 0Hääli - 0 keskmine
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Ufode aktiviseerumine aastal 2009
#51
Päris lahe üritus, sellist nalja polegi enne näinud nagu selles videos. Mis asi see huvitav võis olla nüüd? Kahju, et meie telekanalites selliseid juhtumeid ei arutata. Kunagi kersnal oli saade ju, keegi võiks asja uuesti käima panna ja teha saatesari sellistest asjadest.
Vasta
#52
Ahjaa meenub, et Kairit Tuhkanen ju tegi mingit sarnast saadet aga noh... võiks minu pärast kasvõi Igor Volke seda saadet ise läbi viia.
Vasta
#53
Jälle üks järjekordne täppide vaatamine sinisel taustal.Niikaua kui pole selget korralikku zoomitud videot võib need videod sisuliselt minema visata.Mingit infot nad ei edasta.Proovige igaüks ise filmida näiteks 10X zoomiga 11km kõrgusel lendavat liinilennukit.Pole mingi probleem väikesel keskendumisel.Pilt on selge ja ilus.Miks kurt võtaks kõik need UFO klipid on udused ja tudisevad?Eranditult kõik???.Välja tuleb jätta põhjendus,et inimene näeb UFOt ja on erutatud.Sel juhul peaks erutuma iga valgustäpi peale mida taevas või horisindil näed.Ok olen nõus erutusega lähikontakti puhul Bleh
Vasta
#54
Seda muidugi, et täpi-ufod on ufoloogiale üsna mõtetud ja isegi mõtetult kurnavad. Ainult, et võibolla statistika huvides - millal selliseid kõige rohkem nähakse.

Kuigi antud juhul tuleb mälus sorides meelde ka mõned lähemad vaatluse kirjeldused, kuidas taldrikust pudeneb välja mingi purujas ülejääk. Kuid selles videos neid lausa tulistatakse......

Too "sünnitav ufo" meenutas mulle siiski esimese ropsuka nö "flare"-e. Ehk kuum asi, mida lennuk viskab välja jälitava raketi lollitamiseks. Olenevalt lennukist võib ta visata neid ette-taha-küljepeale.
http://www.youtube.com/watch?v=aOx_wHhit...re=channel


[Muudetud: 26-8-2009 Tom]
Vasta
#55
http://www.examiner.com/x-8698-Sacrament...zing-video

Selle sünnitavat ufot filmiti erinevate nurkade alt ja mingi flare see pole:
http://naturalplane.blogspot.com/2009/08...s-ufo.html
Vasta
#56
Tsitaat:Algselt postitas Flash
Selle sünnitavat ufot filmiti erinevate nurkade alt ja mingi flare see pole:
http://naturalplane.blogspot.com/2009/08...s-ufo.html

Ega vast ei ole jah. Väljaheitmise tegevus lihtsalt sama.

Uudistes sorades leitsin sellise pealkirja: "Mexico City Hit By 5.7 Richter Earthquake" samalt kuupäevalt.
http://www.npr.org/blogs/thetwo-way/2009...chter.html

Millest võiks järeldada, et sellele "maitseb" geoloogiline aktiivsus. Mis sobib väga hästi, sest seda ennegi täheldatud.
Kui see nüüd olekski midagi eba/paranormaalset, siis kas ta tegeleb lihtsalt jägimisega või saab ta sellest "värinast" midagi head ja vajalikku. Isiklikult kahtlustan viimast.

Tuumajaama video: kui ignoreerida võltsimist, siis jällegi - tundmatu lendav objekt strateegilise paiga lähedal- palju paralleele ka Eestimaalt. Kohtla-Järvelt ja Paldiskist. Küll mõnekümne aasta tagusest ajast.


[Muudetud: 28-8-2009 Tom]
Vasta
#57
Mida arvate aga sellest tänasest Õhtulehe uudisest:

http://www.youtube.com/watch?v=uIaXg7S1vPg

või sellest:

http://www.ohtuleht.ee/index.aspx?id=343616

[Muudetud: 8-28-2009 chapy]
Vasta
#58
Tsitaat:Algselt postitas chapy
Mida arvate aga sellest tänasest Õhtulehe uudisest:

http://www.youtube.com/watch?v=uIaXg7S1vPg

või sellest:

http://www.ohtuleht.ee/index.aspx?id=343616

[Muudetud: 8-28-2009 chapy]

See rohkem kui aasta tagune päevakajaline asi: http://para-web.org/viewthread.php?tid=3577
Ehk väidetavalt 2003 aastal filmile jäänud tegelane. Mingi probleem autoriõigustega, et ei saa avaldada antud klippi täispikkuses. Segane värk.
Kuigi mehe koduleht on üsna veidrat kraami täis. Diferentsiaalvõrrandeid ja muud surra-murrat : http://www.stanromanek.com/mysteryequations.htm

Võibolla on tegu Billy-sündroomiga. Palju tarkust ja teadmisi, kuid et inimesed tähele paneks ja usuks on vaja natuke "kaasa aidata". Või lihtsalt lollitab Laugh Seegi tänapäeval üsna populaarne.

[Muudetud: 28-8-2009 Tom]
Vasta
#59
Tsitaat:Algselt postitas chapy
Mida arvate aga sellest tänasest Õhtulehe uudisest:

http://www.youtube.com/watch?v=uIaXg7S1vPg

või sellest:

http://www.ohtuleht.ee/index.aspx?id=343616

[Muudetud: 8-28-2009 chapy]

Selle viimase teema kohta on avatud teema sellel lingil http://para-web.org/viewthread.php?tid=5255

Tulge ja arutame koos, kas ja mis elukas see võis olla.
Vasta
#60
Selge siis. Ja ega kõike ka maksa ju alati uskudaSmile
Vasta
#61
Muidugi see UFO video oli ülinaljaks, mingi hele kogu kerkib akna taha ja kaob. Vaata kui lihtne on ameeriklasi panna uskuma, et see ongi päris UFO kes seal akna taga figureerib.
Ma olen kuulnud, et ameeriklastel üks suurtest eluunistustest on televisioonis esineda ja nad teevad kõike, et sinna saada, ma usun, et see on jälle üks näide sellest, kui väga nad üritavad Bleh
Vasta
#62
Tsitaat:Algselt postitas Tom
Ega vast ei ole jah. Väljaheitmise tegevus lihtsalt sama.

Uudistes sorades leitsin sellise pealkirja: "Mexico City Hit By 5.7 Richter Earthquake" samalt kuupäevalt.
http://www.npr.org/blogs/thetwo-way/2009...chter.html

Millest võiks järeldada, et sellele "maitseb" geoloogiline aktiivsus. Mis sobib väga hästi, sest seda ennegi täheldatud.
Kui see nüüd olekski midagi eba/paranormaalset, siis kas ta tegeleb lihtsalt jägimisega või saab ta sellest "värinast" midagi head ja vajalikku. Isiklikult kahtlustan viimast.

Tuumajaama video: kui ignoreerida võltsimist, siis jällegi - tundmatu lendav objekt strateegilise paiga lähedal- palju paralleele ka Eestimaalt. Kohtla-Järvelt ja Paldiskist. Küll mõnekümne aasta tagusest ajast.

Maavärinate ja Ufode seost on ennegi täheldatud:
http://www.ufomystic.com/wake-up-down-th...ke-lights/

Ka siin foorumis kuskil juttu old.

Lisaks on ka see ju, et mitmete juhtumite puhul on välja tulnud see, et ufod muutuvad orbideks nt see:
http://redstarfilms.blogspot.com/2009/08...-case.html


The UFOCAT 2002 database lists 289 reports at sites coded as “Missile” or “Nuclear” facilities. These reports date from March 1944, an aerial encounter near Yakima, Washington not far from the huge WWII plutonium production plant at Hanford, to another aerial encounter in October 2001 over a nuclear power plant in Kent, England. At least 52 of these cases are close-encounter reports.

Vaevalt ufod mingit energiat tahavad, tõenäoliselt n nii nagu väidad Dr Greer, et nad jälgivad ja ennetavad õnnetusi.

http://secretsun.blogspot.com/2009/08/dr...ology.html



Vasta
#63

Video, mida filmiti 40 min tundmatust lendavast objektist.


http://www.dailymail.co.uk/news/worldnew...alone.html

mida arvate?
Vasta
#64
Arvan, et see on UFO. Mis seal ikka arvata. Selle vaatluse puhul on positiivne see, et
seda nägid paljud inimesed. Seega, mingi üheinimese meelepete langeb ära ja objekti
olemasolu võib tunnistada vääramatuks. Ainult objekt ise jääb itentifitseerimata...
Vasta
#65
Valgevenes, Brestis UFO nähtus keset päeva, mida tunnistavad paljud inimesed. 1. septembril ringles UFO linnakohal terve tund aega, temast eraldus valgusjuga. Seda kirjeldati kui munaja kujuga ning reisilennuki suurusena. Värvuselt sädelev hõbedane ning pöörles ümber oma telje. Paari minutilise vahega ta lähenes Maale ja jälle eemaldus kõrgemale. Vaatleja kutsus oma sõpru ka nähtust vaatama ning need kinnitavad nähtut. Paljud proovisid UFO't pildistada kuid fotoaparaat ei töödanud. Umbes tunni aja pärast liikus UFO põhja ja kadus vaatlusväljast.

Massipsühhoos? :o

http://www.sott.net/articles/show/193767...ng-daytime

[Muudetud: 9-26-2009 Aerling]
Vasta
#66
Vaata:
http://www.youtube.com/watch?v=gVzBVLVn_9A&feature=sub
Vasta
#67
Tõesti huvitav. Samas teeb ka närviliseks ja kannatamatuks. Mida nad hiilivad siin? Kas nemad on meie "territooriumil" või oleme meie nende "territooriumil"? Tahaks juba mingeid vastuseid!
Vasta
#68
Tsitaat:Algselt postitas Aerling
Mida nad hiilivad siin? Kas nemad on meie "territooriumil" või oleme meie nende "territooriumil"? Tahaks juba mingeid vastuseid!
Meie oleme oma territooriumil ja nemad on oma territooriumil. Aegajalt need territooriumid puutuvad kokku. Ilmselt on see mingi loodusseadus, mis teatavate tingimuste juures toimima hakkab, mis selle kokkupuutumise tekitab. Tõenäoliselt midagi inimeste juures meelitab "neid" (ma pigem isegi ütleks "nende" kohta "nähtus") siia meiega kokkupuudet otsima. VB on need meie emotsioonid või mida iganes, mis neile miskipärast mõnusad tunduvad. Nagu soe päiksepaiste meile. Inimliku vallutamis- ja orjastamistahte ma seni jätan küll kõrvale. Tegemist pole ju inimestega. Võimalik, et üldse mitte bioloogilise eluvormiga. Aga et see "päikse käes soojendamine" meile mõnikord võib kahjulikult mõjuda, seda ma põhimõtteliselt ei eita.

Bioloogilised olendid, humanoidid - nende olemasolu ei eita, kuid nende füüsilises kehas siinviibimist ei pea enne tõenäoliseks, kui nad ennast meile FÜÜSILISES kehas ilmutavad, selmääral, et teadlased ja skeptikud neid tunnistavad. Seni võib tegu olla nende projektsioonidega või muu seesugusega.

Praegult siis arvan niimoodi. Ehk saan varsti targemaks.
Vasta
#69
Olen ise sarnasele järeldusele tulnud aga need on siiski vaid spekulatsioonid...tahaks teada, mis täpselt toimub Smile

Vasta
#70
Veel üks huvitav UFO vaatlus - see muutis kuju vaataja silmade all - on ka mõned pildid:
http://www.examiner.com/x-2363-UFO-Exami...lose-range
Vasta
#71
Kui see video ei ole võltsing siis see on minu jaoks kõige hämmastavam video üldse.
Tõeseks teevad sündmuse minu jaoks heli sünkroonsus kohapeal, see sumakas kui UFO merre sukeldus....Igatahes karvad tõusid turri minul.

http://naturalplane.blogspot.com/2009/09...n-guy.html

Ja huvitav, et kaatril kästi sealt piirkonnast minema minna...

Vasta
#72
Vot mina seda viseot just ei usu heli pärast! Olete ju kuulnud, kui hävitajad läheduses mööda sõidavad? Kui olete, siis saate ise ka aru, miks see video võlts on. Samas loomulikult ei saa ma 100% selles kindel olla. Ja veel. Kui see helikopter tõesti seal oli ja see sündmus aset leidis, siis oleks see kaamera raudselt konfiskeeritud!

Veel täpsustuseks. Kui esimesed lennukid mööda sõitsid, siis kaamera keeras neile järele ja mina seal küll kopterit tulemas ei näinud. Siis keeras kamera tagai ja näias väidetavat UFO-t, millele koe järgnesid kaks lenukit. Need ei sanud päris kindlati esimesed kaks olla! Ja siis, ajaliselt ainult 3-4 seundit esimestest lennuitest ilmus kohae kuri kopter... Võlts...

[Muudetud: 10-4-2009 KrayonFänn]
Vasta
#73
See odav kaamera ei suuda fokusseerida kaugemaid objekte. Pealegi haarab ta fookusesse kalalaeva enda ja kaugemad objektid kaovad, täiesti normaalne.
15sek peal on näha, et kopter on tulemas, täiesti piisav, et usutav tunduks.
Fake või mitte, aga üks parimaid UFO videosid, mis ma näinud olen.

[Muudetud: 4-10-2009 levis]
Vasta
#74
Minu meelest ka tõene video! Juba see, et nii halvasti filmitud on ja kaamera käes väriseb, näitab filmija jahmatust. Igasugused võltsvideod on tavaliselt hea kvaliteediga!
Lennukid ja helikopter teevad ka asja tõeseks!
Olen varemgi tähelepanu sellele pööranud, et pea alati nähakse kas lennukeid või helikoptereid samal ajal UFO-dega!
Vasta
#75
2 hävitajat lendavad ekraanist vasakule, teevad väikese kaare ja siis korraga ~3 sekundit hiljem tuiskavad juba vasakult paremale tagasi, mis on võimatu kui tegemist peaks olema samade hävitajatega.
Ja muidu kah tundub ikka veidi fake küll Laugh


[Muudetud: 4-10-2009 levis]
Vasta
  
  •  Eelmine
  • 1
  • 2
  • 3(current)
  • 4
  • 5
  • ...
  • 7
  • Järgmine 


Võimalikud seotud teemad...
Teema: Autor Vastuseid: Vaatamisi: Viimane postitus
  UFO-NÄHTUSED AASTAL 2005-2006 Müstik 6 4,786 12-02-2007, 16:51
Viimane postitus: Müstik

Alamfoorumi hüpe:


Kasutaja, kes vaatavad seda teemat:
1 külali(st)ne

Expand chat