Elektromagnetkiirgus; 5G

(28-11-2020 17:00 )isemaag Kirjutas:  

(27-11-2020 17:47 )Nuril Kirjutas:  

(27-11-2020 16:22 )isemaag Kirjutas:  ,,, Muudan-täiendan: Kui olen selle info avaldanud muusteemas ja ei mäleta, ma ei ole kristlane ja kohe tunnistan üles oma eksimuse et mõtlesin valesti.

Aga palun: https://www.para-web.org/showthread.php?...#pid259517

,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
O. Suur tänu lingi eest. Kõik kirjeldatu on täpne. Jaa, mäletasin valesti teema nime kohalt, tunnistan ülesse, et eksisin teema nime kohalt. Seda mitte kunagi varem pole olnud, et tihaseid täiesti njeetu, kõik 14 aastat mis olen olnud praeguses elukohas. Ja veel üks fenomen ilmnes: Enne septembrikuu keskpaika mu viirpuuhekist linnuparv sõivad ära toored viirpuumarjad, jumalapuhtaks söödi, toored marjad söödi ära ja siis kõik jäi vaikseks, parv rändas edasi. Kas talv tuleb ehtsalt külm miinus 48 kraadi? Kõik linnud on kadunud kuhugi, toitu neile justkui oleks, õunu on aias.

Kas ikka 5G mõjub puudele? Kes sealkandis elab andku teda

Kas ikka 5G mõjub puudele? Kes sealkandis elab andku teda

[/quote]
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
Minu poolt arusaamine on, et mõjub putukatele, kui mingid putukad ära kaovad, siis edasi pisitillukesed lehesööjad pääsevad mõjule ja on mõju puudele. Ploomipuud lihtsalt kuivasid kevadel, pisikesed lehehakatised okstel kuivasid, selline kummaline värk nagu oli koirohu kevade järel mil hohollid oma tuumareaktori õhku lasid, siis tugevad suured paplid kuivasid ja ei jõudnud lehti suureks kasvatada. Üsna sageli sai näha neid kuivanuid, käisin siis juhutöödel mitmeis paigus.

Värskes "Imeline Teadus" ajakirjas kinnitatakse, et 5G ei põhjusta haigusi.
Ja selle tõestuseks on ümmargune jutt, et hetkel kasutusel olevate 5G mastide eraldivõetuna kiirgushulk on väiksem kui 4G mastidel. Järelikult 5G ei põhjusta haigusi!

Samamoodi võib üks ühele tõestada, et kui sa tarbid 10 milligrammi tsüaniidi, siis jääd ellu. Järelikult on tsüaniid täiesti ohutu.

5G sagedus 24-28 GHz,
Satelliidid taevast ammu juba kiiritavad meid 3-30 GHz-iga.

60W lambipirn annab üsna kesist valgust ja soojust, aga samas 60W laseriga võid omal näpu otsast lõigata.Energia hulgast rohkem mängib rolli energia kontsentreeritus.
Raadiolainete lainepikkus on 6 cm (seepärast mobla,wifi ja raadio antennid on vähemalt 6 cm pikad).
5G spektrum on kohati erinev ja oleneb firmast kes teenust pakub,aga lainepikkus on neil enamasti 1-10 mm . Millimeeter lainepikkuseid kutsutakse ka mikrolaineteks...
5G spektrumit võib ette kujutada nagu taskulampi,kus lainepikkust saab kasutada nagu taskulampi ja paisata seda suuremale alale või kasutada teda nagu laserit ja kontsentreerida teda ühte punkti .

Teisalt energia kitsaks kiireks koondamise võime ju lubab kasutada vähem energiat, et saavutada sama effekt - signaali edastamine. Raiskamist on siis vähem. No nagu see laseri näide lubab aimata, et kui minu eesmärgiks on see, et fotosilm kilomeetri kaugusel näeks mu tulukese vilkumist, siis võin ma kasutada näiteks kas 60 vatist lambipirni, või 1 millivatist laserit. Ning ma saan kasutada täpselt sama sagedusega laserit, et edastada signaali teistele klientidele. Sest üks laser ei sega teist. Mis justkui tähendaks, et ma saan sama energiakulu jures on võrgu mahtusid tõsta oma 60 000 korda. Või siis vähendada energiakulu ja tõsta mahtu 10 000 korda.

See oli lihtsalt üks mõttekäik, teemal et energia kontsentreerimine võib olla hea asi. Päris nii radikaalset võitu umbes ühe kraadise nurgaga mikrolaine kiired vist ei anna küll. Ning praegused antennid on ka mingi suunatusega. Aga mida kitsamaks saab kiiri teha, seda efektiivemalt saab kasutada energiat.

Mikrolainetega on muid asju ka mängus, näiteks niiskus neelab mikrolaineid ja antennid peavad selle võrra võimsamad olema. See pole nagu hea, aga kui kombineerida energia suunatusest tuleneva võiduga, siis ülekande maht ühe vati energia kohta võib ikkagi oluliselt parem olla. Ilma suuremat uurimist tegemata nii mulle tundub vähemasti.

Ma vehin selle sama näitega uuesti - 60W lambipirn vs 60W laser . Mõlema energiakulu on sama ,erinev on ainult lainepikkus.Pirni võid vahtida silmadega,laserit väga pikalt ei vaata. Mida väiksem lainepikkus/peenem kiir seda energeetilisemad on elektronid selles lainepikkuses .Mida energeetilisem elektron seda rohkem on ta võimeline mõjutama teisi elektrone ,näiteks mõne raku magnetvälja või vahetab mõne molekuli poolust mis muudab selle molekuli omadust (huvitav fakt-sidruni ja apelsini lõhna tekitavad indentsed molekulid,üks keerleb positiivselt ja teine negatiivselt ja sellest tuleneb lõhna ja maitse erinevus).

Kujuta ette kui sul on mingi massikogumine inimesi kes kõik kasutavad netti oma telefoniga. Korralik mikrolaineahju effekt...

Aga milleks sellist 60 vatist laserit täpselt vaja peaks minema? Kui esmärgiks on valgusega mingi info edastamine, siis vastuvõtja maha põletamine ei aita selles suunas edasi. Asenda 60 vatine lambipirn millivatise laseriga. Või 3 millivatisega, mida iganes läheb vaja, et see signaali vastuvõtjani suudab viia. Laseri puhul pole palju võimsust vaja.
Egas inimesed kasutavad praegu ka massiüritustel netti oma telefonidega, selles mõttes väga palju ei muutu. No ainult niipalju, et nett läheb neil kiiremaks ja loodetavasti jääb kiirgustase enam vähem samaks kui praegu. Ehk siis loodetavasti läheb tehnoloogia efektiivsemaks. Tore ju oleks.

5G puhul mingist energiakokkuhoiust ei saa rääkida - 5G mastid kasutavad 3 korda rohkem elektrit kui 4G .4G mast katab kordades suurema territooriumi kui 5G. Selle ala mis kataks ühe 4G mastiga on sul vaja mitut 5G masti .
Mina oma loogikaga mingit energiakokkuhoidu siit ei leia ja raadiolained võrreldes mikrolainega on kordades ohutum tervisele.
Mida peenemat lainepikkust sa tahad saada seda rohkem energiat pead kulutama,et suruda elektrone kitsamale orbiidile pannes neid kiiremini keerlema...

(05-01-2021 23:43 )Malandro Kirjutas:  5G puhul mingist energiakokkuhoiust ei saa rääkida - 5G mastid kasutavad 3 korda rohkem elektrit kui 4G .4G mast katab kordades suurema territooriumi kui 5G. Selle ala mis kataks ühe 4G mastiga on sul vaja mitut 5G masti .
Mina oma loogikaga mingit energiakokkuhoidu siit ei leia ja raadiolained võrreldes mikrolainega on kordades ohutum tervisele.
Mida peenemat lainepikkust sa tahad saada seda rohkem energiat pead kulutama,et suruda elektrone kitsamale orbiidile pannes neid kiiremini keerlema...

Mida kõrgem sagedus seda halvem levi ja vaja maste sagedamini. Kvaliteet aga kõrgem: nagu UHV või LV võrdlus, LV levib üle maakera kumeruse ja saab isegi vastaspool vastu võtta. 5G vajadus tekib siis kui vaja üüratuid andmehulki õhu kaudu üle kanda. Milleks? Näiteks nutiseadmes 8K filmi 120kaadrit/sekundis vaadata, seda aga pole vaja! Inimese silm nutiseadmes ei eralda sellist lahutust, kas nutiseadet mikroskoobiga vaadata, väidetakse, et üle FHD-i mobiiltelefonis on mõtetu, 8K-st rääkimata. Tähendab mingi muu eesmärk, mis aga? Inimese füsiloogiline kontroll, siis küll! Sinna läheb aega aga ettevalmistused tuleb varakult teha. Midagi muud nagu ei ole 5G-l ei ole. Kõik statsionaarsed seadmed saab valguskaabliga ühendada ja seal on veelgi suuremad kiirused. Rahaline kulu 5G väljaehitusel on ÜÜRATU ja maarajoonidesse ta lähitulevikus ei ulatu....ehk ainult linnad kus elab palju inimesi ja nende reaalajas kontroll. Mida see aga annab? Ainult põhimõtteline orjastamine ja täielikuks marionetiks muutmine, kas seda on vaja? Löppkokuvõttes tasub selle jama ikka tarbija!
See on sama kui toota 1000HJ sõiduautosid, kiirusepiirangud on 90 ja 110.....ehk mõtetu. Minna aga seadmekeskseks, et seade (auto - nutitelefon) ei laguneks, seda ei taheta, vaja ju TARBIDA. Vaja iga 3-5a järgi uus osta ja vana utiliseerida, seda mis antud lahendus keskonnale teeb keegi ei huvita. Ja CO2-e emissioon on samuti bluff. Ehk rahvast lollitatakse ja jäädaksegi.

Mobiilsidet kasutavate vidinate arv kasvab pidevalt, 4G ei saa varsti enam hakkama, jääb järjest aeglasemaks.

(06-01-2021 16:06 )vasamasa Kirjutas:  Mobiilsidet kasutavate vidinate arv kasvab pidevalt, 4G ei saa varsti enam hakkama, jääb järjest aeglasemaks.

Saab küll! Ülikiirusel pole mõtet, nagu auto, kui on 300hj saab 250-ga sõita, millesk 1000+hj kui kiirus on piiratud 90-ga. Siin inimese silmad ja mõistlik vajadus andmeside järgi.

(06-01-2021 22:38 )xcad Kirjutas:  

(06-01-2021 16:06 )vasamasa Kirjutas:  Mobiilsidet kasutavate vidinate arv kasvab pidevalt, 4G ei saa varsti enam hakkama, jääb järjest aeglasemaks.

Saab küll! Ülikiirusel pole mõtet, nagu auto, kui on 300hj saab 250-ga sõita, millesk 1000+hj kui kiirus on piiratud 90-ga. Siin inimese silmad ja mõistlik vajadus andmeside järgi.

Võimsam auto kiirendab ju selle 90-ni paremini, tiheda liikluse puhul peateele saab kiiremini, võimas mootor väiksel autol kulub vähem, jne.
Peale telefonide kasutavad mobiilsidet igasugu valveseadmed, mul näiteks on G4S Nublu vingu ja suitsuandur. Paljud nutitelefonid navigeerivad vaid mobiilside kaudu, kõik see koormab.

(06-01-2021 22:38 )xcad Kirjutas:  

(06-01-2021 16:06 )vasamasa Kirjutas:  Mobiilsidet kasutavate vidinate arv kasvab pidevalt, 4G ei saa varsti enam hakkama, jääb järjest aeglasemaks.

Saab küll! Ülikiirusel pole mõtet, nagu auto, kui on 300hj saab 250-ga sõita, millesk 1000+hj kui kiirus on piiratud 90-ga. Siin inimese silmad ja mõistlik vajadus andmeside järgi.

,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
Tsiteerin-kommentaarin: Üksainus raadio-tele tehnika ala mõiste.

SAGEDUSMODULATSIOON.

Sellistes moblasagedustes saab muuta kasvõi pärilikkuse koodi, kui mõni hull teadlane leiab et see on inimkonnale kasulik. Laborites kindlasti töö käib sel alal, ainult arvan nii.

Laigna ütles mingis viimases loengus, et tema on kindel, et inimesi mõjutatakse mingi kiirega. Ja nimelt siin, Eestis. Sest muidu ei oleks suhteliselt terve mentaalsusega eestlaste hulgas praegu nii palju purulolle!

https://www.youtube.com/watch?v=ZYzZYqIp...AQMvd2CFfQ
2a. vana film 5G mõjudest venekeelne.

Ilma viisgeeta: Vene ajastus olid käibes võimsad pikklaineraadiosaatjad, kui oli marjade valmimise aeg suve lõpus, siis musträstaparved valisid koha, langesid peale ja kõik põõsad söödi puhtaks ühe päevaga, parves oli tuhandeid, õhus nad omavahel jagasid kes jäävad ja kes lendavad edasi. Ja vot millise seose kaudu see meelde tuli: Kaasajastus on levimas mingi tehnikaime üldnimega KATUŠKI MIŠINA, vene tähtedega otsingusse panna. Selle tehnikaime tervisele väga kasulikuks sageduseks sensitiivide poolt on üteldud 287 kHz. Pikklaine sagedus. Oli ka üks video, kus sellisele mähisele anti sisse kindla pikkusega impuls ja see hakkas nagu elama, ostsillograafi ekraanil näidati. Vast igakord ei ole kahjulik, taevaste elu pikklainekiirguse ajal edenes jõudsasti.

(07-02-2021 19:39 )isemaag Kirjutas:  Ilma viisgeeta: Vene ajastus olid käibes võimsad pikklaineraadiosaatjad, kui oli marjade valmimise aeg suve lõpus, siis musträstaparved valisid koha, langesid peale ja kõik põõsad söödi puhtaks ühe päevaga, parves oli tuhandeid, õhus nad omavahel jagasid kes jäävad ja kes lendavad edasi. Ja vot millise seose kaudu see meelde tuli: Kaasajastus on levimas mingi tehnikaime üldnimega KATUŠKI MIŠINA, vene tähtedega otsingusse panna. Selle tehnikaime tervisele väga kasulikuks sageduseks sensitiivide poolt on üteldud 287 kHz. Pikklaine sagedus. Oli ka üks video, kus sellisele mähisele anti sisse kindla pikkusega impuls ja see hakkas nagu elama, ostsillograafi ekraanil näidati. Vast igakord ei ole kahjulik, taevaste elu pikklainekiirguse ajal edenes jõudsasti.

Kas tänapäeval pikklainet üldse on?

(07-02-2021 20:50 )xcad Kirjutas:  Kas tänapäeval pikklainet üldse on?

On ikka. Kui juhtub kolihunniku all olema mõni töötav raadio, siis areta mingist traadist parajalt pikk antenn ja proovi järele. Täitsa toimib.

On tänapäeval kasutatava detsimeeterlainetega võrreldes meeletult energiat nõudev kuid selle eest levib üsna kaugele. Kasutatakse hõredalt asustatud alade katmiseks, et inimestel oleks mingisugunegi ülevaade maailmas toimuvast. Tundrat või mägismaad mobiilimastidega täis pikkida ei jõua (ülikõrgsagedus tahab sisuliselt mastiga otsenähtavust, künka taga on vaikus).

Elasin kunagi saatja kõrval. Muidu tunda ei andnud aga kettaga voolumõõtja mängis vaikselt Majak-i nimelist raadiokanalit. Tükk harjumist nõudis väljalülitatud raadio kõlaritest kostev vene möla ja muusika. Just öösel kui vaikus majas. Vaikselt aga täiesti arusaadavalt.

Eks oleme selle kiirguse keskel elanud ju kogu aeg. Soojus-valgus ju olemuselt sama asi.

Mis sellesse 5G-se puutub, siis ega kiirguse üld võimsus suurt suuremaks muutu. Aga inimese järele nuhkimine muutub kordi täpsemaks ja võimaldab muudki põnevat. Näiteks kiibiga inimene ei pea kandma ukse võtit ega rahakotti. Uks avaneb ise ja arveldus toimub automaatselt. Mõningate jaoks maru hea ja mugav, minusugune fossiil jääb siiski ikka võtme ja sularaha juurde kuni vähegi võimalik.

Areng?
Kindlasti. Vähemalt vaimsel tasemel on aastakümnetega taandareng ikka märgatav või lihtsalt tundub nii? Eks halati pea sada aastat tagasi ka, et noored hukas ja poisid füüsiliselt mandunud. Elame näeme...