[020770]

Pildid: Pilvi pildistanud noormehel jäid fotole salapärase täpid...
http://www.parnupostimees.ee/?id=301476

[Ott Sama]

Mõned näited erinevatest projektidest kes iganes nendega tegelevad:
http://domain1653844.sites.fasthosts.com...atraft.php
http://www.isas.ac.jp/home/Sci_Bal/engplanetary.html
http://anitalittle.files.wordpress.com/2...=300&h=200

jugavoolud - esinevad tavaliselt troposfääri ja stratosfääri vahel ja erandjuhtudel võivad ulatuda maapinnani.
Nende õhuvoolukiirus võib ulatuda a la 400km/h! Reeglina ümbritseb jugavoolu turbulentne "polster". Reisilennuk
rapub tugevalt läbides "polstrit". http://www.youtube.com/watch?v=CgMWwx7Cll4

[Muudetud: 8-18-2010 Ott Sama]

[Tom]

Algselt postitas excubitoris
Kuna tegu on ühe vanema videoga - väidetavalt aastast 2006 siis arvan, et sobib siia postitamiseks küll.
Seletage mis nähtusega on tegu, et seda UFOga segi aeti: YouTube - Ufo filmato da aereo 29/04/06

Kõige tõenäolisemalt on tegu võltsinguga - videmontaaž. Pigem spämm.

[Muudetud: 18-8-2010 Tom]

[excubitoris]

Nagu öeldud enne läbi lillede - ei välista, et tegu oleks võltsinguga, kuid senini ei ole ei Ott ega Tom
pakkunud lahendit mis näiutaks, et tegu ON võltsinguga. Tean mis asjad on atmosfääri uuringuks
mõeldud õhupallid ja oled mõnda neist ka ise näinud, kuid seni kui te ei suuda mulle ära seletada
kuidas selline õhupall suudab kaasa lennata lennukiga ei kõlba need seletused kassi saba alla ka mitte.
Edasi - kui arvestada õhupallide (dirizaablite ja mis iganes seda tüüpi lennuvahendite iseloomustusi)
võimatust olla videol kujutatud objekt - peamiselt kasvõi nende "kiiruse" (õigem öelda aegluse pärast)
siis jääb võimalus, et seda objekti veeti lennukiga enda järgi - sellisel juhul paluks seletada ära KUIDAS
suutis see objekt lennukist mööda sõita? Järgmine - seda objekti veeti teise lennuki järel - siin juba
tulevad mängu need Oti poolt mainitud "jugavoolu turbulentsid" - nimelt tekivad need IGA kiiresti lendava
objekti järel ja KÜLGEDEL, eriti tiiva otstest. Sattudes KAHE lennuki turbulentside kokkusaamise kohta
laperdaks see ketas ikka päris kenasti.
Seega palun poisid - seni kui te mingit REAALSELT usutavat võltsinu teooriat välja ei paku jään oma
arvamusele, et tegu võib olla reaalse lennuvahendiga - kas on siis ta pärit Universumi sügavustest
või mõne riigi mustade projektide hämarustest ei olegi hetkel nii oluline.

[Tom]

No tundub, et küsimus ei ole praegu tõestamises, tõendamises ega teooriates. Pigem siiski uskumises.

[Muudetud: 19-8-2010 Tom]

[Ott Sama]

Servus! See video on võltsing. Ja lihtsal põhjusel: lennuki reisijate salongis on "hiirvaikus",...keegi ainult krõbistab
pähklikotikesega. Mitte igapäev ei näe me UFO`id!...meile, kui kariloomadele, on omane valju kisaga anda
märku teistele kõigest, mis on ebatavaline. Aga müts maha video autorite ees, see on meistriklass!

[Nielander]

Ei osanud kuhugi mujale postitada, kuigi tegemist võib olla nähtusega, mida keegi võib UFO'dega sassi ajada.

http://www.ilmajaam.ee/?id=366053
Susanna Vain nägi 28. detsembri öösel Sadalas väga omapärast vaatepilti. «Nimelt kerkisid umbes kella 12 paiku öösel taevasse kaks võimsat valgussammast. Jäi mulje, nagu oleks väga võimas prožektor valgustanud maapinnalt taevast. See anomaalia kestis umbes poolteist tundi,» rääkis ta Postimees.ee´le.

Vain püüdis nähtule internetist vastus leida ja avastas artikli, mis rääkis valgussammastest.

Ilmahuviline Tartu Ülikooli loodus- ja tehnoloogiateaduskonna geograafiatudeng Jüri Kamenik kinnitas Postimees.ee´le, et tegemist oli tõepoolest halonähtuste alla kuuluvate valgussammastega. Kameniku sõnul tekivad halod siis, kui valgus läbib jääkristalle ning murdub, kuid on ka üks erand: sambad.

Erinevalt ülejäänud halonähtustest tekivad sambad Kameniku sõnul vaid valguse peegeldumisel edasi, enamasti jääkristallide ala-, harvem ülapinnalt, mistõttu võtab nähtus selle all oleva valgusallika värvi ehk teisisõnu valguse värvus ei muutu. Samuti saavad sambad ilmatarga sõnul tekkida liitkristallide, näiteks lumehelveste puhul.

Sambaid võib näha nii talvel kui ka suvel - viimasel juhul on sammaste tekkimise põhjuseks kiudpilved, mis koosnevad samuti jääkristallidest.

Talvel aga võib sambaid sageli näha külma ilmaga auto- ja linnatulede kohal. Sellegi halotüübi puhul saab Kameniku väitel ennustada ilma: külm annab järele, kuna jääkristallid pärinevad pilvedest, need aga omakorda takistavad edasist jahtumist.

«Kui sammas tekib hommikul päikese kohale, võib oodata lumesadu ja isegi tuisku. Enne lumesadu langeb pilvedest sageli jääkristalle, mida me ei pane tähele, kuid päikesesammas annab nende olemasolust siiski tunnistust,» rääkis ta.

Valgussamba laius ja kõrgus sõltub Kameniku sõnul vaatleja asukohast, valgusallikast, jääkristallide suurusest, hulgast, asukohast ja orienteeritusest - mida väiksemad on jääkristallid ja suurem orienteeritus, seda kitsamad on sambad.

«Kui on väga palju peeneid jääkristalle, siis on sambad kitsad ja tihti ka kõrged, kuid kui langeb üsna suuri jääkristalle ja neid pole väga palju, siis on sambad enamasti üsna lühikesed, laiad ja vähemärgatavad,» rääkis Kamenik.

[Tom]

Poolas nähti mingeid kahtlaseid tulekerasid massiliselt.
Tõenäoliselt tulnukate invasioon 2012.

http://www.youtube.com/watch?v=zsqmExj9CBw

[PiziIngliito]

Poolakad on Rapuntslit liiga palju vist vaadanud.

[ykskuukiir]

Poolas nähti mingeid kahtlaseid tulekerasid massiliselt.
Tõenäoliselt tulnukate invasioon 2012.

http://www.youtube.com/watch?v=zsqmExj9CBw

Ehk siis maakeeli - poolakad tähistasid jaanipäeva 11 tuhande hiina laterna taeva alla laskmisega. Plaanis on veel sel aastal purustada Guinessi rekord antud "spordialal". Seekordne oli Poolamaa rekord.
Päris uhke vaatepilt öisel ajal. Kui nad kunagi kuskile kasutuskõlbmatuna maanduvad, siis vist pilt enam nii uhke ei ole.

[Tehnoloog]

.....
Talvel aga võib sambaid sageli näha külma ilmaga auto- ja linnatulede kohal.
.....

Mõned aastad tagasi ühel talvel vaatlesin taolist sammast.
See lähtus minust umbes 1km kaugusel olevatest suurtest
valgustatud kasvuhoonetest (need ise jäid mitmete majade
taha), oli väga võimas ja ulatus seniidini (just kõrgele
pea kohale) välja. Esimesel momendil jahmatas küll, aga kui
helistasin kasvuhoonete omanikule ja palusin valguse korraks
kustutada, kustus ka sammas ja nii leidis kahtlus ka kinnituse.
Ta ise ei näinud muud kui täiesti tavapärast taeva helendamist
oma kasvuhoonete kohal.

[VLAD]

Kas UFO või Kuu?

[Aurora Blue]

Kuu see ei ole. Kui saaks, pakuks tänavavalgust.

[lihtsalt]

Kas UFO või Kuu?

See on kuu.

[VLAD]

Kuu jah!

[Päikeseinsener]

Väga korralik ja põhjalik jutt.
Instructions How to Build Birthday Candle Engine Powered UFO Fire Baloons

[Päikeseinsener]

Tänapäeval on USA valitsus avalikkuse ees UFO-asjadest kõrvale tõmbunud. Ta on andnud UFO-de paljastamise tõrviku eraõiguslikule rühmitusele, mille nimi on CSICOP. See rühmitus kiitleb oma tähelepanuäratava teaduslike ja tehniliste konsultantide plejaadiga (paljud on prestiizikate ülikoolide professorid) ja on asunud looma ka kohalikke haruühinguid, mida tuntakse tavaliselt "septikute ühingutena".
SCICOP lähtub oma tegevuses väitest, et mitte keegi pole tõestanud, et UFO-d on maavälised lennuaparadid, ehkki, nagu nüüdseks me juba teame, on maailmas nähtud sedavõrd palju UFO-sid ja kohtutud ka tulnukatega jne.jne.
Need SCICOP-i inimesed esinevad pidevalt raadios ja telesaadetes ja on üldse väga innukad, kuna neile makstakse selle eest väga hästi. Samas nimetavad nad end mittetulunduslikuks teadus-ja haridus organisatsiooniks. SCICOP-i liikmeks on nimetatud isegi kuulsat astronoomi Carl Sagani, kelle raamatutest meilgi siin paljud on pöördes olnud.
SCICOP-i tulemused on alati täiesti silmakirjalikud. See on tekitanud hämmeldust nende inimeste seas, kes ei suuda mõista, kuidas on võimalik objektiiivsel vaatlemisel teatud tõendid üldse kõrvale jätta.
Vastuse saame siis, kui lahendame selle küsimuse, kes on CSICOP-i asutanud ja mis põhjusel.

On's nüüd juba teada, kes need kurjajuured on/olid?

[lahendused]

Mul õnnestus hiljuti pildistada ulatusliku Hiina laternate lennutamist Eesti põhjarannikul - samas kataloogis on võrdluseks ka pilt ufo-st ja lendavast taldrikust ():

http://nagi.ee/photos/lahendused/sets/350405/

Postituse tegin seetõttu, et algajad oskaks paremini eristada hiina laternaid, ufosid ja lendavaid taldrikuid.

[levis]

Mul õnnestus hiljuti pildistada ulatusliku Hiina laternate lennutamist Eesti põhjarannikul - samas kataloogis on võrdluseks ka pilt ufo-st ja lendavast taldrikust ():

http://nagi.ee/photos/lahendused/sets/350405/

Postituse tegin seetõttu, et algajad oskaks paremini eristada hiina laternaid, ufosid ja lendavaid taldrikuid.

Kui ufo avastamine toimus alles hiljem pilte vaadates, siis pakun, et suure tõenäosusega on tegemist putukaga.
Näiteks seal videos mitmeid selliseid "ufo"-si...
http://www.youtube.com/watch?v=5dACYhCYimw
üks näide 1:42 pealt:

[kage]

Mul õnnestus hiljuti pildistada ulatusliku Hiina laternate lennutamist Eesti põhjarannikul - samas kataloogis on võrdluseks ka pilt ufo-st ja lendavast taldrikust ():

http://nagi.ee/photos/lahendused/sets/350405/

Postituse tegin seetõttu, et algajad oskaks paremini eristada hiina laternaid, ufosid ja lendavaid taldrikuid.

Eesmärk on õilis, aga minu arvates oma olemuselt sobiks see postitus rohkem naljanurka. Sest hiina laternaid (selliselt nagu nad piltidel näha on) mitte ära tunda peaks omaette oskus olema, lendav taldrik on nagu mingist vanast ulmefilmist pärit (tegelikult leidub ju igasuguseid) ja UFO on lihtsalt üks laik ekraanil. Aga eks muidugi rohkem algajad kui mina oskavad paremini öelda kui informatiivne lahendused postitus on.

[Päikeseinsener]

Kui ufo avastamine toimus alles hiljem pilte vaadates, siis pakun, et suure tõenäosusega on tegemist putukaga.
Näiteks seal videos mitmeid selliseid "ufo"-si...
http://www.youtube.com/watch?v=5dACYhCYimw
üks näide 1:42 pealt:

Jah, aga Levis ära unusta, et ufod võivad kuju muuta,
selliseks nagu neile parajasti vaja on. Nii et eks tõesta,
et see putukas pole moondatud ufo.
Keerutasin end tooli peal nii ja naa, seisin isegi pea peal,
aga mina ei näe sinu antud videos 1:42 peal mitte halligi
peale lennuki, ju nad mulle end ei näita

Eesmärk on õilis, aga minu arvates oma olemuselt sobiks see postitus rohkem naljanurka.

Oh Kage, kas sa siis ei ole tähele pannud, et Hr. Lahendused
ongi naljamees

Sest hiina laternaid (selliselt nagu nad piltidel näha on) mitte ära tunda peaks omaette oskus olema, lendav taldrik on nagu mingist vanast ulmefilmist pärit (tegelikult leidub ju igasuguseid) ja UFO on lihtsalt üks laik ekraanil.

Usu, selliseid vahvaid oskusi on siin nii mitmelgi,
mis laternad nagu võluväel ufo-ks moondavad.
Lendav taldrik on muidugi vahva ja äge, justkui
päris kohe.
UFO - Levis liigitaks selle kindlasti putukate hulka,
millele oleks ka väga raske vastu vaielda.

[Müstik]

Tegelikult on nii, et hiina laternad lendavad reas. Olen neid vaadelnud. UFO-d liiguvad siia-sinna.
Nõustun kagega: lahendused viskab siin ilmselt nalja. Ammu pole enam olnud näha kausikujulisi (kübarakujulisi) UFO-sid, küll aga kolmnurkseid, sigarikujulisi ja ebamäärasega kujuga, mida ei oska isegi täpselt kirjeldada.
Kõrgel taevas on nad aga kõik ühed väikesed täpid. Kõige rohkem aetakse segi vilkuvate tähtedega. Lähemalt nähakse UFO-sid lennukitelt.
Uurijaid hämmastavad UFO-de tehnilised näitajad - inertsivabad pöörded suurtel kiirustel, ülikiirendus, tabamatus nende suunas väljalastud rakettidele, kümnete kilomeetriteni ulatuv elektromagnetiline väli. Huvi pakub ka UFO-de võime kuju muuta, takistamatult mateeriat läbida ning materjalid, millest nad on ehitatud (siinkohal viide Roswelli teemas toodud UFO-tükkidele, mida uuriti ja milliseid ebatavalisi materjale juba 1947.a. leiti).
Pole ka selge, millise energia abil UFO-d liiguvad. Ja muidugi on teave UFO-de kohta salastatud seepärast, et militaristidele pakuvad huvi ka tulnukate relvad, mis võivad inimesi paralüseerida.
Andmete salastamisega tegelesid USA ja Venemaa kõrval ka Inglismaa, Prantsusmaa, Saksamaa jt.
Venemaal tegeles UFO-de uurimisega KGB poolt rahastatud projekt "Cetka".
Organisatsioonis NICAP, mis loodi USA-s 1956.a. , on praeguseks 5000 aktiivliiget. Nad on läbi uurinud ca 100 000 juhtumit, sh 3000 vaatlust lennukitelt, 500 - radaritega jne.
Üldse on USA-s tänapäeval 19 UFO-organisatsiooni, Hiinas 6 organisatsiooni, Inglismaal 4 organisatsiooni.

[levis]

......mina ei näe sinu antud videos 1:42 peal mitte halligi
peale lennuki, ju nad mulle end ei näita.....

Pane paus 1:41 peal ja siis klõpsi hiirega play/paus nuppu, nii et video kaader haaval edasi kerib. "Ufo" tuleb vasakult, liigub paremale ja on nähtav vist ainult kahes kaadris.

[Päikeseinsener]

......mina ei näe sinu antud videos 1:42 peal mitte halligi
peale lennuki, ju nad mulle end ei näita.....

Pane paus 1:41 peal ja siis klõpsi hiirega play/paus nuppu, nii et video kaader haaval edasi kerib. "Ufo" tuleb vasakult, liigub paremale ja on nähtav vist ainult kahes kaadris.

Ja ongi...



PS. Kas sa klõpsid kõik YouTube's olevad videod
play/paus nupuga läbi
Aga tegelt, kuidas sa selle koha üles leidsid?

[levis]

.................
PS. Kas sa klõpsid kõik YouTube's olevad videod
play/paus nupuga läbi
Aga tegelt, kuidas sa selle koha üles leidsid?

Jah, paar tundi päevas ikka kulutan sellele hobile, et klõpsin youtube videosi kaader haaval edasi. Antud juhul siiski korjasin selle abovetopsecret foorumist kui esimese ettejuhtuva näite putukufost.