[wirxx]

"Läinuks ajalugu teisiti" Kas keegi on lugenud ja võib soovitada neid osasid osta?Kas on need neutraalse vaatenurga alt või semiitlikud?

[InDemand]

Olen lugenud läbi selle, mil on punane kaas, esimene osa vist ilmselt.

Lugeda soovitan küll - juba kas või ses mõttes, et ei ole raamatut, millest inimene rumalamaks jääks. Sisu poolest ei ole seal eriti midagi uut, kuna kõik need vandenõud on sisuliselt juba ära seletanud, mis võinuks teisiti minna ja seeläbi ka olla.

Nii et loe, omamoodi huvitav on ikka.

[Müstik]

Selle raamatu "Läinuks ajalugu teisiti" I ja II osa kohta on David Vseviov kirjutanud "Sirbis" 2007 arvamused.

„Läinuks ajalugu teisiti” algab William H. McNeilli esseega „Nakkavad alternatiivid”, mis viib meid väga ammuste sündmuste juurde. Nimelt on juttu taudist, mis päästis 701 aastal eKr tillukese Juuda kuningriigi pealinna Jeruusalemma Assüüria kuninga Sanheribi hävitavast piiramisrõngast. Vastupidisel, taudita juhul, nagu leiab autor, „oleks judaism lakanud üldse olemast ja selle kaks tütarreligiooni, kristlus ja islam, poleks arvatavasti saanud tekkida”. Mis oleks aga sel juhul juhtunud, on ka suurima fantaasiavõime korral võimatu ette kujutada. Ajalugu on nagu suur ämblikuvõrk, kus kõik niidikesed jooksevad keskele kokku. Küsimus on vaid selles, kas seal istub mõni teadlik niiditõmbaja või võnklevad niidikesed vaid juhuslikust tuuleiilist jõudu ammutades.

Kaks köidet tänapäeva juhtivate ajaloolaste esseid teemal, mis oleks saanud siis, kui ajalugu oleks läinud teisiti, on nauditav lektüür, mida võib soovitada nii ajalooasjatundjatele kui ajaloohuvilistele. Esimestele sellepärast, et nautida kammitsatevaba ajalookirjeldust, ja teistele, kuna on lihtsalt huvitav lugeda.

http://www.sirp.ee/s1-artiklid/c9-sotsia...a-ajalugu/