NORAD-i eruohvitser: tulnukad näitavad ennast 13. oktoobril

Seda võib jah ka päikeseimeks nimetada. Ise mõtlesin ka ükspäev selle juhtumi peale.
Nimelt ilmus 1917. a. 13.maist kuni 13.okt-ni. kolmele lambaid karjatavale lapsele taevast igal 13. kuupäeval valgusolend (UFO?)
13. okt. 1917 toimus veerand tunni jooksul saladuslik valgusnähtus: taevas oli tohutu suur hõbedane pöörlev ketas ja langes inglijuukseid (nende kohta eraldi teema), mis hajusid maapinnale jõudmata. Nähtust jälgis enam kui 70 000 inimest.
100 000 on nagu palju pakutud!
Arlich on siin teemas pikemalt kirjutanud ka nendest ennustustest, mis saadeti pitseeritud ümbrikus Vatikani:
http://para-web.org/viewthread.php?tid=2...1#pid34565
Kolmas ennustus võib olla globaalkatastroof.

Juba ammu on arvatud, et tegemist oli UFO-nähtusega, mille kirik Neitsi Maarja ilmutuseks ristis.
Niisuguseid UFO nähtusi on mitmeid toimunud. Natuke on neist kirjutatud ka selles referaadis:
http://para-web.org/viewthread.php?tid=4...=1#pid5816

Mine tea äkki tulebki nüüd taas miski valgusolend meiega kohtuma!? Ja annab uued ennustused või suunitlused?

[Muudetud: 22-9-2010 Müstik]

Lõik eelnenu viidatud tekstist:
Niisiis, hiljuti teatas tuntud Rumeenia ennustaja, munkpreester Arsenie (Karpaadid) kogu maailmale, et 11. augustil 2011.a. kell 4.00 toimub maailma ajaloo kõige suurema purustustega maavärin...
???

Sept.26 tuleb intervjuu Stanley A. Fulham'iga
(11:30AM EST) kell 18:30
et kuulata, siis sellise juhise sain:"Go to and google WESU FM then go to our website I will be on Sunday Morning go to program guide for Sunday on our site which is an NPR Pacifica Station you will see the Cosmic Eye Show listed with the time to tune in."
http://www.youtube.com/watch?v=cjdqBrvj6Pk


[Muudetud: 23-9-2010 levis]

Vatikan on valmis tulnukate kohtumiseks ja nende ristimiseks!
Tundub naljakas kuid siiski hakkab sealt vatikanist midagi massidele tilkuma...


http://www.youtube.com/watch?v=CF8EY9Fv3jw

See uudis oli juba naljanurgas!

Nali naljaks aga tähenduslik on lihtsalt fakt, et Vatikan üldse sellel teemal sõna võtab.

No neid Vatikani uudiseid UFO-de ja tulnukate kohta on viimastel aastatel päris palju erinevaid olnud.
Vatikani ajalehele L`Osservatore Romano intervjuu andnud astronoomi väitel on võimalik, et tulnukad teistelt planeetidelt on isegi rohkem arenenud kui inimesed. Tema sõnul pole Jumalasse ning samal ajal ka tulnukatesse uskumise vahel konflikti.

"Just, nagu Maal valitseb liikide rohkus, võib ka teistes kohtades olla muid Jumala poolt loodud olendeid, nende seas isegi intelligentseid," uskus Funes. "See ei ole meie uskumustega vastuolus, sest me ei saa seada piire Jumala loomingulisele vabadusele."

Alikas: http://www.ekspress.ee/news/paevauudised...d=27677705

Või siis see:
Teadlase sõnul tunnistavat tulnukate olemasolu isegi Vatikan.

Filipov ja tema kolleegid on selle informatsiooni väidetavalt tuletanud nn viljaringidesse tulnukate poolt krüpteeritud sõnumitest. Viljaringide piktogrammides olevat tulnukate vastused Bulgaaria akadeemikute küsimustele. Filipovi meeskond on analüüsinud väidetavalt viimase aastaga tekkinud 150 uut viljaringi.

Allikas: http://www.ekspress.ee/news/paevauudised...d=27693401

Eelmise aasta novembris korraldas Vatikani paavstlik teaduste akadeemiaminu teada esmakordselt maavälise elu teemalise konverentsi.

Noh, praegu eetris olevas " Halloo, kosmoses " ütles just Volke, et liivakellas olev liiv hakkab otsa saama...
Ma ise millegipärast kahtlen, et üleöö laks lastakse suurlinnakohale laevad rippuma ja las inimesed ise vaatavad kuidas
sellega toime tulevad....Pigem ikka tera haaval...protsess käib...

Minu arust see imeilus Norra taevanähtus tõestas juba nagunii ära, et midagi toimub!
Nägid sedagi juba paljud inimesed ja internetilinkidelt kogu maailm!
Kui midagi toimub, siis näevad seda need, kes näha tahavad, need, kes ei taha - jäävad nähtuste võlust taas ilma!
Nende jaoks on taas nurjunud raketikatsetused, kollektiivne meelepete või mis tahes!
Aga teema pealkiri on minu arvates vale - UFO-d näitavad end, mitte tulnukad!

[Muudetud: 3-10-2010 Müstik]

Tsitaat:Algselt postitas Ruumiülene


Palju põnevam isegi on see kontakti järgne eliidi tegutsemine (ka eelnev muidugi). Ennast ilmutada soovivad jõud ei ole teps mitte eliidi sõbralikud.

[Muudetud: 10-3-2010 Ruumiülene]

Mille põhjal sa seda arvad?

Loodetavasti ei taha need jõud ise nn. " ellidi " staatusesse saada?

I`ll believe it when I see it! Vsjo Liiga palju kordi on juba praeguseks erinevad inimesed "hunt" karjunud...

Tsitaat:Algselt postitas Ruumiülene
Aga kui muinasjuttu edasi oled lugenud, siis tead, et lõpuks see hunt tuligi.

Tuli, aga nagu sa ütlesid - "lõpuks". Ehk sis see hunt ei pruugi tulla minu eluajal. Ja kui tuleb, siis arvestan sealt edasi - mina ei oleks nende inimeste seas, kes kreepsu saaks, sest näe, ongi tulnukad olemas.

Tsitaat:Algselt postitas Müstik
Kuna Kirna lähedalgi UFO-ke hiljuti ringi tiirutas, siis loomulikult näeme neid UFO-sid kõik oma eluajal!
Selleks ei peagi 13.oktoobriks mõnda suurlinna sõitma. Ja eriti veel nüüd, kus see terrorioht!

Mingi osa inimestest ehk näeb tõesti, aga mina olen skeptiline - ei ole mingit alust uskuda, et ma kunagi midagi UFO sarnastki näeksin. Mingist ülemaailmsest avalikustamisest ei hakka ma unistamagi (või noh, unistada ikka ju võib ).

Ole optimistlikum!
Siin palju teemasid, kus UFO-sid Tallinnas koduakendestki filmitud!

Lisaks sellele oli ju alles hiljuti 27.sept. UFO teemaline avalikustamise konverents Washington DC Rahvuslikus Pressiklubis, mille kohta siin kahte teemasse juba video pandud!

Minu teada on mu ema ka UFOt näinud...ja veel päris lähedalt. Aastaid tagasi Laagris, elutoa aknast, öösel. Kirjeldas seda kui väga heledat oranži kera, ta ei ole just hea magaja ööseti ning tema sõnade kohaselt läks ta mingit imelikku hirmu tundes elutuppa uurima, sest tema tuppa kumas veider valgus, mille tekitajat ta ei osanud kuidagi identifitseerida. Elutuppa sisse ta ei astunud, rääkimata akna juurde minemisest. Ema väitis, et hirm oli ebameeldiv.
Mina seda asja ei näinud, sest see toimus just sellel ööl, mil ma isa juures ööbisin!

Kuule hunt, kas sa oled ka UFOt näinud? Igatahes tundub, et pean oma sõnadega ettevaatlikum olema - meil foorumis kohalik hunt ka olemas Loodetavasti armulikumas tähenduses kui üldiselt hundid muinasjuttudes...

Tsitaat:Algselt postitas WhiteWolf

Tsitaat:Algselt postitas Preilikass
Kuule hunt, kas sa oled ka UFOt näinud?

Jah.

Ei täpsusta, see süstematiseerimine ja kategoriseerimine hakkab juba liiale minema... aga eks ta viimase aja juhtumistega haakub.

Süstematiseerimine ja kategoriseerimine? Mulle kõlab nagu sa oleksid midagi eriti salajast näinud ning ise peaksid seda ka salajaseks.
Niimoodi annan veel fantaasiale voli ja kujutan ette, et sa ise selle UFOga sõitsid ja polegi teine nii tundmatu

Kui sa kirjeldad vaid juhtumit ja seda, millal see umbkaudud aset leidis, aga kohta ei ütle ning isikute nimesid ei avalda, siis ei saaks ju rahu ja vaikus rikutud
Ma arvan, et UFO jääb UFOks ka siis kui ta on maandunud kamba inimeste silme ette - pealtnägijad ei oskaks seda ju ikkagi identifitseerida, ainult kirjeldada selle välimust ning mida see nende silme all tegi. Kellele see täpselt kuulub ja milleks mõeldud, seda nägijad suure tõenäosusega ikkagi ei teaks. No ja kui UFO meeskond neile ütleks, siis oleks vähemalt mõne inimese jaoks tegemist juba IFOga (Identified flying object).

Tsitaat:Algselt postitas Preilikass
Kui sa kirjeldad vaid juhtumit ja seda, millal see umbkaudud aset leidis, aga kohta ei ütle ning isikute nimesid ei avalda, siis ei saaks ju rahu ja vaikus rikutud
Ma arvan, et UFO jääb UFOks ka siis kui ta on maandunud kamba inimeste silme ette - pealtnägijad ei oskaks seda ju ikkagi identifitseerida, ainult kirjeldada selle välimust ning mida see nende silme all tegi. Kellele see täpselt kuulub ja milleks mõeldud, seda nägijad suure tõenäosusega ikkagi ei teaks. No ja kui UFO meeskond neile ütleks, siis oleks vähemalt mõne inimese jaoks tegemist juba IFOga (Identified flying object).

No, aga kui masin on maandunud ja ei lenda, siis ei saa teda nimetada UFO-ks ehk kindlakstegemata LENDAVAKS objektiks.

Tsitaat:Algselt postitas Preilikass
Kui masin on mõeldud lendamiseks, siis on tegemist ikkagi lendava objektiga. Tõenäosus, et keegi näeb võõrast objekti kusagil metsas, mis ei lenda (ei näe seda maandumas ega õhku tõusmas ega lendamas) on vägagi väike. Nimetusi antakse asjadele nende otstarbe, mitte hetkelise tegevuse järgi. Ning arvata on, et UFO tunneks ära suur osa inimestest ka siis kui see parajasti ei lendaks (tänu meediakajastustele jne).

Vastupidi, UFO mõiste antaksegi objektile hetkelise seisu järgi. Kui mingi objekt lendab õhus ja me ei suuda tuvastada, mis see on, nimetatakse see UFO-ks. Hiljem allakukkunud objekti vaadeldes võib aga selgeks saada, et tegemist oli hoopis naabrimee poolt aknast väljavisatud saapaga...

Tsitaat:Algselt postitas jooshik

Tsitaat:Algselt postitas Preilikass
Kui masin on mõeldud lendamiseks, siis on tegemist ikkagi lendava objektiga. Tõenäosus, et keegi näeb võõrast objekti kusagil metsas, mis ei lenda (ei näe seda maandumas ega õhku tõusmas ega lendamas) on vägagi väike. Nimetusi antakse asjadele nende otstarbe, mitte hetkelise tegevuse järgi. Ning arvata on, et UFO tunneks ära suur osa inimestest ka siis kui see parajasti ei lendaks (tänu meediakajastustele jne).

Vastupidi, UFO mõiste antaksegi objektile hetkelise seisu järgi. Kui mingi objekt lendab õhus ja me ei suuda tuvastada, mis see on, nimetatakse see UFO-ks. Hiljem allakukkunud objekti vaadeldes võib aga selgeks saada, et tegemist oli hoopis naabrimee poolt aknast väljavisatud saapaga...

No ma arvan - või vähemalt loodan - et sa ikka said mu tegelikust mõttest aru. Mingit naabrimehe saabast ma silmas ei pidanud. Ikka neid, mis ka tegelikult ei ole tuvastatavad - need, mis on, pole UFOd idees kunagi olnudki.

Minuteada ühtegi objekti ei tehta eesmärgina (ideena) just UFO olemiseks. Kui nüüd tegemist ei ole spetsiaalselt naljahammaste poolt tehtava viguriga.
UFO-ks nimetatakse ükskõik, missugust lendavat objekti, mis ei ole tollel hetkel tuvastatav. Ja siin mängibki rolli just too hetk. Hiljem, nagu ma mainisin, võib ilmneda, et tegemist oli mingi tavalise asjaga, kuid tol momendil ei suutnud me seda lendavat objekti tuvastada. Seega UFO.

Kui me nüüd naabrimehe saabast ei suudagi tuvastada, siis ongi meie jaoks olemas järgmine müstikanurk- näe, UFO lendas.
Aasta pärast aga leiame saapa ning võta näpust...
Seega tuvastamine võib olla aja küsimus ning sellest lähtuvalt UFO mõiste on ja jääb ikka teatud ajahetkega seotuks.

Tsitaat:13. oktoobril 2010 näeme maailma peamiste suurlinnade kohal maaväliseid õhusõidukeid või üritavad tulnukad sel päeval inimkonnaga ametlikult kommunikeerida.

Mingi uudis (võimalik, et libauudis) oli, et ÜRO nimetas kontaktisiku, kes hakkab suhtlema maaväliste tsivilisatsioonidega. Seega enne ei saanudki ametlikult kommunikeeruda .
Muidugi võinuks ka teada anda kui kaugelt külalised pärit on. Kuivõrd tegelinskid tunnevad muret CO2 ja kliimamuutuste pärast, siis kahtlustaks juba III Reichi tegelasi, kes kardavad, et nende baasid Antartikas üles sulavad.

Kui UFO-t ei ole enam maapinnal, siis jääb rohule järgi põlenud jälg.
Sel juhul mõõdetakse seda paika ja tehakse kindlaks, kas seal on mingi ülisuur kiirgusetase. Tavaliselt on.

Tsitaat:Algselt postitas WhiteWolf

Tsitaat:Algselt postitas Preilikass
Hunt, milline see UFO välja nägi? Klassikaline ümar valgustatud kera? Miks see tore on, et kohalolekut demonstreeritakse?

Provokaator
Hõbedane taldrik.

Polnud mingit kõrbenud rohtu ega midagi muud.

Njaa...järjepidev ullike olen
Siis sa pidid seda ikka üsna lähedalt nägema, et lausa "taldrikut" eristada - tavaliselt nähakse vaid valgust.
Ja ikkagi, miks on tore, et kohalolekut demonstreeritakse? Sellest ei ole ju suurt miskit muutunud ning ega seegi ole kindel, kes seal lennumasinate sees oma plaane peavad... :S