•  Eelmine
  • 1
  • ...
  • 3
  • 4
  • 5(current)
  • 6
  • 7
  • 8
  • Järgmine 
Teema hinnang:
  • 1Hääli - 2 keskmine
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Tulnukatelt näpatud tehnoloogiad meie igapäevaelus.

Selliste teemade juures pole mõtet päevade kaupa kirjutada igasugu soga ja nägemusi - parem teha seadmest joonis ja postitada pilt siia - edasi on mõtet kirjeldada seadme ehitust ketta läbimõõtude ja pöörlemiskiiruste kaudu, ning alles seejärel on mõtet eelnevaid jutukesi kirjutama hakata.

Muidu võib nii juhtuda, et lõpuks taandub kõik 3 güroskoobi koostoimele, millest midagi põhimõtteliselt uut pole tulemas - massijõude güroskoobid ei muuda - isegi kui güroskoopide süsteem peaks massijõude mingi uue effekti abil muutma, siis on ikkagi oluline seadme joonis ja tööpõhimõtte.

Põhimõtteliselt saab pöörleva güroskoobi jätta "kaldus niidi otsas olles" õhku rippuma - kui aga niit läbi lõigata, siis kukub güroskoop ikkagi maha - siit ka väide, et güroskoop ei muuda massijõude.

Piltlik analoogia güroskoobi effektidele oleks selline, et auto 3 ratast on õhus kuristiku kohal ja auto ei kuku kuristiku, kuna massijõud kantakse läbi viimase 1 ratta kalju servale - kui aga viimase ratta alt pinnas ära võtta, siis kukuks auto ikkagi kuristiku koos güroskoopidega.

Ma pakun, et midagi sarnast on ka Insener Tünni seadmes: kaalu kadu saavutati seeläbi, et "kuskilt" toetus tema seade ikkagi laua peale - selle tõstamiseks / ümberlükkamiskes ongi joonis oluline.
Vasta
Mis sellest arvata?


Manustatud failid Pisipilt (pisipildid)
   
Vasta
Kui jätta kõrvale võimaluse, et sa ise selle kirja tootsid...
Siis on viimane aeg krüpeeritud fail üles laadida, kirjaga "avada mu surma puhul"...
Vasta
(03-05-2011, 13:59 )insener Tünn Kirjutas: Mis sellest arvata?

Kirja saatsid sa ISE omale no.replay@mail.ee aadressilt (mail.ee keskkonnas on see võimalus olemas), peaksid oma kasutajanime ära muutma -> insener Tüng
Vasta
Kui KGB või tema õigusjärglane FSB peaks Eesti kodanike shantaseerima anonüümsete kirjade ja kõnedega, siis peaks Eesti kodanik kaitsepolitseile selle kohta avalduse kirjutama: vaid nii saab sellised ahelad lõpetada.

Samuti aitaks totaalne avalikustamine: kui näiteks siia foorumisse postitada "mingi lepingu tõttu keelatud" taldriku mootori tehnoloogia alane dokumentatsioon, siis oleks tehniliselt võimatu kõiki selle foorumi lugejaid kõrvaldada - ehk avaldatud infot ei saa enam dzinnina pudelisse tagasi panna, vaid peab leppima sellega, et teatav info taldrikute mootorite kohta on avalik.

Samas on veidi imelik, miks peaks välismaised eriteenistused huvi tundma mingi mitukümmend aastat vana taldriku mootori teema vastu, mida nad niigi valdavad.
Vasta
(04-05-2011, 13:00 )lahendused Kirjutas: Kui KGB või tema õigusjärglane FSB peaks Eesti kodanike shantaseerima anonüümsete kirjade ja kõnedega, siis peaks Eesti kodanik kaitsepolitseile selle kohta avalduse kirjutama: vaid nii saab sellised ahelad lõpetada.

Samuti aitaks totaalne avalikustamine: kui näiteks siia foorumisse postitada "mingi lepingu tõttu keelatud" taldriku mootori tehnoloogia alane dokumentatsioon, siis oleks tehniliselt võimatu kõiki selle foorumi lugejaid kõrvaldada - ehk avaldatud infot ei saa enam dzinnina pudelisse tagasi panna, vaid peab leppima sellega, et teatav info taldrikute mootorite kohta on avalik.

Samas on veidi imelik, miks peaks välismaised eriteenistused huvi tundma mingi mitukümmend aastat vana taldriku mootori teema vastu, mida nad niigi valdavad.

kui selle "taldriku mootori tehnoloogia" tõttu peaks kaduma üksikisiku sõltuvus riigist...( energia kõigile kättesaadav ilma et riik saaks midagi eriti reguleerida???) siis...kaalul võib olla palju.



Vasta
Olen saanud paar privaatset küsimust,enne neile vastamist pakun teile
võimalust ise kodus veenduda, kui suured loodusjõud on meie kätte antud,ole ainult mees ja oska kasutada.Proovige ja imestage,siis liigume edasi.
Kindlasti leiate 2 asja: magneti ja plastikust supilusika...pane kraanist
vesi nirisema ja lähenda veenirele magnet,vaata mis juhtub.
Siis võta plastlusikas,hõõru seda villase riidega ja lähenda veenirele,vaata mis juhtub...Mis siis juhtus?
Vasta
Kes põhikooli füüsikakatseid kodus ise teha ei viitsi, siis...

Kuna vesi on kergelt dimagneetiline(magnetid tõukavad vett eemale), siis veejoale lähendatud magnet tõukab vett: http://www.youtube.com/watch?v=jyqOTJOJS...re=related
Samal põhimõttel leviteeriv konn: http://www.youtube.com/watch?v=A1vyB-O5i6E
Ei tasu nüüd seda konna asja antigravitatsiooniga sassi ajada - gravitatsiooni jõud ei vähene, see vaid tasakaalustatakse elektromagnetilise jõuga. Kuna, aga dimagnetism on ferromagnetismist(näiteks magnet tõmbab rauda, niklit või koobaltit ligi) sadu tuhandeid kordi nõrgem nähtus, siis on millegi vett sisaldava leviteerimiseks vaja tohutult võimsaid elektromagneteid.
http://www.exploratorium.edu/snacks/diam...index.html

Staatiliselt laetud lusikaga on pisut keerulisem lugu. Villase riidega hõõrutud lusikas omandab negatiivse laengu(elektronid kisutakse aatomite küljest lahti ning need on negatiivselt laetud). Vesi iseenesest laengut ei sisalda, kuid sellele lähendatud negatiivne lusikas indutseerib teatavat laengut - vees sisalduvad elektronid liiguvad tõukejõudude mõjul(negatiivne tõukab negatiivset) nire ühte otsa, jättes teise otsa positiivselt laetuks(tekib laengute asümmeetria). Positiivne nire osa seetõttu läheneb negatiivsele lusikale:
http://www.wikihow.com/Bend-Water-with-S...lectricity

Aga Insener Tünn: Lõpeta ükskord see keerutamine ja jahumine ning räägi midagi konkreetselt. Otsekohesus on üldselt positiivne isikuomadus.
Vasta
Panni teflonist kate olevat ka "neilt"?
Vasta
Enne lendava taldriku mootori kirjeldamist võtaksin ette hulga huvitavama asja...
Eile kirjutasin hingede tulemise koha teemasse nii:
...hing on siis eneseteavuseni arendatud tarkvara(skript,informatsioon) mis pidevalt areneb ja see jookseb sellise masina nagu INIME peal.
Tarkvara ei tulegi kuskilt,see on kogu aeg olemas,kui masinaga on
ühel päeval jokk siis hoitakse seda mõnda aega lihtsalt infopangas...ehk seal,kus
see ka hetkel on...
Sinu peas jookseb siis programm,mis loob sulle tunde eksistentsist ja
illusiooni hingest...ehk siis kurb uudis:hinge polegi,sind ka mitte
---------------------------------------------------------------------------
On ju narr arutleda asjade üle,mida tegelikult olemas polegi,nad vaid näivad olevat...okei...kui sina mina oleme masinad,mille peal jookseb
soft mis loob meile illusiooni eksistentsist, siis peab olema keegi "patsiga poiss"kah,ja temal peab olema arvuti millega see soft loodi
ja millel see tegelikult jookseb(sest meie maailmapilt on illusioon)...ja nagu ikka on ka sel arvutil oma taktsagedus...Tänaseks on selge, ja seda juba vähemalt 40 aastat, et see nii ka tegelikult on....Mis see siia teemasse puutub?Aga puutub ikka küll, nimelt selle arvuti väljapeilimine,sellesse "häkkimine" ja kopeerimine on olnud salalaborite tööks juba pikemat aega.Meil ei saa ükski "looduslik protsess"toimuda kiiremini, kui seda lubab "patsiga poisi"super(kvant)arvuti taktsagedus, ükski looduslik protsess pole
ühtlene-sujuv vaid astmeline-hüppeline...need kaks asjaolu viisidki
targemad pead mõtteni, et meie maailm on tegelikult superarvuti loodud keskkond.
Selle ülesande lahendamiseks on aga tarvis samamoodi superarvutit....
kokku klopsiti see USAs ja pandi sellele ka ilus nimi:"Deep Blue"....räägitagu selle arvuti otstarbest mis iganes,aga primaarne ülesanne oli siis ikkagi see,
millest jutt.Kuidas seda kõike teha,kust saada lähteandmeid,kes kirjutaks
softi...need olid painavamad ülesanded sest mis on kasu aparaadist kui keegi seda eesmärgikohaselt rakendada ei oska...Tänaseks on "Deep Blue" oma
tähtsust minetamas,sest asemele on tulnud uus ja parem,täna osaleb see veel
nö automaatsel programmi koostamisel uue arvuti tarbeks(inimeste rühm ei tule nii suurte programmide koostamisega enam toime,programmi kirjutab siis
klass madalam arvuti millele inimesed on teinud nö "tulevase programmi tellimuse", see siis on koostatud sajal neljatuumalisel inimeste poolt).
Lähteandmed,kust need tulevad?Neid anname meie,meie käitumismallid,eelistused jne ongi lähteandmed.Aga andmeid on vähevõitu...et neid oleks rohkem siis polegi patt inimeste järel luurata kuni selleni ,et
paigaldada neile kiibid-nagu teate,sel teemal töö käib.Eesmärk pole meie
tegemisete järel niisama nuhkida vaid meie käitumismallide järgi üritatakse
ära tabada selle meid "loonud"superarvuti algoritm(umbes nii, et jälgid
konservipurkide tootmisliini ja selle liigutuste järgi analüüsid seadme
juhtseadmetes liikuvaid signaale).Vahel saadetakse laiali ka nö "markereid"ja"stimulaatoreid"mis võivad olla näiteks keemilised(mitte ainult),
siis aga "vaadeldakse"meie käitumist kui markerit ja selle liikumist...ehk umbes samamoodi kui konservipurkide tootmisliini....püüdes analüüsida algoritmi.
Mis on selle kõige kõrval üks UFO mootor?Köömes,eriti kui neid on kätte
saadud juba kümneid...meid loonud arvutit ei õnnestu meil kunagi näha
ega katsuda sest ükski soft ei näe enda ümber juhtmepundardega kasti,
mille sees see jookseb.

Vahepeal mainin ära härra VS-i,tema postitused on sellele värgile kõige lähemal...liialdused ja huumor,kohati must,portaalid,väravad jne...see on tema stiil,aga tuum on õige.

Nii,eesmärk siis,milline?Hoidke nüüd millestki kinni,muidu kukute...see on
KAITSE,jah kaitse puhuks kui "patsiga poiss"otsustab "juhtme seinast välja tõmmata".Oleks tarvis nii ruttu kui võimalik saada see superarvuti inimkonna
kontrolli alla,siis saada valmis meie oma samasugune...Me oleme kohe kohe
saamas supertsivilisatsiooniks, kes väljub oma looja kontrolli alt, võtab juhtimise üle ja.....vallutab universumi(või loob uue ja parema)...sest siis saame hetkega luua endale võimeid mis meil täna veel puuduvad.
Inimese võimete alahindamine on ja on olnud lollus, aga see on meelega jäetud mulje uimastamaks nende tähelepanu, kes meist ette lootsid jõuda....
Mis toimub orbiidil?Seal toimub sõda,jah sõda....Kes on tugevam?Meie oleme tugevamad!...meil on tehnika ja relvad mida austet foorumlased pole uneski näinud...näpatud,tulnukatelt pätsatud ja paremaks tehtud ning kasutusel
iga päev.
Aga rahvas vaatab taevasse,pildistab,filmib ja arutleb tulnukate ja inglite teemal,vaidleb foorumites...vaadake nüüd uue, värske pilguga.

Miks on neid asju pea võimatu seletada?Jällegi näite varal...kujuta ette,et
sa elad kahemõõtmelises maailmas,oled kriipsujuku ja sul on sõber-loomulikult saab see olla vaid kriipsujuku.Teie maailm on ka kahemõõtmeline,kuidas sinu sõber siis välja näeb?Sinu vaateväli on ülipeenikene riba silmade ees ja selles
asetsev sõber on osa sellest ribast-see koht kus sõber asetseb on must.Seega näed valget kriipsu millel üks koht must.KUIDAS sa hakkad sõbrale seletama
palli mõistet?Pall paistab ju teile kriipsuna(nähtav on palli see osa mis lõikub
teie ruumi tasapinnaga)...Kahemõõtmelises "ruumis"paistavad kõik kolmemõõtmelised esemed samuti kahemõõtmelised olevat ehk kriipsud.Kui meie eluruumi läbib neljamõõtmeline objekt, siis mitmemõõtmelist eset me näeme?
Kirjeldan kuidas näeb kriipsujuku palli lendu läbi oma toa...kõigepealt ilmub
täpp, mis hakkab kahele poole laienema,kui tema toas on palli keskkoht siis
on kriips maksimaalse pikkusega, peale seda kahaneb kriips täpiks ja kaob.
Kas pole põnev vaatlus?Täiesti võrreldav UFO vaatlusega,tekkimine ja kadumine
käib täpselt samamoodi.

täieneb...
Vasta
Tohoh poiss, või juba isu peaarvutit näppida, seda pildi nimega inimkeha energiaks transformeerimist ja tagasi pildiks panekut valgusaastate kaugusel kasutavad arenenud seltskonnad igapäevaselt. Aga ka neid muundureid loob ja hooldab üks eraldi seltskond kes seda siis teistele tasu eest müüb, ega sa ei tea milline on tasu, uurijad küll üritavad süsteemi häkkida aga võib olla polegi muud vaja kui tasus kokku leppida, see ei peaks üle mõistuse olema kui kõik seda kasutavad.
Enne aga kui peaarvuti ehk silmaga tegelema hakata tuleks nägema õppida.
CC kirjeldab seda objektideta maailma kasutust ja nägemist selliselt:
«Paljude arvates kasutatakse nägemiseks silmi,» jätkas ta. «Selles, et sa nii paljude aastate jooksul pole taibanud, et nägemisel puudub seos silmadega, ei ole midagi imelikku. Selline eksitus on täiesti tavaline.»
«Aga mis see nägemine siis on?» küsisin ma.
Don Juan vastas, et nägemine on häälestatuse seisund. Tuletasin talle meelde tema väidet, et tajumine on häälestatuse seisund. Ta selgitas, et harjumuspärase emanatsioonidevaliku häälestamine on igapäevamaailma tajumine, kui aga häälestuvad need emanatsioonid, mida tavaliselt ei kasutata, siis leiab aset nägemine. Selline mitteharjumuspärane häälestatus ei saa olla miski, mida oleks võimalik silmadega vaadata. Don Juan ütles, et kuigi ma olin näinud lugematuid kordi, ei olnud mulle kordagi pähe tulnud proovida oma silmi välja lülitada. Olin läinud sõnade õnge, lähtudes üksnes sellest, kuidas nägemist tavaliselt nimetatakse ja kirjeldatakse.
«Kui nägijad näevad, siis selgitab miski neile kõike, sedamööda, kuidas uued häälestused aset leiavad,» jätkas don Juan. «See on hääl, mis sosistab neile kõrva, mis on mis. Kui seda häält ei ole, siis järelikult pole tegu nägemisega.»
Hetke pärast jätkas ta oma selgitusi nägemise hääle kohta. Ta ütles, et samavõrd ekslik oleks öelda, et nägemine on kuulmine, sest nägemine
49
kujutab endast lõpmatult enamat, kuigi nägijad on harjunud uusi häälestus! seostama heliga.
Nägemise häält nimetas don Juan ülimalt salapäraseks ja seletamatuks asjaks. «Mina isiklikult olen jõudnud järeldusele, et nägemise hääl on ainult inimesel,» ütles ta, «sest rääkimine on miski, mida ükski teine olend ei tee. Vanaaja nägijad uskusid, et see hääl kuulub ühele vägevale olendile, kes on väga lähedalt seotud inimkonnaga -inimese kaitsjale. Uued nägijad aga avastasid, et sellel olendil - nemad panid talle nimeks «inimese vorm» - ei ole häält. Nägemise hääl on uute nägijate jaoks midagi täiesti mõistetamatut; nad ütlevad, et see on teadvuse helendus, mis mängib Kotka emanatsioonidel nagu harfimängija harfil.»
See oleks siis programmide tutvustamine ja väljaõpe nende kasutamiseks.
Vasta
Paar sõna ka siia nö "kultusteemal"ehk hinge teemal:

Maailm koosneb heledast ja tumedast energiast(seda teab juba iga mees eksju)...ja nüüd...
lase kraanikauss vett täis...see vesi on energia.Tõmba kork ära,vesi hakkab voolama ja tekkib keeris...see keeris oledki sina...ei miskit muud,vaid keeris...kui suure vanni põhi automaadist auklikuks lasta tekkib palju keeriseid,need ühinevad,võitlevad omavahel-see ongi meie tajutav maailm...keerised ja ei miskit muud...aga mida me näeme?
Lausa suu vajub lahti wink
Vasta
(10-05-2011, 10:07 )VironShaman Kirjutas: Don Juan vastas, et nägemine on häälestatuse seisund.
«Kui nägijad näevad, siis selgitab miski neile kõike, sedamööda, kuidas uued häälestused aset leiavad,» jätkas don Juan. «See on hääl, mis sosistab neile kõrva, mis on mis. Kui seda häält ei ole, siis järelikult pole tegu nägemisega.»
Nägemise häält nimetas don Juan ülimalt salapäraseks ja seletamatuks asjaks. «Mina isiklikult olen jõudnud järeldusele, et nägemise hääl on ainult inimesel,» ütles ta, «sest rääkimine on miski, mida ükski teine olend ei tee. Vanaaja nägijad uskusid, et see hääl kuulub ühele vägevale olendile, kes on väga lähedalt seotud inimkonnaga -inimese kaitsjale. Uued nägijad aga avastasid, et sellel olendil - nemad panid talle nimeks «inimese vorm» - ei ole häält. Nägemise hääl on uute nägijate jaoks midagi täiesti mõistetamatut; nad ütlevad, et see on teadvuse helendus, mis mängib Kotka emanatsioonidel nagu harfimängija harfil.»
See oleks siis programmide tutvustamine ja väljaõpe nende kasutamiseks.

See on lausa pärl, mille don Juani õpetusest välja tõid.Smile
Just nimelt häälestatuse seisund! Ilma teatud lainele häälestuseta ei näe me silmale tabamatut!
Hästi sobib ka väljend "teadvuse helendus".
Sellist "teadvuse helenduse" kogemust on Stella kirjeldanud hästi teemas
Gaia kanaldused:
http://www.para-web.org/showthread.php?tid=5811
Samasugused on ka dr Koltsi kogetud paranähtused Häädemeestel.
Ka endal on sarnaseid kogemusi olnud ühel või teisel moel lapsest saadik.
Mõnedest olen ka erinevates teemades jutustanud. Kahjuks puudus siis sõnavarast väljend "teadvuse helendus".






Vasta
(10-05-2011, 10:07 )VironShaman Kirjutas: Enne aga kui peaarvuti ehk silmaga tegelema hakata tuleks nägema õppida.
CC kirjeldab seda objektideta maailma kasutust ja nägemist selliselt:
«Paljude arvates kasutatakse nägemiseks silmi,» jätkas ta. «Selles, et sa nii paljude aastate jooksul pole taibanud, et nägemisel puudub seos silmadega, ei ole midagi imelikku. Selline eksitus on täiesti tavaline.»

«Kui nägijad näevad, siis selgitab miski neile kõike, sedamööda, kuidas uued häälestused aset leiavad,» jätkas don Juan. «See on hääl, mis sosistab neile kõrva, mis on mis. Kui seda häält ei ole, siis järelikult pole tegu nägemisega.»
Hetke pärast jätkas ta oma selgitusi nägemise hääle kohta. Ta ütles, et samavõrd ekslik oleks öelda, et nägemine on kuulmine, sest nägemine kujutab endast lõpmatult enamat, kuigi nägijad on harjunud uusi häälestus! seostama heliga.
Nägemise häält nimetas don Juan ülimalt salapäraseks ja seletamatuks asjaks...

Sellele jutule on konkreetne vihje ka piiblis olemas.

Vasta
Või nii,vaat kui lähestikku me juba oleme...
Vasta
Piiblis ma ei tea aga katoliiklikus inkvisitsioonis kasutati samuti selgeltkuulmist nõidade kindlakstegemiseks.
Aga üks tegelik muundur millega inimkeha energiaks muuta, on mul avatariks pandud, pildistatud Peruus.
Vasta
Soomes viimasel ajal nähtud lendavaid helendavaid objekte peale päikese loojumist http://yle.fi/ecepic/archive/00403/valoi...03538b.jpg ja nad kahtlustavad,et kaitsejõud varjavad mingit tehnoloogijat,millest see nähtus.
Insener Tünn rääkis ka sellest aga ma ei leia kohe kätte.
Soome link http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2011/05/su...67201.html
Vasta
Sama uudis on meie lehtedes ka üleval!
Saab emakeeles lugeda.

http://www.postimees.ee/?id=432516
Vasta
Taevas on järjest rohkem sündmusi, ja soomlased tunduvad olevat haritumad...taipavad, et inimene on ka nii üheks kui teiseks võimeline...aga meil pole muud kui ufod ja tulnukad...kerad ka jah!
Vasta
Its its, sa igavene naiivne Müstik Tünn oli lihtsalt rõve.
Vasta
(11-05-2011, 17:46 )zzz34 Kirjutas: Soomes viimasel ajal nähtud lendavaid helendavaid objekte peale päikese loojumist http://yle.fi/ecepic/archive/00403/valoi...03538b.jpg ja nad kahtlustavad,et kaitsejõud varjavad mingit tehnoloogijat,millest see nähtus.
Insener Tünn rääkis ka sellest aga ma ei leia kohe kätte.
Soome link http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2011/05/su...67201.html
Põhjamaades ongi nähtus rammusam sest UFOd lahkuvad maalt
üle põhjapooluse.HAARP asetseb sellepärast Alaskal.
Peale viimast suurt sõda ja ka selle ajal lennati vaid üle neutraalse Rootsi,
kas selle taga oli kokkulepe või oli seal lihtsalt väiksem oht tina saada...?
Vasta
(14-05-2011, 11:02 )insener Tünn Kirjutas: Põhjamaades ongi nähtus rammusam sest UFOd lahkuvad maalt
üle põhjapooluse.HAARP asetseb sellepärast Alaskal.
Peale viimast suurt sõda ja ka selle ajal lennati vaid üle neutraalse Rootsi,
kas selle taga oli kokkulepe või oli seal lihtsalt väiksem oht tina saada...?

Miks just sealt? Kuhu nad lahkuvad?
Vasta
Kuhu...seda võiks mõni minust targem pakkuda,aga eks nad tee oma igapäevast tööd.
Miks sealt...ei taha ka siia väiteid pilduda, aga ju see magnetvälja tõttu nii käib.
HAARP on nagu "uks" meie juurde,paneb korraga kinni nii lõuapoolse sisendi ja põhjapoolse väljundi,või siis lihtsalt "saadab" neid ja loendab...hoiab asja kontrolli all.
See muidugi ei puuduta kõiki meile tundmatuid lennuvahendeid, pilt on väga kirev, ja me ise pole ka papist poisid.


Nüüd esitan teab juba mitmendat korda küsimuse...mida me siis õieti
näeme ja tajume, kui meie kätte sattub 4dimensioonilise tsivilisatsiooni
mingi agregaat?Paha lugu, aga meil ei õnnestu seda isegi käte vahel hoides
näha rohkemat kui 3e mõõdet.Nii nagu ei tee kriipsujuku vahet pliiatsil ja
veetorul, ei tee ka meie vahet "nende" pliiatsil,torul,kaablil,pesunööril jne..


Aga võtaksime teiega ette vaimse pingutuse ja süveneksime asja?...
muidugi peale väikest ettevalmistust...
Vasta
Miuke see 4. dimensioon siis välja peaks nägema?
Vasta
(17-05-2011, 22:48 )star scream Kirjutas: Miuke see 4. dimensioon siis välja peaks nägema?

See on küsimus millele saad alles siis vastuse kui ISE satud SINNA.
Vasta
  
  •  Eelmine
  • 1
  • ...
  • 3
  • 4
  • 5(current)
  • 6
  • 7
  • 8
  • Järgmine 


Võimalikud seotud teemad...
Teema: Autor Vastuseid: Vaatamisi: Viimane postitus
  Tähtede sõda meie orbiidil excubitoris 84 49,279 13-01-2022, 18:36
Viimane postitus: Manaja
  Meie võimalused tulnukate vastu? hulkuv hing 116 47,404 05-11-2021, 13:22
Viimane postitus: Maakristall
  Meie orbiidil on tihe liiklus excubitoris 46 23,685 18-12-2012, 15:10
Viimane postitus: NelliN2
  "Meie" lennuvahendid Metafor 10 7,281 04-02-2011, 16:03
Viimane postitus: zed

Alamfoorumi hüpe:


Kasutaja, kes vaatavad seda teemat:
1 külali(st)ne

Expand chat