[lahendused]

Ma lugesin kogu teema otsast lõpuni läbi ja häirima jäi postitusest postitusse korduv VS naiivsus teemal "põliseestlased võiks kuuluda kõikidesse erakondadesse" - ma väidan, et see on teostumatu ulme.

1) Enamus parteide lihtliikmetest on "ajudeta lollid", kes ei mõista, et neist ei sõltu midagi, ehk nad maksavad liikmemaksu vaid oma suu kinnihoidmise eest, ehk kõik nende algatused lähevad prügikasti.
Seega poleks mingit kasu, kui PõlisEestlased oleks "selliste" parteiliikmete seas, kuna neist ei sõltuks midagi.

2) Veidi "kõrgem klass" on avaliku meediakära saatel parteide tipus figureerivad tegelased, nagu ministrid ja linnapead/maavanemad - kuid nemad on rahade/ametikohtade abil "üles ostetud", ning raha abil hoitakse neid "lõa otses".
Tüüpiliselt suudaks nad oma peaga töötades teenida 20 tuhat eek kuus, kuid partei poolt jagatud riiklike töökohtade abil teenivad nad ca 50+ tuhat eek kuus, ning nad on sellise 50 tuhat eek kuus "elustiiliga" ära harjunud (uued majad, autod, poes hinnasildi mittemvaatamine).
Sellisest mugavast elustiilist pole nad (või nende pered) nõus loobuma, seega ei hakka nad kunagi 20 tuhande eest reaalset tööd tegema, või tasuta PõlisEestlaste parteid juhtima.
Reeglina on nad mässitud igasugu skandaalide ja afääride sisse, mis avalikustataks kui nad rongilt lahkuks.
Seega poleks mingit kasu, kui PõlisEestlased oleks "selliste" parteiliikmete seas.

3) Veelgi "kõrgem tase" on parteide tagatoad: nad saavad vägagi hästi aru, et nad trambivad Eesti rahvuslike huvide peal, teenides väliskapitali huve - kuna reeglina on nad vabamüürlased või kõverninad, siis nad ei hooli sellest.
Seega poleks mingit kasu, kui PõlisEestlased oleks "selliste" parteiliikmete seas.

4) Kokkuvõte: Milliseid parteiliikmeid VS siis silmas pidas? Siit ka minu väide, et PõlisEestlased EI SAAKS teiste parteide abil midagi muuta.

Muus osas on VS mõtted edasiviivad ja arukad - kui vaid sellest eelpool kirjeldatud naiivsusest üle saaks.

---

Seni on eestluse päästmisel räägitud vaid poliitilistest lahenditest, kuid rääkida võiks ka majanduslikest lahenditest.

Näiteks kui asutada äriühing "Eesti eestlastele AS", mis ostaks kokku Eestis asuvad maad, ning ehitaks sinna maju, mida renditaks 0 eek üürihinnaga Eesti meeles ja keeles elavatele Eesti peredele.

Raha poleks sellise projekti juures eriti oluline, kui leiduks piisav kogus leiutajaid ja insenere, kes suudaks realiseerida "Eesti inimroboti projekti": st hakata Eestis tootma kahe käe ja kahe jalaga metallist roboteid.
Kui esimesed paar robotit olemas on, siis hakkaks need roboid valama sulametallist järgmiste robotite detaile, ning lõpuks taanduks kõik sellele, et uue robot-töölise "loomiseks" tuleks osta paarkümmend kilo vanametalli ja vanu akusid, mille robotid muudavad uuteks robotiteks - ehk uue roboti loomiseks kuluv vanametall maksaks ca roboti ühe töötunni hinna.
Robotid saaks panna "raha teenima", pannes nad tegema lihtsat liinitööd.
Nii saadaks meeletu kiirusega kasvav robot-tööliste ja rahade hulk, mille eest oleks varsti kogu Eesti "üles ostetud".

Edasine oleks juba "vormistamise küsimus", et kõik vajalik alates nööpnõelast kuni allveelaevani Eestis ise toota kohlike robot-tööliste abil.
Eestlaste ainsaks eesmägiks jääks mitme kõrghariduse omandamine, ning omandatud teadmiste abil robotitele uute asjade valmistamise õpetamine.

Nii poleks immigrantidel Eestis midagi teha, kuna neil poleks kuskil elada (kogu maa kuulb äriühingule AS Eesti eestlastele, või selle näiliselt tükkideks jagatud näiliselt konkureerivatele osadele).
Samuti poleks mingi probleem panna 10 miljonit robot-turvameest Eestit külastavate immigrantide seaduserikkumistel silma peal hoidma - ehk robot-turvamees iga posti taha.
Lõpuks taipaks ka klikparteide teenistuses olevad poliit-prostituudid vajadust "paati vahetada", ning Eesti oleks jällegi Eesti.

Muul maailmal poleks midagi kobiseda: tavaline äriühing ja tavaline äri - tehke paremini kui suudate, või ostke ära (hinna saab panna nii suure, et keegi ei jõuaks seda ära osta).