06-10-2012, 05:41
zzzxxxzzz - neid "teese" on juudipankurid-bolševikud meile siin 20a pähe tagunud.
Tubli oled - kodune töö on tehtud hinne viis - istu kohale - arusaamine eest aga hinne KAKS.
Aga täpsustagem siis punkt haaval mis ja miks.
Äraerastamine - rahvas lasi - nojahh - kogu selle peldiku kohta mis hetkel planeedil Maa toimub võib öelda, et rahvas lasi. Rahvas laseb hävitada metsi Brasiilias kuigi selle asemel võiks juba kultiveeritud maadel kasvatada kanepit ja metsa riuda opoleks enam ÜLDSE vaja.
Põllumajandusega on aga nii, et kui organiseerimise alused ja põhimõtted olid ideoloogiliselt metsas (pehmelt öeldes) siis reaalselt oli ja ON ühismajandi vorm AINUKE mis suudaks tagada maal põllumajanduse arengu ja allesjäämise. Eelmise Eesti Vabariigi ajal toimis ühismajandite süsteem pea ideaali lähedaselt ühistute nime all. Seega - NLiidu ajal ei lastud midagi põhja - Eesti põllumajandus oli sellele riigile elulise tähtsusega. Ja põhja lasti meie maa elu juba praegugi Toompeal istuva nomenklatuuri järglaste poolt SELLE Eesti Vabariigi ajal.
Ja muideks - laias laastus kehtib see ka tööstuse kohta. Kui meie tööstusel enam NLiidu taolist moodustist "taga" ei olnud siis selle asemel, et asja arendada müüdi kõik lihtsalt maha ära-erastamise tulemusel ja käigus. Olen nõus, et mõned "tööstused" tuli kinni panna aga mitmed oleks saanud reorganiseerimisega ilusti käigus hoida aga see on juba pikem jutt.
Riigi ehk valitsuse esmane ülesanne on hoida oma rahvast. Laenumulli kerkimine oli aga riigi anastanud klikile ELULISELT VAJALIK kuna muidu oleks selgunud päevapealt kui pankrotis me tegelikult oleme. Seega - selle asemel, et kohalikel laenajatel kõri pihku võtta ei tehtud midagi peale mõne nõrga pinina, et "rahvas nii palju pole ka vaja laenata aga pole hullu - see läheb mööda". Lisaks PEAB arvestama, et laenu ja muude mullide tekkimine oli otsene tagajärg nii tööstuse kui põllumajanduse hävitamisele.
Jahh ei vaidle vastu, et meil on hetkel nii tööstust kui põllumajandust. Kuid see mis on järgi on pigem aborigeenidele näitamiseks, et näete ON JU. Reaalsed majanduse näitajad tulevad meil osta-müü-ja-vaheta taolisest "majanduse laadsest tootest" mitte TOOTVAST tööst.
Tubli oled - kodune töö on tehtud hinne viis - istu kohale - arusaamine eest aga hinne KAKS.
Aga täpsustagem siis punkt haaval mis ja miks.
Äraerastamine - rahvas lasi - nojahh - kogu selle peldiku kohta mis hetkel planeedil Maa toimub võib öelda, et rahvas lasi. Rahvas laseb hävitada metsi Brasiilias kuigi selle asemel võiks juba kultiveeritud maadel kasvatada kanepit ja metsa riuda opoleks enam ÜLDSE vaja.
Põllumajandusega on aga nii, et kui organiseerimise alused ja põhimõtted olid ideoloogiliselt metsas (pehmelt öeldes) siis reaalselt oli ja ON ühismajandi vorm AINUKE mis suudaks tagada maal põllumajanduse arengu ja allesjäämise. Eelmise Eesti Vabariigi ajal toimis ühismajandite süsteem pea ideaali lähedaselt ühistute nime all. Seega - NLiidu ajal ei lastud midagi põhja - Eesti põllumajandus oli sellele riigile elulise tähtsusega. Ja põhja lasti meie maa elu juba praegugi Toompeal istuva nomenklatuuri järglaste poolt SELLE Eesti Vabariigi ajal.
Ja muideks - laias laastus kehtib see ka tööstuse kohta. Kui meie tööstusel enam NLiidu taolist moodustist "taga" ei olnud siis selle asemel, et asja arendada müüdi kõik lihtsalt maha ära-erastamise tulemusel ja käigus. Olen nõus, et mõned "tööstused" tuli kinni panna aga mitmed oleks saanud reorganiseerimisega ilusti käigus hoida aga see on juba pikem jutt.
Riigi ehk valitsuse esmane ülesanne on hoida oma rahvast. Laenumulli kerkimine oli aga riigi anastanud klikile ELULISELT VAJALIK kuna muidu oleks selgunud päevapealt kui pankrotis me tegelikult oleme. Seega - selle asemel, et kohalikel laenajatel kõri pihku võtta ei tehtud midagi peale mõne nõrga pinina, et "rahvas nii palju pole ka vaja laenata aga pole hullu - see läheb mööda". Lisaks PEAB arvestama, et laenu ja muude mullide tekkimine oli otsene tagajärg nii tööstuse kui põllumajanduse hävitamisele.
Jahh ei vaidle vastu, et meil on hetkel nii tööstust kui põllumajandust. Kuid see mis on järgi on pigem aborigeenidele näitamiseks, et näete ON JU. Reaalsed majanduse näitajad tulevad meil osta-müü-ja-vaheta taolisest "majanduse laadsest tootest" mitte TOOTVAST tööst.