Teema hinnang:
  • 2Hääli - 5 keskmine
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Meie juured ja nende hävitamine
#51
(14-07-2011, 00:57 )Celtic Kirjutas: Ja täpselt sama toimub ka ususüsteemides - mida enam mingit kindlat usku lammutada ja seda "lahjendada" seda tugevamalt ta mõjub ja seda tugevamad on need osad, mis lahjendi poolt loodud lahusest läbi kumavad.

Tooksid sa mõne näite ususüsteemist, mis on saanud tugevamaks tänu sellele, et teda on üritatud "lahjendada"/ lammutada?



Vasta
#52
Nii lihtne see ei ole, niikaua kuni kogu rahvas igal õhtul hulbib teleka ees ja ahmib sealt pilditaguseid niidikesi enda käitumist juhtima, niikaua kuni inimese käitumist juhib firmajuht kus ta töötab, sest kui kedagi töölistest ei saa oma otstarbel energiapatareina kasutada siis see vallandatakse kui kasutu isegi kui ta oma tööd väga hästi oskab, niikaua kui kohalik põlisusund on ainult üks paljudest sotsiaalsete võrgustike ämblikuvõrkudest, nii kaua ei suuda ta kuidagi keskvoolust erinevat käitumist esile kutsuda, vaid võib ainult allhoovusena peituda alateadvuses.
Vasta
#53
(14-07-2011, 08:02 )temimoor Kirjutas:
(14-07-2011, 00:57 )Celtic Kirjutas: Ja täpselt sama toimub ka ususüsteemides - mida enam mingit kindlat usku lammutada ja seda "lahjendada" seda tugevamalt ta mõjub ja seda tugevamad on need osad, mis lahjendi poolt loodud lahusest läbi kumavad.

Tooksid sa mõne näite ususüsteemist, mis on saanud tugevamaks tänu sellele, et teda on üritatud "lahjendada"/ lammutada?

Alati ei pea olema püütud "lahjendada", et tugevamaks muutuks. Oma roll on ka mugandamisel ja ajaga kaasas käimisel. Näiteks katoliiklus on hea näide. Aasta(kümnete, või isegi -sadade) jooksul on katoliiklus öelnud lahti paljudest algtõdedest, et sobituda paremini uuemate trendidega. Kui neid rünnatakse mõne uue süüdistusega, kogunetakse tagatuppa ja leitakse, et okei, äkki inimesed hakkavad nüüd pelgama ja usust loobuma, lähme ajaga kaasa ja ütleme, et dinosaurused eksisteerisidki ehk Jumal lõi nad katsetuseks jne.

Muidugi, kes tõeliselt usub, see usub edasigi. Seda ei kõiguta peavoolus tehtavad järeldused või uued avastused. See on kontingent, kelle pärast kirik ei pea kunagi muretsema. Aga kõige mõjutatavam on see osa, kes pimesi usku ei järgi ning neid on päris palju. Ja nende pärast kirik oma seisukohti vahel muudabki. Pealegi loodetakse, et kui kirik tunnustab mõne uue seisukoha tõesust, toob see kirikusse rahvast juurde jne.

**
Aga mis eestlastesse puutub, siis meie puhul see "usu lahjendamine" või üldse usuteema kartmine on niivõrd triviaalne. Ma ei kujuta ette, mida kirik tegema peaks, keegi midagi lõhkuma vms, et eestlane usu täiesti omaks võtaks. Et meie ei peaks küll kartma kiriku ülemvõimu või seda, et juured usutegelaste pärast hävineks - see pigem maailma teema.
Vasta
#54
InDemand - katoliiklus on oma järeleandmistega pigem kaotanud kui võtnud.
Lambakarja aga sellised vangerdused ei koti.
Vasta
#55
Meie juured on maausul põhinevas elulaadis. Judaismi tuletis, ristiusk, on meile võõras, välismaiste röövvallutajate poolt tule ja mõõgaga peale surutud, maarahva ja sellest võrsunud eesti rahva orjastamiseks kasutatud ideoloogia. Sama võõrad on teised judaismi tuletised, võõraste poolt 20. ja 21. sajandil eesti rahva hävitamiseks ja orjastamiseks kasutatud ideoloogiad - kommunism ning euroliberastia ja multikulti-ideoloogia. Seni veel säilinud looduslike pühapaikade ja pärandkultuuriobjektide hävitamine on kõige ehtsam kultuuriline genotsiid meie rahva vastu. 21. sajandi kiltrid, kupjad ja aidamehed on vaat et veel kõige innukamad kultuurilise genotsiidi viljelejad.

Lugemist meie juurte kohta: http://www.maavald.ee/koda.html?op=rubriik&rubriik=17
Vasta
#56
Maardu hiiemetsa hävitamist kavatsetakse juba lähipäevil jätkata. Kas sel kõigel lastakse tõepoolest lihtsalt niisama juhtuda, ilma protestimata?
Vasta
#57
Kui keegi loodususundite pühapaiku rüvetab ei pilguta keegi silmagi, aga kui keegi kristlaste (või kes iganes seda jeesust usuvad) monumente/pühapaikade kallale kipub siis on ikka sihuke kisa lahti. Ega need usklikud õiged mehed ei ole, need on nagu koguaeg oma jumalast haaratud, et ei saa asja kõrvalt vaadata ja mõista mihuke IDIOOTSUS see on.
Vasta
#58
Eelpool toodud Rakverest lõunas asuvas Vinni vallas Pajusti külas asunud "Eduard Vilde kolhoosi" puulangetuse näitel saaks välja tuua üldisema käitumisjuhendi pühapaikade kaitseks:

1) Esmalt tuleks mõjutada/hoiatada otsuste langetajaid (kunagi kolhoosi esimees, tänapäeval ministeeriumi bürokraadid) - kui nad ikkagi aru ei saa, siis kinkida nende energiakehad kohalikule teispoolsusele, mille järel nad imetakse jõust tühjaks.

2) Kuna juhid on reeglina "kõva pea" ja veelgi tihedamate "silmaklappidega", siis tuleks mõjutada/hoiatada ka reaalset tööd läbi viivaid töömehi, et nad loobuks laastavast tööst - kui nad ikkagi aru ei saa, siis kinkida nende energiakehad kohalikule teispoolsusele, mille järel imetakse nad jõust tühjaks.

3) Kui teha "totaalne avalikustamine" Eesti muinaspärandi teemadel (midagi nii rabavat, nagu näidata must-valgel ära: 66% Riigikogu saadikutest on kgb-lased), siis muutuks igasugu vaenlastel-käsilastel võimatuks midagi halba teha: igaüks ajaks avalikustatud teadmisteraamatust "näpuga rida" ja paneks pahalase teod suure kella külge.

Vasta
#59
Kinkida nende energiakehad kohalikule teispoolsusele? Ma ütleks, et see on peaaegu sama eetiline käitumine sellisel juhul ja langeks sama madalale kui need tüübid, kelle energiakehasid siin kinkima hakatakse..
Vasta
#60
Eetikast on mõtet rääkida "kõrgema inimarengu" kontekstis - eetikast pole mõtet rääkida jätiste ja käske täitvate ajudeta etturite kontekstis.

Näiteks kui mõnele tobukesele öelda "lülita haiglas üks elutegevust tagav seade välja" (st tappa inimene ära), siis tobuke täidaks oma ülimas naiivsuses selle käsu - kui tobukest eelnevalt selgelt hoiatada, et ta seadme väljalülitamisega tapab inimese ära, on tobukesel võimalus halb tegu tegemata jätta - kui aga tobuke vaatamata hoiatustele asub elutegevust tagavat seadet välja lülitama, võib tobukese energiakeha kinkida "haigla surmavaimule".

Sarnaselt on igasugu kolhoosi esimehed, ministeeriumite bürokraadid ja raietöid teostavad lihttöölised "tobukesed", kes pole teadlikud oma tegevuse tagajärgedest (hiiekohtade lagastamise kontekstis) - seetõttu ongi oluline, et avalikustataks "detailne kirjeldus" mida ei tohi hiikohtades teha (lageraiet teha, maaparandust teha, hooneid ehitada, jne)- nii saaks igale tobukesele öelda, mida nende tegevus kaasa tooks hiikohtade lagastamise kontekstis (kohalik teispoolsus saaks tobukeste peale väga pahaseks ja asuks tobukesi süstemaatiliselt kiusama) - kui tobukesed seda ikkagi ei mõista, võib nende energiakehad kinkida kohalikule teispoolsusele (nii muutuks nad jõuetuteks ja vaevleks peavalude ning muude haiguste käes).


Kui kõik inimesed oleks teadlikud teispoolsuse olemusest, siis ei leiduks tobukesi, kes oleks nõus "valesid asju" tegema - ühesõnaga kui mandumise tase on piisav, siis hakkab lollus üha kiirenevalt taastootma lollust - seetõttu ongi oluline avaldada teadmised teispoolsuse olemuse kohta, et inimesed saaks teadlikuks/valgustatuks.
Vasta
#61
Tobukene ei saa aru, kui tema kurja tegema läeb, aga kui nn. tark tobukest kahjustama läheb, siis njha...
Kõige hullem on õel tarkus?
Vasta
#62
(04-02-2012, 03:32 )Põhjavalgus Kirjutas: Kui keegi loodususundite pühapaiku rüvetab ei pilguta keegi silmagi, aga kui keegi kristlaste (või kes iganes seda jeesust usuvad) monumente/pühapaikade kallale kipub siis on ikka sihuke kisa lahti. Ega need usklikud õiged mehed ei ole, need on nagu koguaeg oma jumalast haaratud, et ei saa asja kõrvalt vaadata ja mõista mihuke IDIOOTSUS see on.
Minu teada ongi enamus sakraalhooneid nii kogu maailmas kui ka meil Eestis ehitatud iidsete pühapaikade territoorumitele.
Huvitav oleks aga teada, kes kaitsevad meil rohkem pühapaiku? Kas maausklikud, taarausklikud, luterlased või ateistid?
Minu arvates peavad tänases Eestis enamus inimesi (70 %) looduslike pühapaikade kaitsmist tähtsaks, kuid keskmisest veidi väiksem oli see osakaal ateistide seas:
http://www.ilmajaam.ee/618634/enamik-ini...-tahtsaks/
Eestit okupeerinud võimud, kes olid ateistid, hävitasid ja rüvetasid pühapaiku, et selle läbi suruda alla meie põlisrahva vaimu.





Vasta
#63
(05-02-2012, 19:44 )Müstik Kirjutas: Eestit okupeerinud võimud, kes olid ateistid, hävitasid ja rüvetasid pühapaiku, et selle läbi suruda alla meie põlisrahva vaimu.

Eeldan, et pead selle lausega silmas bolševismi. Kui nii siis püüa aru saada, et see on
samasugune religioon kui islam või budism. Selle juured on judaismis ja selle religiooni
esindajad olid need kes liigutasid ettureid nagu venelased, eestlased ja keda iganes.
Meenuta Jüri Lina poolt välja kaevatud fakte 1917a revolutsioonile järgnenud religioonide
konfliktist - hävitati kümneid tuhandeid õigeusu (ja teiste religioonide) pühakodasi Vene
Impeeriumi aladel samal ajal kui ehitati tuhandeid sünagooge. Sõna "ateism" oli neile vaid
peituse mängimiseks sest "juudi aspekt" ei tohtinud välja paista.

Seega oli okupeerimise taga seisnud bolševism vaid lihtsalt "teine" religioon mis võitles
oma vahenditega oma koha eest siin päikese all. Sellele religioonile on aga igasugune teine
identiteet surmavaenlane sest nende põhiline väljapoole suunduv propaganda loosung on
"üleüldine võrdsus" - seal on vaid üks konks millest vaikitakse - nemad on esimesed võrdsete seas.
Vasta
#64
Ei pea bolševiste silmas. Pean kogu seda ateistlikku koolitustööd silmas, mida 50 aastat nii ideoloogiarindel kui maaelanike hulgas (kasvõi lehma laudas partorgide poolt) igapäevaselt süstemaatiliselt tehti. Tagajärg - alkoholismi kasv ja ei mingeid pühasid hiisi ega nende austamist enam.

Vasta
#65
lahendused: Sa ei saanud vist ikka päris täpselt aru, mida ma mõtlesin. Sa õigustad siin oma tekstiga kellegile surma soovimist ainuüksi sellepärast, et ta on loll?! Ma küsin kohe ausalt välja, kas Sa oled hull? Sama hästi võiks ju mõnele lapsele öelda, et näe, mine löö seda vana onu näiteks jalaga selga - lapsel puudub kogemus lihtsalt teadmaks millised tagajärjed sellel võivad olla. Ma saan aru Su dilemmast, et ei peakski igasugu lolle ära kasutama kellegi käepikendusteks, AGA nende kahjustamine nende lolluse pärast on ausalt öeldes LOLLUS RUUDUS!
Küsimus: kui Sinul oleksid sellised oskused/võimed, siis mitu inimelu oleksid võimeline ühe hiiekoha eest maha müüma?
Räägin siia juurde ka ühe loo.
Mati on tubli pereisa viiekümnendates eluaastates. Oma eluajal on ta teinud igasugu maatöid, oskab kasutada mitmesuguseid põllutöömasinaid jms. Paraku praegune Eesti majandus ei soosi põllumajandust ja enamasti on ühel lihtsal põllumehel, kel selliseks soliidseks vanuseks ehk ka mõned tervisehädad juba küljes, üsna raske mingit tööd leida. Matil on peres kasvatada viis armast võsukest, mõni neist käib ehk isegi veel lasteaias. Mati jäi suure MASU ajal töötuks ja on siiani teinud juhutöid. Kuna järjest tõusvad hinnad, muuhulgas nii elementaarsed asjad nagu söök ja elamine on muutunud järjest kallimaks ja kuna praegused ilmaolud ei anna ka eriti armu ühelegi Eestis elavale inimesele (on täitsa õieti ju öeldud, et eestlane maksab suure osa oma palka talviti kütteks ära), siis on Matil oma lapsi ja naist päris keeruline üleval pidada. Siiani on hakkama saadud juhutöid tehes, aga kust sa juba vana mees, ikka korralikku tööd leiad? Tuleb tuttavalt telefonikõne: tule appi metsa tegema, saad vähemalt paariks kuuks ehk võlad kaelast. Mati võtab tööpakkumise vastu ilma mõtlemata, sest niigi juba nöör poolenisti kaelas võlgade pärast. Aga paari nädala jooksul muutub Mati tervis töökohal niivõrd kehvaks, et lapsed peavad hoopis tema eest hoolitsema hakkama.. sest keegi otsustas Matile hoodovoodot mängida ja nüüd on suur oht, et viis last jäävad üldse ilma isata. Mati üritas endal ja oma perel hinge sees hoida.
Vasta
#66

Minu arusaam Pizi tood näitest on järgmine: kui juhutöödest elatuvale inimesele teha selgeks, miks hiiekohas ei tohi metsatöid teha (hiikoha vaimud pistavad rüüstajate energiakehad nahka), siis on valik:
1) Kas saada paar päeva raha laostava/lagastava/halva töö eest ja kuu pärast mullatoidule minna haigustest kurnatuna.
2) Loobuda "halvast tööst", otsida mingi muu töö ja surra kõrges vanaduses lapselaste keskel.

Pigem on küsimus "selgitamise sügavuses": kas öelda moka otsast mingi segane fraas "ära siin puid langeta, vaimudele see ei meeldi" - või anda detailne selgitus "tegemist on hiikohaga, mis hoiab meie vaimsust ülal - kui siin puid langetad, võtavad hiiekoha vaimud sinu jõu ära, ning sa sured kuu jooksul haiguste kätte ära nõrga ja vaevatuna".



Ideaalis saaks tegude kõikvõimalikud tagajärjed edasi anda telepaatia teel murdosa sekundi jooksul - kuna väga paljud ei valda telepaatilise seansi alustamise võimeid, siis tuleks sama mõttepilt edasi anda sõnade abil.


Vasta
#67
Okei, teeme veel rohkem puust ja punaseks. Sa tegeled ju tagajärgedega, mitte põhjusega - kas ikka aru ei saa?
Ja peenelt manipuleerimine enda naabrimehe tasemel ei annaks Sulle ilmselt muud, kui lühiajalist ajapikendust..
Ja üleüldse on mul tunne, et Sulle on pidevalt vaja asju kandikul kätte tuua. Su enda lahendused on alati kuidagi ... poolikud.
Ideaalis - me ei ela ideaalses maailmas ja võikski siinkohal natukeseks kahe jalaga maa peale tagasi tulla.
Vasta
#68
Põhjused - inimesed on lollid, harimatud, pimedad ja mandunud.
Tagajärjed - tohutu palju vigu, eksimusi, lagastamist ja hävingut.

Ideaalne lahendus oleks mandunud lollidest teha valgustatud isikud, st midagi sellist mille saavutamiseks kulub "tavalisel inimesel" ca 700 erinevat kehastust.

Mingi tulemuse annaks selline lahendus, kus näidatakse vaid konkreetsele eksimusele järgnevaid tagajärgi (lagastad hiiekoha, jääd oma jõust ilma, ning kustud peavalude saatel).

Kui aga hakata juhmarditele laiendama täismahus eetikat, siis ei vii see mingile lahendusele (juhmardid lagastavad süüdimatult hiiekohad ära ja kõrge eetika tõttu ei saa neile midagi teha).


Igatahes Rakvere lähedase kolhoosi maadel võtsid "hiiekohtade vaimud" elujõu ära nii lagastamise autorilt kolhoosi esimehelt, kui lagastamist/raietöid teinud lihttööliselt - Lahendused ja Pizi võivad igaveseks vaidlema jääda, teispoolsus toimetab oma reeglite järgi edasi: küsimus on selles, kas me tahame varasemast midagi õppida, või jookseme jälle peaga vastu seina.
Vasta
#69
Pole ju tolle Rakvere kandi juhtumi korral keegi ähvardanud, et kui teed siis saad seda ja teist oma nahal tunda. Lihtsalt kohalikud teadsid mis juhtub kui hiies puid raiuda. Keegi neist ei saatnud mingit needust raiujatele kaela, hiis ise klaaris arved. Nii ka antud juhul kui hiis tahab siis juhtub kui ei taha siis ei juhtu.
Elasin tükk aega seal ligidal Maardus ja nägin kui palju sealkandis midagi läbi uurimata pinnas valli lükatakse kui midagi ehitama hakatakse, ometi oli seal nii mitmeidki kohti mida oleks pidanud enne uurima, skaneering näitas laagrikohti ja pikaaegset kohal elamist, ometi lükati hunnikusse kõik segi. Seda piirkonda valitseb vene õigeusk, üks vana eelkristliku aja suurimaid vastaseid. Õigeusu järgijate kõige suurem au on järjekordne hävitatud paganlik kultuskoht.
Vasta
#70
Müstik - see bolševistlik ateism oli ka ju omamoodi religioon - eitada kõike vaimset ja lähtuda vaid materiaalselt küljest.
Seega tuletan meelde, et see loodi Meie ja meie juurte hävitamiseks - kõik mis sidus Valget Meest pidi hävinema.
Vasta
#71
VS'il on hea point selles suhtes, et hr lahendused ega keegi teine pea siinkohal oma "võimu" hakkama näitama. Ja kui kellelegi on vaja midagi selgeks teha, siis on need pigem need härrased, kes kuskil puki otsas näpuga näitavad ja otsuseid vastu võtavad.
Vasta
#72
Teispoolsus hakkab vastumeetmeid rakendama alles peale inimeste halbade tegude tegemist (hiiepuude langetamist) - eelnevalt/preventatiivselt ei suuda teispoolsus kõike seda ette näha - kuid inimene suudab teiste inimeste halbu tegusid ette näha (hiiekoha raieloale järgneb varsti ka reaalne lageraie).

Siin ongi ühisosa, kus inimesed saaks teispoolsusele kasulikud olla: kui mõni tobuke hakkab teispoolsusele olulisi asju lagastama/hävitama, siis tuleks sellest teispoolsust teavitada ja lasta tobukestelt jõud ära võtta: nii jääks lagastamine toimumata.

Selline eelnev/preventatiivne käitumine on vajalik, et "suuremas ajaskaalas" ära hoida eestluse juurte häving: isegi kui iga kümne aasta tagant toimub mingi hiiekoha "kogemata/juhuslik" hävitamine, siis tuhande aasta prespektiivis hävitatakse kõik hiiekohad "kogemata/juhuslikult" ära.



Jumalad elavad seni, kuni neil on jüngreid - kui eestlastest selgeltnägijad hakkaks massiliselt "lahti ühendama" Eestis võõraid uske toitvate kohalike energianiite, siis katkeks energeetiline side võõraid uske Eestis ülal hoidjate vahel, ning võõraste uskude teispoolsus lakkaks Eestis olemast.
Sellises tegevuses on eestastel tohutud eelised: energeetiliste sidemete läbilõikamine käib üsna kiiresti "plõks, plõks", kuid nende taastamine vajab palju pikemaid ristimise ja pühitsemise tseremooniaid - ehk VS saaks soovi korral palju rohkem energianiite läbi lõigata, kui sada kirikupappi neid taastada jõuaks.

Vasta
#73
Kui suures osas on see "naksamine" naksatavale teadlik tegevus?
Kas teadlik osalemine naksamise protsessis on oluline või mitte?
Vasta
#74
(06-02-2012, 10:20 )lahendused Kirjutas: Jumalad elavad seni, kuni neil on jüngreid..

Jep, õigust räägid. Ehk võtad ka mõne nädalakese puhkust
ja mõtled asjade üle järgi, ega sul ka ju kerge ole.

[Pilt: 5f30b3f32b2618ee25f6a7ff1c94511f.gif]

Vasta
#75
OÜ Eremka ja muinsuskaitse amet on vastutavad siis hetkel raietööde lubamises/teostuses. Kui Eremka on huvitatud raietöödest ja sealseid isikuid on ilmselt lihtne tuvastada, siis kuidas välja selgitada muinsuskaitse ametnikke, kes antud otsuste taga niite tõmbamas?
Tsitaat:Muinsuskaitseamet otsustas pärast mälestise ulatuse, seisundi ja iseloomu ülevaatamist, et piiride laiendamise ettepanek tugineb peamiselt hiiemetsa kohanimel ja suulisel pärimusel ning on ebapiisav arheoloogiamälestise ala laiendamiseks.
Mõni võib ju proovida neid ümber veenda Bleh
Vasta
  


Võimalikud seotud teemad...
Teema: Autor Vastuseid: Vaatamisi: Viimane postitus
  Deemonid & nende väljakutsumine HadziOgloe 46 22,043 20-08-2011, 09:33
Viimane postitus: Müstik
  Usundid ja nende eesmärgid... Xanto 31 11,347 06-11-2005, 15:02
Viimane postitus: Celtic

Alamfoorumi hüpe:


Kasutaja, kes vaatavad seda teemat:
1 külali(st)ne

Expand chat