Postita vastus 
 
Teema reiting:
  • 0 Häält - 0 keskmine
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Kuidas veenda teadlast, et tulnukad on olemas?
Autor Sõnum
Müstik
Shambalas

Postitusi: 13,074
Liitunud: Oct 2004
08-02-2012 19:47
Postitus: #26
RE: Kuidas veenda teadlast, et tulnukad on olemas?
On palju teadlasi, keda ei pea tulnukate ja UFO-de olemasolus veenma.
Meenub, et üks esimesi UFO-raamatuid, mille läbi lugesin ja mille järgi UFO-de vastu ka süvnenum huvi tekkis, oli astrofüüsiku Jaques Vallée raamat "Teine reaalsus."

http://www.raamatukoi.ee/cgi-bin/raamat?4085

Üldse on paljud kuulsamad ufoloogid ka kuulsad teadlased:
Edward Uhler Condon - tuumafüüsik
Stanton Terry Friedman - aatomifüüsik
Joseph Allen Hynek - juhtis Loode Ülikooli astronoomiateaduskonda

Tähtsamaid ufolooge riikide järgi:
http://www.otsimrat.net/ufolehekulg/ufouurija.htm

Maailm on täis lahendamata mõistatusi ja mõned neist on veel saladuslikumad, kui üldse osatakse ette kujutada.
Leia selle kasutaja kõik postitused Tsiteeri seda postitust oma vastuses
Ott Sama
Veteran

Postitusi: 2,185
Liitunud: Jul 2010
08-02-2012 20:10
Postitus: #27
RE: Kuidas veenda teadlast, et tulnukad on olemas?
Siin on Müstikul õigus! Enamus teadlasi, usub tulnukate olemasolusse. Need vähesed, põikpäised
ning tulnukatesse mitte uskuvad teadlased, siis kuidas nad üldse kõrgkoolist läbi said?! Ilmselt ostsid
turult, oma diplomid-kraadid?
Meil kõik - rõhuvas enamuses, ajaloolasi-teadlasi usub sinisilmselt tänaseni, et kui ühel ilusal päeval,
arhiivid avatakse, siis saavad nad teada... ja siis,... siis pasundavad nad sellest (kartmatult) üle ilma!
Esialgu, nad usuvad - nagu enamus teadlasi. Arhiivid on ju veel suletud.
(selle postituse viimane muutmine: 08-02-2012 20:11 Ott Sama.)
Leia selle kasutaja kõik postitused Tsiteeri seda postitust oma vastuses
Müstik
Shambalas

Postitusi: 13,074
Liitunud: Oct 2004
08-02-2012 20:33
Postitus: #28
RE: Kuidas veenda teadlast, et tulnukad on olemas?
Siiski, oleneb mis alal keegi on teadlane.
Paljude teadlaste töö ei kattu kuidagi moodi ju UFO-uuringutega.
Mis aga UFO-sid käsitlevatesse salajastesse failidesse puutub, siis neid arhiive ja faile ju pidevalt avalikustatakse.
Siit teemast saab lausa maade kaupa arhiivide avalikustamist jälgida:
http://www.para-web.org/showthread.php?t...O+arhiivid

Maailm on täis lahendamata mõistatusi ja mõned neist on veel saladuslikumad, kui üldse osatakse ette kujutada.
Leia selle kasutaja kõik postitused Tsiteeri seda postitust oma vastuses
Ott Sama
Veteran

Postitusi: 2,185
Liitunud: Jul 2010
08-02-2012 20:53
Postitus: #29
RE: Kuidas veenda teadlast, et tulnukad on olemas?
Võimalik. See on tõsi. Aga! Ma ei viitsi asju keeruliseks ajada. Üks sõna - TEADLANE ja tahes-tahtmata,
ma mõistan seda üheselt ja ka lähtun sellest. Nad kõik teevad TEADUST. Sellega teenitakse endale au,
kuulsust ning elatist. Pole mõistlik, lahterdada neid a la tõsisteks v. vähem tõsisteks. See läheb liialt keerukaks
ja tulemuseks on üks suur segadus.
Tean siis, et nad enamuses usuvad, aga sealt... pole eriti pikk maa veendumuseni.
Teema pealkirjaks sobiks enam "kuidas veenda harimatut matsi, et tulnukad on olemas?"
Leia selle kasutaja kõik postitused Tsiteeri seda postitust oma vastuses
Müstik
Shambalas

Postitusi: 13,074
Liitunud: Oct 2004
08-02-2012 21:07
Postitus: #30
RE: Kuidas veenda teadlast, et tulnukad on olemas?
Siis ei loeks seda teemat ju keegi!Smile
Ega keegi teadlasi lahterdagi ju! Minu eespoolsel postitusel oli rõhk ikka ufoloogidel, mitte teadlastel.
Kordan siis, et ei jääks valesti mõistmist - paljud kuulsamad ufoloogid on ka kuulsad teadlased.
Seega, kui tahad, võid eespoolset ufoloogide linki uurida ja vaadata, kas mu väitel on tõepõhi all või ei ole.
UFO-huvilised, kas haritud või mitte, see ei oma tähtsust, võiks lihtsalt vaadata avalikustatud arhiivide linkidelt järgi, mida täpselt on avalikustatud.

Maailm on täis lahendamata mõistatusi ja mõned neist on veel saladuslikumad, kui üldse osatakse ette kujutada.
Leia selle kasutaja kõik postitused Tsiteeri seda postitust oma vastuses
Ott Sama
Veteran

Postitusi: 2,185
Liitunud: Jul 2010
08-02-2012 21:28
Postitus: #31
RE: Kuidas veenda teadlast, et tulnukad on olemas?
Müstik, olen sinuga nõus, sest räägime ühest ja samast - teadlasi ole mitte mingi kunst veenda tulnukate olemasolus!
Ka sellega olen nõus, et kui "uskumatut matsi" veenda, siis - vist ei loeks seda teemat mitte keegi. Pole atraktiivne.
Ei lähe kaubaks, ei müü jne. Nojah, jätkakem siis teadlaste veenmisega!
Muide, need ufoloogid on siiski ufoloogid ja just nemad ei pruugi tulnukatesse uskuda.
(selle postituse viimane muutmine: 08-02-2012 21:30 Ott Sama.)
Leia selle kasutaja kõik postitused Tsiteeri seda postitust oma vastuses
Müstik
Shambalas

Postitusi: 13,074
Liitunud: Oct 2004
08-02-2012 22:32
Postitus: #32
RE: Kuidas veenda teadlast, et tulnukad on olemas?
Kahjuks on pooled ammuilma ära vahetatud, sest eespool nimetatud tuumafüüsikud,
aatomifüüsikud ja astronoomid, kes ise ongi kuulsad ufoloogid, on aastakümneid meid, harimatuid, UFO-de eksisteerimises püüdnud veenda. Ja muidugi ka nende mantlipärijad.
Ja mind näiteks veenavad peale nende teadlastest-ufoloogide ka avalikustatud UFO-failid, mida on tõepoolest põnev lugeda.

Maailm on täis lahendamata mõistatusi ja mõned neist on veel saladuslikumad, kui üldse osatakse ette kujutada.
Leia selle kasutaja kõik postitused Tsiteeri seda postitust oma vastuses
Ott Sama
Veteran

Postitusi: 2,185
Liitunud: Jul 2010
08-02-2012 22:51
Postitus: #33
RE: Kuidas veenda teadlast, et tulnukad on olemas?
Väike pisiasi - tundmatu lendav objekt ei ole tulnukas. Siis, ikka tulnukatest räägime, mitte UFO`st.
Leia selle kasutaja kõik postitused Tsiteeri seda postitust oma vastuses
Müstik
Shambalas

Postitusi: 13,074
Liitunud: Oct 2004
08-02-2012 23:20
Postitus: #34
RE: Kuidas veenda teadlast, et tulnukad on olemas?
Need eespoolsed nimed on rääkinud mõlemist: nii UFO-dest kui tulnukatest.
Ja avalikustatud failides on ka inimröövidest, mutilatsioonidest ja muust niisugusest juttu.

Maailm on täis lahendamata mõistatusi ja mõned neist on veel saladuslikumad, kui üldse osatakse ette kujutada.
Leia selle kasutaja kõik postitused Tsiteeri seda postitust oma vastuses
Ott Sama
Veteran

Postitusi: 2,185
Liitunud: Jul 2010
08-02-2012 23:34
Postitus: #35
RE: Kuidas veenda teadlast, et tulnukad on olemas?
Oh muret! Parem oleks asi korraga. Kas mäletate - nagu hiireke õpetas ühte blondi chicki, hilist saunalist?
Tänu hiire juhatusele, sai kõik, mis tahtis... ja ilma inimröövita! Teise, rumala ja ahnema saunalise kohta,
võib lugeda nendest avalikustatud inimröövi failidest. Ei teagi, kas ta muutus inimröövijate juures kellegi mutiks
v. ta hoopis mutil(latsioon)eeriti?
(selle postituse viimane muutmine: 09-02-2012 00:09 Ott Sama.)
Leia selle kasutaja kõik postitused Tsiteeri seda postitust oma vastuses
VironShaman
Kui võtaks ja müristaks

Postitusi: 3,737
Liitunud: Oct 2007
09-02-2012 15:48
Postitus: #36
RE: Kuidas veenda teadlast, et tulnukad on olemas?
Kulla lambakarjus, mina küll ei julge kellegi tekstide kohta öelda hülgemöla. Mine vaata järgi, kui ise ei näe kutsu kaasa keegi kes näeb ja on nõus sulle nähtut kirjeldama aga su senise käitumise järgi sa sellist ei leia, jäädki kraaksuma, et valetavad aga samas mängid ise arvamusliidrit.
Vahel lihtsalt võiks oma pead ka kasutada, mitte
ainult raamatu"isade" juttu kopeerida.
Leia selle kasutaja kõik postitused Tsiteeri seda postitust oma vastuses
Eithea
Veteran

Postitusi: 2,848
Liitunud: Aug 2010
09-02-2012 16:27
Postitus: #37
RE: Kuidas veenda teadlast, et tulnukad on olemas?
(09-02-2012 15:48 )VironShaman Kirjutas:  Kulla lambakarjus, mina küll ei julge kellegi tekstide kohta öelda hülgemöla. Mine vaata järgi, kui ise ei näe kutsu kaasa keegi kes näeb ja on nõus sulle nähtut kirjeldama /-/
Vahel lihtsalt võiks oma pead ka kasutada, mitte
ainult raamatu"isade" juttu kopeerida.
Pigem ikka lambamöla..ma näen seal lambaid...mina täitsa VS` iga nõus, igapäev vaatan ja näe ongi olemas, täitsa tõsi kohe, ei jõua kuidagi ära imetleda!
[Pilt: 78974t9h056e.jpg]

Zhao Cong - 牧 Shapherd
Byron Metcalf - Heart Warriors
Leia selle kasutaja kõik postitused Tsiteeri seda postitust oma vastuses
pila
Tavaliige

Postitusi: 236
Liitunud: Apr 2011
09-02-2012 16:32
Postitus: #38
RE: Kuidas veenda teadlast, et tulnukad on olemas?
Aga inimese elu ongi raske, sest tal on ju juhe kuklas. Ja kuna sa seda ära jagad, et nädsa vahetati ära teise vastu ja millal siis ma ilma juhtmeta olen, oeh....
omast kogemusest räägin Smile
ärge olge kurjad üksteise peale!
lõppeks ajab see naerma
Leia selle kasutaja kõik postitused Tsiteeri seda postitust oma vastuses
Päikeseinsener
Bännitud

Postitusi: 3,029
Liitunud: Jul 2010
09-02-2012 16:41
Postitus: #39
RE: Kuidas veenda teadlast, et tulnukad on olemas?
(22-01-2012 11:14 )Olion Kirjutas:  
(10-09-2011 14:17 )VironShaman Kirjutas:  lahendused, kui sa psüühilistes maailmades rännanud pole siis ära soga, ei roni sa ka
Ja üldse, milleks on siin vaja katastroofimaailma reklaamida, astraali ronimiseks tuleb enamikul maistest kehadest loobuda, lugupeetavad, aga see tähendab ju surma.
Nii need asjad ka ei ole! Paljud käivad astraalis aga nende teadvused magavad ja nad tõlgendavad neid kui unenägusi. Väga paljud unenäod on iseenda loodud ja ka teiste tekitatud mõtte hologrammid kus asju materjaliseeruda on väga lihtne ja sellega tekitad endale illusioone! Ma olen teadlikel astraalrännakute palju käinud. Seal olles olen märganud kui teadvuse magab siis enda loodud illusioonid kaovad hetkega kui teadvus ärkvele tuleb. Teadlikul rännakul küsitlesin üht sealpoolset elanikku kas minu suguseid käib siin astraaltasandil palju ja tema vastas paljud käivad siin reaalsuses aga nende teadvused magavad ja neil on nägu hobuse silmaklapid peas ja nad näevad ainult ühes suunas. Neid nägu sina kes ka kõrvale vaadata oskavad on vähe. Teadlikul rännakul astraalis käies on olemas ka oma ohud ja kui liiga kaugele rännata siis on oluline säilitada side kõrgema minaga ehk navigeerimis seadmed sisemistel ekraanil peavad olema töökorras ja liiga kaua
aega viibides astraaltasandil võib viia ka ohuni kus ei osata füüsilisse kehasse tagasi tulla! Unenägude ehk astraalmaaimas on väga lihtne luua teatud seltskonnal ka katastroofide illusiooni unenägu kus näed maailmalõppu senaariumi versiooni kus unenägude loomisel osaleb terve filmi võtte grupp. Mul isiklikult peale maailmalõpu unenägu tuli terve grupp sealpoolseid hingesi küsitlema kuidas maailmalõpu unenägu meeldis. Üks neist oli unenäo filmi rezisöör ja teine kes ennast tutvustas oli effektide korraldaja ja ülejäänud osalejad näitlejad! Teinekord võidakse lihtsalt sealpoolsel seltskonnal olla soov luua unenäo illusioon astraalsel tasandil viibides kus teejuhtide poolt pandakse sind proovile unenägude kaudu kas oled vajalikud õppetunnid oma elus sooritanud!

(30-01-2012 23:22 )Olion Kirjutas:  
(27-01-2012 15:57 )VironShaman Kirjutas:  Seda kohta on ajas tagasi jooksmisega uuritud mitu korda, jälg ajas on siiani olemas, nende hallidega kes Ameerika taga on ei olnud hõbedaste skafandritega tegelastel mingit pistmist. Need tulid emalaeva pealt ja läksid sinna tagasi. Side telepaatiline, ei olnud suhtlusaldid ega tulnud inimkonda päästma.
Skaneering kaardilt ja kohapealt ümberringi näitas mingit mõistuslikku seltskonda rabas Pärnu poolt sõites vasakul pool teed. Mingit tehnikaga seotud baasi ligiduses ei tuvastatud.
Kes urgitseb välja vene sõjaväe ekstrasensside eesti territooriumi skaneeringud, kus on märgitud mitte ainult Kaiu baas.
Kahjuks küll seekord paned sa jälle oma skaneeringuga üsna vildakalt mööda ja lähed vastuollu deefa baasi jutuga kus on selgelt viidatud Märjamaa Haimre all olevast ühest vanemast tulnukate baasist mis on umbes 130 tuhat aastat vana. Antud tegevus toimub Haimre ristil tulnukate baasi peal ja väide ,et seal ei ole baasi on vastuolus minu ja Aigar Säde skaneeringuga ja ühe teise tuntud nägijaga! Tuletan meelde sa ei tuvastanud ka Häädemeeste baasi kus fotod vastupidiselt viitavad anomaalsele piirkonnale kus on mitu tulnukate baasi nii merel kui ka maismaal. Võiksid enne rohkem analüüsida kui hakkad härra lahendust süüdistama valeinfoga teemat risustamast! Kaiu raba on konföderatsiooni baas ja sealne seltkond on kirjum kui sa arvad olevat. Need kes inimestega kontakteeruvad on nelja jäsemega ja inimeste moodi aga see ei tähenda veel seda ,et teisi konföderatsiooni liikmeid seal ei viibi!

(09-08-2011 01:34 )Celtic Kirjutas:  
(08-08-2011 21:54 )Olion Kirjutas:  
(14-05-2011 22:41 )VironShaman Kirjutas:  Nonii Tallinnas tagasi ja Häädemeestel käidud. Mida selle asja kohta öelda, esimene asi, tiris nagu nööriga õigeusu kiriku juurde. See kirik töötab tugeva jõuga.
Edasi klubi juurde või vähemalt sinna kus on suur piirkonna kaart ja kust minnakse linnuvaatluste torni.
Mul oli juba tükk aega ilus lihapirukas silme ees olnud, kõht Tartust sõidust parajalt tühi, aga otsustasime, et skaneerib merepõhja ja ümbruse läbi. Lihtsalt Eestis on kohti, kus ongi ka tegelik baas merepõhjas, äkki ka siin on midagi huvitavat.
Mõne aja pärast teatab meedium, et peale uppund laevade ja kalade seal meres küll midagi pole, ah jaa mererohtu ka.
Mina solvund, äkki tulevad kutse peale, natuke aega vaikust ja siis küsimus, millist kala sa nüüd küsitlema tahad hakata peale nende ja veevaimude pole kedagi, AKRAKIle pole midagi teatada.
Medium naerab, nonäed sinu usk lihapirukasse oli nii suur, et kogu aeg teda sõidu ajal silmade ees nägid, nii ka siin, mida usud seda näed, olimegi siis mõlemad isuga lihapiruka usku ja vitsutasime rõõmsalt süüa.
Aga nüüd tõsiselt, mingeid jälgi tulnukate külastustest ei varemalt ega nüüd seal ei ole, küll on aga õigeusul põhinevad nägemused, need tegelased näitavad end vastavalt uskliku soovile kas ristina, ufona, sinise naisena või millena iganes, nii nagu olen kristlikke kirikumeediume küsitledes vastuseid saanud, õigeusus neid üsna palju kirikuliikmete usku kinnitamas. Ei saa ära segada kahte asja objektiivsed tegelikud tulnukad ja keskvoolu märul mida on siin kõik kohad täis ja millega suht mõttetu tegelda. Küll võivad ärimehed kirikule annetada kui tahavad õigeusklikku äri ajada vene poolega.
Nii et kümme liitrit lisabensiini läinud Tartu Pärnu otsaga ja tühjad käed, aga mis seal ikka jälle üks koht läbi uuritud ja eitav vastus on samuti vastus. Ei maksa kellelgi solvuda aga uurida ongi selliseid asju võimalik ainult salaja, et keegi ei saaks hakata oma psüühilise maailma pilti näitama, meedium on tundlik tegelane ka teda saab ära petta.
Tom-ile nii palju, et Haimre risti ligidal ka midagi alalist pole, tuldi ülevalt ja mindi emalaeva tagasi.
Käisin ise ka Häädemeestel tuttavatel külas ja tegin ka huvipärast kohal mõned vaatlused, filmisin ja kaamera salvestab seal tõpoolest lendavaid objekte. Seal piirkonnas lendavad tõesti tundmatud lendavad objektid mere poole. Baas eksisteerib seal ja see on eestis üks suuremaid ja võimsamaid merealuseid baase. Mis puudutab meediumitega kohalkäimist ja merealuse pinna skaneerimist siis kui tegemist tõelise meediumiga ei pea sugugi kohal käimas ja skaneerimas! Meediumid teavad ka ilma skaneerimata baaside asukohti. See millest Viroshaman räägid sinu puhul ei tööta kuna teid ei lasta infole ligi ja seepärast ka ei tea tõde.Tuletan meelde alles hiljaaegu näitasin ka eelnevates postitustes piirkonna kaarti kus oli märgitud lausa kaks suuremat baasi merel ja kaks Häädemeeste rannikul. Ühel teisel meediumil täpselt 1 ühele sama informatsioon. Mis puudutab Dr. Koltsi filmiaterjale siis on tegemist tõeliselt huvitava filmimaterjali koguga. Käisin ka Dr. Koltsil külas filmimaterjale vaatamas ja info viitab igati maavälise baasi olemasolule. Huvitav üllatus ,et nägin Koltsil videot kus merest tõuseb ülivõimasalt suur tulnukate baasi mis meenutab suurt massiivset saart millel väga suured massiivsed mõõtmed. Veest üles kerkinud objekti siseneb ka suur võimas kosmose laev. Kahjuks kogu Dr. Koltsi filmimaterjalid kinnitavad ja viitavad otse vastupiditst Viroshamani vaatlusele. Seal on maaväline sivilisatsioon!!! Kõige hämmastavam kokkulangevus oli kaardile märgitud veest kerkinud laeva asukoht kattus Dr. Koltsi filmiga.

Esiteks - VironShaman - vaheta meedium välja, sest vähemalt mingi aeg tagasi on Häädemeeste piirkond kihanud nagu sipelgapesa. Ma muidugi ei pea silmas Koltsi eluaega. Õigeusu kirik, kui see seal on (ma ei tea, hetkel kasutasin sinu mälupilti vaatluseks), on tegelikult kupliga kaetud kõige selle eest, mis "saatanast" ja igasugu lõkitsaid lendab seal ümber ikka mitmeid sadu.

Aga asjast - Olion - wow, tõesti? Tundub tõesti, et Kolts pole ainuke, kes väriseva joodikukäega filmitud valgustäpis massiivset emalaeva näeb ning seda kõike jumalikuks ilmutuseks peab. Ei, jumalikust ilmutusest veelgi parem on ju "ülivõimas tulnukate baas, mis tõuseb merest ning millel on suisa saare mõõtmed" Tegelikult ma kaalusin tükk aega, kas mitte terve vastus jutumärkidesse panna. Seega vähe sellest, et Häädemeestel on peidetud UFO-baas, mis praktiliselt igal õhtul prožektorite valgel maa seest ja vee seest tõuseb, on neid seal suisa neli, igaüks oma korraliku saare mõõtu. Vägev...

Kui te vägevad omavahel ei suuda ühist "tõde" leida,
siis kuidas mina, pisike rumal mutrike, peaksin nüüd
reageerima?

Kui nüüd arvestada eelnevat juttu, siis kas ma peaks järgnevat
juttu võtma tõena või haleda valena?

(25-03-2011 17:27 )VironShaman Kirjutas:  vabandage seltskond, aga ma ei saa kuidagi aru mille üle toimub kogu see vaidlus, kui küsimus on ainult selles kas ufod on olema siis jah nad on olema s kuid eriti ei suhtle kõigiga korraga.
Kui siis valivad ise välja need kellega suheldakse, tavaliselt on seal inimestes kehastunud nende sugulashinged või lihtsalt tahetakse mingit keha kasutada omadel eesmärkidel.
Mõtlesin, et soovitan Dr Koltsil käia Kaiu rabas, aga need ütlesid just hetk tagasi, et ei taha näha kellegi teise näppu, järelikult Koltsil on mingi seltskonnaga kontakt.
Kui sealkandis kus härra on on kellegagi suhelda siis palun, ainult see, et nad olemas on pole kellegi uudis, võib olla seltskonnale kellel Orioni farmer korraga nii jumalat kui saatanat mängib on see teadmine "teistest" ülisuur uudis, enne kirikus ingellik vanamees ja pärast nuka tagant sama kujumuutja väävlihaisuline punaste silmadega tuleb lambukest koju viima.
Veel on sihukesed tüübid kes inimestega suhtlevad Siniallikatel aga sinna tuleb hõbedat kaasa võtta ja kasulik on viimane valge allikas. tasu eest ravivad nad mitte ainult silmahaigusi vaid ka muud, kuid minule öeldi, et karmalisi haigusi kõike ei saagi ära võtta kui võtad ühe tuleb teine asemele ja kasu pole midagi.
Pole mõtet vaielda mõttetut vaidlust olemasolevate nähtuste imestamise üle.
Mis naudinut pakub üksteise solvamine?

"You're all individuals"
Leia selle kasutaja kõik postitused Tsiteeri seda postitust oma vastuses
lahendused
Veteran

Postitusi: 1,798
Liitunud: Apr 2011
09-02-2012 19:01
Postitus: #40
RE: Kuidas veenda teadlast, et tulnukad on olemas?
Ma ei saa aru, milles näeb PI "vastuolu" - kõik tema pika copy-paste tegelased on tulnukaid näinud ühel või teisel viisil:

1) VS on tulnukatega suhelnud Kaiu rabas.
2) Olion on tulnukaid näinud Defa baasis ja Häädemeeste juures Liivi lahes.
3) Dr Kolts on tulnukaid näinud Häädemeestel.

Seega kõik nad on tulnukaid näinud (st veendunud tulnukate olemasolus) ja mingit vastuolu pole siit mõtet otsida.

Isegi paljukirutud infosalastaja Volke on rääkinud juhtumitest, kus Tallinnas Koplis on lapsed katsunud "külla tulnud" reptiloidi kätt ja kirjeldanud seda nagu ema krokodillinahast käekotti.

Lisaks kirjeldab Häädemeeste ufosaates Vigala-Rein, kuidas ta on korduvalt tulnukatega kohtunud oma Avaste kodus.

Seni olen ma tulnukaid näinud vaid astraalses maailmas olles, kuid ma üritan see aasta tulnukatega ka reaalselt kokku saada - seni on kõik minu soovid täitunud ja ma ei näe põhjust, miks tulnukatega kokkusaamise soov ei peaks täituma.


Ma olen oma kursusekaaslastest füüsikutega üritanud rääkida "meeltevälise taju" tunnistamise teemadel teadlaste poolt - lõpuks on nad ikkagi öelnud, et isegi vahetu telepaatilise kogemuse, vahetu astraalis viibimise kogemuse ja vahetu selgeltnägemise kogemuse korral keelduks nad teadlastena kõike seda tunnistamast: väikses seltskonnast omavahel on nad nõus kogetut tunnistama ja nähtu üle arutama, kuid ametlikult nad pole nõus teadlastena kõike seda omaks võtma.
Nii saaks luua "tobeda olukorra", kus neljasilmavestlustes tunnistavad sajad teadlased meeltevälise taju kogemust, kuid koos olles mängivad lolli ja eitavad kõike.
Sama on ka tulnukate olemasolu tunnistamisega, kuid "tulnukatega kohtumisi" on palju raskem taotluslikult korraldada kindlas aja ja ruumipunktis, kui telepaatia, astraallennu ja selgeltnägemise kogemusi.
(selle postituse viimane muutmine: 09-02-2012 19:09 lahendused.)
Leia selle kasutaja kõik postitused Tsiteeri seda postitust oma vastuses
Päikeseinsener
Bännitud

Postitusi: 3,029
Liitunud: Jul 2010
09-02-2012 19:22
Postitus: #41
RE: Kuidas veenda teadlast, et tulnukad on olemas?
(09-02-2012 18:05 )Minaelan Kirjutas:  Kui "mitteteaduslikel" andmetel on umbes 80% inimkehas olevatest olevustest kas tulnukad või biorobotid, siis pole imestada, et nii püüdlikult kõike, mis nendesse materjalidesse puutub, kas eitatakse, naeruvääristatakse või isegi ähvardatakse selle avaldajat.

Kui küsida tohib, kust sellised andmed pärit on?
Mingi allikas või...?

(09-02-2012 19:01 )lahendused Kirjutas:  Ma ei saa aru, milles näeb PI "vastuolu" - kõik tema pika copy-paste tegelased on tulnukaid näinud ühel või teisel viisil:

1) VS on tulnukatega suhelnud Kaiu rabas.
2) Olion on tulnukaid näinud Defa baasis ja Häädemeeste juures Liivi lahes.
3) Dr Kolts on tulnukaid näinud Häädemeestel.

Seega kõik nad on tulnukaid näinud (st veendunud tulnukate olemasolus) ja mingit vastuolu pole siit mõtet otsida.

Annan alla, mul on targematki teha.

Kunagi kirjutas Sokrates: "Kas pole kummaline, et asjast, mida pole olemas, teatakse rohkem kui olemasolevatest?"

"You're all individuals"
Leia selle kasutaja kõik postitused Tsiteeri seda postitust oma vastuses
VironShaman
Kui võtaks ja müristaks

Postitusi: 3,737
Liitunud: Oct 2007
09-02-2012 19:32
Postitus: #42
RE: Kuidas veenda teadlast, et tulnukad on olemas?
Kolmas võimalus on, et need tekstid ei ole määratud kõigile, igaüks meist, ka need kes midagi igapäevast enam näevad, on piiratud oma teispoolsuse kontaktide huvidega. Mind näiteks ei huvita kristlus ja temaga seotud seltskond, järelikult ei huvita ka kirikutega seotud nähtused mida ma ka maininud igal võimalikul juhul olen. See mida Celtic esindab on omaette asi, olion räägib oma psüühilistest maailmadest ja kõik tõestavad kõigile, et ainult nende arusaam on ainuõige, selle asemel, et nentida ahaa see on ka veel olemas. Häädemeeste kohta ütlesin ainult, et merealust kohalikku baasi pole ,teised väidavad vastupidi, olgu siis nende moodi. Ega mul peale kõiki neid vaidlusi olegi erilist isu rääkida neist asjadest mis eestis olemas, palju jutte oligi mõeldud sellele võimalikule pisitillukesele noorte nägijate olemasolule kes võivad vaadata ja ise veenduda, pimedatele on niikuinii mõttetu midagi selgitada, tulemus on see nagu näha ka siin, valetad ja udutad ning mina ju ei näe, ei näe ega peagi nägema, selle eest hoolitseb suur seltskond pappe ja psühhiatreid, et keegi kuradit ei näeks ja midagi väljaspool tavamaailma ei kuuleks, need on luulud ja kuradist, aga kurat tuleb inimesest välja ajada siis on ta normaalne. Ilusat tekstides tuhnimist. Või käiks looduses ja avastaks ise midagi erilist?
Leia selle kasutaja kõik postitused Tsiteeri seda postitust oma vastuses
kulfing
Tera siit, teine sealt

Postitusi: 288
Liitunud: Dec 2007
09-02-2012 19:44
Postitus: #43
RE: Kuidas veenda teadlast, et tulnukad on olemas?
Päikeseinsener Kirjutas:
(09-02-2012 18:05 )Minaelan Kirjutas:  Kui "mitteteaduslikel" andmetel on umbes 80% inimkehas olevatest olevustest kas tulnukad või biorobotid, siis pole imestada, ...

Kui küsida tohib, kust sellised andmed pärit on?
Mingi allikas või...?

Kui lisada sinna juhtmekandjad ja programmeeritud, mõlemad versioonid manipuleeritavad reptiilide-hallide ja muude paheliste poolt, siis võib see hulk küündida küll 80%.
Leia selle kasutaja kõik postitused Tsiteeri seda postitust oma vastuses
pila
Tavaliige

Postitusi: 236
Liitunud: Apr 2011
16-02-2012 11:06
Postitus: #44
RE: Kuidas veenda teadlast, et tulnukad on olemas?
(16-02-2012 10:23 )säga Kirjutas:  
(09-02-2012 16:32 )pila Kirjutas:  Aga inimese elu ongi raske, sest tal on ju juhe kuklas. Ja kuna sa seda ära jagad, et nädsa vahetati ära teise vastu ja millal siis ma ilma juhtmeta olen, oeh....
omast kogemusest räägin Smile

Saad sa aru ka, kuhu jookseb juhtme teine ots? Oled sa hetkel juhtmeta või juhtmega? Kas juhtme olemaolu sõltub ka soost?

Üldiselt ei ole ma soospetsiifiliselt asju vaadanud, aga miks mitte, võib vaadata, sest ilmselge erinev sebimine siin on, aga kas see tuleb juhtmest või mingist muust programmist, ei tea, see mind nii väga ei huvita.
Kuhu jookseb juhtme teine ots? Ma uurin teisi inimesi ja seda, mis neid käivitab ja selle paljususe taga olevat miskit, ehk sellised küsimused nagu kuidas see võimalik on, millest see tuleb jne. Iseenda puhul saan tegutsemise tagajärgi samamoodi uurida ja küsida, kust see tuleb ja mis mind käivitab ja uurida mis on selle taga ehk ma üritan sellega kontakti saada.
Kas ma olen hetkel juhtme või juhtmeta? Ma arvestan oma tegutsemiste juures mõlema variandiga, aga kindlalt ei usu midagi Smile.
Leia selle kasutaja kõik postitused Tsiteeri seda postitust oma vastuses
euroruubel
vaatlen ja jälgin

Postitusi: 2,174
Liitunud: Apr 2011
16-02-2012 16:45
Postitus: #45
RE: Kuidas veenda teadlast, et tulnukad on olemas?
Üks asi veel: on jutt, mida ametlikult räägitakse teadusajakirjas ja jutt, mida räägitakse suitsunurgas ja omade keskel... suitsunurgas on nii mõnelgi teadlasel "parahuvid"( ja tõsised) ja kogemusedki, aga kuna sel teemal grante ei saa...täpselt samamoodi saadakse aru "teaduslike teeside" noh...piiratusest või...teoreetilisusest ( nt evolutsiooniteooria on ikkagi kõigest teooria - kirjeldused pealispindelt on olemas, aga seletused "algosade tasemel" (jutt sellest, et geenid muteeruvad ja - on ikka väga lihtsustatud väide, püüdes "kõike seletada") tegelikult puuduvad. Täpselt nagu gravitatsiooniteooria on ka kõigest teooria - mingid kirjeldused sellega sobivad aga on juba üht-teist, mis mudelisse ei mahu). Või nagu olen kuulnud tabavat märkust - need teooriad ringlevad, kuna midagi targemat pole asemele pakkuda, kuigi juba võiks...Kes maksab, tellib muusika igal pool, ka teaduses.
(selle postituse viimane muutmine: 16-02-2012 16:46 euroruubel.)

mäng mängus
Leia selle kasutaja kõik postitused Tsiteeri seda postitust oma vastuses
Ott Sama
Veteran

Postitusi: 2,185
Liitunud: Jul 2010
17-02-2012 00:09
Postitus: #46
RE: Kuidas veenda teadlast, et tulnukad on olemas?
Tulnukate suhtes skeptilistele teadlastele tuleb korraldada selline nädalane koolitus. Seal siis õpetatakse
auväärsetele teadusgurudele, et.. et tulnukad on tõesti olemas ning kes teisiti arvab, siis sel pole enam
kohta teaduses. Peale koolitust tehakse veel üks pisike ja lõbus eksam. Linnuke kirjas ning taibud võivad
taas ennast teadusele pühendada.
Euroruublit tsiteerides - kes maksab, tellib ka (teadusasutuses) muusika.
Ahh, et ikka pole veendunud? Keda see huvitab - piiratud kehtivusajaga paber-tunnistus on ju käes!
Ei usu?
Leia selle kasutaja kõik postitused Tsiteeri seda postitust oma vastuses
Krt
Bännitud

Postitusi: 957
Liitunud: Dec 2011
17-02-2012 17:41
Postitus: #47
RE: Kuidas veenda teadlast, et tulnukad on olemas?
Kõik muu peale absoluutse Jumala fakti on tühi teooria, sest piibel kinnitab seda mis tõde, mis mitte. Ei teadusele, piibel on ainuke teadus!

Vaid Kõiksuse surematus pimedusesüdames on kõik lubatud.
Leia selle kasutaja kõik postitused Tsiteeri seda postitust oma vastuses
Trax
Tavaliige

Postitusi: 199
Liitunud: Mar 2012
02-05-2012 18:10
Postitus: #48
RE: Kuidas veenda teadlast, et tulnukad on olemas?
Vötta ta pardale ja teha ajusiire?

UFO´d ymberringi
Leia selle kasutaja kõik postitused Tsiteeri seda postitust oma vastuses
Veli Joonatan
Veteran

Postitusi: 1,242
Liitunud: Feb 2012
02-05-2012 18:24
Postitus: #49
RE: Kuidas veenda teadlast, et tulnukad on olemas?
Hästi kiire vastus - ärge püüdke eales kedagi milleski veenda.

Reaalsus ei lõpe veel seal, kus lõpeb meie arusaam sellest.
Leia selle kasutaja kõik postitused Tsiteeri seda postitust oma vastuses
Müstik
Shambalas

Postitusi: 13,074
Liitunud: Oct 2004
02-05-2012 18:39
Postitus: #50
RE: Kuidas veenda teadlast, et tulnukad on olemas?
Õigus, targad teadlased jõuavad selleni ise.

(08-02-2012 19:47 )Müstik Kirjutas:  On palju teadlasi, keda ei pea tulnukate ja UFO-de olemasolus veenma.
Meenub, et üks esimesi UFO-raamatuid, mille läbi lugesin ja mille järgi UFO-de vastu ka süvnenum huvi tekkis, oli astrofüüsiku Jaques Vallée raamat "Teine reaalsus."

Üldse on paljud kuulsamad ufoloogid ka kuulsad teadlased:
Edward Uhler Condon - tuumafüüsik
Stanton Terry Friedman - aatomifüüsik
Joseph Allen Hynek - juhtis Loode Ülikooli astronoomiateaduskonda

Maailm on täis lahendamata mõistatusi ja mõned neist on veel saladuslikumad, kui üldse osatakse ette kujutada.
Leia selle kasutaja kõik postitused Tsiteeri seda postitust oma vastuses
Postita vastus 


Võimalikud seotud teemad...
Teema: Autor Vastuseid: Vaatamisi: Viimane postitus
  Kuidas tekkis elu? Thoth 27 9,820 13-11-2017 10:52
Viimane postitus: Müstik
  Päikesetorm ja elektrikatkestus. Kuidas käitud? Tom 168 48,366 06-09-2017 22:55
Viimane postitus: Malandro
  Miks tekkis universum, milleks ja kuidas, mis oli enne seda hiidlane 158 68,724 31-08-2016 09:03
Viimane postitus: Nielander
  Kuidas satelliidid töötavad renaldo 6 3,109 01-09-2012 09:50
Viimane postitus: Tehnoloog
  Kuidas tekkis Kuu Cassiopeia 5 2,936 09-05-2008 13:12
Viimane postitus: elis

Vali alamfoorum:


Kasutaja(d) vaatamas seda teemat: 1 külalist

gro.bew-arap[tä]bew-arap | Para-web | Tagasi üles | Tagasi sisu juurde | Mobile Version | RSS voog