•  Eelmine
  • 1
  • ...
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8(current)
  • 9
  • Järgmine 
Teema hinnang:
  • 1Hääli - 5 keskmine
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Absoluutne tõde
Isegi suhtlemistreeningust (peegeldus, rollid- kiusaja-kiusatav, mis tunne on?) oleks palju kasu. Lapsed tulevad ju erinevatest peredest, sõnade tähendus , hoiak, maneerid on erinevad, millest tekkib palju probleeme/erinevalt mõistmist.
Ühtlasi on see lõbus, annaks särtsu halli tuupimisse.
Vasta
(21-01-2016, 20:21 )murjam Kirjutas: ...kallutatud kristliku moraali suunas...

Kristlikule moraalile on vähe ette heita. Ainult ehk enese liigset salgamist aga seegi on vaieldav ja tõlgendamise küsimus.
Ma ei saa aru Murjam, miks sa "kristlikku moraali" madalalt hindad?
Vasta
Ega ma pole miski religiooniekspert, puhas para-webi põhine haridusSmile
Aeg-ajalt arvan siiski, et jah, aabrahamlikud religioonid on kõik pärit tundmatult kõrbekollilt-seenelt.
Hetkel aga - vaadates üleilmseid arenguid - tundub, et lihtsal ausal maausulisel on valida kahe halva vahel, kas murjanite mass või kristliku mudru jms kasutamine kaitsekilbina. Lühiajaline strateegia - et siin maal püsima jääda.
Vasta
(21-01-2016, 20:21 )murjam Kirjutas: Aga see hea ja kurja tundmise puu on igatahes üks kipakas kujund, selles pole kahtlust Smile
Otsisin, et mida see hea ja kurja tundmise puu tähendab. Esoteerilises võtmes.
Leidsin, et Eedeni Aias (mütoloogia järgi)
asusid kaks puud - Elupuu ning Hea ja Kurja Tundmise Puu.

Need viimased kaks puud tähistavad kahte erinevat tarkust. Gnostikutele (kristuse eelsed) oli omal ajal teada, et Ennoia (jumalik mõte) ja Ophis (madu) ühes tähistavad Logost ning et eraldatult pole nad midagi muud kui Elupuu ning Hea ja Kurja Tundmise Puu - esimene olles vaimne ja teine manas-lik. Pealegi tähendas Hea ja Kurja Tundmise Puust söömine inimese jaoks sõna otseses mõttes targaks saamist.

http://koerakoonlane.onepagefree.com/?id...aa08a75a3c

Oli ka üks link kunagisest inimese DNA muutmisest, aga see kadus
käest.






Vasta
Ei tulnud kohe meelde, kus see oli. Lõpuks leidsin.

Inimrassi tõeline potentsiaal ja meie peidetud ajalugu

Inimrass on väga iidne hämmastava potentsiaaliga rass. See potentsiaal on nii hämmastav, et kui inimkeha on täiesti aktiveeritud, ei saa ükski tehnoloogia (ükskõik kui arenenud) sellega võistelda. Meie peidetud potentsiaali saladus peitub meie DNA-s. Kõigil inimestel Maal on vähemalt 12 DNA niiti, mitte kaks nagu tänapäevased teadlased väidavad. Nimelt, kõrgemad niidid eksisteerivad kolmedimensioonilisest ruumist väljaspool, mispärast teadlased ei suuda neid tuvastada. Kui nad aga leiutavad õige tehnoloogia, siis avastavad nad ka kõrgemad DNA niidid.

Kui planeedi energiaväljad muunduvad, põhjustab see samuti muutusi kõigi sellel elavate DNA-s ja energiaväljades.

Kuigi piiblis ei ole öeldud, et vili, mida Aadam ja Eeva sõid, oli õun, on inimestele väidetud, et just õun see oligi. Õun aga on analoog sõõrikulisele energiaväljale, mis ümbritseb planeeti, keha, rakku ja aatomit Linnutee galaktikas. Enne traagilisi sündmusi, mis kahjustasid meie energiaväljasid, ei näinud need välja nagu sõõrid, vaid hoopis liblikale sarnased. Sõõrikujuline energiaväli on loodusliku liblikakujulise energiavälja moonutatud kuju, mis takistab Universumi elava energia loomulikku voolavust. Selle tulemusel on sõõrikujuline energiaväli üks peamiseks surma põhjustajaks.

Kosmose naturaalsetes süsteemides on protsess, mis avardub ja tõmbab kokku, sarnaselt hingamise protsessile. See loomulik protsess võimaldab energial voolata Loomisse ja sealt uuesti välja, n-ö ümber töödeldes energiat. Seetõttu ei koge kosmose looduslikud süsteemid ei surma – nad laetakse alati uuesti täis Loomise armastavat energiat. Erinevalt looduslikest süsteemidest takistavad kunstlikud süsteemid nagu sõõrikujuline energiaväli kosmose energia looduslikku voolamist, põhjustades surma. Siin saabki tuua paralleeli piiblis mainitud õunaga, mis tõi inimkonnale surma.

Probleem Maa arengus on see, et kui me jõuame punktini, kus me ei saa ümber pöörata, võib see põhjustada inimrassi väljasuremise.

Kuidas religiooni, poliitikat ja haridust kasutatakse meie orjastamiseks.

http://www.telegram.ee/maavaline/kuidas-...qI0F5qLRxB
Vasta
(22-01-2016, 13:03 )murjam Kirjutas: ---meie ülesandeks omas kodus on VALIDA POOL, kumma kõrbejumala moraali me paremaks hindame? Mina leian, et selline seis on halb ja nüristav ning meie asi on selgitada, et siin, põliseestlaste maal, austatakse põliseestlaste tavasid, ole sa siis pärit kusttahes. Ja eksitav on see pooluseline sõda just seetõttu, et meie asi praegu on tegeleda OMA hinge harimisega vastavalt siinsetele oludele ja maailmatajule - meie asi on leida oma juured ja rajada neile oma kultuur - see pole seni kunagi kindluseni areneda jõudnud ja on alati olnud külalistest mõjutatud - eestlase olemus ent on jäänud endiseks ja see seletab kogu praegu vohavat sallimatust ja kibedust ka teise eestlase suhtes: surutud tingimustes on see ikka nii. Meil on tagumine aeg oma silmad avada, kuid võõraid sõdu sõdides see kahtlemata ei õnnestu.

On küll tarvis tegeleda oma hinge harimisega.
Ja põliseestlaste maal lausa tuleb austada põliseestlaste tavasid.
Paraku elame me juba sajandeid kristlikus kultuuriruumis - ja põliseestlaste tavad on jäänud enamusele võõraks. Ka kristliku kultuuri tähtsus ei ole kõigile inimestele ühtmoodi arusaadav. Arvan, et just seetõttu tekivad need ühiskondlikud vastuolud.

Mis puutub eelmisse postitusse (õigemini lingil olevasse teabesse), siis see on seotud selle dna teabega, millist linki kohe üles ei leidnud). Seda teavet võib võtta lihtsalt kui üht varianti tõe kohta. See käsitleb inimesi ühtses kosmosesüsteemis.
Öeldakse, et erinevalt looduslikest süsteemidest takistavad kunstlikud süsteemid kosmose energia looduslikku voolamist, põhjustades surma.
Vasta
(24-01-2016, 11:57 )murjam Kirjutas: Meil siin tuleb igaühel tegutseda ja ennast väärikalt väljendada, muud võimalust pole, sest see eetiline alus tuleb siiski luua. Õnneks puudub meil konstruktsioon ning rumalus oleks hakata konstrueerima mingit riigi- või rahvususku vanu kombeid kokku mi8ksides. Vana teadmist on vaja tutvustada ja ka uut: meie eetiline alus on kooskõla loodusega - sestap selle aluseks saab olla kohaliku looduse toimimine, selle õpetamine maast madalast, kuna vanavanemad on juba maalt linnas ja iseõppimisele enam loota ei saa. Samuti saab sinna juurde rääkida looduse hingestatusest moel, mis pole ürikuist kokku veeritud vaid on teadja enda poolt läbi tunnetatud. Neid on.

Jah ja samas on küsimus maailma tajumises. Maailma tajumine looduses üles kasvades ja linnas üles kasvades on erinev.
Meil on oma rahvuskultuur, kuid kristliku pärandi osa selles ei saa eitada. Kristliku või euroopaliku kultuuri tundmine on harituse tunnus.

Õnneks on Eesti kultuur paljudest teistest siiski paremas olukorras, sest meil on “veel mingigi juurdepääs maagilisele teadvusele”. Mikita ütleb. “Eesti kultuur on omamoodi varjupaik teadvuse haruldaste mustrite jaoks”, mis mujal on hääbumas või juba täiesti hävinud."

Ja sellesse teemasse sobib ehk ka Mikita arvamus: "Me kõik oleme kusagilt omandanud kahtlasevõitu mõtte, et tõde on tähtsam kui müüt. Kuid oma sisimas me teame üsna kindlalt, et tegelikult on müüt palju tähtsam. Tõde teadmata suudab inimene kaunis hästi elada, ent kui temalt ära võtta müüt, siis ei ole elul enam mingit mõtet.”




Vasta
''Tõde on igavene ja muutumatu. Esimene Tõde mis oli alguses, peab vastu kuni lõpuni; sellele ei saa midagi juurde lisada ning mitte midagi ära võtta. Seda võib vaadelda paljudest külgedest ja võib tunduda erinev, kuid need erinevused on vaataja silmades. Tõde iseenesest on muudetamatu ja ei saa muutuda.
Tõde ei ole Maa omadus, vaid infusioon looritagusest Suuremast Regioonist, kus Tõde puhtuses manifesteeritud on. Siin, Maal, ei avalda asjad silmale oma tegelikku olemust, sest asjad mida silmaga näeme on nagu silm neid näeb ning mitte nagu nad reaalsuses ja tõepäraselt on. Silm on vilets reaalsuse tõlgendaja.'' -Kolbrini Käsikirjad

''Lihtsam on tajuda eksitust kui leida tõde, kuna esimene asub pinnal ja on kergesti nähtav, samal ajal kui viimane asub sügavuses, kust vähesed on valmis seda otsima.'' -Johann Wolfgang von Goethe

''Tõde ei ole kõikidele inimestele, vaid on ainult neile kes seda otsivad'' -Ayn Rand-

''Selleks, et mõista tõe ja vale omavahelist seos elus, peab inimene mõistma valelikkust endas, lakkamatuid valesid mida ta endale pajatab.'' -G.I.Gurdjieff

''Hulgad ei ole kunagi tõe järele janunenud. Kes iganes neile illusioone suudab pakkuda on kergelt nende isand; Kes iganes nende illusioone purustada püüab on alati nende ohver.'' -Gustave Le Bon

''See on tõestus labasusest ja madalmeelsusest, kui soovida mõelda masside või enamusega lihtsalt sellepärast, et enamus on enamus. Tõde ei muutu kuna see on või ei ole enamus inimeste poolt usutud.'' -Giodano Bruno

''Tõde peab pidevalt kordama, kuna eksiarvamust jutlustatakse samuti kogu aeg ja mitte ainult väheste, vaid suure hulga poolt. Ajakirjanduses ja entsüklopeediates, koolides ning ülikoolides, see hoiab kõikjal mõjuvõimu, tunneb end õnnelikuna ja mugavalt teadmises, et omab enamikku enda poolel.'' -Johann Wolfgang von Goethe

''Temal, kes saavutaks kuldse mõistmise tõe sõnast, peaks olema avatud tema hinge silmad ning tema meel valgustatud seesmise valguse poolt, mille Jumal alguses meie südames süüdanud on; sest tema, kes püüdleb selle tarkuse omandamise poole ilma Jumaliku valguseta, võib kergelt Sauli ajada segamini Pauliga ning valida õige raja asemel vale tee. Seda juhtub korduvalt meie maise Kiviga seoses. Kümme isikut võib lugeda selle asja sama kirjeldust ning ikkagi ainult üks suudab neid sõnu õigesti lugeda. Seetõttu jääb enamikul inimkonnast Taevalik Kivi märkamata; mitte sellepärast, et see ei oleks nende silme ees, vaid kuna neil ei ole silmi selle nägemiseks. Seega ütleb Kristus: (Luuka xi.)''Silm on keha valgus ning kui silm on tume, on kogu keha pimedust täis.'' Sama Evangeeliumi 17 peatükis ütleb Ta: ''Ennäe, Jumala kuningriik on teie sees.'' Nendest sõnadest ilmneb kõige selgemini, et inimese valguse tarkus tuleb seestpoolt ja mitte väljastpoolt.'' - 'The Sophic Hydrolith' A.E Waite


“Elu on väljakoorumine ning mida kaugemale me rändame, seda enam suudame me tõde mõista. Et saada aru asjadest mis on meie ukselävel, on parim ettevalmistus mõistmaks, mis ulatuvad kaugemale..”
~ Hypatia

''Silmad ja kõrvad on viletsad tunnistajad inimeste jaoks, kellel on harimata hinged'' -Heraclitus

Tõe otsimise rada seest- ja väljastpoolt ei ole kergete killast. See läheb sõna otseses mõttes kõige vstu mis meile ühiskonna ning valitsuste poolt öeldud ja õpetatud on. Valede pähe immutamine, konditsioneerimine ja programmeerimine on sögav ja kaugeleulatuv. See on kestnud juba aastatuhandeid. Hüpnootilisest unest ärkamine nõuab tohutut pingutust, milles enamus inimesi näeb ärkvelolekust und. Sellel Ülemineku Ajal, mil rohkem ja rohkem teadmisi pinnale tuleb, on potensiaal uue maa loomiseks. Kuid see on ka pettuste ajastu, sest tegutsevad jõud kes ei taha, et see juhtuks. Nad teevad selleks kõik, et meid tõest eemale kanda ning kõige efektiivsem moodus vale neelamiseks, on pistes selle mõninga emotsionaalse konksuga tõe vahele. Nagu on eelnevalt palju kordi mainitud on, on valed segatud tõega, sellepärast on miks läbinägelikkus vhädavajalik on. Me peame rakendama meid jumaliku intuitsiooniga ühendava kõrgema emotsionaalse keskuse ja aktiveerima ka oma kõrgema intellekti, kaasates siira eelarvamusteta kriitilise mõtlemise, sulatades selle omavahel kokku südame ja meele, müstika ja teaduse.'' -Bernhard Guenther
Vasta
(25-01-2016, 10:37 )Nofretete Kirjutas:
(24-01-2016, 11:57 )murjam Kirjutas: Meil siin tuleb igaühel tegutseda ja ennast väärikalt väljendada, muud võimalust pole, sest see eetiline alus tuleb siiski luua. Õnneks puudub meil konstruktsioon ning rumalus oleks hakata konstrueerima mingit riigi- või rahvususku vanu kombeid kokku mi8ksides. Vana teadmist on vaja tutvustada ja ka uut: meie eetiline alus on kooskõla loodusega - sestap selle aluseks saab olla kohaliku looduse toimimine, selle õpetamine maast madalast, kuna vanavanemad on juba maalt linnas ja iseõppimisele enam loota ei saa. Samuti saab sinna juurde rääkida looduse hingestatusest moel, mis pole ürikuist kokku veeritud vaid on teadja enda poolt läbi tunnetatud. Neid on.

Jah ja samas on küsimus maailma tajumises. Maailma tajumine looduses üles kasvades ja linnas üles kasvades on erinev.

Õnneks on Eesti kultuur paljudest teistest siiski paremas olukorras, sest meil on “veel mingigi juurdepääs maagilisele teadvusele”. Mikita ütleb. “Eesti kultuur on omamoodi varjupaik teadvuse haruldaste mustrite jaoks”, mis mujal on hääbumas või juba täiesti hävinud."

Ma arvan, et tänu looduslikule metsale oli meil veel see “mingigi juurdepääs maagilisele teadvusele”. Arvan, et anioonid e. negatiivsed ioonid e. õhuvitamiinid on rohkemat, võimalik, et nad ongi selle teadvuse osakesed. Nüüd see mis toimub meie metsadega...njah, see viimane tahetakse läbi lõigata.
Murjamile, vana teadmist tulebki koos uuega lahti rääkida. Tänapäeval on ju võimalik mõõtmisi teostada, näiteks väekohad, saab ju mõõta ja tuvastada. Meie omausk- Taarausk on väga sügav, selle saab samuti tänapäevaselt lahti seletada. Ja üldse pole mingeid rituaale vaja. Oluline on sisemine toimimine.

Vasta
" Kui te tsiteerite "Bhagavadgitat", piiblit või mõnda Hiina pühakirja, siis kahtlemata te ju lihtsalt kordate, on nii? Ja see, mida te kordate, pole tõde. Sest tõde pole võimalik korrata. "

Jiddu Krishnamurti
Vasta
(22-04-2017, 13:27 )Mannu Kirjutas: " Kui te tsiteerite "Bhagavadgitat", piiblit või mõnda Hiina pühakirja, siis kahtlemata te ju lihtsalt kordate, on nii? Ja see, mida te kordate, pole tõde. Sest tõde pole võimalik korrata. "

Jiddu Krishnamurti
Tõde on vaataja silmades! Kui on olemas absoluutne tõde siis see on inimesele kui liigile igaveseks kättesaamatu inimese loomuomase piiratuse tõttu. Tõe poole aga tuleb või õigemini tuleks püüelda!

Vasta
(22-04-2017, 13:27 )Mannu Kirjutas: " Kui te tsiteerite "Bhagavadgitat", piiblit või mõnda Hiina pühakirja, siis kahtlemata te ju lihtsalt kordate, on nii? Ja see, mida te kordate, pole tõde. Sest tõde pole võimalik korrata. "

Jiddu Krishnamurti

Siin on ilmselt tõlkes või tõlgendamisel midagi kaotsi läinud...mõte peaks olema, et öeldu kordamine ei anna Tõe Teadmist. Tõde tuleb ise vahetult saada/mõista/taibata. Tõde tuleb paketina ja selle sõnastamine on väga raske, juba sõnadesse panemine kaotab Teadmisest/Tõest palju. Sõnu kuulajad või lugejad mõistavad neid eri moodi, nii et tulebki üks paras pudru ja kapsas. Mis polegi enam Tõde.
Vasta
Absoluutne tõde asub: igavikulises vaimus (rahvakeelne mõiste) = tervikolemuses-nullreaalsuses (kabalistlik mõiste) = Atma tasandis, ehk teispool Nirvaanat (budistlik mõiste) = teisel pool Kotkast (castaneedalik mõiste) = Suures Minas (vanakülalik mõiste) = Kõrgemas Minas (newagelik mõiste).

Absoluutse tõeni jõudmiseks tuleks enda teadvust tõsta üha kõrgematele tasanditele - iga kõrgem tasand annab suurema kirkuse-selguse, kuni lõpuks jõutaksegi igavikulise absoluutse tõeni.

Näide: läbi seinte-põranda ja praeguse kehastuse piiride ei saa ju minna. Smile
1) Füüsilisel tasandil tõene.
2) Taime astraalsel tasandil osaliselt tõene: astraal-rännakul saab läbi seinte ja põrandete lennata (meelelahutuslik tundlev lendlemine), kuid eelmisi kehastusi adekvaatselt ei näe (isegi kui näed, siis kvaliteet on puudlik: nagu "lehm näeb lennu-õnnetust").
3) Loomale ja inimesele omasel mentaal-põhjuslikul tasandil väär: shamaani rännakul näeb üksikuid detaile ka eelmistest kehastustest, kuid tervikpilti kogu kehastusest korraga ei näe (kanali ribalaius liiga väike).
4) Aegruumis tegutsevale loojale omasel Buddhi tasandil väär: gamma-kanali selgeltnägemisega näeb tervikuna mingit konkreetset möödunud kehastust (kuid kõiki eelnevaid kehastusi korraga ei näe) -paljude jaoks on juba taoline infovool "liiga kiire", ehk nähakse rohkem kui suudetakse mõista, ning on oht hulluks minna info üleküllusest.
5) Igavikus tegutsevale loojale omasel Atma tasandil väär: seal näeb hetkega kogu tervikolemust-vaimu, st kõiki eelnevaid kehastusi (elementaalidena, taimedena, loomadena, inimestena) - ehk kogu "arengu ajalugu" kuidas me erinevaid elukogemusi (energeetilisi juppe) oleme elude üleselt kogunud, ning neist enda jaoks kiht-kihile-toetuva tervikpildi kokku pannud - taolist röögatu ribalaiusega infovoolu peetakse praktiliselt iga kehastunu jaoks hukatuslikuks (lahustumine 3. teadvuses: Castaneda teostes).
Taolises vaates saab selgeks ka "suhteliste tõdede paljusus", ehk erinevad inimesed on eelnevates eludes kogenud erinevaid elukogemusi, ning igaüks on enda kogemuste põhiselt kokku pannud omaenda nö "suhtelise tõe".

Norijate ja vaidlejate rõõmuks-kurvastuseks pole ka tervikolemus-vaim nö "kõiksuse tipp", ehk Atma tasandist asuvad veelgi kõrgemad tasandid Anupadaki (seal on jooksvas Elulaines eksisteerivate Universumite aluseks olev energeetiliste mustrite igavikuline kogum nö "lahti rullumata", ehk igavik on kokku surutud hetkeks-jupiks, ning taoliste lahtirullumata juppide analüüsiga seal tegeletaksegi ja arenetakse kehatute vaimolenditena) - ja Adi (seal on palju erinevaid lahtirullumatusi, mis jooksevad pideva voona nö "algsete loojate" nägemustest läbi: taolise "lahtirullumatuse voo" suunamise-kujundamise läbi seal arenetaksegi kehatute vaimolenditena).

----
Aga lihtsurelike jaoks võiks endiselt väita: absoluutne tõde asub igavikulises vaimus = tervikolemuses = atma tasandis (jõudke esmalt sinnani ja siis räägime edasi).
Vasta
(24-04-2017, 15:50 )lahendused Kirjutas: Absoluutne tõde asub: igavikulises vaimus (rahvakeelne mõiste) = tervikolemuses-nullreaalsuses (kabalistlik mõiste) = Atma tasandis, ehk teispool Nirvaanat (budistlik mõiste) = teisel pool Kotkast (castaneedalik mõiste) = Suures Minas (vanakülalik mõiste) = Kõrgemas Minas (newagelik mõiste).

Mida õigupoolest tähendab Sinu "teisel pool Kotkast (castaneedalik mõiste)"? Kas saab öelda "kolmel pool kotkast" ka?

Ja "Teispool Nirvaanat"? Siinpool Nirvaanat on ka olemas?
Vasta
Siin ja sealpool Kotkast & Nirvaanat ....

1) Algne mõte seisnes selles, et tuua erinevate õpetuste terminites välja ühe ja sama mõiste (absoluutse tõe) asukoht - ehk castaneedalaste jaoks ei vaja "sealpool Kotkast" lahti seletamist ja budistide jaoks ei vaja "sealpool Nirvaanat" lahti seletamist.

2) Lahtiseletus "sealpool Kotkast" sisule, kasutades mitte-castaneedalike termineid: Kotkas on filter, kes ei lase planeet Maalt minema vähese vaimse tasemega inimeste hingi (siit tuleneb VS tõlgendus "vanglaplaneedist") - ehk kui oled vähe arenenud (pole teadlik igavikulistest väärtustest), siis sööb Kotkas sinu elukogemuse ära (kui tarbetu rämpsu igaviku mõistes) - kui aga oled piisavalt arenenud, siis suudad Kotkast mööda minna oma elukogemustega, ning sattud nii kehatu vaimolendina ajatusse igavikulisse maailma ("kolmas tähelepanu").
Siinpool Kotkast on maine elu, ehk aegruumis aset leidvad kehastused mehe & naise lihakehades.

Termin "kolmandal pool kotkast" on tavamõistes sisutühi - analoogia uksega: siinpool ust (seespool) ja sealpool ust (väljaspool) - muidugi saab ust vaadata ka uksega ristuvates tasandites (ukselengi-raami poolt: paremalt-vasakult, ülalt-alt) - ning kõrgematest mõõtmetest vaadatuna (nii on uks lame, ehk paksuseta).

3) Lahtiseletus "sealpool Nirvaanat" sisule: Nirvaana on budistide ülim siht, kuhu nad maiste kehastuste lõpptulemusena tahavad välja jõuda, ehk igavikus asuv poolustevaba maailm (seal on aja ja ruumi asemel igavik - ning lihakehalise mehe ja naise asemel kehatu vaimolend).
Siinpool Nirvanat on maine elu, st aegruumis aset leidvad kehastused mehe & naise lihakehades.

Näide "abielu joodikuga": maises elus elatakse aastaid joodikuga koos, ning lõpuks minnakse ikkagi laiali (vaba raha jääb pidevalt vähemaks, kuna viina kogus kasvab - ning vingumist ja vägivalda tuleb pidevalt juurde, kuna pohmell läheb järjest suuremaks - ühel hetkel saabub nö "murdepunkt", kus olematu raha ei kaalu üles ulatusliku vingumist-vägivalda ja ongi "laiali minek") - igavikulisse Atma=Nirvaana tasandisse võetakse siit kaasa vaid "matemaatiline mudel", kui elukogemus (üks graafik /raha/ väheneb, teine graafik /vägivald/ suureneb) - järgmistes kehastustes saab sarnast matemaatilist valemit-graafikut-kogemust kasutada (on juba lambist selge, et "abielu joodikuga" ei vii kusagile, ning nii välistatakse abielu joodikuga juba eos).
Ühel hetkel on tervikolemusel-vaimul piisav kogus taolisi elukogemusi-mudeleid, ning edasised kehastused ei oma enam mõtet: nii jäädaksegi sinna "Nirvaana taha", ning arenetakse edasi kehatu vaimolendina (st pole mingit tungi, mis sunniks siia kehastustesse tagasi tulema).

Vasta
Eimiski ja resignatsioon, nende suhtes võid end kuhutahes paigutada.
Vasta
''Et tajuda Tõde, peavad käsikäes käima südame puhtus ja enesekontroll ning on seega õpetatud, et inimesed peavad kõigepealt saama mittekeeruliseks nagu lapsed ja tugevaks kui Lõvid enne kui nad tõe sfääri siseneda saavad. Pea ja Süda, kui ühinenud, on Üks, aga kui nad tegutsevad teineteise vastu, moodustavad nad absurdse Kahe mis toodavad illusioone. Emotsionaalne maniakk on ainult oma südame poolt juhendatud, intellektuaalne narr kuulab ainult oma pea diktaate. Kuid ei emotsioonide pillerkaaritamine ega intellektuaalne fanatism, avalikusta tõde; kui mõlema harmoonia on taastatud, saab tõde avastatav olla.'' Franz Hartmann MD

''Need, kes pühendavad ennast distsipliini ja enesetäiustamise protsessidele, mis vanade meistrite poolt kirja on pandud, valmistavad ennast sisenema tarkuse majja läbi õige värava. Teisalt, sellised rumalad surelikud, nagu need kes usuvad, et saavad hingata, lõõritada, jorutada, psühhologiseerida või afirmeerida ennast kõiketeadvasse seisundisse, sellised proovivad muukida lukke millele nad ei ole võtit esitanud.'' - Manly P. Hall

''Kui inimrass sümboolika keelt lugema õpib, langeb maha suur loor inimeste silmadelt. Siis saavad nad teadma tõde, veel enam, nad hakkavad mõistma, et alguses on tõde olnud maailmale äratundmatu, salvestatud väikese, kuid järk-järgult üha suureneva numbri poolt, kes on Koidu Isandate poolt määratud kui saadikuteks, oma jumaliku teadvuse tagasisaamiseks heitlevate inimolendite vajadustele.''
~ Manly P Hall

"Need, kes usuvad, et nad saavad õppida midagi õiget ja tõelist ilma Jumala abita, kes on tõde ja reaalsus Ise, need langevad ebajumalakummardamisse, ebausku ja eksitusse. Kuid need, kes armastavad helendavat keset, saavad selle poole tõmmatud ning nende teadmised tulevad Jumalalt. Jumal on tarkuse isa, inimene on poeg. Kui me soovime tarkust, peame me seda taotlema Isale ja mitte pojale. Ja kui poeg ihaldab tarkust õpetada, peab ta õpetama seda tarkust, mille ammutas Isalt. Teadmised mida omavad vaimulikud, ei ole nende poolt omandatud Isalt, vaid nad õpivad seda üksteiselt. Nad ei ole kindlad selles tões, mida nad õpetavad ning seega kasutavad nad argumantatsiooni, möödahiilimist ja tõeväänamist; nad langevad eksitusse ja auahnusesse ning peavad eksikombel oma arvamusi Jumala Tarkuseks. Silmakirjalikkus ei ole pühalikkus; ennasttäisolek ei ole jõud; kavalus ei ole tarkus. Petmise ja vaidlemise, tõdede võltsimise, rikkumise ning moonutamise kunsti võib õppida koolides; kuid võimet ära tunda ning järgida tõde, ei saa anda akadeemiliste kraadide poolt; see tuleb ainult Jumalalt. Tema kes ihkab tõde teada, peab olema võimeline seda nägema ning mitte rahulduma selle teistelt saadud kirjeldustega, vaid olla enda vastu aus." - Paracelsus (1493-1541)

''Tarkus elab tulevikus ja see räägib meiega sealt. Pole sellist asja nagu mineviku tarkus. Tarkus oli enne maailma ning Tarkus on sellele ettemääratud. Iga möödunud hetkega saab Tarkus nooremaks, kui me läheneme ajale, mil ta on sündinud ja päeva õhku hingab. Meie iidsed emad ja isad, mõttetargad, kõik kellelt me tarkust õpime -- nad ei ole mineviku kaitsjad. Nad on tuleviku sõnumitoojad. Tõde ei saa kunagi vanamoodseks pidada. Esiteks, see ei olnud kunagi moes.''
- Rabi Tzvi Freeman

''Tema, kes siseneks Tarkuse maailma, peab loobuma kõigepealt kogu oma intellektuaalsuse uhkusest. Eelarvamused, ette otsustatud arvamused ja uskumused seisavad alati takistuseks ees tõelisele Tarkusele. Ennasttäis arvamustel on alati ennasthävitavad mõjud. Nad riivistavad ukse Tõe sissepääsule.'' - Ralph Waldo Trine (1866-1958)
Vasta
"Aga sõnad ei hävi." (Jeesus)
Vasta
Tõde ei ole subjektiivne või arvamuse küsimus, vaid seda saab uurida, ja need kes tõsimeeli Tõde otsivad, leiavad selle. Tõde on pimedale peidetud, aga tema, kellel on Mentaalne Silm, näeb Tõde.- The Gospel of Buddha (Buddha Evangeelium)
Vasta
Jätkan siis tsitaadirallit Max Planck'ilt:

"Teaduslik tõde ei võidutse läbi vastaste veenmise ja nende valgustamise, vaid pigem läbi vastaste surma ning nende uute põlvkondade harjumisega tõega."

Originaal: "A scientific truth does not triumph by convincing its opponents and making them see the light, but rather because its opponents eventually die and a new generation grows up that is familiar with it."
Vasta
(23-09-2017, 00:47 )Nielander Kirjutas: Jätkan siis tsitaadirallit Max Planck'ilt:

"Teaduslik tõde ei võidutse läbi vastaste veenmise ja nende valgustamise, vaid pigem läbi vastaste surma ning nende uute põlvkondade harjumisega tõega."

Originaal: "A scientific truth does not triumph by convincing its opponents and making them see the light, but rather because its opponents eventually die and a new generation grows up that is familiar with it."
Parem küsiks üldse mis on siin maailmas see "absoluutne"?
Kõik on inimese keskne: suur, väike, hea, tark-loll. Kas vihmauss on tark? Amööbiga võrreldes on küll aga mutiga? Mutt sööb vihmausse ja juba see määrab, et on ohvrist kavalam ja targemSmile Aga mutt võrreldes inimesega?? Kõik on suhteline isegi füüsika konstandid sest nendevahelised suhted pole KUNAGI täisarvudes. Inimese tunnetus on nagu vaataks läbi uksesilma maailma ja selle alusel teeb see inimkond otsuseid!
Kui isegi absoluutne tõde ongi olemas jääb see inimkonnale aegade lõpuni kättesaamatuks. Inimkond läheneb selle, järgmine põlvkond on targem kui eelmine aga ta ei jõua juba enda kongitiivse piiratuse tõttu kunagi absoluutse tõeni. Aga ufonadid, muud ülitsivilisatsioonid? Ka nendega on sama lugu nad võivad olla lõppmatule lähedase arvu võrra inimkonnast targemad aga ka nemad ei saa absoluutset tõde teada...... mida rohkem tead seda rohkem tekib uusi küsimusi ja see ongi mingis mõttes hea. Muidu ju evulutsioonil poleks mõtet. Jumal, looja? OK, kui ongi see onu kes lõi selle universumi ja selle ahne, kurja ja lolli inimlooma enda näo järgi siis ta ei saa eriti tark olla. Aga ikkagi kui on? Looja kui ta lõi siis teab ta absoluutset tõde, seda mis puudutab meie koduuniversumit....aga looja pidi ju ka tekkima ja eeldatavsti ka tema kunagi loodi. See aga jääb ka temale seitsme pitseriga suletud saladuseks......nii, et absoluutset selle sõna otseses mõttes tõde ei ole ega saagi olemas olla. On "tõed" erineva tasandiga alates amööbi tasandist ja lõpetades universumi loojaga ja need ükski pole juba põhimõttest lähtudes absoluutsed. Inimkonnale aga universumi looja "tõde" või ka mitu astet madalam "tõde" on tegelikkuses absoluutne....sest see on midagi sellist mida inimene ei hooma ja kui juhtub ime siis saadakse see tõde teada! Kahjuks see ei ole ega saagi olla "absoluutne"

&&&&&&&
Mis on "tõde"???? Kindlasti ollakse kuulnud tõeministeeriumist? Algusaegadel kuulus tõde sellele kel olid suuremad musklid ja kõvem rusikas, siis tuli ajajärk kus määravaks sai sünnipära, kavalus, julmus, aga ka siis "kõva rusikas" ei tenud paha! Juba sumeri aegadel muudeti tõde ja näidati oma valitsejat soodsamas valguses. Nüüd on "tõe" valdajad need kes omavad raha ja infot, samas aga ka need muistsed eeldused ei tee üldsegi paha selle "tõevaldajale"!
Massimeedia aga toodab kohutavalt moonutatud tõde.....kui mitte lausvalet. Tavakodanikule on tähtis sellest desinformatsiooni voost leida need tõeivad ja teha järeldused. Näide 1940a. siis kes oskas ette aimata või teadis tõde lahkus, kes rootsi kes mujale....kes ei teadnud jäid tõe altarile, läksid siberi ja näljutati surnuks (eesti ohvitserkond). Nii kolossaalselt ja kavalalt moondatud tõde kui praegu pole enne inimkonna ajaloos olnud. Kahju on ainult, et need neetud "tõevaldajad" kasutavad infot ainult enda rikastumiseks, see pole kõige hullem, hullem on kui sorose moodi terve inimrassi hävinguks. Lambad ja lollid usuvad muinasjutte ja avatud eesti fond tegutseb edasi eestimaa ja eestlaste kui rahva hävinguks. Aamen...
Vasta
(25-08-2011, 13:52 )Balzzar Kirjutas: Ühel hetkel kargas pähe mõte absoluutsest tõest. Kas midagi sellist saab üldse olla, kui jah siis millisel kujul või kuidas see avaldub.
Ei oska/suuda hetkel sellest kaugemale mõelda :
Absoluutne tõde saab olla ainult enda veendumustes. või pigem absoluune tõde saab olla ainult enda veendumus.

Mis on teie arvates absoluutne tõde?

Minu arust on nii, et absoluutset ei ole olemas. Täiuslikus eeldab ebatäiuslikust.

Tõde aga peitub harituses ja hariduses.

Või siis selle mehe käes, kellel on suurem tuumapomm vms. Smile
Vasta
Leidsin facebookist toreda mõtte ühest teemast:

"Vahel me otsime aastaid kedagi, kes tuleks ja meid päästaks.
Vahel me ootame mitmeid elusid, et keegi või miski tuleks ja maagilisel kombel meid edasi viiks.
Kas mõni püha praktika, loits või ravim… või mis iganes.

Kuid tõeline ilu selle elu juures peidab end selles, et ükskõik kui targa või kogenud õpetaja, ravitseja või teejuhi kõrval sa ka poleks..
Sa oled ikkagi ainus, kes sind päästa suudab.

Niipea kui sa võtad ohjad enda kätte, niipea kui sa otsustad, et sinus on endas see sama vägi peidus..
Sa hakkad tundma seda endas kasvamas.

Sa hakkad endalt nõu ja juhatust küsima.
Sa hakkad ise end tervendama.
Sa tunned enda jõudu, sa tunned kuidas miski sinus teab…
Teab mida teha ja kuidas teha. Ning mida enam sa veedad aega selle miskiga, mis teab…
Seda enam sa saad tundma enda tõelist väge.

Sa paljastad oma anded ja väe vaid neid kasutades.

Ära peitu kellegi või millegi taha.
Sina oledki see päästja, keda sa oled oodanud.
Sina oledki see ravim, mida sa oled otsinud.
Sina oledki oma loo peategelane, oma loo kangelane.

Otsusta nii ja sa näed."



Vasta
Minaelan- Väga hea leid. Ja põhjus miks me seda ei tee on hirm enda ees, ehk enda vastu aus olemine.
Vasta
Olen vahel mõelnud, miks meile kõige rohkem näidatakse krimifilme, katastroofifilme ja fantaasiafilme. Ehk valmistatakse meid ette tulevikuks?
Et suudaksime siis, kui "mingid jõud" võtavad inimkonna valitsemise üle, ellu jääda. Meenutame, kuidas inimesed neis filmides toimisid.

Selles olen kindel, et inimkonnaga ei manipuleeri mitte ainult kurjuse jõud?
Head jõud on kavalamad ja targemad ja nad oskavad meid alateadlikult juhendada tulevaste sündmuste jaoks.
Vasta
  
  •  Eelmine
  • 1
  • ...
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8(current)
  • 9
  • Järgmine 


Võimalikud seotud teemad...
Teema: Autor Vastuseid: Vaatamisi: Viimane postitus
  SURNUTE SOSINAD 9. osa – Müstiku Tõde pimedus 36 9,828 04-01-2020, 11:56
Viimane postitus: pimedus

Alamfoorumi hüpe:


Kasutaja, kes vaatavad seda teemat:
1 külali(st)ne

Expand chat