Astraalrännaku sooritamine

(14-09-2011 06:47 )lahendused Kirjutas:  Mind ja ei huvita antud teemas sügavuti see, millega shamaanid tegelevad - mind puudutab antud teemas shamanism vaid niipalju, et shamaanid tegelevad inimeste astraali viimisega ja saaks soovi korral sõna sekka öelda astraali mineku ABC kohta: kerge on netist leida kuulutusi, kus shamaanid lubavad mõnekümnne eurose ja päeva-kahe pikkuse kursuse raames viia inimese astraali mõne kindla eesmärgiga - seega shamaanid tegelevad astraaliga, seda pole mõtet eitada.
/.../
Minu eelmise kirja raskuskese oli sellel, et astraali minekuks tuleks ennast puhastada elu jooksul kogunenud "hingelisest mustusest ja taagast" - see soodustaks astraali minekut nii omal käel, hüpnoosi abil, kui ka shamaanide abil.

1. šamaanid EI TEGELE astraaliga, kordan seda ei tea mitmendat korda juba. Kui keegi väidab, et šamaan tegeleb astraaliga, siis on sel väitel sama palju kaalu kui sellel, et emakeeleõpetaja tegeleb nanotehnoloogiliste lahendite väljatöötamisega meditsiini valdkonnas - ta võib ju vahel mõnele jutustada sellest valdkonnast, ent ta "ei tegele" selle valdkonnaga - ta on emakeeleõpetaja.

2. astraali minekuks ei ole vaja sind mitte millestki puhastada. Ole sa kui tahes puhas - teadmatult astraalis konnates saad peksa niikuinii

Celtic, vahe on vaid terminites, mitte sisus.
Shamaanid tegelevad shamaani rännakuga, mis on sisu poolest enamvähem sama, kui astraalrännak - st tegu on vaimse tegevusega, mis toimub mõtete maailmas - kindlasti on seal mitmeid olemuslike ja tunnetuslike erinevusi, kuid üldises plaanis on tegu sisult sarnaste asjadega.

Aga anna siis kirjeldus, kuidas shamaani rännaku tehniline teostamine toimub huvilise jaoks: st veidike detailsemalt, kui "shamaan põristab trummi ja pobiseb veidi omaette, ning huviline ongi kohtumisel oma surnud sugulastega".
Ühesõnaga rohkem detaile ja vähem madalasagedusliku hädakisa.

Ma saan aru, et mõiste "hinge maja" on kujundlik väljendus, st teda ei saa sõna-sõnalt võtta, kuid ta on väga ilmekas analoogia.
Läbi mõiste "hinge maja" sai ära seletada oma mõttemaailma puhastamise vajaduse, mis muudab astraalse maailma külastamise oluliselt lihtsamaks.

(14-09-2011 15:12 )Balzzar Kirjutas:  

(14-09-2011 10:08 )juhh Kirjutas:  Sinu enda teadmata võidakse sind tõmmata näiteks energiakehaga teistesse maailmadesse. See tähendab, et siia jääb maha vaid laip. Ja kui õigel ajal tagasi ei tule siis ei saagi enam tagasi.

Kust on pärit selline info? Kas tõesti keegi "teistesse maailmadesse" tõmmatud inimene tuli tagasi ning rääkis oma kogemustest? Elavsurnu tuli kogemusi jagama.

Vihjeid on palju. Ise kogenud pole. Tuleb arvestada sellise võimalusega.

Laiba all mõtlesin ma tõesti surnud lihakeha mis jääb maha. Ega ma täpselt tea kui pikk see aeg võiks olla kui keha veel nõustub ellu ärkama.

Kui on tavaline inimene kes niiöelda kogemata on tõmmatud ära, ei pruugi tagasi tulles midagi mäletada. Võibolla seepärast, et see kogemus salvestub energiakehasse ja kui pole loodud silda tavateadlikkuse ja energiakeha vahel ei pääse nendele mälestustele ligi.

Okei... proovime ühe korra siis veel...

Astraalirännak EI OLE šamaanirännak, astraalirännak on kõike muud kui šamaanirännak. Šamaan ei käi astraalis, šamaanirännak ei ole astraalmaailmas ning astraalmaailma elukad ei eksisteeri mujal kui vaid astraalmaailmas. Astraalmaailm ei ole meie igapäevase elukeskkonna osa, erinevalt teistest maailmadest ja tasanditest, mida näiteks šamaanid külastavad.

Astraalmaailm on pigem nagu odav kiiksuga koopia tavareaalsusest...

(14-09-2011 17:36 )lahendused Kirjutas:  Celtic, vahe on vaid terminites, mitte sisus.
... tegu on vaimse tegevusega, mis toimub mõtete maailmas - kindlasti on seal mitmeid olemuslike ja tunnetuslike erinevusi, kuid üldises plaanis on tegu sisult sarnaste asjadega.

Mõnede arvamuste kohaselt (ja ma usun seda) on astraalrännak hoopis midagi muud kui vaimne tegevus, mis toimub mõtete maailmas. Astraalrännaku sooritame me kõik surres. Sisuliselt on see ikkagi inimese energeetilise "ehituse" lagunemine, kus üks kehadest eraldub füüsiliselt, ja see ON inimesele ohtlik. Anorgaaniliste olendite abil pidi olema lihtsam, kuid eks neil olendeilgi omad eesmärgid, mitte altruismist nad ei tee seda üldiselt.

Ma ei ole ise astraalrännakut kogenud, isegi mitte midagi sellelaadset.

(14-09-2011 18:55 )Celtic Kirjutas:  Astraalmaailm on pigem nagu odav kiiksuga koopia tavareaalsusest...

Kas astraalmaailm on Sinu arvates mõttetu, sest seal olles ei õpi midagi? Kui jah, siis mida Sa õppimise all silmas pead. Kas hing pole mitte kehastunud kogemuste saamiseks? Seda põhimõtet järgides pole ükski tegevus mõttetu kogemuste saamiseks.
Astraalrännakule minna ja tagasi tulla, rännakust saadud teadmisi/tajusi/tundeid analüüsida saab siiski füüsilisel tasandil.

Astraalmaailm on maailm, mis on tihedalt seotud meie tavaunedega ning on kõige lähedasem tasand meie füüsilisele ilmale. Meie hinges puudub "kiht" astraalmaailma jaoks, seetõttu, et hingel ei ole astraalmaailma asja, tal pole seda tarvis, sest tegemist on omamoodi "ehituspraakide jäägi hoidlaga" seetõttu ütlesin ka, et astraalmaailm on odav kiiksuga koopia tavareaalsusest.

Nüüd on meil terve posu "sensitiive" kes väidavad, et astraalmaailm on midagi erilist ja püha jne jne ning astraalmaailma olendid on justkui jumala kingitus inimestele, kõik valmis ennastohverdavalt abivajajaid abistama.

Tegelikkuses on astraalmaailm täis olendeid, kes on aastatuhandete jooksul kunagisest energiakeha vormist muudnunud robotlikku teadvust omavaks moodustiseks, kolliks, koletiseks, nimeta neid kuidas tahad. Tavailmas kinni jäänud energeetilised kehad vajuvad aegamisi astraaltasandile ning jäävad sinna kuna sealne "tihedus" vastab paremini nende enda sagedusele. Astraalmaailm on füüsilise reaalsuse ehitamisel tekkinud jääkprodukt.

On ainult kaks juhtu, kus šamaan võiks minna astraaltasandile (kuigi ei pea, sest sama asja tegemiseks on ka muid mooduseid) - kui abivajajat piinab luupainaja või kui inimest kimbutavad teatud kindlas piirkonnas energeetiliselt negatiivses kohas tunnetatavad "õudusunenäod" mis mõjutavad inimese tavareaalsust.

Astraalmaailm on unedega seotud seetõttu, et lõviosa unedes loodavatest maailmadest saab "ehitusmaterjaliks" vajaliku energia sealt tasandilt.

(14-09-2011 19:25 )Celtic Kirjutas:  et hingel ei ole astraalmaailma asja, tal pole seda tarvis, sest tegemist on omamoodi "ehituspraakide jäägi hoidlaga"

Siiski veider.. kui kogemuse saamiseks on vaja näiteks tappa. On vaja kogeda seda tunnet kui olen kellegi tapnud. Miks siis "ehituspraakide jäägi hoidlat" pole vaja kogeda? Kas vaimul pole vaja kogeda/õppida läbi hinge-füüsilise"prügilas" olemist? Õppida selle vajalikkusest või hoopis ebavajalikkusest, õppida selle olemasolust või olematusest. Nii nagu Sa oled varem kirjutanud näiteks tapmise kohta. Ei piisa sellest, et öeldakse kui vale ja halb see on, kõike seda peab siiski ise kogema/läbi tegema.

Jah, kogemused ja õppetükid, aga Celticu jutu mõte on minu arvates siiski selles, et milleks kogeda sitta elu, kui seda saab vältida? Kui sulle räägitakse, et ära pista kätt tulle, see on valus, siis sa ei pea seda valu mitte kogema, kui sellest aru saad.

Tapmine on siinses reaalsuses läbimängitav õppetund. Sa võid ju astraali minemist harjutada ja proovida jne jne, ainus reaalne asi, mida sa sinna jõudmisest õpiksid, oleks parem võimalus unenägusi kontrollida, ehk suurendada lucid dreamingu võimalusi.

Aga noh, igale oma. Minu jutu mõte oli selles, et astraalirännakut ei saa pidada šamaanirännakuks kuna šamaanid ei käi astraalis.

Tarmo Urb oli vist see, kes ütles, et see on äärmiselt hea, et inimesed aina rohkem vaimsete asjadega tegelevad ja katsetavad igasugu asju, aga ta rõhutas, et näiteks astraalrännul pead sa ennast oskama kaitsta. Kui oled kaitseta, siis ole valmis, et sind himustatakse kellegi toidulauale või pead pärast mingite tegelastega maid jagama oma tavaelus.

(14-09-2011 20:11 )Jõhvikas Kirjutas:  Kui oled kaitseta, siis ole valmis, et sind himustatakse kellegi toidulauale või pead pärast mingite tegelastega maid jagama oma tavaelus.

Igapäevaelus/tavaelus on täpselt samamoodi ohtlik ning raske elada. Kunagi ei tea millal peame ennast kaitsma mõne ründaja eest. Samuti ei suude me end alati kaitsta või päästa.

Tavaelus on täpselt samamoodi, et ära kolista üksi kahtlastes kohtades ja sellega oled oluliselt ennast igasugu äparduste eest kaitsnud.

Ma ei nõustu Celticu arusaamaga "astraal = tarbetu prügikast".

Astraalis olemise oskus on nagu nägemisele ja kuulmisele lisanduv täiendav taju liik, või nagu lisanduv ruumi mõõde.

Suured riigid kasutavad nö "astraalset spionaazi", ehk kaugnägemist üksteise tegevusel silma peal hoidmiseks: ehk mistahes salatsemine ja valetamine kaotab astraali tõttu mõtte, kuna igaüks loeks sealt kui "avatud raamatust" kogu tõe ise välja.

Samuti on astraalmõõde just see osa, mis lisandub peatse Maa siirdumisega praegusest kolmandast sagedusest "neljandasse sagedusse".

Tavalise inimese jaoks ei oma tähtsust, kumb asub "kõrgemal", kas shamaani rännak või astraalne rännak - ühtviisi huvitavad ja silmaringi avardava tegevused on nad kõik.


Minu arusaam inimeste võimete arendamisest on järgnevas: lastele tuleks õpetada foneetilist kuulmist "Ema tuleb tuba/tupa/tuppa" - siit on väga lihtne saada hea keelevaistuga inimesi; kõik inimesed peaks oskama autoga kasvõi aeglaselt oma koduhoovis sõita - siit on väga lihtne saada paberitega autojuhte; kõik inimesed peaks oskama akvalangiga madalas vees sukelduda - siit on väga lihtne saada paberitega sukeldujaid; kõik inimesed peaks oskama astraali minna - siit on väga lihtne saada kogenud astraalrändureid.

(14-09-2011 20:24 )Balzzar Kirjutas:  Igapäevaelus/tavaelus on täpselt samamoodi ohtlik ning raske elada. Kunagi ei tea millal peame ennast kaitsma mõne ründaja eest. Samuti ei suude me end alati kaitsta või päästa.

Tavaelus oled sa siiski aastaid ja aastakümneid seda reaalsust vahetult ja teadlikult kogenud, tead ja tunned ohtusi ning oled nende jaoks valmis. Astraalmaailm on tundmatu ja arusaamatu, sealsed ohud aga mõistetamatud ning seetõttu ka tunduvalt tunduvalt hullemad.

Siiski kogu astraalmaailmat pole vast mõtet kahtlaseks tembeldada. Seal olemist peab samuti õppima ja kogema.

(14-09-2011 20:38 )lahendused Kirjutas:  Ma ei nõustu Celticu arusaamaga "astraal = tarbetu prügikast".

Astraalis olemise oskus on nagu nägemisele ja kuulmisele lisanduv täiendav taju liik, või nagu lisanduv ruumi mõõde.

Suured riigid kasutavad nö "astraalset spionaazi", ehk kaugnägemist üksteise tegevusel silma peal hoidmiseks: ehk mistahes salatsemine ja valetamine kaotab astraali tõttu mõtte, kuna igaüks loeks sealt kui "avatud raamatust" kogu tõe ise välja.

Samuti on astraalmõõde just see osa, mis lisandub peatse Maa siirdumisega praegusest kolmandast sagedusest "neljandasse sagedusse".

Tavalise inimese jaoks ei oma tähtsust, kumb asub "kõrgemal", kas shamaani rännak või astraalne rännak - ühtviisi huvitavad ja silmaringi avardava tegevused on nad kõik.


Minu arusaam inimeste võimete arendamisest on järgnevas: lastele tuleks õpetada foneetilist kuulmist "Ema tuleb tuba/tupa/tuppa" - siit on väga lihtne saada hea keelevaistuga inimesi; kõik inimesed peaks oskama autoga kasvõi aeglaselt oma koduhoovis sõita - siit on väga lihtne saada paberitega autojuhte; kõik inimesed peaks oskama akvalangiga madalas vees sukelduda - siit on väga lihtne saada paberitega sukeldujaid; kõik inimesed peaks oskama astraali minna - siit on väga lihtne saada kogenud astraalrändureid.

Palun ära kleebi kõigele, mis mõtetesse tuleb, juurde silti "astraal"
Kaugnägemine ei ole astraal, uue mõõtme lisandumise paradigma ei sisalda astraali jne jne. Kust krt sa üldse võtad, et kõik on astraal?

Pime õpetab nägema. Sama debiilne olukord kui suure restorani köögis tuleb mingi suvaline õpetama, et karbonaad, omlett ning vahukoorekreem on kõik tegelikult hoopis jahu. Kõik on jahu... Sinul on nüüd kõik järsku astraal. Šamaanirännak on astraal, kaugnägemine on astraal, hüpnoos on astraal jne jne. Nii mööda ei anna ju lihtsalt panna. ent lolli järjepidevusega sa seda ometi teed ning söödad siin hommikust õhtuni inimestele desinformatsiooni sisse.

---

(14-09-2011 20:46 )Balzzar Kirjutas:  Siiski kogu astraalmaailmat pole vast mõtet kahtlaseks tembeldada. Seal olemist peab samuti õppima ja kogema.

Inimesed võiks enne tavareaalsuses elama õppida, siis ehk oleks mõtet ka mujale kiigata... näiteks alkoholismist lahti saada, sõltuvustest võitu saada, lõpetada ära solvumised ja pettumised, naiste peksmised ja meeste alandamised, võiks ka õppida korralikult öösel magama.

(14-09-2011 20:47 )Celtic Kirjutas:  Inimesed võiks enne tavareaalsuses elama õppida, siis ehk oleks mõtet ka mujale kiigata... näiteks alkoholismist lahti saada, sõltuvustest võitu saada, lõpetada ära solvumised ja pettumised, naiste peksmised ja meeste alandamised, võiks ka õppida korralikult öösel magama.

Tänan küsimast, magamine on nüüdseks korras. Ülejäänud listi lugedes tunnen täitsa, et oskan elada. Võib vist kiikama hakata.

Pooldan täielikult mõtet, et enne võiks õppida tavareaalsuses elama ning alles siis mujale "piiluma" hakata.

Tavalise inimese jaoks saab eristada lihtsustatult kolme olemuslikult erinevat tasandit:
1) Füüsiline keha + selle toimimisega otseselt seotud eeterkeha.
2) Tunnete, mõtete ja astraal kihid.
3) Spirituaalne hingede/vaimude peenmaailm, mis oli juba enne Suurt Pauku, ning mille olemust ei saa kirjeldada aja ja ruumi abil.

Seega saab astraali (mis on lähedalt seotud tunde ja mõttemaailmaga) määratleda kui silda spirtualistliku peenmaailma ja tajutava füüsilise keha vahel.

Võtame nüüd kaugnägemise: kuna nähakse maiseid objekte, siis ei saa see kuuluda spiritualistliku peenmaailma - kuna füüsiline reaalsus ei võimalda "seintest läbi minekut" mis on kaugnägemise tavaline osa, siis tuleb kaugnägemine liigitada samasse "klassi", nagu on astraalis rännakud.

Maa sageduste tõusust lisanduvad "kõrgemad sagedused ja mõõtmed" on oma olemuselt astraalsed: st nad pole füüsilised, ega ka spirituaalsed.

Celtic võiks anda sarnase selgituse ka shamaani rännaku kohta: st millistes kihtides ta toimub (füüsiline reaalsuses, astraalis, spirituaalses peenmaailmas) - st kas seinad "peavad" nagu füüsilises maailmas, või on kõik seletamatu ruumi ja aja mõiste abil nagu spiritualistlikus peenmaailmas - ühesõnaga analüütiline mõtlemine hetkeks tunnetest kõrgemale!

(14-09-2011 21:43 )lahendused Kirjutas:  Võtame nüüd kaugnägemise: kuna nähakse maiseid objekte, siis ei saa see kuuluda spiritualistliku peenmaailma - kuna füüsiline reaalsus ei võimalda "seintest läbi minekut" mis on kaugnägemise tavaline osa, siis tuleb kaugnägemine liigitada samasse "klassi", nagu on astraalis rännakud.

Mis mõttes samasse klassi? Nagu sa vist tead, siis kaugnägemise ja astraalrännaku vahe on selles, et esimese puhul ei ole see kehaväline ja ta on kontaktne, mõtleb ja räägib. Astraalrännaku puhul on tegu kehavälise kogemusega ja päris tihti on see nagu unegagi, et tagasi tulles ei mäleta suurt midagi.

Mõtlemise + rääkimise ja une erinevus on vaid selles, kas "teadvus" suudetakse kaasa võtta või mitte - täpsemalt see, kas suudetakse reaalajas kõigest rääkida, või räägitakse nähtu hiljem ümber - ehk kas tegu on reaalajas nähtava Youtube videoga, või allalaadimise lõppemist vajava divx videoga.

Olulisemad on aga maailma omadused, milles viibitakse: mõlemal juhul (kaugnägemine ja astraalrännak) saab "seintest läbi minna", mis pole omane füüsilisele maailmale, kuid on omane astraalsele maailmale - sellistest "pisiasjadest" tuleks kokku panna reaalsust kirjeldav õige maailmapilt: Maa peaks ikka ümber Päikse tiirlema, mitte vastupidi.

Aga nende vaidluste asemel võiks parem ära tuua kaugnägemise võime saavutamise ABC koos võimalike probleemide kirjeldusega, nagu astraali minekul oli: lõdvestu, summuta mõtted ja roni kehast välja - kui ei õnnestu, siis tuleb "hinge maja" mustusest puhastada, mille kirjeldus on veidi pikem kuid esitatud ühes eelnevas kirjas.

St VS võiks siia kirjutada kaugnägemise saavutamise põhitõed ja Celtic võiks siia kirjutada shamaani rännaku saavutamise põhitõed: astraali mineku põhitõdede kirjeldusmeetod on siit eeskujuks võtta - nii muutks teema palju sisukamaks ja praegune emotsioonide põhine lahmiv vaidlus asenduks faktipõhise võrdleva vaidlusega.

Ma vestlesin täna veelkord astraali teemadel eelmistes kirjades viidatud vanahärraga, küsides kõikvõimalike täiendavaid detaile.

Tulemus on vormistatud järgmise pildina:

http://www.upload.ee/image/1661224/hingemaja.JPG

Ega ta seal Uploadis kaua ülal pole, niiet keda huvitab salvestagu omale ära.

Pilt on loodud suure lahutusega, et ta välja trükkides talutav oleks - kui väikse lahutusega arvuti ekraanilt vaadates on mõni lõik liiga väike/udune, siis peale klikkides peaks soovitud koht suuremaks minema.


Pildil toodud blokkskeemi teostatavuse ja kommentaaride kohta on arvamused teretulnud.

Jahm...tuleb tuhka pähe raputada ja öelda, et vist mitte ühki. Sellesmõttes olen lahendustega sarnane Üritan rääkida asjadest mida eriti ei tea. Võibolla on rohkem vaid tuimi teadmisi. Aga kuna ma panustasin juba alguses sellesse teemasse nii privas kui avalikult siis proovin oma teadmiste piires seletusi anda Mhm.

edit:

Võibolla sa oskad seletada mis vahe on energeetilisel rännakuk ja astraalrännakul?

Täna toimus Vigalas seminar astraalrännaku teemadel - ülevaade seal täna toimunust peaks haakuma antud teemaga.

1) Ülevaade ettekande sisust:

Kaugnägemises nähtut tuleb kirjeldada ilma seda analüüsimata.
Arvad, et on "lilled ja mets", tegelikult on vulkaanist voolav laava - kirjelduse sõnad on õiged, kuid tõlgendus on vale.

Ajas liikumine:
Algul näed hõredat õhku ja metallkonstruktsioone - kuu hiljem näed laborit - Zepelin õhulaev enne ja pärast katastroofi.

Sfäärilisest 360 kraadi ulatuses nägemisest tingitud ebakõlad: arvad, et oled suure kullast kausi sees - kui pilt ümber pöörata, selgub et tegu on hoopis kiriku kullatud kupliga - st sfäärilise nägemise tõttu ei õnnestu nähtu õiget suunda kirjeldada.

Astraalis enda tasanadil olevatelt olenditelt saab abi ja tõlgendust küsida nähtule.
Olendite keelekäsitlus on erinev, neil on imelikud mõisted, milles nad mõtlevad - kuid nad suudavad need mõisted meie keeles ära selgitada.
Kui olendite mõisted omaks võtta, saab nendega täiesti ladusalt suhelda.
Toimub "mõtete liigutamine" - pole tähtis mis keeles sa mõtled, st eesti keeles saab ka astraalis olles olendidtega suhelda.

Astraali minekuks ja kaugnägemise saavutamiseks kõige paremini toimiv meetod:
paned äratuskella, magad 6h, ärkad üles 5-ks minutiks, jääd magama 10-ks minutiks ja üritad üles ärgata - nii saad astraali.
Kui vähem magad oled välja magamata ja uinud jälle.
Kui kauem magad, oled välja maganud ja ei jää enam magama.

Kõigest saab läbi lennata - probleemid on vaid psühholoogilist laadi: takerdud mõtlemise pärast traatidesse, kuid neist saab läbi lennata nagu kõigest muust.

Astraalist tuleb tagasi, kui jääd passiivseks - seega tuleks üritada olla aktiivne: plaksuta, liigutada pead.

Teiste mõtetesse pole mõtet minna: lähevad oma mõtetega segi.
Näiteks uurid poliitiku mõttemaailma tulevikuks: ta tahab õhtul muru niita, öösel abikaasa ära tappa.
Nii hakkad ise ka üksiku karpmaja elanikuna mõtlema, et õhtul tuleb muru ära niita ja abikaasa maha lüüa - karpmaja elanik ei pea muru niitma ja üksikul pole abikaasat keda maha saaks lüüa.
Reaalselt lõigi poliitik järgmine päev oma naise maha.

Rakendused:
Sõjaväe arstidel välja selgitada 10% lootusetuid ja keskenduda 90% peale keda saab päästa.
Teadlased ja leiutajad: oma loovuse suurendamine.
Astraal spionaaz: kolada Sadam Husseini peas ja vaadata, mida ta kavandab.

Astraalis saab infot hankida kuitahes keerulistest objektidest, kasvõi lendava taldriku ehituse kohta - piirama jääb kaugnägija haridus ja mõttemaailma piiratus - kui kaugnägija ei suuda lendava taldriku olemust mõista, kirjeldab ta teda kui seosetuid plekitükke - lihtsam oleks lendavast taldrikust huvitatud teadlane või insener koolitada kaugnägijaks ja lasta tal ise uurida lendava taldriku kohta, kuna siis suudab ta nähtut kirjeldada oma hariduse ja mõttemaailma piires.

Samuti saaks kaugnägemise teel vastuse küsimusele "kuidas saavutada täielikult suverääne ja sõltumatu Eesti" - jällegi tuleks sisulise lahendi jaoks anda kaugnägemise koolitus reaalpoliitikaga sinapeal olevale isikule, kes suudaks nähtut õieti tõlgendada: 30 korrumpeerunud Eesti poliitikut, 20 Eesti vabamüürlast, ja 15 välisriikide suursaadikut Eestist välja saata, ning seejärle ongi segavad faktorid kõrvaldatud - botaanikust kaugnägija kirjeldaks sama asja kui 65 erineva lillepoti ümberistutamist, millest poleks erilist kasu!

Kaugnägemise kursused on muutunud üha kiiremaks: algul 3 aastat (1970-datel), siis pool aastat (1980-datel), nüüd vaid 3 päeva.
Analoogia ahvide seas leviva banaani koorimise ja tööriistade kasutamise levikuga: algul raskelt, kuid pärast järjest kiiremini.


2) Arutelu:
Kohal viibinute reaalsed oskused:
Ettekande pidaja suudab mõne minutiga saavutada sõnalise kaugnägemise ja pikema aja jooksul keskendudes pilte sisaldava extended kaugnägemise.
Üks kuulaja oli astraalis Maa orbiidile saanud, ära ehmunud ja kiiresti tagasi tulnud.
Üks kuulaja suutis vaid oma keha kohal astraalis hõljuda.
Maja peremees ja perenaine lendavad astraalis vähemalt 300 meetri kõrgusel, et elektrijuhtmete ja mastide külge kinni ei jääks - nii pole traatidesse kinnijäämise segavat faktorit.
Mitmed kuulajad olid üritanud astraali minekut, kuid erinevatel põhjustel polnud see õnnestunud.

Kõik astraalis käinud eitasid pahade olendite olemasolu.
Paljud heatahtlikud vaimolendid aitavad astraali minna - nad ei taha vastu midagi, neile piisab kui neid vaid tänada.
VS arusaam, et astraali saamiseks tuleb teha Orioni pahade anorgaanikutega kokkulepe hinge müümiseks naerdi välja.

Astraalis enda kaitsmine ja tõe varjamine: astraalis olles tuleb luua endast nö "jutustav raamat/kivi" - see räägib iga kord erineva loo, kuid tegeliku tõde ei räägi ta kunagi.

Kommentaar eelnevalt esitatud "hinge maja" blokkskeemile: põhimõtteliselt õige, kuid läbi kumab kirjeldaja liiga lihtne mõttemaailm - paljud olulised detailid on liigselt lihtsustatud - samas ongi võibolla hea lihtsalt mõtlevate
inimeste jaoks.


3) Üldist telgitagust ja meeleolu:

Ma olin kohal olnud parainimeste jaoks "huvitav nähtus": teadlane kes ei arvagi et ta teab maailmast kõike ja on avatud paramaailma suhtes.
Pendlimehed mõõtsid mu energeetikat ja soovitasid mul 12 minutiks heita Häädemeeste ufosaates näidatud kivi peale - nii tõusis minu võnkesagedus 22 ühiku pealt 30 ühiku peale, nagu neil endil normaaloludes on - nad olid üllatunud nii kiirest võnkesageduse tõusust.
Siis üritasid nad mu kõrgemad tsakrad kiiremini käima panna enda käte liigutamise abil ja pendel hakaks kiiremini iga mu tsakra peal liikuma.

Kui Maa läheb kolmandast sagedusest neljandasse, siis lisandub peenmaailma mõõde: me suudaks mõtte jõul liikuda ilma kehata sinna kuhu tahame; võtta füüsilisest kehast ilma noaga lõikamata välja vajalik organ läbi rakkude vahelise ruumi; näha ja liikuda astraalmaailmas, jne.

Ära tulles tundsin sisemist valgustatust ja rahulolu.

Autoga koju sõites tundsin imeliku "kõdi/sügelust" kolmanda silma piirkonnas kui autod ja suuremad põlispuud möödusid.
Kui ma sellele keskendusin, siin hakkasid "läbi kostma" vastu tulevates autodes olevate inimeste emotsioonid: kes vaidles, kes oli kuri, kes vahtis tibisid või mehi, kes oli niisama vaikne või kurb, kes kartis teelt väljasõitu - samuti jooksid suurtest põlispuudest mööda sõites läbi erinevad ajastud ja sõja kannatused - pimedates kurvides teistest mööda sõites "teadsin", kas keegi tuleb vastu või ei tule - kiiruskaameraid vaadates teadsin, milline on tühi, jne - lõpu poole hakkas see "laiendatud nägemine" juba täitsa ära tüütama.

Jään ootama Sinu astraalrännakute kogemuste tagasisidet.