Teema hinnang:
  • 0Hääli - 0 keskmine
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
ACTA
Haige on see loomulikult, ei ole enam vabadust netiski. Vaevalt see kauaks jääb... Kohe sarnased saidid kindlasti tagasi (torrentid jne), õnneks.
Vasta
Hetkel paremat kohta ei leidnud....
Tsitaat:Jaanuari lõpus käis Euroopa Komisjoni justiitsasjade volinik Viviane Reding suure meediakampaania saatel välja algatuse ajakohastada Euroopa andmekaitseseadusi.

Pressiteadetes esitatud lubaduste järgi olevat uue andmekaitse direktiivi eelnõu mõeldud eelkõige selleks, et Euroopa Liidu kodanikud saaksid internetis turvalisemalt toimetada. Näiteks nõutavat inimeste isiklikke andmeid kasutavatelt internetiettevõtetelt nende kätte usaldatud teabega hoopis vastutustundlikumat ringikäimist, andmete kasutamiseks tuleks inimestelt saada selge luba jne.

Plaani ühe suurima uuendusena on välja reklaamitud kindel võimalus, et igaüks peaks saama igal ajal nõuda, et foto, mille ta on kuhugi üles riputanud, jäädavalt kustutataks. Näiteks kustutada oma Facebooki konto, nii et isegi selle USA ettevõtte arhiividesse ei jääks sellest mingit märki. Seda on nimetatud „õiguseks olla unustatud”. Nüüdseks on selge, et Brüsseli justiitsvolinik on plaani sisse kirjutanud üpriski olulise muudatuse, mis tõstab „õiguse olla unustatud” täiesti fantastilisele tasemele.

Selgub, et Euroopa Komisjon on andmekaitse direktiivi eelnõusse libistanud punkti, millega kriminaalkaristustesse puutuvad andmed muudetaks ühe liigutusega delikaatseteks isikuandmeteks. See tekitaks olukorra, kus mitte keegi ei tohiks kurjategija enda loata mitte kellelegi öelda, et kohus on ta varem süüdi mõistnud, veel vähem, mille eest ta on karistuse saanud.

Allikas
Vasta
(30-03-2012, 06:25 )Leena Kirjutas:
Tsitaat:Näiteks kustutada oma Facebooki konto, nii et isegi selle USA ettevõtte arhiividesse ei jääks sellest mingit märki. Seda on nimetatud „õiguseks olla unustatud”. Nüüdseks on selge, et Brüsseli justiitsvolinik on plaani sisse kirjutanud üpriski olulise muudatuse, mis tõstab „õiguse olla unustatud” täiesti fantastilisele tasemele.
EI ole inimvõimetel alumist piiri, ei ole...
Vasta
PB võib kolida UFO-de juurde Bleh

http://forte.delfi.ee/news/digi/the-pira...d=64096155

http://thepiratebay.se/blog

P.S. Kas keegi oskab kommenteerida, miks Maksu- ja Tolliamet PB'd blokeerib, kui see ei ole otseselt online hasartmängudega seotud ega paista olevat ka nende blokeeritavate lehtede nimekirjas: http://www.emta.ee/index.php?id=27399&tpl=1049 ?
Vasta
(30-03-2012, 16:27 )zen faran Kirjutas: PB võib kolida UFO-de juurde Bleh

http://forte.delfi.ee/news/digi/the-pira...d=64096155

http://thepiratebay.se/blog

P.S. Kas keegi oskab kommenteerida, miks Maksu- ja Tolliamet PB'd blokeerib, kui see ei ole otseselt online hasartmängudega seotud ega paista olevat ka nende blokeeritavate lehtede nimekirjas: http://www.emta.ee/index.php?id=27399&tpl=1049 ?

Küsi ametist järgi. Kasuta mõnda muud DNS i kui teenusepakkuja oma. Siis seda lehte ette ei tule mida ma näinud ei ole.
Vasta
(30-03-2012, 17:09 )Leena Kirjutas:
(30-03-2012, 16:27 )zen faran Kirjutas: PB võib kolida UFO-de juurde Bleh

http://forte.delfi.ee/news/digi/the-pira...d=64096155

http://thepiratebay.se/blog

P.S. Kas keegi oskab kommenteerida, miks Maksu- ja Tolliamet PB'd blokeerib, kui see ei ole otseselt online hasartmängudega seotud ega paista olevat ka nende blokeeritavate lehtede nimekirjas: http://www.emta.ee/index.php?id=27399&tpl=1049 ?

Küsi ametist järgi. Kasuta mõnda muud DNS i kui teenusepakkuja oma. Siis seda lehte ette ei tule mida ma näinud ei ole.

Ehmmm, tekitasin ise vist segadust. Tundub, et see, mida blokitakse polegi ikkagi PB vaid mingi pop-up satelliit, mis ennast selle külge haakinud ja mida ma algselt ei suutnud tuvastada (ja arvuti ka miskipärast ei blokkinud).
Vasta
Postimehe laupäevalisas, see oli vist 24. märts, oli siis pikem artikkel sõnavabaduse-intellekuaalomandi teemal. Sõna võtsid need, keda asi puudutab otse - intellektuaalid-sõnasepad, mitte poliitikud. Rein raud, Marek Tamm ja Tarmo Jüristo. Lõppsõna jäi siis nii, et ühiskonna huvides on mõistlikult reguleeritud ligipääs kultuurile, mitte suurkorporatsioonide ärihuvide kaitsmine.

Või nagu Rein Raud märkis, puht loogika järgi tema kui intellektuaalset materjali loov inimene peaks kiivalt kaitsma karmi autoriõiguslust, et kirjutamise eest kõva papp ikka jookseks, aga samas - sedasi teenitud papp kuluks kohe ära muude autoriõiguste tasude maksmisele ja paljule infole ei pääseks ta enam ligigi või ei saaksgi info olemasolust teadagi. Et autoritel oleks aeg aru saada, et sest autoriõigusest korporatiivhuvide põhjal võidavad enim vahendajad, autor, reaalne looja, on tuluahelas praegu viimane.
Vasta
Unzip võib rahus oma seemneid süüa.......
http://www.e24.ee/831558/eurovolinik-act...lt-surnud/ Kirjutas:Eurovolinik: ACTA on sisuliselt surnud

06.05.2012 13:48
Euroopa Komisjoni digitaalarengu volinik Neelie Kroes tunnistas konverentsil Berliinis, et tänu tugevale vastuseisule elame nüüd tõenäoliselt ilma ACTA ja SOPAta maailmas.



Volinik tunnistas, et ACTA on sisuliselt surnud, kirjutas The Wall Street Journali tehnoloogiablogi.

Tema pressiesindaja kinnitas, et see tähendab tõika, et säärane ongi poliitiline reaalsus ning võitlus on lõppenud.

«Oleme hiljuti näinud, kui mitmed tuhanded inimesed on olnud valmis nende reeglite vastu protestima, mis tunduvad neile piiravat interneti avatust ja innovatsiooni,» rääkis Kroes konverentsil.

«See on uus ja tugev poliitiline hääl ning kui avatusele suunatud jõudu ma tunnustan seda, kuigi ei pruugi nõustuda kõigega, mida see iga üksiku teema kohta ütleb,» lisas volinik.

«Elame nüüd tõenäoliselt maailmas, kus pole ACTAt ja SOPAt,» tunnistas digitaalarengu volinik.

Selles esinemises on nähtud vaikset tunnistust sellest, et vastuolulise kaubandusleppega ei minda edasi. Üle Euroopa tuhandeid tänavatele protestima toonud võltsimisvastase kaubandusleppe kehtimahakkamiseks peaksid selle ratifitseerima kõik osapooled ning lisaks Euroopa Parlament. Viimane aga paistab praeguses valguses äärmiselt ebatõenäoline.

Kolm neljast suuremast Europarlamendi poliitilisest fraktsioonist on juba sõna võtnud ACTA vastu.

Euroopa Liberaalide ja Reformiparteide Grupi president, Belgia endine peaminister Guy Verhofstadt on öelnud, et ACTA ei paku piisavat tasakaalu intellektuaalse omandi kaitse ja põhivabaduste vahel. Kuna seda seisukohta toetavad ka Euroopa sotsialistide ja roheliste fraktsioonid, pole ACTA läbiminek Europarlamendis enam väga tõenäoline.

Vaid parlamendi suurim, konservatiivseid ja kristlik-demokraatlikke erakondi ühendav Euroopa Rahvapartei fraktsioon pole ACTA küsimuses seisukohta kujundanud.

Euroopa Komisjon on soovitanud parlamendil ACTA üle hääletamisega oodata, kuni Euroopa Kohus pakti õiguspärasuse kohta otsuse langetab.

Iseenesest on see hea uudis kuid ilmselt võetakse midagi varjatumat ette ...
Vasta
Tundub jah. EE: TÄISMAHUS: Väike Eesti ametnik võitleb buldooseripoliitikat ajava eurovoliniku seaduseelnõu vastu

"Andmekaitse inspektsiooni juht Viljar Peep näeb, et Brüsseli uus andmekaitseseadustik külvaks pahandust. Eurovolinik Viviane Reding tuleb Tallinna lobima plaane, mis on Peebu hinnangul hullemad kui ACTA. Kui Brüsseli uued kavad läbi läheksid, kannataksid ettevõtted, inimesed ja avalikkus."
Vasta
(31-05-2012, 12:33 )kage Kirjutas: Tundub jah. EE: TÄISMAHUS: Väike Eesti ametnik võitleb buldooseripoliitikat ajava eurovoliniku seaduseelnõu vastu

"Andmekaitse inspektsiooni juht Viljar Peep näeb, et Brüsseli uus andmekaitseseadustik külvaks pahandust. Eurovolinik Viviane Reding tuleb Tallinna lobima plaane, mis on Peebu hinnangul hullemad kui ACTA. Kui Brüsseli uued kavad läbi läheksid, kannataksid ettevõtted, inimesed ja avalikkus."

Paistab, et eksisin oma eelmise posti järeldusega....
Vasta
(31-05-2012, 12:33 )kage Kirjutas: Tundub jah. EE: TÄISMAHUS: Väike Eesti ametnik võitleb buldooseripoliitikat ajava eurovoliniku seaduseelnõu vastu

"Andmekaitse inspektsiooni juht Viljar Peep näeb, et Brüsseli uus andmekaitseseadustik külvaks pahandust. Eurovolinik Viviane Reding tuleb Tallinna lobima plaane, mis on Peebu hinnangul hullemad kui ACTA. Kui Brüsseli uued kavad läbi läheksid, kannataksid ettevõtted, inimesed ja avalikkus."

Reegel - kui võõras s u r u b teile labida pihku, et te ise oma aujärje tõstmiseks, selle alla pinnast kaevaksite.. maetakse teid selle alla. Sick

Vasta
aga meil ju Nato cyber kaitse keskus milleks ACTAt juurde veel vaja ? :s
Vasta
Minu jaoks teeb ACTA halenaljakaks enda kogemus. Olen 2 korral sattunud interneti pettuse ohvriks. 1 kord eestis ja teine kord inglismaal. Mõlemal korral tegu netiportaalist kauba ostmisega ja summad olid päris suured. Eestis ma suutsin ise asja viia niikaugele, et tuvastasin isiku kes proovis mulle "tünga" teha. Alguses tegin muidugi ka politseisse avalduse, aga sealt öeldi 2 päeva pärast, et võimatu on seda isikut kindlaks teha. Kui viisin politseile materjalid leiti, et kuriteo kooseisu ei ole Laugh. Tuli ise asi korda ajada. Rahvusvaheliselt oli see asjaajamine interpoliga täielik absurd, rohkem ei oska selle kohta midagi öelda. Jäin rahast ja kaubast ilma. Ja te mõelge, tuleb ACTA, tõmban loo netist ja varsti on uksekell. Järelikult ikka saab küll jälile kui keegi pinda käib ja väga vaja on. Jobu kari ma ütlen.
Vasta
[Pilt: file63912863_e602f36b.jpg]

Euroopa parlament lükkas ACTA ülekaalukalt tagasi

Euroopa parlament hääletas täna võltsimisvastase kaubandusleppe ACTA vastu, muutes selle kehtimahakkamise Euroopa Liidus sisuliselt võimatuks.
ACTA vastu hääletas 478, poolt 39 Europarlamendi saadikut.
Vasta
minut.ee | EuroKom üritab ACTA meetmeid Kanada-EU leppe kattevarju all kehtestada
Kui otse ei saa siis ringiga ikka saab. JOKK skeem globaalses mastaabis...
Vasta
Lugu jagamiseks.
Vasta
Trans-Pacific Partnership Agreement (TPP) (Vaikse Ookeani Riikide Partnerluslepe)
TPP on salajane riikidevaheline kaubanduslepe mis ähvardab laiendada intellektuaalse omandi piiranguid üle maailma ja asendada rahvusvahelised reeglid nende piirangute elluviimisel.

TPP Leak Confirms the Worst: US Negotiators Still Trying to Trade Away Internet Freedoms (TPP infoleke kinnitab halvimat: US läbirääkijad üritavad ikka veel maha parseldada internetivabadust)

Vasta
Nüüd siis ka eesti keeles.
Vaikse ookeani partnerluslepingu Trans-Pacific Partnership (TPP) väljatöötamine sai alguse juba 2005. aastal, kuid see ei saavutanud laiemat vastukaja enne, kui Obama administratsioon selle kohta 2010. aastal uuesti läbirääkimised algatas.

13. novembril 2013 lekitati Wikileaksi kaudu avalikkusele intellektuaalse omandi õigusi kajastava peatüki mustand ning see on veel enam teravdanud vastuseisu sellele leppele. TPP-d on nimetatud ACTA järglaseks – uueks salajaseks autoriõiguste seaduseks ning “steroididega turgutatud NAFTA-ks“ (North American Free Trade Agreement).

Tegemist on salajase reeglite koguga, mis kahjustab sõnavabadust, interneti infovabadust ja rahvatervist, luues olukorra, milles korporatsioonidel on suuremad õigused kui riikide valitsustel. Üks uskumatumana näivaid osi avaldatud peatükis on ettepanek luua rahvusvahelisi tribunale, milles korporatsioonid saaksid valitsusi kohtusse kaevata, kui nende poolt kehtestatud seadused piiravad korporatsioonide võimalusi kasu teenida. Sisuliselt peaksid alla kirjutanud riigid muutma oma seadusandlust sel moel, et see sobiks TPP reeglitega.

Lepe on nii salajane, et isegi USA kongressi liikmetel on lubatud vaadata sellest järelevalve all vaid valitud osi. See tekitab murelikkust, mis võib olla dokumendi sisuks, et seda nii kiivalt varjatakse.
Pikemalt siin:
http://www.telegram.ee/maailm/acta-jargl...tivabadust
Vasta
Vaikse ookeani partnerlusleping? See on igasugustest lipsuga munajoodikutest ju äärmiselt kena, et nad üldsuse mobiliseerimiseks järjest uusi põhjuseid suudavad leida!
Eks siis kordub ACTA protestide laine.
Vasta
(06-12-2013, 18:31 )Müstik Kirjutas: Nüüd siis ka eesti keeles.
Vaikse ookeani partnerluslepingu Trans-Pacific Partnership (TPP) väljatöötamine sai alguse juba 2005. aastal, kuid see ei saavutanud laiemat vastukaja enne, kui Obama administratsioon selle kohta 2010. aastal uuesti läbirääkimised algatas.

13. novembril 2013 lekitati Wikileaksi kaudu avalikkusele intellektuaalse omandi õigusi kajastava peatüki mustand ning see on veel enam teravdanud vastuseisu sellele leppele. TPP-d on nimetatud ACTA järglaseks – uueks salajaseks autoriõiguste seaduseks ning “steroididega turgutatud NAFTA-ks“ (North American Free Trade Agreement).

Tegemist on salajase reeglite koguga, mis kahjustab sõnavabadust, interneti infovabadust ja rahvatervist, luues olukorra, milles korporatsioonidel on suuremad õigused kui riikide valitsustel. Üks uskumatumana näivaid osi avaldatud peatükis on ettepanek luua rahvusvahelisi tribunale, milles korporatsioonid saaksid valitsusi kohtusse kaevata, kui nende poolt kehtestatud seadused piiravad korporatsioonide võimalusi kasu teenida. Sisuliselt peaksid alla kirjutanud riigid muutma oma seadusandlust sel moel, et see sobiks TPP reeglitega.

Lepe on nii salajane, et isegi USA kongressi liikmetel on lubatud vaadata sellest järelevalve all vaid valitud osi. See tekitab murelikkust, mis võib olla dokumendi sisuks, et seda nii kiivalt varjatakse.
Pikemalt siin:
http://www.telegram.ee/maailm/acta-jargl...tivabadust

See annaks korporatsioonidele õigusliku aluse Eesti riik kohtusse kaevata ja kahjutasu nõuda kui riik ei luba neil forsforiiti kaevandada. Riik pannakse fakti ette, kas lubatakse kaevandada või nõutakse kahjutasu mis oleks suurem, kui riik maksta jõuaks, ehk nii või naa oleks asi p-s.


Valed TTP taga

Veel üks artikkel samal teema.
Vasta
TPP ei ole surnud

Asjaga liigutakse vaikselt edasi. Valge maja plaanib sellest seaduse teha 2014 a. lõpuks.
Vasta
TPP/TPA vastu võetud

Samal ajal kui omasooiharad ameerika maal pidutsesid, hääletas senat TPP/TPA poolt
Vasta
  


Alamfoorumi hüpe:


Kasutaja, kes vaatavad seda teemat:
1 külali(st)ne

Expand chat