Teema hinnang:
  • 0Hääli - 0 keskmine
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Maaalused linnad
#26
Väitsin, et inimeste ehitatud linnad on 7...8 km sügavusel. Oli vist kilomeeter vähem. Hetkel ei meenu, kust seda lugesin.
Ega see ei olegi ehk nii tähtis, sest seda on ju eelnevalt samuti keegi väitnud ja mingit tõestust ju ei ole.
Mis puutub sellesse, et sügaval maa all tõuseb temperatuur väga kõrgele ja elamist oleks vaja jahutada siis üks võimalus oleks ju see, et soojust saab ju hajutada.
Teatud sügavusel on meile temperatuur sobiv - nt. 23 kraadi.
Et sügavale maa alla laskuda peab ju ka üleval olema õõnsusi mida me saamegi kütta selle üleliigse soojusega.
Mis puutub aga nendesse rongidesse mis liiguvad maa all 10...15 km sügavusel kuni kolmekordse ülehelikiirusega siis ainus võimalus on et see toimub teises sageduses.
Maa alla võime me tõesti varjuda nt. tuumasõja puhul, kuid siis piisaks ju tõesti väiksemast sügavusest. Pool kilomeetrit ehk.
Kui aga maal peaks ärkama vulkanoloogilised protsessid ja tekkima võimsad maavärinad siis ei aita ju inimkonda ka maa alla varjumine.
Vasta
#27
(05-05-2012, 23:12 )Veli Joonatan Kirjutas: Mis puutub aga nendesse rongidesse mis liiguvad maa all 10...15 km sügavusel kuni kolmekordse ülehelikiirusega siis ainus võimalus on et see toimub teises sageduses.

Kui arvestada asjaolu, et tundmatud lendobjektid liiguvad atmsofääris kasvõi merepinna tasemel kiirusega väga mitmed Machid, siis eeldusel, et tegemist on materiaalsete kehadega, kasutavad need samuti teise sageduse meetodit. Kui aga nad kasutavad mingit muud viisi, siis on see muu viis ilmselt rakendatav ka nende rongide puhul. Lisaks tuleb rongide puhul kõne alla ka lihtsalt tunneli tühjakspumpamine.
Kui aga suudetakse õhku läbida ilma pööriste ja muude häirituste tekitamiseta, siis peaks see mingitel tingimustel olema võimalik ka tahket keha läbides?

------------
KISS principle
Vasta
#28
(06-05-2012, 09:16 )haneracryth Kirjutas:
(05-05-2012, 23:12 )Veli Joonatan Kirjutas: Mis puutub aga nendesse rongidesse mis liiguvad maa all 10...15 km sügavusel kuni kolmekordse ülehelikiirusega siis ainus võimalus on et see toimub teises sageduses.

Kui arvestada asjaolu, et tundmatud lendobjektid liiguvad atmsofääris kasvõi merepinna tasemel kiirusega väga mitmed Machid, siis eeldusel, et tegemist on materiaalsete kehadega, kasutavad need samuti teise sageduse meetodit. Kui aga nad kasutavad mingit muud viisi, siis on see muu viis ilmselt rakendatav ka nende rongide puhul. Lisaks tuleb rongide puhul kõne alla ka lihtsalt tunneli tühjakspumpamine.
Kui aga suudetakse õhku läbida ilma pööriste ja muude häirituste tekitamiseta, siis peaks see mingitel tingimustel olema võimalik ka tahket keha läbides?

------------
KISS principle

Pead sa silmas litosfääris liikumist Mach +X kiirusega? Või siiski peab enne mingi tunnel olemas olema?
Vasta
#29
(06-05-2012, 18:04 )Leena Kirjutas: Pead sa silmas litosfääris liikumist Mach +X kiirusega? Või siiski peab enne mingi tunnel olemas olema?
Just. Õhus liikudes ju UFO endaga mingeid õhu laialilükkamisest/ümberpaigutamisest tingitud vuhinaid-kohinaid kaasa ei too, asi see siis ka vähe tahkema kraamiga sedasama teha wink
Vasta
#30
Ülehelikiirusel lendavate lennukitega kaasevad päris kõvad paugud, mis on tingitud sellest, et nad lükkavad õhku enda ees ja kui see õhk oma kohale lennuki taga naaseb, tekitab see paugu. Seega peaksid maa - alt kostma (eeldusel et need rongid seal ikka õhu sees liiguvad) päris korralikke pauke, mis kindlasti meie seismo-rahval märkamata jäävad, kuna need rongid liiguvad maa all 8 kilomeetri sügavusel, kus peaks olema üle 100 kraadi celsiust.
Ma ei väida midagi, aga ma jään selliste linnade olemasolu kohapealt suhteliselt skeptiliseks. On ju maakoor umbes 10 kilomeetrit ja veel pealegi paks. Seal 8 kilomeetri peal peaks juba suht vahevöö olema. Kui seda kaheksat kilomeetrit nüüd just kuskilt kõrgmäestiku tipust pole mõõdetud.
Muuseas, mida arvate Moskva all olevatest salajastest tunnelitest?
Vasta
#31
Moskva all on tunneleid palju. Ehitasid neid kõik kes Kremlisse pääsesid.
Osad tunnelid on pealt kaetud vanad tänavad ja kraavid/ojad. Moskva
metrool on lisaks terve võrk tunneleid mis ei ole klientidele kasutatavad.
Need on nn "teenindustunnelid" ja nende võrk on seal vähemalt sama
suur kui "peamine" metroo. Lisaks on veel terve hulk tunneleid mida on
kunagi ehitama hakatud, kuid mis pole "valmis saanud" ehk mingil põhjusel
jäänud kasutamata. Venemaal on terve ühing (pool selline põranda alune)
mille liikmed käivad uurimas mis kuhu suundub ja millesse ühendub. Lisaks
Moskvale on ju metroosi mitmetes suurlinnades.
Vasta
#32
(07-05-2012, 19:05 )Deadmaus Kirjutas: Ülehelikiirusel lendavate lennukitega kaasevad päris kõvad paugud, mis on tingitud sellest, et nad lükkavad õhku enda ees ja kui see õhk oma kohale lennuki taga naaseb, tekitab see paugu. Seega peaksid maa - alt kostma (eeldusel et need rongid seal ikka õhu sees liiguvad) päris korralikke pauke, mis kindlasti meie seismo-rahval märkamata jäävad, kuna need rongid liiguvad maa all 8 kilomeetri sügavusel, kus peaks olema üle 100 kraadi celsiust.

See pauk on koonusekujuline lööklaine ja kostub tsirka 50 km kaugusele.

Heli kiirus õhus on umbkaudu 1200 km/h. Sõltub temperatuurist ja väga vähe õhu tihedusest kuni 11 kilomeetrini maapinnast.
Vees liigub heli mäletamist mööda 4,5 korda kiiremini kui õhus. Rauas koguni 17 korda kiiremini.
Seega mingi vagunikökats mis liigub vaikselt tsirka 5000 km/h litosfääris ilma tunnelita ei tohiks lööklainet tekitada.
Kui on tunnel ja selles suudetakse hoida vaakumit siis ilmselt ka pole kolinat kuulda.

Vasta
#33
(07-05-2012, 19:05 )Deadmaus Kirjutas: Ülehelikiirusel lendavate lennukitega kaasevad päris kõvad paugud, mis on tingitud sellest, et nad lükkavad õhku enda ees ja kui see õhk oma kohale lennuki taga naaseb, tekitab see paugu.
Eksid. Tegemist on ülehelikiirusega liikuva lennuki peamiselt ninast lähtuva koonilise lainefrondiga, mis sinu kõrvast möödudes sulle pauguna kostub.

Aga tunnelites võib liikuda ka samasuguste liikumisvahenditega, millega õhus lennatakse? Ja mis saab maavärina korral, kui tunnel sulgub?
Vasta
#34
(07-05-2012, 20:08 )haneracryth Kirjutas: Aga tunnelites võib liikuda ka samasuguste liikumisvahenditega, millega õhus lennatakse? Ja mis saab maavärina korral, kui tunnel sulgub?

Aga miks ei võiks liikuda tunnelita?
"Auruvedurist" tuleb liikumissuunas parasjagu sooja mis teeb keskkonna vedelaks.
Vasta
#35
Maaaluseid punkreid rajatakse aga üsna usinalt nii USA - s ja ilmselt mujalgi.
Kui ikka raha on - siis miks ka mitte. Kõlbab nii maailmalõpu puhuks, kui saab ka üle elada tuumasõja.
Tõsi - need ei asu küll väga sügaval.
Ja oma maapealset oleskelu aitavad nad pikendada kõigest mõningad kuni mõningad kümned aastad.
Siin on üks video sellest - http://www.youtube.com/watch?v=RFbJO6Mgs...latedJaüks veel - http://www.youtube.com/watch?v=x24Zgb-fv...re=related
Mis puudutab elu sellistes suletud süsteemides, siis seal tekivad varsti konfliktid - et kes on juht ja kes kuuluvad juhtkonda, kes on töölised.
Kui sinna ostavad omale koha rikkurid ja neid on umbes 200 näiteks selles varjendis siis edaspidi ei loe ju raha.
Juhtkond on muidugi toimetanud sinna ettenägelikult relvi, milledele on juurdepääs ainult neil.
Kokkuvõtteks - nende elu pikeneb vaid tühisel määral ja nad lähevad ikkagi sinna lõpuks kuhu me kõik.
Nii et ei ole mõtet muretseda varjendi puudumise pärast. Seda enam et vaim on igavene!
Vasta
#36
Panen ühe uue leiu siia üles mis nakkub selle teemaga. Ega kommenteerida ei oska, aga vaadake üle. Ikka need tunnelsüsteemid. Kus need fotod on tehtud ei oska öelda.
http://www.youtube.com/watch?NR=1&v=CBtn...=endscreen
Vasta
#37
Portugalis asub Quinta da Regaleira mõisas Sintra linnas maa-aluste tunnelite ja lossipargi salapärane kompleks.
Keskseks ehitiseks on Pühitsemise Kaev. Selle sissepääsu valvavad müstilised valvurid pneumbrad, kes esindavad poolvarjude maailma.
27 meetri sügavuses, ümberpööratud torni meenutavas kaevus viisid vabamüürlased läbi initsiatsiooni riitusi.
Kaevust on võimalik väljuda läbi maa-alusesse tunnelisse viiva kivist ukse.
Kaev kujutab endast spiraalitaolist treppi, mis läheb mäe sügavusse ja millel on 10 tasandit, mida toetavad graveeritud kivist sambad.
Kui inimene laskub kaevu põhja, siis läbib ta oma hinge tundma õppimise riituse.
http://en.wikipedia.org/wiki/Quinta_da_Regaleira
Pildid kaevust:
http://www.amazfacts.com/2012/02/initiat...intra.html

Kompleks on võetud UNESCO kaitse alla.
Vasta
#38
Need videod mis on jutuubis saadaval ja kõigile vaatamiseks ei peegelda tegelikkust.
USA-s. näiteks on need maa alused laod mis on õõnestatud mäe sisse. Ei ole seal mingit saladust.
Aga seda mis on tõsi jutuubist ei leia. On salastatud. Aga ikkagi midagi lekib. Kes tahab see leiab.
Märksõna - David Icke.
Vasta
#39
TEADLASED KES PUURISID MAA KOOREALUSTE MASSIIVSETE LAVADE LIIKUMISE TUVASTAMISEKS 9 MIILI SÜGAVUSE PUURAUGU, VÄIDAVAD, ET NAD ON LEIDNUD PÕRGU.


SEE TEADE ON VÕETUD AUVÄÄRSEST SOOME AJALEHEST “AMMENNUSASTIA” ?

MIS TSITEERIB NÕUKOGUDE LIIDU GEOLOOGI DMITRI AZZAKOVIT

”KOMMUNISTINA EI USU MA PIIBLIT EGA JUMALAT, TEADLASENA AGA USUN MA NÜÜD PÕRGU OLEMASOLU ” ÜTLES DIREKTOR AZZAKOV.

”POLE VAJA LISADA, ET ME OLIME SEDA AVASTUST TEHES VAPUSTATUD. OLEME ABSOLUUTSELT KINDLAD, ET PUURAUK LÄBIS PÕRGU VÄRÄVA.”

KUULDAVASTI ARENES KOHUTAV DRAAMA SIIS KUI NÕUKOGUDE LIIDU GEOLOOGID, KES PUURISID LÄÄNE-SIBERIS JÕUDSID SÜGAVUSENI 14,4km.

DIREKTOR AZZAKOVI SÕNADE KOHASELT HAKKAS PUUR ÄKKI HULLUMEELSE KIIRUSEGA PÖÖRLEMA, NÄIDATES, ET OLDI JÕUTUD RUUMIKA TÜHEMIKU VÕI KOOPANI.

”TEMPERATUURI ANDUR OSUTAS SUURELE KUUMUSELE 1075 C” JÄTKAS AZ-KOV.. ”KUI TÕSTSIME PUURI ÜLES, EI USKUNUD ME OMA SILMI, KIHVADE JA KYYNISTEGA HIIGELSILMNE ELUKAS ILMUS PUURAUGUST PURSANUD GAASIPILVES NING KADUS SAMAS METSLOOMANA VINGUDES METSA.

OSA TÖÖLISI JA INSENERE JOOKSIS LAIALI. PAIGALE JÄÄNUTEL ÕNNESTUS AGA ADUDA ENAMAT. ME LASIME PUURAUKU MÖÖDA ALLA LITOSFÄÄRI LAVADE LIIKUMISHELIDE ERISTAMISEKS MÕELDUD MIKROFONI.

KUID MAAKIHTIDE LIIKUMISE ASEMEL KUULSIME VALUS VAEVLEVA INIMESE HÄÄLT. ESIALGU ARVASIME, ET SELLE TEKITAS MEIE OMA PUURSEADE, ENT KUI OLIME SELLE KORDA SEADNUD JA KONTROLLINUD, LEIDSID MEIE HALVIMAD KAHTLUSED OMETI KINNITUST.

HALA JA VALUKISA NÄISID KUULUVAT MITTE ÜHELE, VAID MILJONITELE INIMESTELE. ÕNNEKS OLI MEIL SISSE LÜLITATUD SALVETSAJA NING NÜÜD ON MEIL ÕUDUST TEKITAVAD HÄÄLED JÄÄDVUSTATUD MAGNETLINDILE.

SELLES STAADIUMIS KATKESTASIME PUURIMISTÖÖD JA PLOMMISIME PUURAUGU KINNI. OLIME NÄINUD JA KUULNUD SEDA, MIDA POLNUD IIAL OODANUD NÄHÄ JA KUULDA”.

HILJEM ON NÕUKOGUDE LIIDU AMETIISIKUD KEELDUNUD SEDA SÜNDMUST KOMMENTEERIMAST, VIIDATES SELLELE, ET PUURIMISED KAVATSETAKSE LÕPETADA ALLES KÄESOLEVA AASTA LÕPUKS. MEIL JÄÄB ÜLE VAID LOOTA, ET NÕUKOGUDE LIIT AVALIKUSTAB KÕIK YKSIKASJAD” LÕPETAB AJALEHT. TERVET LEHEKÜLGE HAARAVA ARTIKLI ” MAAILMAL ON ÕIGUS NEID TEADA ”.

SENI POLE MIDAGI UUT OLNUD.

AJALEHEST ”KRASNAJA ZVEZDA” – LENINGRADI OBLASTI, PRIOZERSKI LINNA LEHT

Antud lugu ilmus esmakordselt 80–ndate aastel Soome ajalehes ja hiljem ka ajalehes: “Turun Sanomat”. Eestis ilmus antud lugu ajalehes ”EDASI”

https://www.youtube.com/watch?v=4obVRDSrXiA
Vasta
#40
Foorumlane Maruarum käis siis oma silmaga kaemas Derinkuyu linnakest ja annan edasi ta isiklikud muljed, mis muidugi absoluutsele tõele ei pretendeeri. No ta ütles, et foorumisse ei jõua.

Esimene mulje siis see, et giididele on ette kirjutatud, mida nad peavad rääkima, polekski probleemi, aga jutt igasuguse kinnituseta vaht. Et üritatakse varjata tõsisasja, et arheloogid sest linnakust midagi ei tea, ei suuda dateerida, ega oska ka pakkuda, kes ja kuna elas. Kõik pakkumised on puht spekulatiivsed ja mingeid tõendeid pole ei konkreetselt, ega ka kaudselt. Millest selline mulje? Sest linnakus lihtsalt puudub see, mille järgi annaks midagi dateerida või oletada, kes elas. Isegi kivistunud väljaheiteid pole, mitte mingeid jäänuseid - või seda, mida nimetatakse "kultuurkihiks". Ainult korruste kaupa ruume, millest mõned annavad aimu, et neid kasutati majapidamislikel eesmärkidel. Samas pikaaaegsest elamisest annavad märku jäsemetega lihvitud ehk kulumisjälgedega trepiastmed jms. Omaette müstika on ventilatsioonisüsteem - Maruarum pani tähele et ventileeritav õhk pole ei liiga külm, liiga palav, liiga niiske ega liiga kuiv. Ja õhk on igal pool linnakus värske, õhk käib ringi, kuidas on see saavutatud, seda ei tea, niipalju on teada, et ventilatsiooniavad maapinnale on maskeeritud looduslike struktuuridega või siis kasutati ventilatsioonisüsteemi osadena looduslikke avasid. Sai küsitud, et põhimõtteliselt oleks saanud rahulikult siiani elada, keegi poleks märganud? Seda küll, aga sellist muljet ei jääänud, hoopis vastupidi, mulje jäi, et väga ammu maha jäetud. Imelik oli ka see, et kuskil polnud midagi sisse varisenud, maalihked polnud toimetanud, või maavärinad või mingid muud sarnased mängud st teati täpselt, kuhu tuleb ehitada. Puuduvad muide ka vee äravool ja üldse kanalistasiooni trassid - jäljed neist kasvõi ja puuduvad ka lõkete tegemistest vms küttekolletest tekkivad suitsujäljed. Mõni lagi olla olnud nati tumedama a la kellegil meeldis küünalt põletada ja ehk tahmas lage, aga see pole arvestatava tulekolde jälg, kasvõi söögitegemiseks. Ja veel oli mitu ehituslikku iseärasust, mille puhul ei oska pakkuda isegi mingit loogikat, mismoodi neid ehitati. no see veel ka, et pikkuse poolest sobisid need elamised kuskil 1m.50 sugustele.



Vasta
#41
(25-04-2012, 05:49 )Veli Joonatan Kirjutas: Muidugi on võimalik et see tehnoloogia on inimestele tundmatu.

Üks lugu inimestele tundmatust tehnoloogiast.
Avaldati see Mihhail Burlešini uurimuslikus artiklis "Maa-alused elanikud" ajakirjas Klub Era Vodoleja /nr.5, 2004.a.

"1990.a-te alguses toimus Brasiilia linnas Teresina erakordne sündmus, mis sundis tõsiteadlasi vaatama teisiti Maale, millel kõnnime. Politseinik Carlos Labereia käis nagu igal varahommikul läbi oma piirkonna. Järsku köitis tema tähelepanu arusaamatu objekt, mis meenutas väikest metallkilpkonna. Kerget naginat tekitades liikus "kilpkonn" nobedalt mööda teepeenart.

Poltseinik tundis kummalise objekti vastu huvi ja püüdis talle järele jõuda. "Kilpkonn" kiirendas järsult oma liikumist. Carlos lisas kiirust ja hakkas teda kinni püüdma. Äkki hakkas minirobot hämmastunud korrakaitsja silme all uskumatu kiirusega erakordselt kõvasse pinnasese kaevuma!

Politseinku kohalejõudnud kolleegid hakkasid koos temaga tarmukalt maad kaevama, leidsid uru ja kaevasid sügavamale. Uru lõpus leidsid nad hunniku kuuma tuhka. Minirobotis oli tööle hakanud enesehävitamise süsteem!"

"Kes võis ehitada selle kummalise kilpkonna", küsib artikli autor. "võib-olla eksisteerib seal veel üks saladuslik tsivilisatsioon, kes saadab oma miniroboteid jälgima päikese all elavaid inimesi?"

Selle loo oleks võinud kirjutada kirjaniku vaba voli saanud ettekujutuste arvele, kui poleks olnud sadu vastukajasid lugejatelt, kes väitsid, et on samuti maa-alustes linnades käinud, suhelnud nende elanikega ja näinud mugava maa-aluse elu tagavaid tehnikaimesid.

Vasta
  


Alamfoorumi hüpe:


Kasutaja, kes vaatavad seda teemat:
1 külali(st)ne

Expand chat