Teema hinnang:
  • 0Hääli - 0 keskmine
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Kodusõda USAs tulekul ?
#1
Artikkel siis sellest kuidas USA sisejulgeolek ostab kokku suurtes kogustes relvi, laskemoona ning muud varustust ja seda kõike suure tõenäosusega "sise asjade" lahendamiseks. Samas suur soov piirata relvade arvu tsiviilisikute käes, ettekäändeks koolitulistamised. Kas neil kahel asjal omavahel soeos olemas ? Küsimus selles, et millal kokku ostetud lahinguvarustust vaja läheb, mitte kas läheb?

paar huvitavad lõiku:


Varutud on suurel hulgal õõnsaotsalisi kuule, mis on Genfi konventsiooniga keelatud ning mida USA väljaspool enda territooriumi ei tohi kasutada.

Ralph Benko esitas portaalis Forbes.com küsimuse, miks peaks USA valitsus varuma laskemoona sellises koguses, millest piisaks 20-aastaseks kodusõjaks oma kodanike vastu

http://www.telegram.ee/maailm/usa-siseju...umeediasse
Vasta
#2
Maailm käärib. Tundub, et midagi on kohe-kohe juhtumas ja muutumas. Võib see olla seotud segadustega Vatikanis? International Tribunal (ITCCS) on nii mõnelegi valusasti varba peale astunud. Ehk valmistutakse rahvarahutusteks?
Vasta
#3
Ei usu tõesti et selline kogus relvastust on "just in case". Õõnsaotsalised kuulid on mõeldud vaieldamatult tapmiseks mitte peatamiseks. Kui selline juhtub tabama isegi "ohutusse" kohta on tulemus letaalne.

lähemalt sarnasest laskemoonast

http://militaar.net/phpBB2/viewtopic.php...2&start=30
Vasta
#4
(19-03-2013, 13:06 )Nofretete Kirjutas: Lugesin Antikristuse teemast, et Ameerikas on paljudesse osariikidesse loodud juba koonduslaagrid. Kõikide nende jaoks, kes Uue Maailmakorra vastu võitlevad või kes mingilgi moel kahjulikud.
Plastikkirstudest ka juttu.

FEMA Camps

http://www.exohuman.com/wordpress/wp-con...-Camps.jpg
Vasta
#5
See ei tule mitte ainult USAs vaid üle terve maakera.
Selle aasta septembris saab valmis ameerikas uus luurekeskus, millest kõik digitaalne info (iga pangatehing, iga mobiilikõne, iga e-mail, iga krüpteeritud fail jms) läbi jookseb... Pole 100% kindel, aga kui sa selle luureagetuuri andmeil kujutad ohtu mingil moel, siis on sind võimalik kinni võtta ükskõik, kus maailma otsas sa asud.

Valitsev saatanlik eliit maailmas kavatseb läbi viia massilise inimkonna vähendamise, kus nende eesmärk on alles jätta u. 500 miljonit inimest üldse, sest see arv on sobiv selleks, et seda kõike täielikult orjuses hoida.

USA vabamüürlikud teeviidad isegi ütlevad seda:
vt.linki
Vasta
#6
Ehk tuuakse maaalustest baasidest greyd maapeale FEMA-campidesse puhkama Smile ja kogu laskemoon on nende rahustamiseks, a`la fimis 9.Rajoon. Aga millegi pärast on tunne, et pigem on asi ikka teistpidi- ehk kõige suuremad kannatajad on tavalised rahu armastavad inimhinged.
Vasta
#7
Vabandan juba ette ära, mu enda arvuti on paranduses ning välismaal paraku 6-tähega klaviatuuri ei leidnud, seet6ttu kasutan number kuute m6nes järgnevas postituses.

FEMA laagrid on olemas, ent nende kohta liikleb ka palju väärat informatsiooni - m6ned väidetavatest lokatsioonidest on tegelikult s6javäe treeningbaasid jne. Loomulikult ei muuda see olemasolevaid FEMA laagreid vähem hirmuäratavaks. Valitsuse pretekst on inimeste turvalisus kriiside ja katastroofide ajal - nt Katrina v6i Sandy orkaanid. Küll aga on m6ned nendest laagripaikadest turvatud väga selgelt selleks, et inimesi sees hoida (nt sissepoole pööratud okastraat jne).

Nüüd mis puutub nendesse plastikkirstudesse, siis see oli üks eba6nnestunud kuulujutt. Tegemist esiteks ei ole mitte kirstudega, vaid kirstuümbristega, mis kaitsevad kirstu ja maad-mulda selle ümber. Georgiast leitud paarsada tuhat kirstuümbrist polnud kunagi FEMAga seotud, ühtlasi v6tsid m6ned s6jakamad konspiratöörid ühendust ka ümbriste tootja enesega, kes olukorda selgitasid.

K6ik, mis praegu USA-s toimub, on vägagi hirmuäratav, ent seda enam tuleks kogu informatsiooni käsitleda väga kriitiliselt. Pealegi, kui mina oleksin USA valitsuse rollis ja valmistuksin miljoneid matma, ei paneks ma t6enäoliselt hunnikut plastikkirste kuskile Georgia p6llule...

Selliste kuulujuttudega meenub mul alati nostalgiline anekdoot, kus Poola TV teatab 6htul uudistes, et Schryszani surnuaeda kukkus öösel alla kuuekohaline Cessna lennuk. Hetkel on leitud 173 surnukeha, ent väljakaevamised jätkuvad...
Vasta
#8
Siin veel üks vanem artikkel Telegram.ee vahendusel.

http://www.telegram.ee/nwo/endine-arizon...sa-sisetoo

Käesolevaga soovitan pöörata kõrgendatud tähelepanu lõigule, kus räägitakse "sinistest ja punastest" nimekirjadest. Väga õõvastav.
Vasta
#9
(19-03-2013, 13:06 )Nofretete Kirjutas: Lugesin Antikristuse teemast, et Ameerikas on paljudesse osariikidesse loodud juba koonduslaagrid. Kõikide nende jaoks, kes Uue Maailmakorra vastu võitlevad või kes mingilgi moel kahjulikud.
Plastikkirstudest ka juttu.

Jätke need plastikkirstud rahule, need on kirstuümbrised esteetiliseks matmiseks. Tehakse lisaäri matustega. Muidugi neid valmistatakse sadu tuhandeid, inimesi sureb ju iga päev. Meil pannakse lina kirstu peale, USAs kaetakse kirst konteineriga. Siin pildid koos paigaldusjuhistega.

Vasta
#10
Loomulikult arusaadav, et kõik need plastikkirstud ju surnuaedadele ei mahu, seega viiakse need lihtsalt eest ära FEMA laagritesse, kuhu ka inimesi võib ühel hetkel viia. Ja kui mõni (tuhat) seal laagris kogemata ära sureb, siis kirstud omast käest kohe võtta...

Paiguta siis need tühjad kirstud kõik kuskile surnuaeda ära! Ületootmine ma ütlen!!! Neid lihtsalt niivõrd palju, et kuskile pole enam panna isegi laagrid puupüsti täis!

[Pilt: ea64cef2b7637ff1de74584086cab931.jpg]

[Pilt: xxx.jpg]
Vasta
#11
Sa Arlich oled naljamees või?
Esimese pildi peal on haagissuvilad. Suurenda ja näed rattaid ja haakeraudu.
Teise pildi asukohta kui google mapsis üle vaadata, pole seal enam midagi.
Vasta
#12
Ma olen selles suhtes tõsisemalt meelestaud kui sina, aga esimesel pildil on ...

[Pilt: fema-coffins1.jpg]
Vasta
#13
Ja teine tänane Telegrami uudis.
Sisejulgeolekuministeerium (DHS) on kokku ostnud üle 2 miljardi padruni, 2700 kuulikindlat soomukit ja taevas lendavad droonid, mille kohta justiitsminister (Eric Holder – toim.) on öelnud, et nendega tohib tappa ameeriklasi. Kas inimesed peaksid sellest kõigest lihtsalt mööda vaatama?” küsib George Noory.

Midagi on teoksil. Valitsus käitub nii, nagu hakkaks neil aeg otsa lõppema.
---
George Noory on mereväeveteran ja üle 40-aastase karjääriga raadiomees, kes esimese julgena suure publikuga raadiojuhtidest võttis üle 10 aasta tagasi oma saatekülaliseks Alex Jonesi. George Noory usub, et maailma juhib käputäis tegelasi, kellel on kontroll riigipeade üle ja ta ei karda ka välja öelda, et tema hinnangul olid 11. septembri terrorirünnakud USA valitsuse sisetöö.

http://www.telegram.ee/nwo/saatejuht-geo...-valitsust
Vasta
#14
I KNEW it!
Vaatan siin CNN uudiseid ja motlen, et kui palju tegelikult ytlemata jaab ning kui palju on pastelses sametkindas raudrusikas. Mu kohutunne ytleb, et kogu see vark kaib yha kiiremini ja kiiremini yle volli ning yhel hetkel lihtsalt tuleb kusagilt otsast see pauk ara. Mina igatahes olen ootel ja yritan hakkama saada sellega, mis iganes meid ees ootab.
Kummaline on lugeda siin postitatud viiteid, deja vu tunne tuleb peale...
Vasta
#15
(19-03-2013, 20:02 )Raksha Kirjutas: Kummaline on lugeda siin postitatud viiteid, deja vu tunne tuleb peale...
Tõesti. Samasugune tunne kui enne Londoni Olümpiamänge ja 21.12.2012 oli. Ehk siis paanikatekitamise ja ülepingutamise tunne pealiskaudsete tõendite alusel.
Vasta
#16
(19-03-2013, 22:04 )kage Kirjutas:
(19-03-2013, 20:02 )Raksha Kirjutas: Kummaline on lugeda siin postitatud viiteid, deja vu tunne tuleb peale...
Tõesti. Samasugune tunne kui enne Londoni Olümpiamänge ja 21.12.2012 oli. Ehk siis paanikatekitamise ja ülepingutamise tunne pealiskaudsete tõendite alusel.

Kui inimesed saaksid aru sellest, et tähtis ei ole mitte see,
kui kaua me suudame oma kesta siin ilmas liikvel hoida,
vaid hoopis see, kui palju me suudame ennast arendada,
siis ei raiskaks nad ennast lollakate vandenõude ja muu saasta peale.

Vasta
#17
(19-03-2013, 19:54 )Nofretete Kirjutas: Ja teine tänane Telegrami uudis.
Sisejulgeolekuministeerium (DHS) on kokku ostnud üle 2 miljardi padruni, 2700 kuulikindlat soomukit ja taevas lendavad droonid, mille kohta justiitsminister (Eric Holder – toim.) on öelnud, et nendega tohib tappa ameeriklasi. Kas inimesed peaksid sellest kõigest lihtsalt mööda vaatama?” küsib George Noory.

Midagi on teoksil. Valitsus käitub nii, nagu hakkaks neil aeg otsa lõppema.
---
George Noory on mereväeveteran ja üle 40-aastase karjääriga raadiomees, kes esimese julgena suure publikuga raadiojuhtidest võttis üle 10 aasta tagasi oma saatekülaliseks Alex Jonesi. George Noory usub, et maailma juhib käputäis tegelasi, kellel on kontroll riigipeade üle ja ta ei karda ka välja öelda, et tema hinnangul olid 11. septembri terrorirünnakud USA valitsuse sisetöö.

http://www.telegram.ee/nwo/saatejuht-geo...-valitsust

Ehk lööb pildi selgemaks - Fact Checking: ‘Obama DHS Purchases 2,700 Light-Armored Tanks’

(19-03-2013, 17:39 )Arlich Kirjutas: Neid lihtsalt niivõrd palju, et kuskile pole enam panna isegi laagrid puupüsti täis!

[Pilt: fema10.jpg]

[Pilt: fema_210.jpg]

http://www.vantageproducts.com/standard.html

(19-03-2013, 17:57 )vasamasa Kirjutas: Sa Arlich oled naljamees või?

Kes see siis ikka nalja teeb, kui ise ei teewink
Vasta
#18
See et USA millegiks valmistub on minu meelest selge.Aga milleks sellest ei taha mõeldagi. Üks põhjustest võib olla näiteks see
http://www.telegram.ee/maailm/pohja-kore...-kehtetust
http://www.delfi.ee/news/paevauudised/va...d=65823674
http://www.postimees.ee/1171920/pohja-ko...plemiseks/
http://uudised.err.ee/index.php?06262063
ja ega Iraan Iraak ja Israel ka rahulikud ei ole.
Vasta
#19
Purki püütud video, kus siis killuke varustusest, mis tõenäoliselt soetatud USA maksumaksja raha eest nende endi vastu.

http://www.telegram.ee/maailm/miks-varub...usoidukeid
Vasta
#20
Kodusõda? Kodusõja jaoks on vaja kahte sõdivat poolt samas riigis. Hetkel tundub üks pool olevat puudu.
Ilmselt peetakse silmas kodanike represeerimisee võimalikkust riigis. Või?
Ehk valmistub mikistan oletatavate Põhja-Koreast tulevate pisikeste pommikeste vastu ja sellest tuleneva paanika ning elanikkonna liikumisega kaasneva marodöörluse vastu? Või on kellelgi veel ideid?

Vasta
#21
See teine sõdiv pool tekib siis iseenesest kui valitus hakkab jõuga kahtlaseid otsuseid reaalselt pealesuruma ja realiseerima. Kui meie siin teaks põhjust, miks sellist varustust vaja on siis see varustus oleks juba ammu kasutuses. Tegemist kindlasti salastatud operatsiooniga ja rahvale räägitakse lugusid, mis tunduksid vähegi usutavad a`la tekitada padruniturul defitsiiti.
Vasta
#22
See, ZOG on midagi "ette valmistamas"" ei ole enam ammu saladus. Ise asi MIDA.
Küsimus on pigem selles mis valemiga või propagandaga hoiab see seltskond enamust
relvajõuidudest endale ustavatena. Esmalt lähevad kontrolli alt välja rõhuv enamus
eriüksusi - kõik need deltad ja sealid ja mitmed veel kellest veel avalikult ei räägita.
Relvajõudude "vennad" on seal "vastikult" (ZOGi jaoks) patriootlikud. Nad mängivad
kaasa kuni otsese konfliktini siis aga aidaa ja läinud nad ongi. Ohvitseride kaader on
samane - vägagi haritud - paljudel on mitu kõrgharidust kasumi% on ise jutt. Samas
on peale 9-11 läinud pea avalikuks liikumised ka Pentagoni all mis otseselt rõhuvad
teemale "Põhiseaduse vastased käsud ja toimingud sõja väe tsiviil juhtkonna poolt".
Asi on läinud nii kaugele, et mõned aastad tagasi Pentagon lausa mainis seda asja
oma iga aastases ülevaates ja pidas sellist tendentsi vastuvõitlemise vääriliseks lausa
KEELATES sõjaväelastel sellistesse organisatsioonidesse kuulumise - käsk mis juba
oma olemuselt on seal seaduse vastane aga keda see nii väga kotib - ZOGi omasi siis.

Mingi protsent jääb kindlasti ustavaks, kuid see saab olema vähemus. Samas ei saa aga
unustada mõningaid omapäraseid seiku lähiaastatest. Esmalt see Hiina päritolu armee
varustuse leidmine ühest sadamast ja selle hilisem "kadumine". Hiinas ei tohiks ruumi
puudust olla, et peaks oma varustust mujal hoidma. Suuremat kontingenti ka kuskil
pole - seega jääb see seik kahtlasena õhku rippuma. Kui siia lisada sealse "ühe lapse"
poliitika siis on seal armee kõlbulike meeste arv tohutu. Kuidas see "kari" aga teisele
poole Vaikset saadakse on logistiline teema omaette mis hetkel tundub olevat asja
Achilleuse kannaks. Piisab kui Vaikse Ookeani Laevastik keeldub täitmast Washingtoni
käske ja igasugune ülevedu lõppeb kurvalt - vähemalt laheneb ajutiselt see Hiina
ülerahvastatuse mure.
Teiseks on mitmed uudised toonud esile, et sealsed juudid loovad oma relvastatud
rühmasi kes on lojaalsed vaid iisraelile/juutidele (jälle väike vastuolu Põhiseadusega)
ja kes viivad läbi teeninguid nii linna kui maastiku puhastamise operatsioonide õppeks.
Neid laagreid kureerivad ja instruktoriteks on nii IDF kui ka MOSSADi spetsid. Kas neid
treenitakse juhuks kui muud korrakaitsjad on kõik poolt vahetanud ja keelduvad neid
võimu anastajaid teenimast? Kuna isikud on USA kodanikud siis tekitab see teatud
legaalse baasi just rõhuvaks kodusõja teemat - Valitsusel ustavad kodanikud on seda
valmis kaitsma "mingite põõsa partisanide vastu" - propaganda sõja seemned on ju juba
ammu läbi Waco ja muude sellsite operatsioonide kaudu idanema pandud.

Kokkuvõtteks - see kodusõja probleem on sügavam kui mõned jalutavad kirstud ja see
kes ja miks selgub alles siis kui relvad tärisema hakkavad.

PS. Kirstudest - selliseid on seal valmsitatud aastakümneid. Kuni viimase dekaadini pole
nagu "probleemi" olnud - tehti palju kulus ja saadeti sinna kus kulus ja nii palju kui kulus.
Kapitalismus ju ikkagi - nüüd järsku aga on hakatud varuma. Tootmis võimsusi suurendatud.
Lao pindasi suurendatud aga see kõik ju maksab - milleks toota lattu kui ei ole olemas plaani???
Vasta
#23
Kuna ma pole militaariga väga kursis siis küsiks paar küsimust millele ma arvan vastust teadvat aga võimalik, et saan aru väga valesti.

1. Eriüksus - üks vingemaid üksusi ja allub ainult oma pealikule. Seega kontroll eriüksuste üle sõltub sisuliseslt ainult ühest inimesest. Suurema kriisi korral ei pruugi aga pealik täita oma ülemuste korraldusi. Seega väga tugev jõud kui midagi kuskil vussi läheb.
2. Tavaline sõjavägi - "kodusõja" puhul võib olla kontrollimatu.

Oleks veel mõned küsimused aga läheks teemast väga mööda.
Vasta
#24
Teemaks kodusõda - seega militaarsed küsimused ei tohiks teemast mööda minna - minu arvamus.

1. Eriüksus ei pruugi olla "vinge" - mingi aeg loeti ka sibisi eriüksuseks aga see on juba norimine wink
Alluvus on natuke keerulisem. Üldjuhul on jahh nii - mida "erilisem" üksus seda väiksem on lüli tema
kohal ja käsiandja vahel. Üldjuhul valitakse eriüksustesse (ei hakka siin diskuteerime kirjanduslike
luulude üle "Alfa" tiimist kus on kümme J.Bondi) inimesed kes on füüsiliselt tip-top, kuid psüühiliselt
teatud eeldustega. Isikud valitakse sinna tavasõjaväelaste hulgast nii 99,999% juhtudest - väga
harva satub sinna isik mujalt ehk nagu tihti filmis on, et mingi geek korjatakse ülesse, antakse talle
püss, topitakse ta sõjamasinasse ja hakkab lõbus vaenlaste hävitamine. See tagab selle, et isikud
on juba läbinud alluv-ülemus koolituse ja on piisavalt targad, et aru saada, et isik kes neile käske
jagab on pigem "sideohvitser" kui reaalne ülemus.

Mõnevõrra erinev OLI see USA mereväe eriüks ehk Navy Seals kus isikud olid üldjuhul kodus ja siis
neid saadeti nad "komandeeringusse". Seoses USA "militaarse välispoliitika aktiviseerumisega" on
nad nüüdseks "tavalised" eriüksuslased. Üldjuhul on neil kõigial aga üks ühine joon - kui kuskil midagi
"vussi läheb" siis ei torma nad pea ees kuhugi midagi tegema aga esmalt istuvad kuskil keldris ja
vaatavad mis toimub ja kes "võidab".
Loomulikult on erandeid ja loomulikult on nad tugev jõud. Aga reaalselt on neid vähe aga kui nad
valivad poole siis on nad arvestatav jõud - erioperatsioonides.

2. Tavaline sõjavägi ei ole kunagi kontrollimatu - see on kohe VÄGA kontrollitud. Küsimus on vaid
KES seda kontrolli teostab. Kuid jahh - siin läheks see arutlus natuke teemast juba välja ja oleks
puht teoreetiline. Kui andmiseks läheb (loodan isiklikult, et ei lähe aga...) siis selgub alles tõde.
Inimestel ON kombeks üllatada.

USAs on selline omapära, et seda "tavalist" armeed peaaegu ei ole. Vastavalt alus dokumentidele
ei tohi USA Valitsus omada relvastatud jõude mis meenutaksid seda nö tavalist armeed. Tohib
olla ainult laevadel baseeruv merejalavägi. Kuid viimase paari dekaadi jooksul on föderaalide poolt
sisuliselt osariikide (aga mitte kõikide) Rahvuskaardid (meenutab meie Kaitseliitu) sebitud aga oma
alluvusse mis on jälle ühe vana seaduse (Posse Comitatus Act - millele on lõigu alguses viidatud)
rikkumine. Selle käiguga on nüüd föderaalid saanud omale sisuliselt maaväed mille omamine oli neile
keelatud.
Muideks - analoogne samm viidi läbi ka Eestis. Kui Kaitseliit oli algselt Valitsusele mitte alluv aga
temaga riigi kaitse küsimustes KOOSTÖÖD tegev vabatahtlik organisatsioon siis nüüdseks on see
muudetud sisuliselt Kaitseväe allüksuseks. Sama samm viidi omal ajal läbi ka Pätsu poolt. Kuigi
minu teada oli alusdokumentides selgelt öeldud sama põhimõte - lahus olek. Idee oligi ju selles, et
juhul kui riigistruktuur muutub juhitamatuks või olematuks või juhitavaks vaenlase poolt saab see
Kaitseliit ISESEISVALT teostada riigi kaitse poliitikat. Kui aga KL-i struktuur ja logistika on allutatud
Kaitseväele siis tekib siin väikene probleemike.

Selline tango seaduste ümber näitab üheselt, et mingi klikk teeb ettevalmistusi ja mitte ainult USAs
vaid ka siin Eestis. Kuuldavasti olla sarnaseid tantsusamme harrastatud ka mujal.
Vasta
#25
Njah. Tänan pika ja asjaliku jutu eest. Suuresti nõus aga mitte kõigega.

Ok. Eriüksus on dresseritud teadma, et käsud tulevad mujalt kuid nad ei ole võimelised käsu tuleku audentsust kontrollima? See seob nad oma pealikuga? Pealikud peaksid loogiliselt olema väga tugevate liidrivõimetega inimesed, et kontrollida eriüksust. Seega on ilmselt ka suures osas küsitav üksuslaste soov teada käsuliini? Kusjuures nii pealik ja eriüksuse liikmed on oluliselt üle keskmise IQ ja võimetega?
Lihtsalt spekulatsioon ja kordan - ei oma antud valdkonnas teadmisi.

Jäi silma eesti delfist üks kommentaar mille kirjutas noor ja eesti keelt valdav asunduskolonist. Tema sõnum oli umbes
selline: Käisin aega teenimas. Oli veel minusuguseid. Kui asjaks läheb siis anname tina aga mitte teie poolel. Leppisime selle ajateenistuses kokku.
Esmase googeldusega üles ei leidnud aga umbes seline see oli.

Tango on ilus tants ja vahel on ka tangos ettearvamatuid samme?
Siiski olen enamusega nõus.
Miski läks ka kahjuks teemast välja.
Vasta
  


Alamfoorumi hüpe:


Kasutaja, kes vaatavad seda teemat:
1 külali(st)ne

Expand chat