Võimas selgeltnägija Veet Mano tuleb Eestisse!

(16-05-2013 18:04 )zen faran Kirjutas:  Tegelikult ootan Psühholoogi raportit. Too ju lubas kohale minna.

Veet Mano seminari kokkuvõte:
Seminar oli rohkem kehalise tund kui seminar. 4 tunni jooksul tegime ''mediteerimist'', tantsimist, poksimist, karjumist ja kallistamist. Ei saanudki täpselt aru, mis ülesanded need tšakradega olid. Kutsuti mõned probleemsed inimesed lavale.
2 neist olid anoreksikud, kes pidid tantsima, poksima õhku, karjuma ja jällegi kallistama.
Peale seda tulid inimesed, kellel oli mingi valu või kurbus, nemad pandi lihtsalt tantsima.
Mis väga häiris, oli väga kõva heli. Ei tunnetatud, et mõnele võib see kõrvadele hakata ja samuti, et spordihallis on jube kehv helipeegeldus.
Peale igasugust kehalist tuligi siis 4 tundi täis ja hakati kallistama ja pilte tegema, peale seda küsimusi küsima.
Mis mind häiris Mano juures, oli see et pea kõikide tervise hädade puhul, oli vaja toitumist muuta ja hakata taimetoitlaseks. Teiseks ta ei lasknud tõlkijatel lauseid ära tõlkida ja segas vahele. Loomulikult ajas see tõlkijaid väga vihale.
Suuremosa hädalisi oligi seotud tervisega. Kõik muu mis ei kuulunud dieedi ja taimetoitluse alla, sõnastas ta nii: ''You have to work with your emotions and release them and also medidate.''. Ehk siis pead tegelema oma emotsioonidega, neid välja laskma ja mediteerima, sealjuures tegema neid ülesandeid mida ta ette näitas. Kõigil kellel olid vastused dieediga seoses, tahtis ta e-maili, et saata toitumiskava.
Sain temaga ise ka jutule ja küsisin 3 küsimust, teades juba mida ta vastab. Ja nii läkski.
Näiteks küsisin energiate kohta, vastas kiirelt: ''That's more deeper thing, i suggest you to get Osho DVD's.''
Ehk siis, et see on juba vähe sügavam teema ja soovitan sul hankida Osho DVD'si.
Kokkuvõtvalt läks minul seal aega 6 tundi. 4 tunni jooksul 3 tundi koosnes kehalisest ja 1 tund muu teema.
Tal on võimed küll, aga sellegipoolest on ta jube kahtlane vennike, seetõttu, et suurem osa murelisi pidid koju minema teadmisega, et nad peavad hakkama taimetoitlasteks või hakkama mediteerima ja karjuma või poksima.

Siin mõningad pildid:

Pilt 1
Pilt 2
Pilt 3
Pilt 4
Pilt 5

Tegin tema endaga ka pilti, aga seda siia ei postita.
Nagu ta ise ütles, et tuleb tagasi juuli kuus siia. Pidi õpetama kuidas ravida selgrooga probleemseid inimesi.

Ühesõnaga, peale kogu seda nö seminari sain ma ainult peavalu silmade piirkonnas. Kohutav.

Irw, kusjuures ma arvasin, et küllap ta midagi sellist ütleb, et "mis passid, tegele endaga"
Rohkem ei olegi ju tegelikult midagi öelda. Kogu rahvas teab väga hästi, mida nad tegema peaksid, aga keegi ei tee.
Selleks on vaja minna kuhugi seminarile kuulsat sensitiivi kuulama, et jälle meelde tuletada seda, mida ei tee.
Jeesus peab ütlema, et kõnni, muidu jalgu pse alt välja ei vea.

Mida oli märgata, et naisi oli väga palju 600 inimese seast. Kogu selle füüsilise trenni juures läks õhk paksuks ja polnud enam õhku mida hingata. No vähemalt nii mõnigi inimene, kes pole sporti aastakümneid teinud, sai seal end liigutada.

Celtic, sinu viljastatud neitside kinkimise jutt Mano järgi klappis, ta tõi otse ju Narva Varvara kohta välja, et hing on alles ja tantristlikku rituaali ei tehtud. Ometi on seal ka vanematega tume pool, tüdruk põdes haruldast haigust mis oleks vanemad ravikuludega laostanud, kui Mano avastab, et vanemad ise ka seotud on asi hull. Omal ajal sai vaadatud ja vastus oli, et nii oli kõigile parem, julm aga oskad sa inimeste eest mõelda.

A ma ütlen veel midagi enne kui siin teemas jauramise lõpetan. Point on lihtne: inimesed jäävad haigeks, kuna nad ei hooli üksteisest. Kõik ülejäänu tuleb selle tõttu. Peab tulema mingi lunastaja ja ütlema - sind armastatakse, sa oled väärtuslik. See on sünum, mida kannab endas nt kallistamine. Ja inimene võtab end kokku, vähemalt mingiks ajaks. Kuni ta jälle selle usu kaotab.
Vaatan praegu Kolmeraudset, ootan seda Mano intervjuud ja seal räägitakse jälle sellest, et inimesed lähevad Eestist ära. Miks lähevad? Mitte sellepärast, et majanduslik seis oleks surmavalt sitt. Oh ei. Rahvana kokku hoides tuldaks sellest välja. Ei hoolitakski nii palju rahast. Minnakse hoopis sellepärast, et teistest eestlastest on kopp ees. Raha tuleb väärtushinnanguna pinnale siis kui teised väärtused on kadunud.

(16-05-2013 21:54 )zen faran Kirjutas:  Point on lihtne: inimesed jäävad haigeks, kuna nad ei hooli üksteisest. Kõik ülejäänu tuleb selle tõttu.

Kõik algab tunduvalt ligemalt - eelkõige peab inimene hoolima ISEENDAST.
Kui inimene saab hästi hakkama iseendaga siis saab ta hakkama ka teistega.

(17-05-2013 04:30 )excubitoris Kirjutas:  

(16-05-2013 21:54 )zen faran Kirjutas:  Point on lihtne: inimesed jäävad haigeks, kuna nad ei hooli üksteisest. Kõik ülejäänu tuleb selle tõttu.

Kõik algab tunduvalt ligemalt - eelkõige peab inimene hoolima ISEENDAST.
Kui inimene saab hästi hakkama iseendaga siis saab ta hakkama ka teistega.

Paraku see iseendast hoolimine kujuneb läbi teiste. Inimene on ühiskondlik olen ja seega äärmiselt mõjutatav, eriti lapsena.

(17-05-2013 05:42 )zen faran Kirjutas:  

(17-05-2013 04:30 )excubitoris Kirjutas:  

(16-05-2013 21:54 )zen faran Kirjutas:  Point on lihtne: inimesed jäävad haigeks, kuna nad ei hooli üksteisest. Kõik ülejäänu tuleb selle tõttu.

Kõik algab tunduvalt ligemalt - eelkõige peab inimene hoolima ISEENDAST.
Kui inimene saab hästi hakkama iseendaga siis saab ta hakkama ka teistega.

Paraku see iseendast hoolimine kujuneb läbi teiste. Inimene on ühiskondlik olen ja seega äärmiselt mõjutatav, eriti lapsena.

Ei vaidle vastu, kuid kõik algab siiski iseendast ja lapsepõlvest.

(17-05-2013 08:13 )excubitoris Kirjutas:  

(17-05-2013 05:42 )zen faran Kirjutas:  Paraku see iseendast hoolimine kujuneb läbi teiste. Inimene on ühiskondlik olen ja seega äärmiselt mõjutatav, eriti lapsena.

Ei vaidle vastu, kuid kõik algab siiski iseendast ja lapsepõlvest.

Pole see iseendast hoolimine nii lihtne ühti kui puuduvad kohapealsed eestlusele ja eestlastele suunatud tugiorganisatsioonid, ehitame ju euroopa aadli huvidele orienteritud EUd kel on sügavalt ükskõik valgetest primaatidest ja keda huvitab just rohkem kohvipruuni alammassi krantsikarja loomine aadlile valitseda.
Need tugiorganisatsioonid tulebki endil valmis küpsetada kes siis ka naistele ja hättasattunutele siin kodus vaimset tuge pakuks kristlike neegriarmastajate asemele, tegemist pole rassisimi vaid põlisrahva õigusega oma ajaloolisel kodumaal kõigepealt iseenda elukorralduse ja kultuuri eest hoolitseda.
Celtic, kust sa selle tantrismi kriiitika võtsid, viska link. Ma polnud selle peale sattunud õigemini sellises valguses tantrismi pole ette juhtunud kusagilt lugema.

Viidet pole. Sai lihtsalt süsteemi algusaegade taha kiigatud. Ka dalai laama on dharmapalade osas sõna võtnud, tema sõnutsi peab neisse suhtuma umbes nii nagu meie esivanemad tegelesid puukide ja krattidega, ehk läbi ohverduste saab neid enda kasuks tööle panna maises sfääris. Kindlasti aga ei tohi neid petta, sest dharmapalad on hirmuäratavad olevused

Jaa, see mis Celtic kirjutas oli väga huvitav, nö varjatud poolus.
Kuid alljärgnevast saab natike varjatud pooluse tantristide tegemistest aimu.

[RUS]Tantrismis kasutatav stick
[RUS]Veel juttu alljärgneva pildi ja rituaalide kohta
Pilt
[RUS]Kapala
[RUS] dharma
Neid asju on seal veelgi, aga aitab küll.
NB! Kui siia ei sobi võib mujale tõsta või kustutada.

(16-05-2013 16:19 )VironShaman Kirjutas:  Mano on tantrist ja seega üsna ohtlik naistele, lugege OSho kohta, saate teada mida ta endast kujutab. Seminare annavad nii tema kui mõnedki teised üle maailma. Rahakogumisviis elamiseks. Taolased omakorda väidavad, et see naistele metsiku magusaga pealeminek on üks osa arengust ja sellest tuleb edasi läbi minna, aga ilmselt võib nii ka sinna kinni jäädes oma elu maitsvalt ära elada.
http://rahvaraamat.delfi.ee/raamatud/raa...est/922917

Ma ei tea täpselt, mida Mano uurinud on, eile ta rääkis telekas, et käis jooksmas ja tänu sellele võttis pea hästi ülikoolis matemaatikat. Üldse pidi praktiline inimene olema, kummitusi ei usu jne.
Osho kohta aga tean, et ta on kirjutanud üle 500 religioosse ja filosoofilise teose. Osho suri 1990.aastal.

Osho jaoks oli Zen budism ainus õige usk, ainsaks vabaduse saavutamise vahendiks pidas meditatsiooni.
Zen-budism on mahajaana budismi koolkond Jaapanis. Hipid harrastasid zen-budismi, kui sa veel mäletad.
Veel kirjutas Mano õpetaja Osho tantrismist.
Tantra kirjeldab universumit kui energiate võrgustikku, kus kõik on vastastikuses seoses. Tantrismi iseloomustab teatavate rituaalsete tekstide (tantrate) pühaks pidamine, omapärased rituaalid, kosmilise, harilikult naiseliku energiaallika kultus. Tantrismi õpetas Buda oma võimekamatele õpilastele. Kõige täielikumal kujul on tantrism püsinud Tiibeti budismis.
Tantrismis eristatakse ka kahte liiki daakinisid. Üks liik on "maavälised" daakinid, kes asetsevad väljaspool meie maist elu ja arusaamu ning teine liik on daakinid, kes tegelevad selle maise elusfääriga milles meie asume.

(17-05-2013 13:57 )Müstik Kirjutas:  

(16-05-2013 16:19 )VironShaman Kirjutas:  Mano on tantrist ja seega üsna ohtlik naistele, lugege OSho kohta, saate teada mida ta endast kujutab. Seminare annavad nii tema kui mõnedki teised üle maailma. Rahakogumisviis elamiseks. Taolased omakorda väidavad, et see naistele metsiku magusaga pealeminek on üks osa arengust ja sellest tuleb edasi läbi minna, aga ilmselt võib nii ka sinna kinni jäädes oma elu maitsvalt ära elada.
http://rahvaraamat.delfi.ee/raamatud/raa...est/922917

Ma ei tea täpselt, mida Mano uurinud on, eile ta rääkis telekas, et käis jooksmas ja tänu sellele võttis pea hästi ülikoolis matemaatikat. Üldse pidi praktiline inimene olema, kummitusi ei usu jne.

Ja ometi Venemaa Selgeltnägijate viimase hooaja ühes osas seletab pikalt-laialt, kuidas kellegi kummitus korteris viibis.


Ma kahjuks ei mäleta enam, millises neist .

Tundus, et Kolmeraudse saates oli hoopis teine inimene. Väga üldine jutt, kohati arusaamatu ja kuidagi ebamäärane... Eks inimene on kindlasti ära nuumatud ka sellest, et koguaeg inimeste kari ümber on, suure tähelepanu all ja rahu ei saa. Huvitav kuidas ta üldse aidata suudab ja keskenduda. Teine asi, saates oleks võinud ikkagi küsida rohkem vene saate kaadritaguste kohta, kasvõi paari lausega, see on ju üks põhiküsimusi, rohkem fakte ja vähem üldist juttu millest niikuinii mees koguaeg räägib.

(17-05-2013 14:55 )Tarawah Kirjutas:  Tundus, et Kolmeraudse saates oli hoopis teine inimene. Väga üldine jutt, kohati arusaamatu ja kuidagi ebamäärane...

Ta vastas justkui teistele küsimustele. Umbes nagu monointervjuu, Mihkel Raud ei puutunud üldse asjasse

(17-05-2013 20:22 )zen faran Kirjutas:  

(17-05-2013 14:55 )Tarawah Kirjutas:  Tundus, et Kolmeraudse saates oli hoopis teine inimene. Väga üldine jutt, kohati arusaamatu ja kuidagi ebamäärane...

Ta vastas justkui teistele küsimustele. Umbes nagu monointervjuu, Mihkel Raud ei puutunud üldse asjasse

Osho oli ees ja taga iga lause sees.

(17-05-2013 20:25 )Psühholoog Kirjutas:  

(17-05-2013 20:22 )zen faran Kirjutas:  

(17-05-2013 14:55 )Tarawah Kirjutas:  Tundus, et Kolmeraudse saates oli hoopis teine inimene. Väga üldine jutt, kohati arusaamatu ja kuidagi ebamäärane...

Ta vastas justkui teistele küsimustele. Umbes nagu monointervjuu, Mihkel Raud ei puutunud üldse asjasse

Osho oli ees ja taga iga lause sees.

Mitte eriti hästi varjatud reklaam? Ma arvan, et Manol on selge pilt, et kes ta ise on. Tema end mingiks jumaluseks, pühakuks ei pea. Ta ütles, et tahab teha head, anda niipalju kui oskab, aga samas kas on ta kunagi kuskil öelnud, et ta rahast ei hooli? Ei, vastupidi. Ta rõhutab, et on praktiline inimene.
Raud üritas temas kedagi teist välja tuua ja ta ei võtnud vedu, rääkis mööda ja minu meelest meelega.

Selles mõttes, et ma tegelikult ei taha Manot kaitsta, Osho ei ole mulle eriti sümpaatne, aga minu meelest lihtsalt see pilt mida inimesed Manost endale loovad (ja siis selles paratamatult pettuvad) on vale.

Kui ma pole veel soovitanud, siis soovitan praegu vaadata niisugust filmi nagu "Kumare" (2011). See selgitab väga hästi, mida üks guru endast tegelikult kujutab. No ja ausamad neist ei varjagi seda.

(16-05-2013 21:54 )zen faran Kirjutas:  Point on lihtne: inimesed jäävad haigeks, kuna nad ei hooli üksteisest. Kõik ülejäänu tuleb selle tõttu. Peab tulema mingi lunastaja ja ütlema - sind armastatakse, sa oled väärtuslik. See on sünum, mida kannab endas nt kallistamine. Ja inimene võtab end kokku, vähemalt mingiks ajaks. Kuni ta jälle selle usu kaotab.

Mulle koitis mõnda aega tagasi see, et seda hoolimist peab miski vahendama. Usk peab millelegi toetuma. Sõnum, mida kannab endas kallistamine, pole vast see miski, millele väga toetuda saaks. Probleemiks on selle sõnumi selgitava jõu vähesus. Inimestel on vaja sõnumit, mis selgitaks seda kirjut maailma ja mida saaks mõista ühiselt. Praegu on pilt maailmas väga kirju ja raske on midagi ühiselt mõista. Inimesed on sellest kirjust pildist ise üpriski teadlikud ja see tekitab ebakindlust ja usaldamatust.

(17-05-2013 21:15 )Lorenz Kirjutas:  

(16-05-2013 21:54 )zen faran Kirjutas:  Point on lihtne: inimesed jäävad haigeks, kuna nad ei hooli üksteisest. Kõik ülejäänu tuleb selle tõttu. Peab tulema mingi lunastaja ja ütlema - sind armastatakse, sa oled väärtuslik. See on sünum, mida kannab endas nt kallistamine. Ja inimene võtab end kokku, vähemalt mingiks ajaks. Kuni ta jälle selle usu kaotab.

Mulle koitis mõnda aega tagasi see, et seda hoolimist peab miski vahendama. Usk peab millelegi toetuma. Sõnum, mida kannab endas kallistamine, pole vast see miski, millele väga toetuda saaks. Probleemiks on selle sõnumi selgitava jõu vähesus. Inimestel on vaja sõnumit, mis selgitaks seda kirjut maailma ja mida saaks mõista ühiselt. Praegu on pilt maailmas väga kirju ja raske on midagi ühiselt mõista. Inimesed on sellest kirjust pildist ise üpriski teadlikud ja see tekitab ebakindlust ja usaldamatust.

Usk on läbi aegade toetunud usksete rahale.

(17-05-2013 21:17 )Faraday Kirjutas:  Usk on läbi aegade toetunud usksete rahale.

Usul on ka hoopis sügavam dimensioon. See struktureerib ka inimeste omavahelist suhtlemist ja reguleerib usaldust. See struktureerib ka inimese sisemaailma.

(16-05-2013 17:53 )zen faran Kirjutas:  Dziisus, julgeb üks parakuulsus lõpuks Eestisse tulla ja kohe hakkab parafoorum kihama nagu herilasepesa. Kas Eesti nõia-ja šamaanihakatised kardavad, et Mano võtab neil leiva laualt?

"You people are so petty and tiny!"

A tegelikult, miks nad ei peaks olema? Tegelikult ongi ju nii,et selliste produktidega käiakse ja kogutakse energia kokku.

(18-05-2013 08:06 )venezia Kirjutas:  A tegelikult, miks nad ei peaks olema? Tegelikult ongi ju nii,et selliste produktidega käiakse ja kogutakse energia kokku.

Sellest jutust kumaks läbi nagu arvamus, et sensitiivid mitte ei taha inimesi aidata, vaid on mingid vampiirid, kes inimeste energiast toituvad ja siis üksteisega selle pärast kaklevad.
Heh, kui siis pigem kakeldakse ikka tunduvalt materiaalsematel põhjustel...

Raha eest aitavadki. Selles mõttes on see töö nagu iga teinegi. Mano võttis ka üsna soolast hinda. Meie inimene maksab ka sissetoodud tegijatele hea meelega.

Kusjuures, Mano teenis kahe seminariga umbes 60 000 eurot, kui ühel seminaril oli 600 inimest.

Sellise raha eest võib head teha ja aidata küll, eksole