27-09-2013, 14:44
Jah, Faraday, nüüd tuleb välja, et sa ei käitu džentelmenina. Džentelmenid täidavad oma lubadused, eriti daamide suhtes!
Radikaalne feminism
|
27-09-2013, 14:44
Jah, Faraday, nüüd tuleb välja, et sa ei käitu džentelmenina. Džentelmenid täidavad oma lubadused, eriti daamide suhtes!
27-09-2013, 14:46
27-09-2013, 14:54
(Seda postitust muudeti viimati: 07-10-2013, 16:37 ja muutjaks oli Nielander.)
Koduvägivalla süüdistusega või alimentide mitte maksmisega pannakse mehed vangi. Kui naine saab koduvägivalla süüdistuse siis teeb ta ühiskondlikult kasuliku tööd.
Teise asjana on see, et mehed saavad samasuguse kuriteo eest süüdimõistmisel pikema karistuse kui naised, kui üldse. http://i.imgur.com/v7qxS4t.jpg Ka meie sotsiaal meediast on käinud läbi uudised, kus mingi onkel meelitab väikesi lapsi oma kaubikusse jutuga a´la aidake otsida mu kadunud koera. Selles uudises on onklil tõsine mure, koer kadunud. Aga kuna vestlust kuulis pealt "murelik" õpetaja, siis tema arvas kohe, et mees on pervert. http://31.media.tumblr.com/64ab94fb50da0...1_1280.png Natukene statistikat. http://www.totalfascism.com/feminism-a-j...emininity/ Moderne feminism on juutide vaimusünnitis
Shovinism on radikaalselt naisi vihkav! (naiste võrdseid õigusi eitav) Radikaalseks saaks feminismi umbes siis nimetada kui nad osa mehi tahaks maha tappa (mina tahaks, aga annan endale aru, et see pole võimalik - surmanuhtlus on keelatud jne. Kõige hullemad jätised elavad edasi eurovanglates...kui sedagi!)
Gloria Wekker https://docs.google.com/file/d/0B7Geuonp...=drive_web No mis õigusi see meestelt tahetakse ära võtta? Naiste alandamise õigusi? Aga nii ju õpetataksegi naisi, ka politsei poolt, et kui sind vägistati, oled ise süüdi! Järelikult ei jää muud üle kui karta igas vastutulevas mehes vägistajat! Naiste vägistamine ei shokeeri enam kedagi! Mis on inimkaubandus http://www.enut.ee/lisa/mis_on_inimkaubandus.pdf
06-10-2013, 15:07
(Seda postitust muudeti viimati: 06-10-2013, 16:55 ja muutjaks oli Marconato.)
Kui sa oleks lugenud teemat algusest peale siis sa teaksid, aga sa kommenteerid teemat mitte sisu.
http://et.wikipedia.org/wiki/%C5%A0ovinism Tunneme ikka mõistete tähendusi. Michael Cordy "Nullkuritegu" ja Stanislav Lem-i " Tagasi tähtede juurest" oleks iga feministi unenägu. Meeste "privileegid" http://sap.mit.edu/content/pdf/male_privilege.pdf vs naiste "privileegid" http://mensresistance.wordpress.com/fema...checklist/
09-10-2013, 09:43
http://articles.philly.com/2013-10-08/ne...t-messages
Miks naised valesüüdistusi esitavad ja kuidas see mõjutab meest.
09-10-2013, 11:43
Eestis on vastupidi. Kui mees sooritab naise vastu kuriteo, siis seda ei peeta eriti märkimisväärseks kuriteoks: http://www.epl.ee/news/eesti/analuus-kas...d=51171264
http://www.postimees.ee/139716/justiitsm...-karistada Kui naine tapab mehe, on see ränk kuritegu: http://www.postimees.ee/632028/prokuror-...aaramisega
09-10-2013, 14:35
ANALÜÜS: Kas naisi tapetakse kogemata? - Eesti Päevaleht
Tsitaat:Uurimaks, kas tegu on üksnes ühe äärmusliku juhtumiga, võttis Eesti Päevaleht kohtulahendite registrist välja kõik viimase kolme aasta jooksul tehtud kohtuotsused, kus süüdimõistmine tuleb karistusseadustiku paragrahvi 117 järgi – surma põhjustamine ettevaatamatusest. Tuli välja, et see polnud kaugeltki mitte ainukordne juhtum. Ka üksteist teist meest on aastatel 2006–2008 surmanud kodus oma naise ja kohus on seda vaadelnud kui õnnetusjuhtumit. Eelpooltoodud lingi pakkus oma postituses Daam Valges ja tsitaat on samast loost. Mulle jõi silma antud lõik aga selle pärast, et see kas on tahtlikult või rumalusest väga manipuleeriv. Võeti välja kõik 117 alusel kuriteod aga PALJU neid oli? Selge 11 olid mehed aga ülejäänud? Või neid oligi ainult 11? Selles ma kahtlen. Ütleb ju, et "ka 11 meest" seega oli juhtumeid rohkem - mis oli nende sisuks - piisaks kui tooks üldarvu ja siis kui soor osa oli mees v. naine, kui suur osa naine v. mees ja mis olid ülejäänud juhtumid - vähemalt üldjoontes. Hetkel on see selline poolik lugu mis lõhnab pigem ära tegemise järgi. Nüüd teemast mille Daam Valges esile tõi ehk perevägivald. Kui oleks minu teha siis sellsitel juhtudel ei TOHI olla mingit hinna alandust. Kui on ikka tõestatud, et üks pool terroriseeris teist poolt juba aastaid ja siis mingil hetkel toimus tapmine siis see peaks juba olema lausa raskendav asjaolu. Teie aspekt antud teema asetuses on see, et kuigi peresisene vägivald on äärmiselt taunitav siis sellest EI SAA üle sellega, et määrame või ei määra mingeid karistusi. See on väga suurelt osalt sisemise kasvatuse tulemus ja sellist käitumist jääb vähemaks ühiskonna üldise arengu käigus ja mingil hetkel lihtsalt kasvab välja see meist. Sellel asjal on ka sügavam sotsiaal poliitiline aspekt. Perekonnad on killustatud ja ei ole ülejäänud sugukonna suunavat "kätt" kes sellised vägivallatsejad paika paneksid. Mitmed allikad on väitnud, et vanasti oli siin kandis au asi kui mees kohtles oma naist korralikult ja ka naine käitus hästi. Kui üks pool ei suutnud oma käitumist talitseda siis astus mängu sugukond kes siis suunas rikkujat - oli siis selleks mees või naine. Selline koduvägivald ei olnud tolereeritud. Hetkel on aga perekond devalveeritud ja üksikutes "mägede" ja "viimsite/lollide maa" "urgastes" saavad mõningad inimesed rahumeeli oma haigeid fantaasiaid ellu viia kuna sisuliselt puudub see mis neid tagasi hoiaks. Nagu elu on näidanud siis vangla kartus pole olnud piisav. Praegu kehtiv sotsiaalne süsteem on aga just nii genereeritud, et ei oleks suure pere kokkuhoiud ja ühtsust mis aitaks selliseid probleem lahendada. Samas selle suure perekogukonna puudumine on ka üheks põhjuseks miks sellised asjad toimuvad. On tehtud mitmeid uuringuid- midagi olen ka vist siia peegeldanud mis näitavad, et laps vajab kahe vanema - Isa ja Ema - erinevaid psühholoogilisi profiile oma arengus, et ta kasvaks vabaks ja hirmudeta inimeseks. Praeguse süsteemi ülevalhoidjad ja loojad aga seda ei taha kuna katkine perekond annab neile lõputuid võimalusi inimestega manipuleerida ja muuta nad oma orjadeks. Perevägivalla ja vägivalla probleem on kompleksne ja seda tuleb lahendada komplekselt. Me peame lõppude lõpuks üle saama sellest orjapidajate poolt peale pandud mentaliteedist, et süüdi on kas Mees või Naine ja nende vahel on ürgne konflikt võimu nimel. Kui me õpi uuesti koos elama siis sellised lood ainult tulevad ja tulevad ja mingi klikk istub ja hõõrub käsi toitudes meie valudest ja kurbusest. Kas suudame püsti tõusta - selles on küsimus?!
10-10-2013, 07:51
http://www.delfi.ee/news/paevauudised/11...d=66877273
Mees oleks sellise teo eest aastateks kinni pandud.
10-10-2013, 09:21
http://judgybitch.com/2013/10/09/i-have-no-words/
Ei oskagi kuidagi asja kommenteerida. Lugege ja tehke ise järeldused.
11-10-2013, 19:59
(Seda postitust muudeti viimati: 11-10-2013, 20:03 ja muutjaks oli Marconato.)
http://i.imgur.com/hIYWel0.jpg
Mis on tähtis ja mis ei ole. -------------------------------- http://i.imgur.com/BSemJPR.jpg http://i.imgur.com/F5jpUgr.png Meeste vs naiste privileegid. ----------------------------------- http://i.imgur.com/M5jMAOY.jpg Briti noore kuningliku paari lapse sugu oli osadele pettumus. --------------------------------- http://i.imgur.com/1ypnAPb.png Abi telefoni liin naistele vs. meestele
11-10-2013, 21:09
(11-10-2013, 20:27 )Minaelan Kirjutas: Miks toidad lõputut vastuseisu? Toitjad on teised. Enamus ei märka ja vahest on vaja meeldetuletust - meile kõigile - mis toimub meie selja taga. See on üks teemadest mida kahjuks kasutatakse meie kõigi vastu. Kui me seda ei tea ja sellega ei arvesta on see väga tõhus relv. Teadkem siis ja mõtelgem kaasa.
11-10-2013, 21:11
Jääb mulje miskipärast, et teemaalgataja puhul on tegu isikliku ristisõjaga, mille käigus heameelega kogu naissugu risti löödaks, olenemata sellest, on ta siis feminist või ei .
Ütle, milles siis teised süüdi, et üks Sulle haiget tegi?
11-10-2013, 21:41
11-10-2013, 22:01
(11-10-2013, 21:11 )olematu Kirjutas: Jääb mulje miskipärast, et teemaalgataja puhul on tegu isikliku ristisõjaga, mille käigus heameelega kogu naissugu risti löödaks, olenemata sellest, on ta siis feminist või ei . Marconato? Tahaks teada tõesti. Excubitoris, sina oled ju alati võidelnud selle eest, et mehed-naised võrdsed oleksid. Miks üldse keegi pidevalt soovib vastassugupooli vastandada? Mõtelge selle üle.
12-10-2013, 04:58
Minaelan - ma olen vanakooli kasvatusega ei ole kunagi võidelnud võrdsuse eest. Minu esimeseks õpetajaks oli vanaema kellelt õppisin juba enne kooliminekut fraasi, et "võrdsust pole kunagi olnud, ei ole praegust ega saa ka kunagi olema". Samas tegi ta selgeks, et mehed peavad austama naisi sellistena nagu nad on ja ka VASTUPIDI. Ta küll mitte alati ei käinud ise oma sõnade järgi - näiteks minu isa suhtes aga seda selgemalt oli näha tema sõnade sügav mõte ja seda sügavamalt jäi see mulle pähe.
Ta kunagi ei ütelnud, et naised ei tohi või ei suuda teha seda mida mehed teevad, kuid ütles alati naised ei peaks tegema kõike seda mida mehed teevad - Loodus on teinud omad valikud ja kui me üritame neile risti vastu minna siis kannatajaks oleme MEIE KÕIK. Ta oli karmi elukooliga naine (sündis 1912) kes kaotas Esimeses Sõjas ja Vabaduse Sõjas mitu oma vanemat venda ja õde ja Teises Sõjas ka. Teises Sõjas kaotas ka ühe oma lapse veel selles õrnas eas ja mees tuli tagasi invaliidina. Vaatamata, et ta tegi seda kõike - nii kodus kui tööl - mida tema mees teha ei saanud ja sai sellega hakkama ka oli ta kuni selle hetkeni kui mõistus enam ei võtnud raudselt kindel, et mehed ja naised on mõeldud erinevat liiki asjade/tööde tegemiseks. Nagu üks nali räägib siis ka tema sõnadest sain ma aina rohkem aru mida vanemaks ma ise sain ja mida rohkem ma kogemusi ja teadmisi omandanud olen. Kõike seda olen ma siin foorumis korduvalt väljendanud ja siin hetkel kordama ei hakka. Kui mehi ja naisi lasta olla "omaette" siis loksuvad kõik need "meeste ja naiste tööd" paika. On tööd ja tegemised mida naised suudavad paremini ja vastupidi. Praegune süsteem üritab aga kuulsa kirvega kuninga eeskujul toppida kõik ühte voodisse - olenemata sinu pikkusest. Selline poliitika toob aga häda ja viletsust nii meestele kui naistele ja eelkõige LASTELE. Ja ei olnud vanasti kõik abielud super-pupper õnnelikud. Ja oli ka vanasti peredes nii ahistmaist, piinamist kui muud tüüpi perevägivalda, kuid need EI OLNUD määravaks käitumis jooneks ja vanad mõistu jutud kui ka muu kirjandus näitasid, et reegliks oli siiski AUSTUS teise poole vastu. Võidelda tuleb ja võitlema peab aga mitte hüpoteetilise võrdsuse eest aga reaalse AUSTUSE eest. Naised peavad aru saama, et nende peamine roll on saada lapsi ja neid kasvatada. Mehed peavad aru saama, et nende peamine roll on teha kõik selleks, et naisel ja lapsel oleks Kodu kus olla ja kasvada. Mida "vabamaks" on saanud naised seda rohkem olnud purunenud perekondi. Liiga kergekäeliselt minnakse otsima "rohelisemat muru" ja "paremat" meest ja alles siis kui nahk on kortsus saadakse aru mida valesti tehti. Selle tulemusena aga lähevad lapsed "raisku" - neil ei ole asutust ei ema ega isa vastu rääkimata perekonna vastu. Sest neil ei ole tegelikult olnud ühtegi neist. Ema käis tööl, isa käis tööl ja kasvatas last "lasteaed" ehk mitte keegi. Mõned "kukuvad" välja paremini kui teised, kuid reaalselt on kasvanud nii perevägivald kui ka pere vastane vägivald. Et seda olukorda näidata "mitte nii hulluna" manipuleeritakse statistikaga ja "kategoriseeritakse" vägivalla erinevaid liike - viies ühed teod "kergemate" ja teised "raskemate" liiki ja siis näidatakse, et pole asi nii hull midagi. Samas aga räägime "peksu pealinnast" Pärnust ja sisuliselt vanemateta kasvanud laste suurtest ja üha süvenevatest psühholoogilistest probleemidest. Millest need kõik tulenevad siis kui perekond on vaid ajalooline relikt ja mehed ja naised on nii-nii võrdsed?! Nagu öeldud - mõtleme veel ja arutleme edasi.
Tegelikult on looduses nii, et isaseid on alati rohkem, kus viimased konkureerivad emaste pärast. See tagab parimate geenide jätkumise.
Meil siin aga jutus nii, et isaseid sai olema vähem ja nagu öeldi "magavale kassile jooksis ka hiir ise suhu". Mehe elu oli siin meil nagu Türgis haaremipidajal, kus toimus naiste omavaheline konkureerimine mehe pärast, küll väikeste erisustega, nimelt ülalpidamist mehelt (juba kasutatud) naised ja lapsed ei saanud. Mina oleksin ka pahane, kui oma privileegidest peaksin loobuma... Kahjuks loobuda tuli, uue põlvkonna naisi selline valikuvõimalus ei rahuldanud, lahkuti Eestist- (mis iganes põhjustel siis) ja momendil on noori naisi vähem, mis taastas igati terve/ loodusliku konkurentsi isaste vahel.
12-10-2013, 09:12
Ei ole looduses ALATI nii. Karjaloomade - ka näiteks lõvide puhul - on asi vastupidi.
Üks isane hoolitseb karja emaste eest. Sama on ka gorillade puhul. Seal karjas on asi eriti huvitav - kui karja juht on täisjõus isane siis emased vahest tapavad oma isas poegi. Samal ajal sünnib "mehi" niigi vähem. Mingil hetkel kui tugeva isase lõhn aga annab märku saabuvast vanusest siis lähevad emastel "isas" luugid lahti ja saabub 2poiste" kuldaeg. Antud näide kulla Eithea on MITTE asjakohane kuna tegu on FIKTIIVSE ulmelooga millel on küll reaalsed alused, kuid mida EI TOHIKS sellest lähtuvalt antud kontekstis näitena tuua. See lihtsalt ei ole piisavalt - kui üldse - adekvaatne informatsioon millest järeldusi teha. Konkurentsi osas ma ei vaidle - seda peab olema aga kui nüüd ringi vaadata siis sinu toodu varal hakkab konkurents kaduma ka naiste "turult" mis viib selleni, et Naisi pole varsti enam. Jäävad vaid emased kes ei hoolitse enda eest ja siis tagajärjeks vinguvad, et mehed on süüdi. Kahjuks näen selliseid ka oma töökohas (ja mitte ainult) hulgi. Mehed ei ole oma olemuselt peded aga kui tal on vastas emane kellest on raske välje lugeda NAIST ja EMA siis teeb ta pigem Pihu Pillet kui kui läheb selle "mehega" voodisse. Aga jälle - naised vinguvad, et pole tõelisi mehi ise suutmata defineerida mis siis on see TÕELINE mees!? Kogu selle virvarri keskel on siiski tervendav näha, et palju Naisi keda kogu see jama pole seganud ja nad on jäänud Naisteks ja ka EMADEKS. Ja seda isegi minu töö juures - üks suuremaid Eestis Aga kahjuks nende arv tundub vähenevat ja ülekaalu saavutavad poisi peaga pikkades pükstes ja kogu aeg vinguvad ja suitsetavad naiste laadsed tooted aga sellised mehi EI tõmba. Samas peab kahju tundega nentima, et ega meeste rindel asi väga palju parem pole. Ülekaalus on kas need "linna peded" (moodsalt metroseksuaalid) või mingid rullnokkadest 40a poisikesed. KURB ehk siis - "nii me välja surimegi".
12-10-2013, 09:31
(12-10-2013, 09:12 )excubitoris Kirjutas: Ei ole looduses ALATI nii. Karjaloomade - ka näiteks lõvide puhul - on asi vastupidi.No näed, lõvidel on puhas haaremi pidamine, mis ei tähenda iseenesest seda et isaseid isendeid on vähem, kusjuures emaste praidi ülevõtmine toimub mõnikord ka mitme isase poolt (oleneb praidi suurusest). Nohja isalõvide poegade tapmine, kuid taoline tegevus toimus ka inimühiskonna valitsejatel s.h. moslemivalitsejal oli see täitsa normaalne tegevus. Kuidas gorilladel asi käib ma täpselt ei tea, kuid osade ahvlaste juures maksab ka emaste sõna, kui isane on liiga julm ajab emaste kari ta minema.
12-10-2013, 09:40
(12-10-2013, 09:31 )Eithea Kirjutas: Kuidas gorilladel asi käib ma täpselt ei tea, kuid osade ahvlaste juures maksab ka emaste sõna, kui isane on liiga julm ajab emaste kari ta minema. Ka sellest olen lugenud aga kui töö tehtud lähevad emased "omi" asju edasi ajama Inimkarjas kahjuks paljudel emastel nii terav mõistus pole
Nu milles need poisipea ja püksid süüdi on ? :O
On väga naiselikke naisi . Muide, pikad püksid tänapäeva naistemoodi tõi ei keegi muu kui väga naiselik olend Marlene Dietrich , kes naiseks jäi surmani . http://blogi.ooolala.ee/2013/01/vanavana...ndnud.html http://iluguru.wordpress.com/2009/08/02/...oeikoonid/ Ja mis puutub poisipead, siis ilusamat naist kui Sinead O'Connor noorena polnud . http://www.pixieforever.com/wp-content/u...fgzopo.jpg Kuigi jah, tegu on mõlema väga tugeva naisega, kes on elus piisavalt iseseisvad olnud . Ja kes ise pole kunagi pikki juukseid kandnud, ei saa ette heita naissoo esindajale , et see oma peavalu tekitavad juuksed maha lõikab . Otseses mõttes peavalu, kuna juuste raskus hakkab enesetunnet mõjutama . Kui naiselikkus tähendab excu arust ainult kleiti ja pikki juukseid, siis ei ole ta naisi näinudki
12-10-2013, 11:11
Olematu - need pole määravad aga näitlikud detailid.
12-10-2013, 11:44
(11-10-2013, 20:27 )Minaelan Kirjutas:(11-10-2013, 19:59 )Marconato Kirjutas: `.... Kas sinu arvates need näited on normaalsed? Mina usun, et ei ole. Mina tahan, et sellist olukorda vähemalt Eestisse ei jõuaks. Et me seisaks sellisele olukorrale vastu. Mehed ja naised üheskoos. Tõsta teadmist asjast.
Mina soovin ka, et mõlemad pooled teeksid rahumeelset koostööd. Oleme kõik vigu teinud, nii mehed kui naised.
Vägivalla avalikustamine on loomulikult teretulnud nähtus, kuid selles teemas tundub rõhuasetus olevat naiste süüdistamisel. |
Kasutaja, kes vaatavad seda teemat: |
1 külali(st)ne |