Teema hinnang:
  • 0Hääli - 0 keskmine
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Saksa kuningriik(Neu Deutschland)
#1
Ma ei ole kindel, kas sellest on siin foorumis juba juttu olnud(ei leidnud ise küll midagi) ning ei leidnud ka sobivat teemat, kuhu seda postitada.



Kas Eestis oleks ka midagi sellist seaduste järgi võimalik luua? Jah, meil ei ole küll era-haigekassasid ning iseasi muidugi ka, kas Peter Fitzek päris puhast mängu mängib, kuid idee iseenesest on intrigeeriv.

Vasta
#2
Minu arust täiesti kaalumist vääriv idee.Pealegi on Saksa endisel keisril meesliinis kena noor järeltulija olemas.Meesliinis on Hochenzollernitel täies elujõus järeltulijad ka nn.Heidelbergi harus.Poleks paha mõte keiser tagasi kutsuda.Eesti võiks endale ka muidugi kuninga kutsuda,seaduste taha see kindlasti pidama ei jää,paragrahvi märk selleks on piisavalt kõver,et võimaldada mida iganes.
Teine küsimus, milleks seda teha,see nõuaks paljude asjade ümber ja selgeks mõtlemist.Mingit paraadnukku küll tarvis ei ole.Tundub siiski pigem nii ,et demokraatia on küll halb aga paremat pole keegi ka välja mõelnud.Aga ehk keegi mõtleb !
Vasta
#3
(01-12-2013, 21:48 )Punahabe Kirjutas: demokraatia on küll halb aga paremat pole keegi ka välja mõelnud.Aga ehk keegi mõtleb !

Ma usun, et juhitav demokraatia toimiks väga hästi ja humaanselt.
Praegune esinduslik demokraatia on tõesti halb.
Vasta
#4
Demokraatiast kui sellisest loobusid juba vanad kreeklased kes selle mõiste defineerisid. Peamine argument oli, et demokraatia sobib hundikarja mitte inimühiskonda.

Vastukaaluks pakkusid nad süsteemi nimega Vabariik. Probleemiks tänapäeval on see, et seda lihtsalt ei ole. On terve hulk riike kes kasutavad oma nimes seda sõna, kuid selle sisu on tühi. Ameerika Ühendriigid alustasid ideeliselt vabariigist ja see kestis ilusalt aastakümned kui langes kohalikus Kodusõjas ja muutus föderatsiooniks nagu seda on ka praegune EU.

Vabariigi aluseks on Teadlik (HARITUD) kodanikkond kes osaleb igapäevaselt riigi tegemistes - pilku peal hoides. Samuti eeldab see nn õhukest riiki (uurige usa riigi algust seal on kõik ilusti kirjas) ja AUSAID riii ametnikke. Vaatamata ilusale nimele pole meil siin Eesyis sellest midagi - mõned üksikud teadlikud kodnnikud ja massi kaduvad ausad ametnikud on erand reeglist mis ei suda ennast maksma panna.



P.S. Kuningriigist - sisuliselt sama hea asi kui vabariik aga kergemini haavatav. Vastuseks tervele armeele kodanikele ja riiiametnikele kes filtreerivad lollused ja reeturid välja on seal vaid üks isik keda vaja korrumpeerida.

Samas jälle vabariiklik monarhia võiks püsida aasta tuhandeid. Monarh (valgustatud aka haritud) toimib kui isakuju. Inimestele meeldib autoritaarsus ja kui autoriteet suudab püsida "raames" siis on selle süsteemi puhul arengu võimalused pea piiramatud.

Tuleme tagasi Eestisse. Meil toimiks see asi vaid siis kui mie üle valitseks Imperator Moskvast või näiteks Roomast - koht polegi nii oluline. Peamiseks probleniks pole mite meie kui inimesed vaid meie maa - või siis selle suurus või pigem väiksus.
Aga see on juba pikem teema ja ehk mitte siia...

Sent from my ARIES_785 using Tapatalk 4

Vasta
#5
Prince Georg Friedrich von Prussia

Miks ainult Uus Saksamaa.Kogu Euroopa peab muutuma uueks.See tähendab tagasipöördumist vanade ,enne kommunismi kehtinud väärtuste juurde.
Vasta
#6
(02-12-2013, 19:51 )Punahabe Kirjutas: Miks ainult Uus Saksamaa.Kogu Euroopa peab muutuma uueks.See tähendab tagasipöördumist vanade ,enne kommunismi kehtinud väärtuste juurde.

Ehk siis olukord enne 1917 aastat. :angel:
Vasta
#7
Kõik oleks väga kena, aga paraku veel hetkel on Saksamaa okupeeritud riik, ja ka palju võõrast elementi on sisse toodud.
Aga igatahes, sakslane on töökas, ja just oma tööga nad....
Mäletan, et ühes raadiointerrvjuus öeldi mehe poolt, kes oli äsja Saksamaalt tulnud-me, sakslased, ehitame kõik üles ja lööme oma majandusega Britid mätasse.
Jõudu sakslastele 4. Reichi loomiseks.
Vasta
#8
Ilmselgelt ei ole Saksamaa enam ammu rahvusriik. See ole riik elamiseks. Inimesed tulevad siia töö pärast, või ka mõnel juhul ehk ka armastuse. Kiire majanduskasv toob ehk näilise heaolu, kuid mis hinnaga? Keskmisel sakslasel on juuksed tihtipeale juba 30neselt hallid, kui mitte varem ning õnnelike inimesi näeb siin üsna harva. "Selbst ist der Mensch","Ise tehtud, hästi tehtud". Individualistid on nad ka. Üksikute inimeste arvult on nad Euroopas teisel kohal.

Vasta
  


Alamfoorumi hüpe:


Kasutaja, kes vaatavad seda teemat:
1 külali(st)ne

Expand chat