•  Eelmine
  • 1
  • 2
  • 3(current)
  • 4
  • 5
  • ...
  • 12
  • Järgmine 
Teema hinnang:
  • 2Hääli - 5 keskmine
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Aesti
#51
Tsitaat:Algselt postitas: zed
Kreekast siia, või siit Kreekasse. Kasutades jõgesid, üürides-ostes hobuseid ja välgutades kanda-varvast kuluneks viiest kaheksa nädalani.
Rootsi viikingite järeltulijad katsetasid kord sellist reisi. Isegi dok. film tehti.

Arvestades seda, et esivanemad oli tipa tugevamad kui meie siis arvan, et suksude laenamine ei tule kõne alla. Meestel olid omad suksud ning lähtuvalt eeltoodust arvan, et palju üle 4 nädala nad Rootsist Kreekasse ei marssinud ;-)
Vasta
#52
POSTIMEHES oli antarktika kohta artikkel ,kus kirjeldati soojavee järvi jääkihi all. Täpsemalt võib lugeda UFOLOG.RU .Seal on pikk lugukirjas.
Vasta
#53
Miks Sa kogu aeg ufolog.ru´d promod.? Anna parem otse link ?!
Vasta
#54
Kunagi oli Meriväja piirkond lage,Käisime seal küngastel mängimas millegi pärast "tõmbas see koht alati sinna"Kuigi kool oli KOSE teel.Hiljem,kui tekkis "MERIVÄLJA" buum,sai seal uuesti viibida.Sai isegi neid "kivimeid" katsuda.Igaüks nägi nendes eri asju.Mina nägin tähe kaarti ühe kindla süsteemi kujutisega.Sellel kohal asub "KOSMILINE MAJAKAS" Samuti "meesalge kristallilisel kujul.Naisalge asub toompea ligidal ja nad liiguvad teineteise poole.VANADES ÜRIKUTES on juttu võimsatest põhjala jumalatest ,kes tulid põhjapoolt nad valitsesid lõunamaid kreeka jt.Neid kardeti seal,sest nad omasid hirmuäratavaid relvi.Samas õpetastid nad kohalikele tarkusi.hiljem lubasid tagasi tulla.SeeTARAPITA lendas EBAVERE mäelt saaremaa suunas ja kukkus maha KAALIS.Praegu tunneme seda kohta KAALI meteoriidi kraatri nime all.Algselt oli selle ümber 20meetri kõrgune ja paks kivimüür.Kohalike elanike kaitseks kiirguse eest mida kiirgas alla kukkunud ese.ME pidime olema üks iidse tarkuse hoidjatest.Neid nn "HOIDJAID" on üle ilma olemas ,nad asvad erinevates kohtades juhuks,kui üks hävib siis teised jäävad alles.
Vasta
#55
Tsitaat:Algselt postitas: excubitoris

Mis puutuvad siia Eestlased ? Asi nimelt selles, et mitme uurija arvates (muideks kes POLE eestlased) nagu näiteks Michael Tsarioni arvates jäi praeguse Balti mere piirkond suhteliselt muutumatuks ning siia saabusid / saadeti ellujäänute rühmad "varju" ning midagi hoidma või valvama - meenutagem Merivälja objekti.
Kuna legendide "millestki olulisest" (kuidas seal muinasjutus oligi - sellest käsikivist mis muudkui jahvatas) kaugel põhjas tõi meieni mitmedki "ordud" siis kaotasime ajajooksul teadmise mis ja kus - aga otsing käib siiani. Näiteks sellised gurud nagu Rice, Blavatskya ja veel mõned on maininud oma teostes Eestit kui kohta kus peaks midagi olema mis maailmale oluline ning suunab mingil hetkel maailma arengut - mammona sõbralikele isikutele valmistan püettumuse - jutus on alati sees, et muutus on hingeline ja mõistuse osas ning EI sisalda kulda ega karda.

Küsimus: Mis seal Meriväljal oli?
Vasta
#56
See koht on MERIVÄLJAL, HÕBEKUUSE TÄNAVA alguses.seal asuva elamu ligidal asub 2 tundmatut objekti.Need asuvad sügaval maa sees.

Muudetud: 8-10-07 kell 21:59:50 Flash
Vasta
#57
Äkki see "pärand" on Kalevalast tuntud sampo?
Vasta
#58
Kalevast nii palju, et sampo peaks olema katki ja merepõhjas? Tähendab.. osaliselt katki. Soolaveski ketrab vist edasi (Vilja ja rahaveski on kutu-piilud).
Vasta
#59
Kas paar tuhat aastat tagasi polnudi Merivälja ka vee all. Maa ju kerkib siin pidevalt. Pealegi - vee all, maa all, suurt vahet ju pole Bleh

Muudetud: 5-11-07 kell 17:18:51 Wilbach
Vasta
#60
Tõesti-tõesti.. Sampo lugu on mütoloogiakohaselt suht ammune asi.. Siis, kui naist ei leidnud lihtsalt tänavalt vaid pidi teda lausa otsima minema. Ent ideekohaselt peaks sealt ikkagist vaid soola saama välja pumbata. Nii, et kui kurke hakkad marineerima, siis enne Meriväljalt läbi!


Soomlaste mütoloogiat vähem tundvatele inimestele - Isand Väinamöinen tahtis naist aga vot pold võtta.. parajasti oli kurjal nõial kelle nime ma ei mäleta üks naissoo esindaja olemas - tütreks nimetada teda võib. Väints pidi tütre omale naiseks saama, kui viib nõiale Sampo - külluseveski. Üks osa väntas raha, teine vilja ning kolmas soola. Kuna Väints ise ei mõistnud sihukest tipptehnoloogiat, pöördus ta sepa poole, kelle nime ma kah ei mäleta... oh seda pead... Igal juhul - sepp tagus selle välja hanesulest ja muust sarnasest materjalist. Kui aga Väints selle nõiale viis, näitas viimane trääsa. Tütart ei andnud (See on see, kui kirjalikku lepingut pole..) ja Sampo pani ilust kappi kinni. Väints va vigurivänt pani selle suveniirikese ikkagi fuuki. Seejärel algas tagaajamine - peaaegu nagu Kobra 11-s aga merel ja paatidega. Igal juhul pani nõid oma paadiga crash-i(Nagu eelmainitud sarjas) ent sidus seejärel paadilauad tiibadeks ja vikatid küünisteks ja pistis Väinamöisele järele.. jõudnud tolle paadi masti, lõi veidra nimega kangelane ta sealt aeruga lihtsalt alla. Nõid kukkus merre ja taris kaasa sampo (mitte panga.. veski) kuid veski läks katki nii, et raha ja vilja osa enam ei töötanud.

Edit: Tekstis esinevad faktid võivad olla ebatäpsed seoses mälu nõrgenemise ilmingutega.


Muudetud: 7-11-07 kell 23:58:13 Alfar
Vasta
#61
Sampo on tõesti väga huvitav "asi" - kui seda võib üldse "asjaks" nimetada...

Formuleeriks sampo müüdi põhjal sellise teooria, et siin piirkonnas kunagi tõesti oli kõrgelt arenenud kultuur-tsivilisatsioon. Mingi hetk see hääbus ja asemele tekkis meile tuntud muinasaegne kultuur. Ilmselt mingid ajaloolised sündmused säilisid inimeste mälus, aga need viidi vastavusse tolle aja inimeste arusaamisega maailmast. Nii tekkis Kalevala ja sampo müüt.

Aga mis seal Meriväljal ikkagi on? Laugh Ja mida me eestlased siis valvame?
Vasta
#62
Koola poolsaarel ning Soomes eksisteerinud nn. "Põhjatsivilisatsiooni" uurimist alustas akadeemik Aleksandr Bartchenko eelmise sajandi kahekümnendatel (oleme selle härra tegevust veidi siin foorumis ka uurinud). Nii tema kui tema hilisemad õpilased avastasid-leidsid Lapimaalt paljutki huvitavat...Valitsev võim pidas saadud informatsiooni aga nii tähtsaks, et enamus ekspeditsioonimaterjalidest on siiani salastatud...
Bartchenko uurimuste põhjal kulges tsivilisatsiooni tee järgmiselt: Hüperborea (Koola tsivilisatsioon- "Lapu Targad") - Sküüdid - Sumer - Egiptus...
Et sküüdid olid nn. "transportiv vahelüli" iidse algtsivilisatsiooni teadmiste üleandmisel sumeritele on kinnitanud viimase paarikümne aasta jooksul nii vene tasandikult kui Rumeeniast sküütide matustest leitud hilisemas sumeri kiilkirjas tahvlileiud...

Huvitavav on ka ühe Bartchenko õpilase (Fumarov) teooria, et aastal 1200 ristisõdijatega Liivimaale jõudnud Albert von Buxhoeveden saadeti siia paavst Innocentius III kui ka Saksa kuninga Philipp otsesel toetusel ja ülesandel. Ja ülesandeks oli see millega tegelesid sama-aegselt Templirüütlid Jeruusalemmas ehk leida üles saladuslik teadmiste, rikkuse ja piiramatu võimu allikas "seadustelaegas"...
Templirüütlite toel anti avansina Albertile ka Saksa-Rooma riigivürsti tiitel.
Vana pärimuste kohaselt oli algne seadustelaegas eksisteerinud just Hyperboreas.
Soome hõimud kutsusid seda Sampoks. Siit rändasid erinevad "replicad" aegade jooksul edasi...sküütidele, edasi sumeritele, egiptlastele, semiitidele...
Sellest jääaja-eelsest Koola poolsaare vaimsest tsivilisatsioonist, soomest leitud nn "Ilmarise koopast" jm. on erinevaid teooriaid püstitatud "Bock-sagas"...Keda huvitab see uurib.

Muudetud: 12-11-07 kell 13:39:01 zed
Vasta
#63
Suvel peaks neid kohti külastama ja üritama välja selgitada, kas ja mis seal tegelikult on. Nimelt Odini "hauda" Osmussaarel, Hõbekuuse tänavat Meriväljal ja Ebavere mäge Virumaal. Ehk ka Kaali meteoriidikraatrit.
Vasta
#64
Huvitav, et keegi ei ole seoses selle kreeklasega ja Kaaliga maininud Hõbevalget
Vasta
#65
http://www.paabo.ca/uirala/uini-altaskinboats.html , kaege siis kuis lood vanasti olid. Väga huvitav lugeda
Vasta
#66
http://www.paabo.ca/ siis otse lehele
Vasta
#67
See näitab suure ja pika ajalise protsessi olemasolu ,kus lõppu ei tea veel keegi.Olen seda eepost ammu lugenud.Sinna on peidetud osa mineviku sündmustest , mis lõpuks viib kõik ühte punkti kokku.Võtame lihtsa asja.Praegu on inimesel kahe spiraalne dna .Vanades muster kirjades on see kolme spiraalne dna kujutis.Sellised muster kirjad on siiani olemas paljude rahvaste juures .Kunagi on toimunud taandareng, kus üks haru kaotati nimme ära . Sampo analoog on ka muude rahvaste juures kasutusel olnud . See pidi olema kõrgtehnoloogiline seade , mis pidi teenima inimesi pikka aega.Mida ligemale keskusele seda rohkem leidub muster kirju.Mida kaugemal seda vähem neid leidub . Head nuputamist.
Vasta
#68
Tere kõigile!

Tulija asi on ikka tervitada.
Raul mainis "Hõbevalget", selle raamatu autoriks on Lennart Meri, aasta 1976. See on silmaringi laiendamiseks neile, kes ealt nooremad.
Vasta
#69
Pöördun selle raamatu juurde uuesti tagasi.

Hõbevalge on raamat tuulest ja muinasluulest, nii väidab autor. Kas ainult? Lugemisel (ka korduval) selgub, et selle abil jälgitakse eestlaste ja teiste rahvaste elu Kaali matsust alates. Selle matsu juurde tuleks veel tagasi. Tegelikult pakub raamat ainet mõtlemiseks ja uute teadmiste omandamisel, tekivad huvitavad pildid ja seosed.

Lugesin raamatut esimestkorda kusagil 80 aastate algul. Sealt jäi kõlama mõte, mida tahaks nüüd ka teistega jagada.

Raamatus tsiteeritakse mitmeid autoreid. Üks nendest on Tacitus. Lk 85 antakse tema teosest Germania (kirjutatud 98 a.) edasi järgmist:
Sueebi mere [praegune Läänemeri] parempoolne osa uhab aestide maid, kes kommetelt ja riietuselt on nagu sueebid [germaanlaste hõim Elbe alamjooksul], keelelt aga hoiavad rohkem brittide pool.
Lehekülje lõpul pöördub Meri selle keeleküsimuse juurde tagasi. Üritab seda lahti mõtestada, kuid vastus jääb siiski õhku.

Kas Tacitus pani oma arvamusega puusse?
Vasta
#70
Tsitaat:Algselt postitas: kulfing

Raamatus tsiteeritakse mitmeid autoreid. Üks nendest on Tacitus. Lk 85 antakse tema teosest Germania (kirjutatud 98 a.) edasi järgmist:
Sueebi mere [praegune Läänemeri] parempoolne osa uhab aestide maid, kes kommetelt ja riietuselt on nagu sueebid [germaanlaste hõim Elbe alamjooksul], keelelt aga hoiavad rohkem brittide pool.
Lehekülje lõpul pöördub Meri selle keeleküsimuse juurde tagasi. Üritab seda lahti mõtestada, kuid vastus jääb siiski õhku.

Kas Tacitus pani oma arvamusega puusse?


Kümmekond aastat hiljem jõudis minuni järgmine väide.

Piktid elasid praeguse ©otimaa aladel. Nad panid seisma Caesari leegionid, mis üritasid vallutada Britanniat. Piktide tõrjeks ehitas hilisem Rooma keiser Hadrianus 2.saj. saart idast läände poolitava 118 km pikkuse Pikti valli ning talle järgnenud keiser Antonius ehitas teise sellele lisaks. Piktidel oli 8. sajandini oma riik, mille skottide kuningas Kenneth I Mac Alpin vallutas. Seejärel sulandusid piktid aegamisi võitjatega.

Piktidel olid valdavalt kahe ja poole meetri kõrgused kulutusekivid. Need on kaetud ogamitega ehk punktide ja kriipsudega (kirjaga), mida loetakse alt ülespoole. Hispaania keeleteadlane Henri Guiter väitis, et see ei ole indo-euroopa keel vaid soome-ugri oma. Täpsemalt, ogamite keel sarnaneb Wiedemanni keelega.

1937 aastal väitis ka professor Arthur Gleye, et piktid olid soomesugu merd sõitev rahvas Britannias.

Seda juttu lugedes tahaks hüüda, puhas jama! Jama oleks siis, kui see oleks ainus väide. Lisagem siia Tacituse kirjutis. wink



Muudetud: 14-1-08 kell 22:49:53 kulfing
Vasta
#71
Minu teada Tacticus oli poliitik ja Roomas oli poliitikutel au asi kirjutada raamatuid, ta oli osav sõnameister, kuid ta polnud kunagi käinud Germaanias, veel vähem Aestide maal. Oma raamatu pani ta kokku kaupmeeste, meremeeste ja muude rändurite jutude põhjal. Kuidas ta allikaid kontrollis ja kas see tol ajal üldse oluline oli on iseküsimus.
Kui mu mälu mind ei peta siis on ta oma teosest eelviimase peatüki pühendanud aestidele ja kirjutab seal siis juba eelpool mainitud, et aestid on sõjakas ja töökas rahvas, kes omavad kirja jne. erinevalt laiskadest germaanlastest.
Kes on viitsinud lugeda E.N. Krossi artikleid siis teavad, et ametlik ajalugu ja siis see mis tglt toimus, ei lähe kokku ehk siis eestlaste meresõidud ei lõppenud saaremaa viikingitega 1227 ja uuesti ei alanud Admiral Pitkaga ja vahepealse aja ei saanud me mõisa tallis vitsu vaid asi ikka käis surts teisiti ka kuulus Jäälahing võime nimetada tõrjevõiduks, kus sibul sai kerepeale ja enam ei tahtnud ja ei omanud jõudu Eestit vallutada vot nii.
Küsimus jääb, et miks hävis nii võimas aestide kultuur .
Vasta
#72
Tsitaat:Algselt postitas: Armani
Küsimus jääb, et miks hävis nii võimas aestide kultuur .
Tänu kristlusele
Vasta
#73
pigem kurnati aestid tugevamate naabrite poolt välja. ei jõua ju igavesti võidelda.
Vasta
#74
oli ju muinas eesti lõpp ka ju tingitud vaenuvägede ülekaalust. muistse eesti alasid ju rünnati igast küljest.
preisi alad ju vallutati täielike ülekaalukate vägedega.
Vasta
#75
Tsitaat:Algselt postitas: Armani
Minu teada Tacticus oli poliitik ja Roomas oli poliitikutel au asi kirjutada raamatuid, ta oli osav sõnameister, kuid ta polnud kunagi käinud Germaanias, veel vähem Aestide maal. Oma raamatu pani ta kokku kaupmeeste, meremeeste ja muude rändurite jutude põhjal. Kuidas ta allikaid kontrollis ja kas see tol ajal üldse oluline oli on iseküsimus.

See on tore, et esitad omi väiteid, siis liigub asi edasi. Smile
Kui püstitada küsimus Tacituse kohta, siis võime igas sündmuses (mida me ise pole kogenud) kahelda. Sellest võib järelduda, et kogu senine kirjutatud ajalugu on üks kahtlane värk. Tunnen sellistele inimesele ainult kaasa, sest kogu eksistents kulub kahtlustamisele. Sad

Soovitan koguda killukesi ja neid võrrelda-analüüsida ning otsustada, kas see või teine teave võib-olla tõene. (H)


Tsitaat:Algselt postitas: Armani
Kes on viitsinud lugeda E.N. Krossi artikleid siis teavad, et ametlik ajalugu ja siis see mis tglt toimus, ei lähe kokku ehk siis eestlaste meresõidud ei lõppenud saaremaa viikingitega 1227 ja uuesti ei alanud Admiral Pitkaga ja vahepealse aja ei saanud me mõisa tallis vitsu vaid asi ikka käis surts teisiti ka kuulus Jäälahing võime nimetada tõrjevõiduks, kus sibul sai kerepeale ja enam ei tahtnud ja ei omanud jõudu Eestit vallutada vot nii.

Lisak veel.
Meie praegune munas- ja keskaja arusaam on tugevasti mõjutatud ärkamisajast, kui oli tarvis sarjata sakslasi (aadlike ja mõisnike hulgas oli piisavalt ka teiste rahvuste esindajaid). "Pimedast orjaööst" oli/on hea rääkida. Kahjuks on see pehmelt öeldes ebakorrektne, sest eestlastel (nimetagu siis esivanemaid maarahvaks või talupoegadeks - seisus) keelati alles 1507. aastal relvakandmine. Relva saab kanda teatavasti ainult vaba inimene. wink

Tsitaat:Algselt postitas: Armani
Küsimus jääb, et miks hävis nii võimas aestide kultuur .

Miks langes?
Muistne vabadussõda (imelikult kaua võttis aega, enne kui asuti selle maanurga kallale) oli selle finaal. Langus või kokkusurumine algas juba tuhandeid aastaid tagasi.
Siit teemast on käinud läbi, et juba sumeris kõneldi praeguse eesti keelega sarnast keelt. Neid näiteid on veel. Sarnasusi ei esine ainult Euroopas ega Aasias vaid ka Aafrikas ning Põhja-Ameerikas.
Tänapäeva maailmakaarti vaadates tekib rida küsimusi kohanimedest. Huvitav oleks teada, mida need tähendavad kohalikus keeles?

Kunagi kirjutas Priskilla, et 1000 aastapärast räägitakse universumis eesti keelt. Järgnes suur poleemika ja Priskilla sai hirmsasti sarjata.
Meenutades versiooni, et inimesed aretati ja said oma teadmised sumeris anunakkidelt (planeet Niburu elanikelt), siis võib oletada/arvata, et suhtlemiskeelena kasutati anunakkide oma. Julgeks tõmmata võrdusmärgi eesti ja anunakkide keele vahele. See ei ole hetke spekulatsioon, vaid aastatega kujunenud arvamus.
Kas ainult julge oletus? wink

Muudetud: 20-2-08 kell 21:02:32 kulfing
Vasta
  
  •  Eelmine
  • 1
  • 2
  • 3(current)
  • 4
  • 5
  • ...
  • 12
  • Järgmine 


Alamfoorumi hüpe:


Kasutaja, kes vaatavad seda teemat:
1 külali(st)ne

Expand chat