Postita vastus 
 
Teema reiting:
  • 0 Häält - 0 keskmine
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Inimese maailmataju
Autor Sõnum
Temimoor Eemal
tume

Postitusi: 1,065
Liitunud: May 2008
19-05-2017 16:20
Postitus: #51
RE: Inimese maailmataju
(19-05-2017 12:22 )Nofretete Kirjutas:  Maailmataju ei ole võimalik inventeerida.

Saab ikka inventeerida. Kas ma tajun maailma kui ohtlikku paika või kui mõnusat paika kus olla; kas ma tunnen ennast siin halvasti või mugavalt; mis ohustab minu heaolu, mis annab turvatunnet jne wink
Leia selle kasutaja kõik postitused Tsiteeri seda postitust oma vastuses
Marimu
Tavaliige

Postitusi: 113
Liitunud: Apr 2017
19-05-2017 17:05
Postitus: #52
RE: Inimese maailmataju
(19-05-2017 16:20 )Temimoor Kirjutas:  
(19-05-2017 12:22 )Nofretete Kirjutas:  Maailmataju ei ole võimalik inventeerida.

Saab ikka inventeerida. Kas ma tajun maailma kui ohtlikku paika või kui mõnusat paika kus olla; kas ma tunnen ennast siin halvasti või mugavalt; mis ohustab minu heaolu, mis annab turvatunnet jne wink

Ok, ma püüan inventeerida, kuigi see mõiste pole eriti selge. wink

Tajun maailma kui ohtlikku paika, eriti viimastel aastatel, kui sain teada tulnukate kurjadest plaanidest inimkonna suhtes.
Tajun, et tulnukad on segatud igavesti kestvatesse sõdadesse, eriti Lähis-Idas ja Aafrikas. Eesmärgiks on mustade ja valgete rasside segamise läbi luua uus orjarass. Samuti tajun, et tulnukate ja USA valitsuse kokkulepete järgi saavad tulnukad röövida inimlapsi ja neile võimaldatakse luua uus hübriidrass. Misjärel Maa inimkond tahetakse hävitada. Kuid ma arvan, et see ei õnnestu. Inimkond on liiga tugev Smile.
Ma pole kunagi tundnud planeedil Maa ennast mugavalt. Üks pidev ellujäämisvõitlus käib. Kuid saan alati endaga hakkama ja leian küllalt lõbu ja naeru igast eluetapist...eriti Para-webist.
Siiski on maailm täis ebaõiglust, korruptsiooni, valelikkust, manipuleerimist ja ahnust.
Mõnusalt saab tunda ennast vaid siis, kui sul on küllalt hea sissetulek ja mõnus kodu ning toredad kaaslased. Selles osas mul on küll vedanud, kuid kahjuks rõõm jääb üürikeseks, nähes sõpru ja kaasmaalasi virelemas ja vaevlemas.

Kokkuvõttes -võime teeselda, et Maa on imeline paik, aga ta pole seda. Isegi üürikesed rõõmud ja naudingud ei korva seda kurjust, looduskahju, vaesust, haiguseid, katastroofe, sõdu jmt, mis maailmas valitsevad on.

Iga vari on valguse laps, ning üksnes see, kes on kogenud heledust ja pimedust, sõda ja rahu, tõusu ja langust, on tõeliselt elanud. S. Zweig
Leia selle kasutaja kõik postitused Tsiteeri seda postitust oma vastuses
Temimoor Eemal
tume

Postitusi: 1,065
Liitunud: May 2008
19-05-2017 17:17
Postitus: #53
RE: Inimese maailmataju
Veel üks näide mõne inimese maailmatajust on näiteks selline:

(11-01-2010 13:50 )Celtic Kirjutas:  Inimene on kompleksne olend, kelle olemus on tegelikult lihtsam, kui esialgu paistab. Suures plaanis koosneb inimene kolmest "komponendist" - keha, hing, vaim. Need kolm moodustavad ühtse terviku, inimest ei saa eksisteerida ilma nende kolmeta.

Vaim on killuke kõiksusest, iseseisvat teadvust omav olend, kes kogeb iseennast läbi kehastumiste. Inimeseks kehastumine algab hinge valimisest. Hing on elusäde,mille bil vaim "sünnib" meie ilma. Kui vim on iseseisev osa kõiksusest, mis omb isiklikku teadvust, ent on samal ajal osa kõiksusest, siis hing on vaimu poolt kõiksusest eraldatud valgus, mis ei oma isiklikku teadvust, vaid on puhas loomismaterjal.
Hing saab vaimuga üheks, vaim kogeb hinge kehastudes iseennast läbi hinge. Hing kannab endas kõike seda, mis on vaim, ent kehastudes jääb hingele alles vaid mälestus sellest ning kanal vaimuga. Füüsilises plaanis on kehastunud hing ühenduses taevase vaimuga läbi valgusniidi/kanali, vaimses plaanis aga hing=vaim kuid vaim ei võrdu hing.

Inimese arenedes mõistame me, et meie igpäevast elu juhivad kolm erinevat teadvust, ehk mina-pilti: tavateadvus, alateadvus ning üliteadvus.

Tavateadvus on loogiline teadvus, mis suhtleb füüsilise ilmaga, loob seoseid ning juhib inimese maist tegevust. Tavateadvus ongi ego.

Alateadvus on hinge teadvus. Hinge teadvuses on peidus meie ettekirjutatud saatuse käigud ning erinevate tavateadvuse poolt loodud seoste tõlgendused vaimses plaanis.

Üliteadvus on vaimne teadvus, meie vaim, mis otseselt meie ellu ei sekku, ent kust on meil võimalik teavet hankida.

Ego, ehk tavateadvus on vajalik, et ennast tunnetada inimesena. Ilma egota puudub meil identiteet, läbi mille me iseendit peaks kogema.
Alateadvus on vaid vahend umbejooksnud võimluste ja seoste talletamiseks, see on koht, kus elavad meie potensiaalid.

Egost on tehtud mingi koletis tänapäeval, miski, millest tuleb tingimata lahti saada, sest ainult siis on elu ilus. See on tüüpiline uusajastulaste käitumine, mis on vajalik selleks, et hingi püüda (kaotades oma maise identiteedi, on lihtsam eksinud hinge enda poolele meelitada.).

Kõik need egoismi ilmingud, mida pidevalt esile tuuakse (vajadused ennast eksponeerida ja olla kiidetud, soov näidata ennast teistest targemana jne) on tegelikkuses hoopis meie alateadvuse probleemid. Meie hing, mida meil on vaja vaid elusädeme saamiseks, kannab endas hirme, millest suurim hirm on olla üksi. Hing on kollektiivset mälu kndev valgus, mis sündimise ajaks eraldatakse kõiksusest - kogu olemasolevast. Seda küll näiliselt, ent hirm varjutab tema seljataguse. Kõik, kes manipuleerivad egoga ning käsivad egost loobuda, mängivad tegelikult just sellele hirmule - ilma egota hing on haavatav ning kergesti manipuleeritav. Egoism aga mõistena on täielikult alateadlik tung kuuluvustunde suunas, miski mis peaks kompenseerima eraldatusetunde hinges.
Leia selle kasutaja kõik postitused Tsiteeri seda postitust oma vastuses
Nofretete
Veteran

Postitusi: 2,494
Liitunud: Dec 2010
19-05-2017 20:14
Postitus: #54
RE: Inimese maailmataju
(19-05-2017 16:20 )Temimoor Kirjutas:  Saab ikka inventeerida. Kas ma tajun maailma kui ohtlikku paika või kui mõnusat paika kus olla; kas ma tunnen ennast siin halvasti või mugavalt; mis ohustab minu heaolu, mis annab turvatunnet jne wink
Siinkohal räägid sa tajupunti muutmisest inimeste teadvuses. Oleksid kohe tajupunkti muutmisest rääkinud, millest paljudes teemades varemgi juttu on olnud, oleks arusaadavam. Maailm on kogu universum.
Küsimus on selles, kas inimese maailmapilti on kaasatud kogu universum või ei ole.
Mis on maailmavaade? Maailmavaade on maailma ülesehituse kohta meie poolt (kas teadlikult või ebateadlikult, järjekindlalt või ebajärjekindlalt) omaks võetud oletuste hulk. Niisiis koosneb maailmavaade teatud hulgast põhilistest oletustest, mis on üksteisega rohkem või vähem kooskõlas, milles ollakse rohkem või vähem tõesed.
http://raulpage.org/universum/

Mina ütleksin, et maailmapilti saab laiendada. Lisada sinna näiteks kogu universum. Sealjuures ka maa-välised tsivilisatsioonid ja Maal varem elanud tsivilisatsioonid. Tajuga on aga teised lood. Näiteks pimedad ja kurdid tajuvad maailma teisiti kui terved inimesed. Kuidas nende inimeste taju inventeerida?
Ka tajuvad olendid teistelt planeetidelt maailma hoopis teisiti.

Kui osatakse tajupunkti muuta, siis osatakse ka hirmudest vaba olla. Näiteks hirmust, et foorumi on haaranud enda haardesse mingid propagandistid, kes tahavad inimeste maailmavaadet muuta. Maailmavaade ei allu propagandistidele, maailmavaade tekib sellest, milline on inimese taju teda ümbritsevas maailmas.
Näiteks lapsed tajuvad end turvalisena ainult siis kui teda ümbritsevad mõlemad vanemad: ema ja isa. Inimesed tunnevad end hästi foorumis siis, kui siin ei vaielda tühja-tähja üle. Kui siin tõsiselt arutletakse ühe või teise nähtuse üle.

Muidu seda tajupunkti saab muuta erineval moel. Aga seda sa ju kindlasti tead. Ei saa muuta aga teise inimese tajupunkti ega sundida teda oma tajupunkti muutma.
Leia selle kasutaja kõik postitused Tsiteeri seda postitust oma vastuses
Temimoor Eemal
tume

Postitusi: 1,065
Liitunud: May 2008
19-05-2017 21:03
Postitus: #55
RE: Inimese maailmataju
Natuke mõisteid siis vikipeediast:

Tsitaat:Taju ehk pertseptsioon on psühholoogias objektiivse tegelikkuse peegeldumine teadvuses tervikliku meelelise kujundina, mis tagab mõjurite äratundmise ja identifitseerimise. Filosoofias mõeldakse taju ehk meeltetaju all ümbritseva maailma teadvustamist meelte abil.

Ma kindlasti ei rääkinud mingist tajupunktist, sest mina tean seda terminit vaid Castaneda teostele tuginedes ning aiman üsna ähmaselt, mida see endast kujutab.

Aga propaganda sinu maailma tajumist justnimelt mõjutabki. Kui sa ikka kuude ja aastate viisi loed ainult statistikat sellest, kui palju iga päev tuli üle piiri pagulasi või toimus vägistamisi, siis hakkad sa tundma, et nad kohe jõuavad siia ja hakkavad sind vägistama. Su teadvuses paljuks muuks enam ruumi ei jagu, ta on hõivatud ainult selle teemaga ning see tundub sinu maailmas kõige tähtsam probleem. Vähe sellest, sa ei saa aru, et miks teised inimesed ei ole juba paanikas. Sa hakkad neid valgustama selle "maailma kõige tähtsama probleemiga" ning kui mõni julgeb kahelda sinu "kõige tähtsama probleemi" tähtsuses, siis... toimub see, mis toimub siin foorumis.
Leia selle kasutaja kõik postitused Tsiteeri seda postitust oma vastuses
positiivne
.

Postitusi: 3,190
Liitunud: Aug 2012
19-05-2017 21:05
Postitus: #56
RE: Inimese maailmataju
Pealegi, veidral moel, inimesi paelub vägivald????

Kõik inimesed on erinevad. Ainult mina olen ühesugune.
Leia selle kasutaja kõik postitused Tsiteeri seda postitust oma vastuses
Nofretete
Veteran

Postitusi: 2,494
Liitunud: Dec 2010
19-05-2017 21:40
Postitus: #57
RE: Inimese maailmataju
(19-05-2017 21:03 )Temimoor Kirjutas:  Aga propaganda sinu maailma tajumist justnimelt mõjutabki. Kui sa ikka kuude ja aastate viisi loed ainult statistikat sellest, kui palju iga päev tuli üle piiri pagulasi või toimus vägistamisi, siis hakkad sa tundma, et nad kohe jõuavad siia ja hakkavad sind vägistama. Su teadvuses paljuks muuks enam ruumi ei jagu, ta on hõivatud ainult selle teemaga ning see tundub sinu maailmas kõige tähtsam probleem. Vähe sellest, sa ei saa aru, et miks teised inimesed ei ole juba paanikas. Sa hakkad neid valgustama selle "maailma kõige tähtsama probleemiga" ning kui mõni julgeb kahelda sinu "kõige tähtsama probleemi" tähtsuses, siis... toimub see, mis toimub siin foorumis.
Temi, nüüd sa ajad mind ja minu arvamusi küll kellegi teisega segi. Ma ei loe niisuguseid artikleid. Pole ka varem lugenud. Selleks pole aegagi.
"Jumalate jäljed" on 493 lk. paks. Olen olnud hõivatud selle lugemisega ja foorumi Vana-Egiptuse teemade täiendamisega...
Selleks olen ma juba liiga vana, et ükskõik missugune propaganda saaks mind mõjutada. Seda propagandat oli ka vene ajal, aga ka sellest õnnetus eemale hoida.
Leia selle kasutaja kõik postitused Tsiteeri seda postitust oma vastuses
murjam
Nõid

Postitusi: 401
Liitunud: May 2010
19-05-2017 23:56
Postitus: #58
RE: Inimese maailmataju
(18-05-2017 17:34 )säga Kirjutas:  Kirjutasin posti, mis polnud solvanguna mõeldud. Kirjutan nüüd selle asemele avaliku vastuse ja vabanduse.

aga vabandan, kui see nõnna tundus.

Pean siiralt ütlema, et mu terav keel foorumis võibolla on ehk küll kohatu, aga mina ISIKLIKULT ei vihka siin küll kohe mitte kedagi ja veel vähem tahan kiusata.

Egas ma mujal ka kedagi vihka. Olen ehk terav ja torisev ja halav, kuid viha kui sellist pole mul küll kellegi teise vastu väljaspoolt iseennast..
suht mõistev olen tegelt Smile Ausalt kaaaaa Smile

Ma lihtsalt ülikurb ja siis ei oska selle kurbusega miskit peale hakata, kui ta sees suureks paisub ja rõõmu kõik enda alla võtab ja siis võib see väljapoole paista suure viha ja vihkamise ja ründamisena... aga tegelikkuses kurvad inimesed lihtsalt on õnnetud ja iseendaga nii puntras, et neil ei jää aega ega jõudu üle teiste vihkamiseks ja teadlikuks ja sihikindlaks kiusamiseks.

Kui see kallile kaasfoormulasele on nii tundunud, et ma isiklikult tema olemasolu vihkan ja teda siit ära peletada tahan vms, siis mina isiklikult pole mitte kunagi mitte ühtegi bänni pidanud õigeks.

Ma ise olen tohutu reeglite rikkuja ja mina ei keela kellelgi teisel neid reegleid rikkumast. Kui kellegagi sõnasõtta lähen , siis ei arva kah, et see vaidlemine oleks kantud vihast ja soovist teine siit elimineerida...

Ma nagu otsin ise põhjust ja iga päev, miks olla olemas, mis võiks teha veel siirast rõõmu... seega teiste inimeste personaalküsimustega ma ei jaksa tegeleda.

Aga kuna minus pole ka vihkamist ja soovi kedagi siit eemale peletada, siis leidsin, et teen avaliku vastuse privale, mis mulle saadeti.

Sest võibolla on teid päris palju, kellele mu teravad väljaütlemised on haiget teinud...

... ja mis puudutab, et ma midagi ise ei loo foorumis... vaat selles ma ei saa nõustuda. Minu väikse teadlikkuse juures ja harimatuse juures olen väljendanud oma mõtteid ikka siin. Lihtsalt need ehk on nii primitiivsed ja ilmselged, et need tunduvad siis läbuna vaid...

Mul kindlasti on ka oma maailmataju täitsa olemas ja vaade, ja asjad, millesse usun rohkem ja mis on leidnud kinnituse läbi mu oma kogemuste ja neid olen tegelt isegi jaganud. Iseasi, kui arusaadavas keeles.

1. Ma ei vihka siin kedagi
2. Ei soovi kellegi bänni ega elimineerimist
3. Kindlasti on mul oma maailmatunnetus-ja taju
4. Vabandan kõikide ees, kes arvavad , et solvan neid ja vihkan neid! Ma ei tee seda.

Ot mida?
Säga ütleb üle saja aasta foorumis ühe pea olematu lause ja teda hakatakse privas pommitama?
On ikka tase ja salakaval kihutustöö, mis siin käib.

Härrasmees lubab daamil jääda tema veendumuse juurde. /kpt J. Sparrow/
Leia selle kasutaja kõik postitused Tsiteeri seda postitust oma vastuses
Marimu
Tavaliige

Postitusi: 113
Liitunud: Apr 2017
20-05-2017 06:05
Postitus: #59
RE: Inimese maailmataju
(18-05-2017 17:34 )säga Kirjutas:  Ma lihtsalt ülikurb ja siis ei oska selle kurbusega miskit peale hakata, kui ta sees suureks paisub ja rõõmu kõik enda alla võtab ja siis võib see väljapoole paista suure viha ja vihkamise ja ründamisena... aga tegelikkuses kurvad inimesed lihtsalt on õnnetud ja iseendaga nii puntras, et neil ei jää aega ega jõudu üle teiste vihkamiseks ja teadlikuks ja sihikindlaks kiusamiseks.

Kui see kallile kaasfoormulasele on nii tundunud, et ma isiklikult tema olemasolu vihkan ja teda siit ära peletada tahan vms, siis mina isiklikult pole mitte kunagi mitte ühtegi bänni pidanud õigeks.

Ma ise olen tohutu reeglite rikkuja ja mina ei keela kellelgi teisel neid reegleid rikkumast. Kui kellegagi sõnasõtta lähen , siis ei arva kah, et see vaidlemine oleks kantud vihast ja soovist teine siit elimineerida...

Ma nagu otsin ise põhjust ja iga päev, miks olla olemas, mis võiks teha veel siirast rõõmu... seega teiste inimeste personaalküsimustega ma ei jaksa tegeleda.

Mul on väga kahju, et pead nii palju kannatama. Meil kõigil on siin elus kurbust ja kaotusi ja kõik need on korvamatud.

Aga mulle meeldib sinuga siin foorumis suhelda, kuigi oleme tihti eriarvamustel Smile.

Usk sellesse, et oleme siin selles elus ainult silmapilguks, aga enamuse oma tegelikust eksistentsist veedame mujal, on mind kõige rohkem aidanud. Et kõigele vastu pidada.

Iga vari on valguse laps, ning üksnes see, kes on kogenud heledust ja pimedust, sõda ja rahu, tõusu ja langust, on tõeliselt elanud. S. Zweig
Leia selle kasutaja kõik postitused Tsiteeri seda postitust oma vastuses
Chaos
Veteran

Postitusi: 1,563
Liitunud: Jan 2010
20-05-2017 18:59
Postitus: #60
RE: Inimese maailmataju
Lugesin kogu teema läbi ja teen lihtsustatud kokkuvõte inimkeeles. Kõik siin ilmas esineb paljudes rollides (need ei ole erinevad tajupunktid). Võtame näiteks Nofretete. Ta on Eesti Vabariigi kodanik. Selles rollis on raske tajupunktiga midagi muuta. Ta on pensionär, tajunihe ei muuda seda olematuks. Edasi on Nofretete naine, elles rollis vaevalt tajumisega midagi muutub, siis on Nofretete Talinnlane. Nofretete on veel oma vanemate laps ja esineb veel paljudes rollides. Osades neist võib midagi muuta, reaalsust teisiti tajuda, osades mitte. Milleks see jutt? Aga selleks, et Nofretete oma "teoorias" eitab kõiki muid rolle peale selle, mida ta peab ainuvõimalikuks. Nii on tal kosmos ainult teadmine, bussipilet võlanõue ja nii edasi. Kõike seda selleks, et püüda "tõestada", et pole võimalik teisiti tajuda. Selle ainuvõimaliku püüab ta rihtida oma "teooria" sisse ja ei suuda mitte kuidagi seletada, miks paljudest rollidest on see tema valitud ainuõige ja ainuvõimalik. Seletuse küsimise peale ammub ta nagu .... ikka oma äravalitud "muu'd", sest tema mõistus pole suutnud tajuda, et nagu ta ise on paljudes rollides, on iga reaalmaailma nähtus samuti paljudes rollides, olenevalt sellest, mis eesmärgiga nähtust vaadelda.

Tõlkisin Celticu jutu ära väikeste näidetega
Leia selle kasutaja kõik postitused Tsiteeri seda postitust oma vastuses
säga
röövkala

Postitusi: 171
Liitunud: Aug 2010
20-05-2017 20:22
Postitus: #61
RE: Inimese maailmataju
Igal inimesel on oma lugu. Ja enamasti me seda lugu ei tea. Kui teaks, siis mõistaks, miks inimesel on just sellised rõhuasetused, mis lõpuks panevadki kokku tema maailmataju mosaiigi.
Ja kui sellele mõistmusele panna kamaluga juurde ka empaatiat ja heasoovlikkust, siis tuleks ju päris helge keedus.


Tajupunktist...
Film "November" tegelt suutis heli ja pildiga (imeline operaatoritöö), lükata vaatajate tajupunkte. Eriti see hingede kojutuleku stseen.
(selle postituse viimane muutmine: 20-05-2017 20:30 säga.)
Leia selle kasutaja kõik postitused Tsiteeri seda postitust oma vastuses
lahendused
Veteran

Postitusi: 1,531
Liitunud: Apr 2011
22-05-2017 12:16
Postitus: #62
RE: Inimese maailmataju
Inimese maailmataju koosneb erinevate kihtide vahelistest seostest.
Kihid on: elementaali tasandi energiad -> taime tasandi ühendused -> looma tasandi oskused -> inimese tasandi põhjuslikud seosed -> loojaliku tasandi loomine.

Detailsemalt:

1) Elemntaali tasandis suudetakse kogeda paljusid erinevaid energiaid: kineetiline (kihutavas autos kardad kokkupõrget), potentsiaalne (kõrghoone katusel kardad kõrgust), gravitatsiooniline (kardad, et Kuu kukub pähe), tsentrifugaalne (kardad, et Kuu lendab orbiidilt minema), elektriline (kardad kõrgepinge särinat), seksuaalenergiad (suudad meest-naist energeetiliselt eristada) - lisaks veel sadasid nö "peenema tasandi" energiaid, mida käiakse nö "energiasammastel kogemas", ning mida saadakse ka looduses viibides (oja vulin, metsa kohin, väekoha energeetika, jne).

Probleemid hakkavad pihta juba siit kõige madalamalt elementaali tasandist: rullnokk ei taju kineetilise energia ohtlikust, hulljulge mägironija ei taju potentsiaalse energia ohtlikust, juhm tsurka ei taju elektri ohtlikust, pseudo-skeptik ei taju energiasambaid, jne.

Lihtsustatud analoogias on elementaali tasandi energiad kui bensiin-elekter auto mootori toiteks - kui siin ikka midagi olulist puudu on, siis auto ei liigu, ehk inimesel on põhimõtteline "auk" millegi mõistmisel.
Shamanistlikus pildis on tegu pinnasega-mineraalidega (liivane, soine, mullane, kivine, jne).


2) Taime tasandis õpitakse erinevaid energiaid ühendama-tõlkima, ning nii kujunevad välja ühendused eirnevate maailmade vahel - erinevate väetaimede manustamise abil saab taolisi kanaleid ajutiselt oluliselt laiendada, kuid see kulutab tohutult energiat (joodik & narkar kärssavad väga ruttu läbi).

Siia kanduvad üle eelmises punktis kirjeldatud probleemid (kui ikka mingit energiat ei taju, siis ei saa siin ka vastavaid ühendusi luua energiate vahel) - kuid lisaks on siin ka vastava tasandi spetsiifilised probleemid (tajutakse küll erinevaid energiaid, kuid vastavaid ühendusi-kanaleid ei suudeta luua: seda üritatakse erinevate väetaimede manustamise abil kompenseerida).

Lihtsustatud analoogias on taime tasandi ühendused kui "autoga sõitmine" (erinevate sihtpunktide vahel): see eeldab kütuse (energia) olemasolu.
Shamanistlikus pildis on tegu erinevate taimedega (pihlakas, kadakas, tamm, kanep, moon, jne).


3) Looma tasandis õpitakse erinevaid taime-ühendusi sihipäraselt kasutama, ning nii kujunevad välja oskused millegi tegemiseks. Kui mingeid oskusi vähe, siis vastava looma liha söömine kompenseerib ajutiselt vastavat auku.

Siia kanduvad üle eelmiste punktide probleemid (elementaali energiad ja taime ühendused ei toimi) - lisaks ka vastava tasandi spetsiifilised probleemid: teatud taime-ühendusi küll omatakse, kuid neid ei suudeta sihipäraselt kasutada (töö läheb nässu, ehk ei tule välja).

Lihtsustatud analoogias on looma tasandi oskused kui "teadlik toorme vedu autoga" (tehase varustamine vajaminevate juppidega).
Shamanistlikus pildis on tegu erinevate hinge-loomadega (nahkhiir, jänes, hunt, karu, dinosaurus).

4) Inimese tasandis õpitakse erinevaid oskusi kõige kasulikumal viisil põhjuslikult rakendama, ehk intelligentsus (a'la mitme kõrghariduse sümbioos: arst & jurist ühes isikus suudab kirjutada "juriidiliselt korrektse" ravimi kasutusjuhendi - füüsik & majandus ühes isikus suudab oma leiutist iseseisvalt turustada, jne).

Siia kanduvad üle eelmiste punktide probleemid (elementaali energiad, taime ühendused ja looma oskused ei toimi) - lisaks ka vastava tasandi spetsiifilised probleemid: teatud oskusi küll omatakse, kuid neid ei suudeta sihipäraselt tervikuks rakendada vähese intelligentsi tõttu.

Lihtsustatud analoogias on inimese tasandi intelligents "kaubavahetus riikide vahel" (odavad klaashelmed pärismaalastele ja kuld & nafta tööstusriikidesse).
Shamanistlikus pildis on tegu ülemise ilma õpetustega.


5) Loojalikus tasandis (buddhi) õpitakse erinevaid intelligentse ühendama millegi uue loomiseks aegruumis: juhendajaks on igaühe enda personaalne vaim-tervikolemus (loomine enda mina pealt), või kellegi kõrgema suunav käsi (loomine ühisväljade pealt).

Lihtsustatud analoogias on tegu planeetide vahelise tehnoloogia-kaubandusega arengu suunamise-õpetamise vormis (lendava taldriku & tuumapommi tehnoloogia alased teadmised-õpetused meile, orgaanilise keemia & geenimuundamise tehnoloogia alased teadmised-õpetused teile).
Shamanistlikus pildis vastav analoogia puudub (tegu oleks ülemise ilma kohal asuva veelgi kõrgema ilmaga) - seda asndab nö "energiapiltide selgeltnägemine" vaimusilmas (kus energiapilte kujundite värv, geomeetria ja mummukesed kannavad spetsiifilist informatsiooni erinevate energeetiliste mustrite kohta).

6) Arengujadal pole piire: ehk areng jätkub kehatu vaimolendina igavikus (atma, anupadaki ja adi tasandid), ehk teispool Nirvaana piire, ehk teispool Kotkast, ehk igavikulises kontiiniumis - kuid maistes lihakehades olijate jaoks on seda ehk liiga palju.
Energiapildid on siin "üksteise peal" (paistavad võrest läbi: erinev vaatenurk annab erineva pildi, kuid sarnase tähenduse), omavad senikirjeldamatuid värve (a'la oktariin, mis asub ultravioletis ning on "kirjeldatav-tõlgitav" sillerdava lillakas-rohelisena), ning kõik need energiapildid on pidevas muutumises (kui mõni midagi taolist kogeb, siis teab millise tasandi objektiga on tegu).
-------

Eelnevad 6 kihilist punkti annavad baasilise kirjelduse mistahes maailmatajude erinevustele: igaühel on kuskilt midagi puudu (vastava augu lappimine ongi kehastumiste eesmärgiks).
Ning esimesed 4 punkti on ühtlasi "hinge=olemi struktuur".
(selle postituse viimane muutmine: 22-05-2017 17:31 lahendused.)
Leia selle kasutaja kõik postitused Tsiteeri seda postitust oma vastuses
Postita vastus 


Vali alamfoorum:


Kasutaja(d) vaatamas seda teemat: 1 külalist

gro.bew-arap[tä]bew-arap | Para-web | Tagasi üles | Tagasi sisu juurde | Mobile Version | RSS voog