[Aerling]

Algselt postitas excubitoris

PPS. Muideks - kui sa vaatad ringi Euroopas ja isegi meie lähemate naabrite nagu Rootslased ja Soomalsed juures siis milliseid EDUSAMME sa saaksid kirjutada selle arvele, et seal elab juba neegrite kogukond mis arvukuselt on juba %% kogu rahvastikust ? Sama küsimus ka TEISTE Euroopa ja Ameerika Ühendriikide kohta ?

Kui sa vaatad ringi Euroopas ja lähimate naabrite hulgas siis kui palju elab seal muid rahvusi/rasse ? Kui palju elab/töötab eestlasi ja muid rahvusi USA's , kui palju elab/töötab poolakaid Iirimaal...Miks sa tõstad esile ainult ühe rassi/rahvuse ? Nii, et tegelikkuses on tegemist globaliseerumisega...KÕIK otsivad paremaid jahimaid ja elutingimusi.

[InDemand]

Leian, et kogu see rassismiteema on sama moodi ülepingutatud, nagu on ka majanduskriis ja globaalne soojenemine.

Alati leitakse mingi teema, mida kedrata, kuni kõigil süda pahaks läheb. Nüüd on selleks majanduskriisi kõrval siis ka rassism ja immigrandid. Inimestele meeldib käiata ühte asja, kuniks nende endi arust saab see lahendatud, kõigile pealuu sisse taotud, et uue juurde minna ja sama moodi alustada.

Mina ei haibi näiteks ühtegi rassi (vihjates sellele Obama teemale) ega halvusta ka. Igas ühiskonnas/rassis/rahvuses on isendeid, kelle käitumine ei ole mokkamööda. Samas meeldib meile aga võtta just neid äärmusi, kelle najal siis näiteid tuua ja üldistusi teha. Tee mis sa teed, aga sildistamine on siiski popp. Isegi see, kes väidab, et ta ei sildista, teeb seda mingil määral südames ikka. Ja osaliselt on see paratamatus.

Kuna aastatega on kogunenud arvamusi, et negriidne rass on laisk, lohakas ja juhm, siis ei aita seda arvamust parandada ka need samast rassist, kes on peajagu kõrgemal. Võib-olla tõesti pole mustade hulgas nii palju geniaalseid inimesi, kuid samas ei saa väita, et neid ei ole üldse.

Halva maine puhtaks pesemine on "shitt keiss", kuna selleks on vaja ikka laiahaardelisemaid meetmeid. Eestlane arvab ka, et ta on ikka jõle kõva tegija ja lahe vend, kel on maailmapilt paigas ning kes hoomab maailmaasju paremini kui paljud teised. Vastupidiselt aga sellele, mida kohalik rahvamass arvab, ei arvata meist väljamaal eriti midagi. Eestlane on palju reisinud ning jätnud märgi maha endast mitmetesse riikidesse. Ja mitte sellise, nagu paljud arvavad end olevat. Meid peetakse ülbeteks, isekateks, egoistideks, kitsarinnalisteks jne. Mainet ei aita parandada isegi need, kes meie kultuuri mujal tutvustavad, ega ka need turistid, kes hea tahtega kusagile lähevad. Mul on praegusel hetkel palju tuttavaid välisriikides, kellest viimanegi kui üks ütleb, et see on kohutav, mis maine eestlased endast jätnud on. Seega ei tasu arvata, et teistest paremad ollakse ning tõestab veelkord sildistamist. Kuigi eestlasi on ka väga toredaid ja tublisid, on just need üksikud need, kes on "suutnud meie eest kampaania ära teha".

Eks see rassiviha ja valgete eest võitlemine ole ka omamoodi omandi kaitsmine ja lihtsalt see, et ei mõisteta, mis ümber toimub. Samuti on raske ümber lükata sajandite/aastakümnete/aastatega tekkinud hinnanguid, kuna need on lihtsalt ajju süüvinud. Eestlaste viha venelaste vastu on hea näide, vastupidi ka. Propagandamasin aina jahvatab ja meie sööme jahvatatut, ise takka kiites ja (sageli) mitte aru saades, mis värk tegelikult on.

Ja ei saa nii öelda, et M. L. King oli näiteks vägistaja ja siis neegrid vägistasid Soome neiu ja nüüd "naised, hoidke alt!". Valge inimene saadab korda täpselt sama palju "vägitegusid", kui isegi mitte rohkem. Aga on ju tore öelda, et "neeger tegi, sest neeger on loll, laisk, lammas ja saamatu".

[excubitoris]

InDemand: "lihtsalt see, et ei mõisteta, mis ümber toimub."

Kes mõistab kes mitte - need kes on ISIKLIKULT kogenud need mõistavad.
Teised korrutavad pimedalt koolis õpitud fraasi - "Kõik on võrdsed või pole nad sattunud õigesse keskkonda" - mida on KORDUVALT ümber lükatud. Aga see selleks.

[zepac]

Algselt postitas InDemandValge inimene saadab korda täpselt sama palju "vägitegusid", kui isegi mitte rohkem. Aga on ju tore öelda, et "neeger tegi, sest neeger on loll, laisk, lammas ja saamatu".

Tegelikult see on juba tõestatud, et neeger on laisem ja lollim. Üksnes juba see, et 80% Ameerika vangimajade asukatest on need ** *********
Hiljuti jäi ka sati pealt nähtud dokumentaalist kõrvu, et 96% Detroidi autoärandajatest(kes tabatud) on mustanahalised. Detroit on küll põline neegrite töölislinn, nagu meil nt Jõhvi ja Kohtla-Järve, kuid 96% peaks ka kõige pööblima eestlase mõtlema panema, enne kui neegreid haipima hakkab. Kas me tahame ja suudame selliste probleemidega toime tulla. Seni, kuni neid on vähe, on asi kontrolli all. Neeger on suurem karjaloom kui inimene, seega kambas hoiavad nad rohkem kokku. Ja h*i teda huvitab, mida sina siin seletad. Nagu venelase mentaliteet.

Muutus: Ise oled lubjalõust.

[Muudetud: 13-3-09 Thorondor]

[excubitoris]

Detroit ei ole küll päris "neegrite töölislinn" - valged olid seal veel päris hiljuti ülekaalus, kuid tõsi on see, et sinna on kogunenud nende suurim kontsentratsioon kes ka tööd teha tahavad ja oskavad neegrite hulgast. Kahjuks läheb nii, et järgmise põlvkonna puhul lööb siiski "dzungel välja" ning elades isa-ema vaevaga teenitud dollarite otsas unustatakse ära, et just töö teeb ahvist inimese ja degenereerutakse sinna kuhugi ahvi ja inimese vahele tagasi kust nende isad välja suutsid rabeleda. Kahjuks selliste degenerantide arv kasvab pidevalt.

Peamiseks põhjuseks aga just ongi teatud bolsevistlike liikumiste poolt harrastatav poliitika´mis näeb ette demagoogiat, et "näe mida valge on kunagi teinud mustale (sobivalt unustatakse mida must ja nad ise on teinud) - ning nüüd peab valge MAKSMA". Kui aga keegi teine maksab siis tähendab see seda, et need kes saavad kinni makstud EI PEA midagi tegema peale raha kulutamise ehk siis langevad oma evolutsiooni redelil sammukese või mitu tagasi. Vanasti - ehk siis kui võimul olid "pahad rassistid" pidid neegrid tööd tegema ning see mõjus (vähemalt Ameerikas) positiivselt nende arengule - nad lõid koole ning õppisid ning üritasid isegi midagi leiutada ja ei olnud nende süü, et valge inimene oli juba antud tasandil kõik ära leiutanud - nad vähemalt üritasid.

Nüüd aga toimub nähtav tagasiminek ning see on OTSESELT teatud poliitiliste jõudude tegevuse tulemus kes on viimase üle saja aasta andnud endast parima, et muuta võimalikult suur osa USA neegritest SÕLTUVAKS sissemakstavast rahast ja võõrutada nad ära tööst. Selline "must mass" - nii otseses kui kaudses mõttes on aga ideaalne kasvulama lollusele, kuritegevusele ning igatsorti äärmuslikele ning inimvaenulikele ideoloogiatele - mis ongi sellise poliitika eesmärgiks - toota neile kahuriliha.

Loomast VÄGISI inimest ei tee - samuti ei tee vägisi idioodist tarka. Mustadel (enamikul neist vähemalt) on ees pikk tee. Me võime neid aidata teadmistega (meenuta vana ütlust: ära anna kala - õpeta püüdma), kuid EI TOHI neid nagu sitta pilpa peal tassida - see lõppeb halvasti nii meile kui neile.

[Tom]

Kuulge rassistid, mis te hädaldate? 100 aasta pärast on niikuinii kolmest kaks inimest maailmas kollane

PS. Erinevad rassid ei ole erinevat liiki inimeseloomad. Inimene on kõikjal sama oma kõikide näitajate poolest. Oleneb vaid kultuuriline ja ajalooline taust. Ja see ei ole reeglina enda teha. Selles tulenevalt ei tohi tolereerida rassismi, mõnitusi ja üleolevat käitumist. Seda enam, et selline käitumine ei aita erinevaid ühiskonnagruppe võrdsustuda ja ühiskonnal areneda.

Rohkem tolerantsust ja valgustatust. Vähem rassismi ja natsismi.

[Celtic]

Tom, julgen vastu vaielda. Rassid on rassid ikka põhjusega, mitte et üks inimgrupp otsustas muutuda kollaseks, kuna talle nii meeldis, või teine mustaks, kuna muud värvused ja värvid olid juba võetud.

Rassid on erinevat liiki inimeseloomad, kuigi nad on kõik inimeseloomad. Kultuurilise tausta pealt on samuti erinevused liiga suured, et neid rahumeeli kokku saaks lasta. Kultuuride kokkupõrkel on lihtsalt paratamatu, et konflikt püsib seni, kuni üks osapooltest on teise hävitanud.


Põhjatuul - tuleelement, primitiivkeha
Põhjala inimesed on tugeva füüsisega, nendel on arenenud primitiivkeha

Idatuul - vee element, hing ehk emotsioonkeha
Ida inimestel on füüsis veidi "kängus" see-eest aga paljunevad nagu jänesed. Vesi teatavasti on armastuse ja elujõu kandja.

Lõunatuul - maaelement, haldjakeha
Lõunamaalased on tugevas ühenduses maaga, nende eluolu on alati olnud maakeskne

Läänetuul - õhuelement, ingelkeha
Läänes elanud indiaanlased olid ja on vaimsuse kandjad, mentaalmaailma loojad.


Ajaloost teame rääkida, et esimesed konfliktid tekkisid hinge ja keha vahel, kuid peale hinge lüüasaamist asus primitiivkeha ülejäänuid hävitama. Esmalt hävitati mentaalmaailm, ehk ingelkeha, seejärel aga Maaema ehk haldjakeha.
Hing aga toidab füüsist, seega ei saa neid kahte kunagi hävitada.

[excubitoris]

Algselt postitas Tom Rohkem tolerantsust ja valgustatust. Vähem rassismi ja natsismi.

Ma küll ei vasta nii "paralikult" nagu Celtic aga tunduvalt praktilisemalt. Vaatamata sellele jääb sisu samaks.

Planeedil MAA on erinevad rassid kes erinevad mitte ainutl väliste näitajate vaid ka "sisemiste" näitajate vahel. Vaatamata sellele, et meil VÕIVAD (on ka teisi teooriaid aga üritan püsida laias laastus kooli teadmiste tasemel) ühised esivanemad on keskkond ja erinev (teatud hetkest) arengulugu teinud meid piisavalt erinevaks, et tekiksid rassid mis omavad igaüks endale iseloomulikke väliseid ja sisemisi tunnuseid.

Seletan siis asja ka lahti, et koolipoisski asjast aru saab ilma, et peaks oma teadvuses antud teemas paradigmat muutma.

Inimene "tekkis" Aafrikas. Nagu teada on igas ühiskonnas/grupis isikud kes on keskmiselt targemad ja edasipüüdlikumad - ehk siis nn "rahutud". Need olid need kes esimesena püsti tõusid, esimesena kivi haarasid tööriistaks ja ka relvaks ning need kes esimesena tule kasutusele võtsid.

Suutmata taluda seda - nende jaoks - üksluist oleskelu oma okstel rippuvate suguvendade kõrval võtsid nad oma 7asja ja hakkasid liikuma mujale. Ja niimoodi jättes maha killukesi jõudsid nad ka siia põhja. Selle rännaku jooksul muutunud seisu ning istekohad ja moraalid ning muud muutujad kujundasid selle mida me näeme tänapäeval - erinevate algnäitajatega rassid.

Tean, et see on ülimalt lihtsustatud, kuid see sobib nagu rusikas silmaauku koolis õpetatavasse teooriasse.

Seda teooriat on intellekti ja muus osas tõestanud mitmed teadlased kuni astusid mängu "mõningad" meie armsad kaasplaneetlased ning hakkasid jutlustama "kõigeülimat võrdsust" ning kasutades ringkäendust ning teatud asjasthuvitatud pangandusringkondade protektsiooni on neil seda võrdsuse jutlust õnnestunud sisse suruda igale poole.

[troodon]

Minu seisukoht on selline, et valge inimene on ise selle supi kokku keetnud, mille üle ta nüüd vingub.

Iga rass peaks elama omal maal. Aga kes lõi maailmakaardi segi? Ikka valge inimene oma vallutustega - tsiviliseerimise ja ristiusustamisega. Ja soovimatusega musta tööd teha. Kes tõi neegrid Ameerikasse? Kes tõi türklased Euroopasse?

Neeger on ideaalselt kohastunud eluks Aafrikas. Põhjala inimesele omane muretsemine homse päeva pärast on sealses keskkonnas mõttetu.

Valge inimene oma meeletus ekspansioonivajaduses on käima pannud protsessid, mille ohjamisega ta vaevalt et enam toime tuleb. Maailm saab valdavas enamuses olema "värviline", kuid võimalik et "valge inimese" mõttemaailmaga (mis on ekspansioonile, välisele suunatud pidev materiaalne kasv koos sisemiste/hingeliste/mentaalsete võimaluste kängumisega). Sellise valgete mõttemalli on omaks võtnud USA neegrid (kuigi nad selle nimel tööd ei viitsi teha), Euroopasse trügivad lõunamaised immigrandid, poodlemises elavad rikaste Aasia riikide kollase rassi esindajad.

Teise võimalusena võiks olla (ja see meeldiks ka mulle) on tehnoloogia ja nii umbes nagu taoismi (või miks mitte ka maausu) "kompott". Mis võiks pigem Kaug-Idas esile kerkida. Kuid ka eestlastel on põhimõtteliselt selle tee võimalus olemas ja küllap mõnelgi teisel väikerahval.

Sihuke naiivne ja utoopiline nägemus, aga no mis teha. Tagasikäigu andmine aastasadu tagasi käivitatud protsessidele viiks ilmselt vägagi laastavatele sõdadele.

[excubitoris]

Algselt postitas excubitoris

1- Tänapäev - mustad hoobade juures Aafrikas - rassism ruudus
2- KES tõi orjad Ameerikasse - kiire ülevaade
3- Valged orjad - kes, kus ja miks

Algselt postitas troodon
Minu seisukoht on selline, et valge inimene on ise selle supi kokku keetnud, mille üle ta nüüd vingub.

Tundub, et põhimõtted hakkavad sulle juba kohale jõudma - detaile on veel puudu.
Sinu postituse tsitaadi ette tõstsin ühe lõigu oma varasemast postitusest. Tutvu seal toodud linkidega. Ehk täiendab pilti.

PS. Üks link veel - natuke värskem vaatenurk Ameerikast.

[Muudetud: 2-26-2009 excubitoris]

[HUGOTH]

Kellelgi on hea meel, kui rassid omavahel kaklevad. Nii ongi algselt paikka pandud. Nii saab korraga mitmest asjast lahti, ei pea enam nuputama kuidas......

[troodon]

Antropoloogiliselt kuuluvad nii juudid kui araablased valge rassi hulka.

Edit:
Ma ei tõmbakski piiri mitte niivõrd rahvust või nahavärvi pidi kui just mõtteviisi pidi. See viimane ju sageli kattub rahvusega. Lihtsalt öelda: see kes laieneb teiste arvelt, see külvab probleeme. Ameerika vallutamine. Kõigepealt suur häving indiaanlastele (Lõuna Ameerika omad on sellest välja tulnud, Põhja Am omad mitte). Seejärel orjus ja häda neegritele (pole tähtis, kas nad toodi juutide või mõne vihapidava teise hõimu neegri poolt, kasutasid neid eelkõige sissetungijad-valged). Ja nüüd on valged ise hädas. Lihtsalt põhjus-tagajärg seadus.

Sama oleks võinud toimuda ka vastupidi, ainult et neegritel poleks selleks püsivust olnud ega ettevõtlikkust ega tehnoloogilisi eeliseid, et valgeid aastasadu (tuhandeid) orjadena kasutada.

Aga mida teha? Ma ei ole sugugi vastu Exu poolt välja käidud mõningase isoleerimise poliitikale. Et anda aega probleemidel settida.

[Muudetud: 2-26-2009 troodon]

[Ülane]

Inimesed ja inimkond peaks tegelikult igaljuhul kokkuhoidma, olemata valge, kollane või must. Praegu veel on "meie maailm" väike, järjest enamate inimeste "silmad" aga avanevad ning hakatakse "nägema". Meie ümber toimub palju inimvastast tegutsemist ning seda mitte algselt inimeste endi poolt põhjustatuna, vaid sootuks väljastpoolt pärinevate "jõudude" poolt. Nemad juba teavad, kuidas manipuleerida, et võimalikult väheste vahenditega võimalikult suurt kahju meile(inimestele) tekitada ning kuidas võimalikult vähe ise selleks vaeva näha. Meil on vaja ainult oma meeled avada ning see lõpeb.

[InDemand]

Eh, troodon ütles kõik ära, mis ma tegelikult öelda tahtsin, aga veidi lihtsustatuna. : )

Me siin täna just jäime kahe inimesega rääkima sel teemal, inspireerituna ühest dokist, et valge inimene on peaaegu kõigis oma hädades ise süüdi. "Meil" on arenenud ahnus, laiskus ja ülbus, mida üritame peale suruda ka teistele. Valge mees sisuliselt hävitas indiaanlased, tõi neksud orjadeks, surub Kesk-Idas praegu peale oma mentaliteeti ning samuti on seotud ka ristisõjad. Raha on valge mehe jumal, mille nimel on ta nõus tegema peaaegu et kõike.

Arutluse käigus jõudsime võrdluseni (ehk veidi kohati või nihkes, kuid siiski), et kui vanu tsivilisatsioone häiris ilm, siis praegusel ajal on hävitajaks raha. Vähenda valge mehe rahahulka ja ... ta on äpu. See paistab praegu eriti välja. Enamik aasialasi vireleb vaesuses, aga nad ei hädalda nii palju, nad saavad hakkama, on alati saanud ja saavad ka tulevikus. Kui aga läänemaailmas lõpeb otsa raha või selle kogus väheneb, ei oska keegi midagi teha. Kärbitakse, lisatakse, võetakse jälle, paanitsetakse ja seejärel tungitakse nende kallale, kes alati iseendaga hakkama saanud. Sellest ka piiravad seadused ja kõik muu.

Meenub üks (vist) Volke vahendusjutt, kuidas must rass on ori, kollane tööline, punane mentaalne, (pluss araabialased jm, kelle funktsiooni ma ei mäleta) ning tipus on valge mees, kelle heaks siis kõik töötama peavad ja kes neid "rikkusi" naudib. Võimalik, et teatud mõttes see ka töötaks nii, kuid kas "võim" pole mitte liiga pähe hakanud ...

[Aerling]

Maailm läheb globaliseerumise teed....võib-olla võtab aega mitu inimpõlve aga juba praegu on ju näha mis radapidi astutakse. Õnneks mõtleb noorem põlvkond palju tolerantsemalt teist värvi inimesesse...
Lasteaias ei loe kas su mängukaaslane on kollane või must või midaiganes.

[Celtic]

Aerling, asi pole tolerantsuses, vaid selles, kuidas erinevad kultuurid omavahel suhtlevad.

[excubitoris]

Algselt postitas troodon
Antropoloogiliselt kuuluvad nii juudid kui araablased valge rassi hulka.

Enamus araablasi küll - nn Araabia alad on suured ja seal elab ka rassiliselt mitte araablasi. Mis aga puudutab juute sisi on asi natuke teine - RÕHUV enamus selle religiooni esindajaid on asiaadid ehk mongolite järeltulijad ehk siis kazaarid teise nimetusega aškenazid. Araabiast pärit juudid moodustavad maksimaalselt 10% nende üldhulgast ning hetkel ei oma poliitilist tugevust.

Muideks - InDemand - ennem kui vaidleme KES tõid neegrid Ameerikasse loe läbi link mis juba 2x on antud. Saab asi selgemaks KES ja MIKS tõi neegrid Ameerikasse.

[troodon]

Juudid mongoliidse rassi esindajad?! No siis olen mina neeger (H)

[Tom]

Algselt postitas excubitoris
Inimene "tekkis" Aafrikas. Nagu teada on igas ühiskonnas/grupis isikud kes on keskmiselt targemad ja edasipüüdlikumad - ehk siis nn "rahutud". Need olid need kes esimesena püsti tõusid, esimesena kivi haarasid tööriistaks ja ka relvaks ning need kes esimesena tule kasutusele võtsid.

Suutmata taluda seda - nende jaoks - üksluist oleskelu oma okstel rippuvate suguvendade kõrval võtsid nad oma 7asja ja hakkasid liikuma mujale. Ja niimoodi jättes maha killukesi jõudsid nad ka siia põhja. Selle rännaku jooksul muutunud seisu ning istekohad ja moraalid ning muud muutujad kujundasid selle mida me näeme tänapäeval - erinevate algnäitajatega rassid.

Tean, et see on ülimalt lihtsustatud, kuid see sobib nagu rusikas silmaauku koolis õpetatavasse teooriasse.

Olla nii resoluutne piirdudes vaid sellise seletusega on küll veidi puudulik.

Aga kuidas seletada siis seda, et esimesed läänemaailma kolooniate elanikud olid enamikus pätid või muidu ühiskonnas mittesallitud. Sama lugu oli ristisõdijatega. Ja ega needki, kes Iirimaale kana kitkuma lähevad- neidki kõiki geeniusteks nimetada oleks patt.

Ära ja kaugemale lähevad suures osas ka siiski need, kes lihtsalt ei saa olemasolevas ühiskonnas hakkama.


Ja muude päritolulistele küsimustele vastab see kaart:
https://genographic.nationalgeographic.c...atlas.html
Näiteks mina ei teadnudki ennem, kui väga ma (ja paljud eestlased) mongol geneetiliselt olen (LLY22).


[Muudetud: 26-2-2009 Tom]

[Nielander]

Ma ei saa aru, miks peab üldse rasse eristama?
Just selline mõttesviis on viinudki erinevad grupid ja rassid ja rahvused nende kultuuriliste erinevusteni...kõik üritavad omast kinni hoida ja seda iga hinna eest säilitada - paljudel juhtudel langetakse isegi teiste halvustamisse...
Kui inimkond tahab kuhugi areneda, siis tuleb iganenud tavad ja kombed unustada ja alustada uue loomist, mitte käia maailmas ringi - näidata näpuga, kui keegi on visuaalselt selgelt erinev, talle oma ja tema kultuurilugu jutustada...
Lihtsalt pole mõtet energiat raisata millegi nii subjetiivse säilitamisele, olgu siis see enda või teiste oma...

[excubitoris]

to Troodon - tere hommikust - ärkasid ehk. Loe näiteks "13-es Hõim" ehk siis "13th Tribe" by Koestler - selgitab ehk asja.

to Tom - neil kaugetel aegadel oli inimese areng LOOMULIK ehk juhitud looduse poolt. Viimased mõned (kümned) tuhanded aastad aga on lood natike teised. Ei maksa üldistada - mitmed arukad inimesed on SUNNITUD tegelema tööga mis neile ei sobi - põhjus on lihtne - mida rohkem inimene mõtleb "kastist välja" seda rohkem tekib konflikt praeguse "maatriksiga". Siis juba sõltub asi inimesest - aramad loobuvad võitlusest ning püüavad "ära elada", tugevamad püüavad vastu hakata - meenuta - dissidendid, poliitilised "heidikud", paraweebud keda keegi (peale mõnede "kohalike" ehk) tõsiselt ei võta.

to Nielander - ma ei oska vastata su küsimusele. Miks loodus üldse lasi rassidel tekkida ? Proovi sellele vastata - äkki selgineb midagi.

[Nielander]

to Nielander - ma ei oska vastata su küsimusele. Miks loodus üldse lasi rassidel tekkida ? Proovi sellele vastata - äkki selgineb midagi.

Rasside teke ei ole midagi rasket, vastupidi, see on lausa loogiline ja vältimatu...võtkem mitmekesisusest viimast

[Muudetud: 2-26-2009 Nielander]

[Celtic]

Kas sa Nielander ise kah vahel mõtled, mida sa ütled? Üritasin leida mõtet lausest, mis käskis mitmekesisusest võtta viimast ja ei leidnud seda.

Mil moel sa rasside mitmekesisusest viimast võtad?

[excubitoris]

Algselt postitas Celtic
Kas sa Nielander ise kah vahel mõtled, mida sa ütled? Üritasin leida mõtet lausest, mis käskis mitmekesisusest võtta viimast ja ei leidnud seda.

Mil moel sa rasside mitmekesisusest viimast võtad?

Suhtleb kodus teki all mõne musta, punase või kollasega ...

[Celtic]

Algselt postitas Nielander
Ma ei saa aru, miks peab üldse rasse eristama?

Võibolla sellepärast, et rassid on erinevad? Või ehk sellepärast, et kui valge mees ja must mees kõrvuti seisavad, siis ei ole nad teps mitte nagu kaks tilka vett.

Just selline mõttesviis on viinudki erinevad grupid ja rassid ja rahvused nende kultuuriliste erinevusteni...kõik üritavad omast kinni hoida ja seda iga hinna eest säilitada - paljudel juhtudel langetakse isegi teiste halvustamisse...

Aga millest sa siis veel enda arust kinni hoiad? Kultuuritu inimene on nagu tuulelipp, mis lendab sinna, kuhu tuul teda puhub.

Kui inimkond tahab kuhugi areneda, siis tuleb iganenud tavad ja kombed unustada ja alustada uue loomist, mitte käia maailmas ringi - näidata näpuga, kui keegi on visuaalselt selgelt erinev, talle oma ja tema kultuurilugu jutustada...

Kuhu inimkond arenema peab? Areng toimub ju pidevalt, olgu ta siis nii nähtav või nähtamatu kui tahes. Sinu väite teine pool aga toob sinus esile tõelise rassisti. Inimesed kahjuks ei mõista alai, et tegelikkuses on need, keda rassistiks sõimatakse, mitte rassistid, vaid tähelepanelikud inimesed, kes oskavad maailma seletada. Samas kui rassistideks sõimajad on ise tõelised rassistid.
Mina räägin mustast mehest, siis pean ma silmas teatud kultuurilise ja ajaloolise taustaga inimgruppi, kes jagab teatud kindlaid iseloomuomadusi grupisiseselt. See tähendab, et minu rõhuasetus ei ole seotud inimese nahavärviga, see on vaid vahend selle grupi tuvastamiseks.
Sina aga räägid nahavärvusest, kui eraldiseisvast näitajast inimese iseloomustamisel ja see on täiega rassism. Nahavärvus ei tee inimest kuid nahavärv iseloomustab teatud inimesi.

Lihtsalt pole mõtet energiat raisata millegi nii subjetiivse säilitamisele, olgu siis see enda või teiste oma...

Seega võid sa kohe tänapäev kõik oma vaimse vara mulle loovutada. Pole ju mõtet seda säilitada...