Surnud inimese informatsioon jätkab eksisteerimist.

On tehtud kindlaks, et ajukoorde ei saa kogu info mahtuda, vaid see säilub kõrgemates sfäärides.
Inimese keha on materiaalne, aga tema hing on info kandja. Elab Maa peal inimene, kogub teadmisi, siis sureb, aga tema info jätkab eksisteerimist. Seda tõendavad ka hüpnoosiseansid, kus patsiendid on võimelised saama infot ammusurnud inimestelt. Samuti spiritistlikud meediumseansid.
Praegu on algamas uue bioloogilise inimtüübi kujunemine. Tähtsaimaks omaduseks saab kõnekontaktist lahti ütlemine ja üleminek telepaatilisele distantssuhtlemisele videokujutiste abil. Seejuures saavad kõik uue ühiskonna esindajad kasutada planeedi infovälja. Tulevane üliinimene on võimeline saama infot kõigilt Maa peal elavatelt või elanud inimestelt tänu videokujundite vahetamisele.Mida arvate sellisest tulevikumuusikast?

Inimene pidi kasutama oma ajust vaid tühist osakest ja nüüd äkki ei mahu ära.
A muidu oleks ju päris tore kasutada kellegi poolt elu jooksul õpitut. Poleks vaja koolis käia ega midagi õppida.
Kuigi taolise tohutu infohulgaga tegelemine eeldab nn. "uue inimese" erakordselt lühikest mälu (või inimese poolt kontrollitavat) kuna mingi suvalise teabe jaoks on see vaja "downloadida" ja siis töödelda. Paraku aga kogu info ajukoorde ei mahu, sestap tuleb see peale kasutamist ka kohe unustada või kustutada, et teha ruumi uuele infole.

Loodan, et saite poindile pihta

Tere Karuonu! Rõõm tutvuda uue parahuvilisega! Tahtsin eelmise kirjutisega öelda, et ei vasta tegelikkusele ettekujutus sellest, et meie ajukoor on info ladustamise kohaks. See on kinnituse saanud tead.eksperimentide poolt, et inimene võib pärast traumat või haigestumist elada ilma aju olulise osata, säilitades ikkagi mälu ja mõtlemisvõime. Järelikult ei ole info mitte ajukoores, vaid kusagil mujal sfäärides. Aga inimkonna evolutsiooni tulemusel toimub ka aju edasine täiustumine. Juba praegu hämmastavad mõned inimesed meid oma fenomenaalsete võimetega. Nad võivad meelde jätta suure hulga arvusid, teostada peast keerulisi matemaatilisi tehteid, sõna-sõnalt meelde jätta suure hulga lehekülgi rmt-st.

jap. ja üksa fakt selle teooria poolt on veel see et kui nn vaime välja kutsutakse ja nendega räägite siis teavad nad suht palju asju ju oma eelmisest elust jne.

Tsitaat:Algselt postitas: Müstik
Tere Karuonu! Rõõm tutvuda uue parahuvilisega!
...inimene võib pärast traumat või haigestumist elada ilma aju olulise osata, säilitades ikkagi mälu ja mõtlemisvõime.

Rõõm ka teiega liituda.
Ilma ajukooreta inimest ette kujutades tuleb silme ette kaader filmist "Hannibal", kus tüübil osa katusest maha saeti ja teda osa oma ajust sööma sunniti. See selleks muidugi.

Ei vaidle vastu, et midagi sellist olemas võib olla. Põmst on on info, kui selline, ikkagi mingit sorti energia. Järelikult tekitab iga minu mõeldud mõte ajus omamoodi elektri- vms. impulsse ja see on omakorda energia. Isegi lastele on selge, et energia ei kao kuhugi vaid muutub ühest olekust teise. See tähendab, et iga meie mõeldud mõte, iga haige fantaasia ja õpitud asi peaks kuskil ilmaruumi avarustes ringi lehvima. Ole aind tubli ja sordi vajalik välja.
Ikkagi kaldub mõte sinnapoole, et "globaalse infosüsteemi" kasutamiseks peab olema aju mitmekordselt rohkem arenenud kui praeguse aja inimestel. Pole ju lihtne minna raamatukokku ja otsida huupi mingit teatud infot ilma kataloogi või registrita. Mingi pidepunkt peaks ikkagi olema mille järgi endale vajalikku infot otsida.
Või ma saan asjast valesti aru?

On teooria, et indiviidi kogutud info on lihtsalt seletatuna kaheastmeline. Põhimälu - kogemused, tunded, kaemused - kõik millest koosneb indiviidi ISIKSUS on salvestatud nn. maailmavaimu. (sealt tuli ka meie hingeke). Asuma pidi see mingis "universumi tedvuskeskmes" (püha vaim?). Teine on nn. operatiivmälu. See olla salvestatud siia, Maale. Kuna pidi väidetavalt lähenema (2012 ?) nn." üleminekuperiood" neljandalt, praeguselt tiheduselt ja omavõnkesageduselt viiendale, tihenevad selles operatiivmälus lühised, errorid. Inimesed unustavad üha rohkem igapäevast, kõike rutiinset (millest koosnebki nn.operatiivmälu, paiknemisega siin maal). Unustame fakte, kohtumisi, hilineme, tööl ja koolis on jamad. See kõik sageneb meil kõigil. Planeet Maa omavõnkesagedus hakkab koos meiega muutuma. Oleme teel teise tihedusse. Üleminekul nn. operatiivmälu kustub täielikult. Ja see protsess on alguse saanud. Unustame kõike igapäevast järjest rohkem. Alates sellest et külmutuskapi uks jäi lahti, kuni selleni, et helikopteri rootorile jäi kontramutter peale keeramata.

Väga asjalik teooria! See teise tihedusse minek ja operatiivmälu lühised võivad aga veel oi,oi, kui palju pahandusi teha! Ja kuna kõik ju pole sellest mäluteooriast kuulnud, siis süüdistatakse inimesi veel kaua lohakuses ja muudes surmapattudes, milles nemad tegelikult süüdi ei ole. No on elu. No hakkab alles jamasid juhtuma enne aastat 2012!

Kuhu see põhimälu siis talletub?Õhu molekulidesse/stringidesse?
Suht filosoofiline ja mitteteaduslik jutt.

Tsitaat:Algselt postitas: Armageddon
Kuhu see põhimälu siis talletub? Õhu molekulidesse/stringidesse?

Jah, see see põhiküsimus ongi. Ja vastus oleks oi-kui-palju väärt. Õhu molekulidesse nüüd vaevalt. Stringidesse ... niivõrd kuivõrd stringe saab pidada kõige eksisteeriva aluseks, siis jah*, aga nii üldisel kujul ei ütle ka see väide eriti midagi.
(*eeldusel muidugi, et taoline "välismälu" hüpotees üldse õige on - sest ega meil ka selle "hariliku" mälu kohta korralikku teooriat pole ja on olemas hüpoteese, et temagi võimalused märksa suuremad on kui ehk arvatakse - googelda nt "quantum brain ")

Tsitaat:Algselt postitas: Armageddon
Suht filosoofiline ja mitteteaduslik jutt.

Üldiselt ju nõus Sinuga ... aga siin see küsimus nüüd ongi: kui teadus mingite asjade kohta eriti midagi ei ütle, siis mida teha - kas neist üldse mitte rääkida või rääkida "filosoofilist ja mitteteaduslikku juttu"?

antiikajali olid ju filosoofid au sees-demokrates,aristoteles jne.

Ma arvan et välismälu olemasolu kinnitamiseks või ümberlükkamiseks on vaja ikkagi aju uurida..mitte maailmaruumi-see võiks olla teisejärguline siiski.Samas siis tuleks uurida mingit subaaatomaalset tasandit.

miks me üldse eeldame et informatsioon oleks mõõdetav füüsiliste suurustega.
milleks uurida aju kui tegelik info pakkimine käib mujal.

Tsitaat:Algselt postitas: celtic
miks me üldse eeldame et informatsioon oleks mõõdetav füüsiliste suurustega.

No mitte ainult ei eelda, vaid lausa mõõdame - bittide, bytide jms-ga. See muidugi ei puuduta informatsiooni sisu, viimase suhtes peab Su väide küll paika.

Tsitaat:Algselt postitas: celtic
milleks uurida aju kui tegelik info pakkimine käib mujal.

... eee ... "mujal" võiks ju ka uurida, kui teaks, kus (ja see ikka selline koht on, kuhu uurima pääseb). Ja muidugi võib aju uurimine selline "laterna alt kadunud võtme otsimine" olla, aga mis sa ikka teed, kui paremat ideed pole ...

praegu pole suudetud veel talletada aju infot,kui see juhtub siis võid end kloonida lasta ja kõik oma kogemused vana infoga peale lasta .Ja mitte ainult, siis võid ka kõike talletada -õppida vaid nupu vajutusega kas pole lihtne -lõhnab nagu matrix

aga et maailmas on 5 astet ja inimesed kuskil keskel -no nii algeline see areng küll pole ,kui keegi on arenenud siis jätkab ta arenemist isegi siis kui on üliarenenud ,neid etappe on lõpmatus mitte 5 ja kõik,kas sinu areng katkes 3-e aastaselt ka 23 -lt jätkad sa arenemist ine....