Para-web'i sünnipäev 2017


Küsitlus: Kas inimene on käinud Kuul või ei?
on küll - alates 1969 N. Amrstrong jt
ei ole - see on vandenõu või poliitiline näitemäng
[Näita tulemusi]
 
Postita vastus 
 
Teema reiting:
  • 0 Häält - 0 keskmine
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Kuul maandumine võltsitud?
Autor Sõnum
rha
Vana kala

Postitusi: 593
Liitunud: Oct 2003
06-05-2004 14:51
Postitus: #26
 
Kuskilt on mul kõrvu jäänud ka mingi selline informatsioon, et kui ta kuule jõudis ütles ta: "We are not alone" vms.
Leia selle kasutaja kõik postitused Tsiteeri seda postitust oma vastuses
Thorondor
Administraator

Postitusi: 5,194
Liitunud: Nov 2003
06-05-2004 15:43
Postitus: #27
 
Netis kuskil on täitsa olemas Armstrongi ja houstoni vaheline dialoog.

Aga leidsin sellise vahva
lehe, kus on üks huvitav video.
Leia selle kasutaja kõik postitused Tsiteeri seda postitust oma vastuses
etc
Tavaliige

Postitusi: 219
Liitunud: Feb 2004
06-05-2004 16:27
Postitus: #28
 
hihiii... http://www.moontruth.com/full.htm

[Teadet on muutnud 6-5-2004 postitaja etc]
Leia selle kasutaja kõik postitused Tsiteeri seda postitust oma vastuses
loop
Uustulnukas

Postitusi: 1
Liitunud: May 2004
07-05-2004 12:27
Postitus: #29
 
Tsitaat:Esialgne postitaja etc
Kõige mõjuvamaks teguriks minu arvates on Kuul lehviv lipp...

kui seda lippu pisut täpsemalt vaatad, siis on näha, et lipu ylemisse ossa on horisontaalselt mingi varras või pulk aetud, nii et tegelikult see lipp ei lehvi vaid püsib varda toel, jättes mulje nagu lehviks.
see lipu nö lehvimine kipub olema yks peamisi argumente, mis tuuakse välja kuulkäimise vastu, ometi seda varrast inimesed miskipärast märkama ei kipu.
Leia selle kasutaja kõik postitused Tsiteeri seda postitust oma vastuses
etc
Tavaliige

Postitusi: 219
Liitunud: Feb 2004
07-05-2004 15:59
Postitus: #30
 
Seda on väga raske öelda... varras on seal tõesti, aga selleks et lipp niimoodi lehvima hakkab, peab seda väga kiiresti/kõvasti pöörama... iseasi kas seda ka teha saab kui paks ja ebamugav skafander seljas
Leia selle kasutaja kõik postitused Tsiteeri seda postitust oma vastuses
Thorondor
Administraator

Postitusi: 5,194
Liitunud: Nov 2003
07-05-2004 18:41
Postitus: #31
 
Mulle meeldib eriti see variant, kui hästi nad oma ebamugavate kaameratega kuul filmida oskasid.
Leia selle kasutaja kõik postitused Tsiteeri seda postitust oma vastuses
freewingonboard
Tavaliige

Postitusi: 174
Liitunud: Dec 2003
08-05-2004 21:42
Postitus: #32
 
VÄga huvitav link:
http://www.20kweb.com/weird_stuff/ufo_si...nauts.html
Leia selle kasutaja kõik postitused Tsiteeri seda postitust oma vastuses
sandstorm
Tavaliige

Postitusi: 70
Liitunud: Apr 2004
09-05-2004 16:16
Postitus: #33
 
Tsitaat:Esialgne postitaja loop
Tsitaat:Esialgne postitaja etc
Kõige mõjuvamaks teguriks minu arvates on Kuul lehviv lipp...

kui seda lippu pisut täpsemalt vaatad, siis on näha, et lipu ylemisse ossa on horisontaalselt mingi varras või pulk aetud, nii et tegelikult see lipp ei lehvi vaid püsib varda toel, jättes mulje nagu lehviks.
see lipu nö lehvimine kipub olema yks peamisi argumente, mis tuuakse välja kuulkäimise vastu, ometi seda varrast inimesed miskipärast märkama ei kipu.

antud juhul ei puutu varras üldse asjasse
vaata filmi ja näed, kuidas lipp lehvib...horisontaalne varras on küll lipu ülemises osas, kuid lipp ei tohiks kuidagi nii lehvida
lipulehvimise küsimus on õigustatult üks peamine argument kahtlemises
Leia selle kasutaja kõik postitused Tsiteeri seda postitust oma vastuses
loom
Vana kala

Postitusi: 472
Liitunud: Nov 2003
09-05-2004 16:39
Postitus: #34
 
Mis te arvate et kui nad seal stuudios seda feikisid, et neil olid seal mingisugused ventilaatorid ja puhurid just spetsiaalselt sinna toodud millegi pärast?
Nad näitasid seda telepildis tohutule rahvamassile, biggest fake ever by mankind... ja nad "unustasid" mingi suure puhuri sinna lipu kõrvale puhuma?
Tulge maa peale.
Ja kui nyyd nasa tuleb ja ytleb, et nad tõesti tegid vaidlusaluse filmilõigu stuudios, siis söön ma oma mütsi ära.
Leia selle kasutaja kõik postitused Tsiteeri seda postitust oma vastuses
Tutanhamon
Veteran

Postitusi: 2,006
Liitunud: Oct 2003
09-05-2004 17:54
Postitus: #35
 
Tsitaat:Esialgne postitaja sandstorm
muidugi on Kuul käidud, küsimus on vaid selles, kas see oli ikka aasta 1969...
Mõte on hea ning täna tuli lambist pähe ka üks idee, mis seda toetaks. Kes on näinud dok-filmi Ufo salatoimikud, siis seal näidati videot venelastest, kes metsast ufo taldriku ära viisid. Kas see video oli võltsing? Mõned arvavad, et oli ning kui küsimus tekib, et miks peaks ühe võltsinguga nii palju vaeva nägema, siis vastus oleks selline: kuna tol ajal käis Venemaa ja USA vahel külm sõda, siis oleks äärmiselt loogiline, et ka Armstrongi kuulkäimise video-võltsing tehti just samal eesmärgil: näidata venelastele ja tervele maailmale, et nad on arengus ees..

http://en.wikipedia.org/wiki/Truth
Leia selle kasutaja kõik postitused Tsiteeri seda postitust oma vastuses
h3Xa
Uustulnukas

Postitusi: 17
Liitunud: Apr 2004
09-05-2004 21:52
Postitus: #36
 
Tsitaat:Esialgne postitaja Tutanhamon
Tsitaat:Esialgne postitaja sandstorm
muidugi on Kuul käidud, küsimus on vaid selles, kas see oli ikka aasta 1969...
Mõte on hea ning täna tuli lambist pähe ka üks idee, mis seda toetaks. Kes on näinud dok-filmi Ufo salatoimikud, siis seal näidati videot venelastest, kes metsast ufo taldriku ära viisid. Kas see video oli võltsing? Mõned arvavad, et oli ning kui küsimus tekib, et miks peaks ühe võltsinguga nii palju vaeva nägema, siis vastus oleks selline: kuna tol ajal käis Venemaa ja USA vahel külm sõda, siis oleks äärmiselt loogiline, et ka Armstrongi kuulkäimise video-võltsing tehti just samal eesmärgil: näidata venelastele ja tervele maailmale, et nad on arengus ees..

See dokk. Jah ma nägin ka seda. Seal uuriti suht palju seda, sealsed uurijad ei saanud seda fake'ks ka tõestada, kuna mundrid Venelastel olid õiged, filmi kvaliteet oli õige selle aja kohta jpm

[Teadet on muutnud 9-5-2004 postitaja h3Xa]
Leia selle kasutaja kõik postitused Tsiteeri seda postitust oma vastuses
freewingonboard
Tavaliige

Postitusi: 174
Liitunud: Dec 2003
10-05-2004 15:23
Postitus: #37
 
Aga mina ei saanud aru, miks neil venelastel sellised relvad keset mingit Siberi metsa laskevalmis olid....
Leia selle kasutaja kõik postitused Tsiteeri seda postitust oma vastuses
Thorondor
Administraator

Postitusi: 5,194
Liitunud: Nov 2003
10-05-2004 22:20
Postitus: #38
 
Õues oli filmitud see ju.
Olete ju vaadanud seda videot, kus räägib kõik asjad lahti. miks nad kuul ei saanud käia. Nevada kõrbes oli filmitud. Kas nad vedasid mingit liiva stuudiosse hunnikutesse või. :o
Leia selle kasutaja kõik postitused Tsiteeri seda postitust oma vastuses
kal
Vana kala

Postitusi: 396
Liitunud: Oct 2003
12-05-2004 17:41
Postitus: #39
 
See video mis siin oli ajas mind südamel naerma. Mitte, et see vigane vms oleks aga sobib hästi naljafilmi lihtsalt.
Kusjuures mind paneb imestama see, et tähelepanu pole pööratud kuulkäimise videodes esinevatele nõrga gravitatsiooni elementidele mis peaks ikkagi tõestama seda, et inimene on kuul käinud.
http://www.hq.nasa.gov/alsj/a16/a16v_1491136.mpg

Paranormaalsusi pole olemas, kõiks siin maailmas on normaalne, kõigel on seletus ja tähendus, iseasi missugune.
Leia selle kasutaja kõik postitused Tsiteeri seda postitust oma vastuses
etc
Tavaliige

Postitusi: 219
Liitunud: Feb 2004
12-05-2004 22:37
Postitus: #40
 
See on tõesti hea video. Tolles intriige üles puhuvas filmis viidati sellele, et astronadid lihtsalt jooksid ja siis seda aeglustati 2x, mis jättis mulje Kuu nõrgast gravitatsioonist. Antud vidoes taolist aeglustust teha ei saa Smile
Leia selle kasutaja kõik postitused Tsiteeri seda postitust oma vastuses
Tutanhamon
Veteran

Postitusi: 2,006
Liitunud: Oct 2003
20-07-2004 19:25
Postitus: #41
 
Njah, Delfisse jõudis ka asi LÕPUKS kohale:

20. juulil 1969 astus esimese inimesena Kuu pinnale kosmoselaeva Apollo 11 komandör Neil Armstrong, sellest ajast peale on skeptikud teinud katseid paljastada ürituse lavastamist.

Vandenõuteooriad püüavad inimesi veenda selles, et Kuul käimine oli tegelikult suur lavastatud pettus. Põhjust spekuleerimiseks annab teadmine, et Kuul käimine oli eelkõige poliitiline võidujooks kahe suurriigi vahel ning tegelikult polnud tolleaegne tehnika seda võimaldaval tasemel, kirjutab Eesti Päevaleht.

Suurimaks avalikuks kriitikuks peetakse Bill Kaysingit, kelle väitel on isegi astronaudid tunnistanud, et see üritus oli võlts. Tema sõnul olid kõik Apollo missioonid võltsingud, mis tehti Nevada kõrbes salapärases kohas nimega Area 51.

Kõige rohkem kahtlevad skeptikud Kuul tehtud piltide ehtsuses.

Näiteks tekib pilte vaadates küsimus, kuidas saab Kuul lipp lehvida, kui seal ei ole õhku ega tuult? Põhjenduseks on toodud, et kui lipuvarrast Kuu pinda suruti, siis see paratamatult liikus ning kõigutas varda otsas olevat lippu. Samas on pildi pealt näha, et keegi lippu ei liiguta, kuid ometi see lehvib.


Ka tuuakse esile, et piltidel ei ole näha tähti, mis Kuul peaks iseenesest alati paistma. Selle vastuväiteks on öeldud, et tähti pole piltidel näha, kuna Kuu pinnal paistab päike väga ere, mis loob ka ereda tausta. Samuti olevat väga heledad kosmoselaev ja skafandrid. Kui nii kirkas heleduses heledat objekti pildistada, tuleb fotoaparaadi säriaeg hästi lühikeseks ja objektiivi ava väga väikeseks sättida. Nii lühikese hetkega ei jää tähed filmilindile.

Veel tekib küsimus, kes filmis Armstrongi Kuule astumist, kui tema seal esimene inimene oli? NASA väidab, et selle hetke tarvis oli süstiku välisküljele kinnitatud eraldi videokaamera.

Teisalt küsitakse, et maandudes oleks raketid pidanud pinnase kuutolmust puhtaks uhama, aga astronautide astumisest jäid tolmu sisse selged jalajäljed. Vastu väidetakse, et kuna Kuul õhku ei ole, puhuvad raketid ära vaid selle tolmu, mis otseselt mootorisurvega kokku puutub.


Kummalisena näib veel, et ühelgi pildil ei ole varjud täiesti mustad ning varjus olevad objektid on näha mõnikord päris selgelt. Siinkohal toodi vastuväiteks, et kuutolmul on omadus peegeldada valgust tagasi täpselt selles suunas, kust see tuleb. Kuu pind on tänu sellele nii hele, et valgustab varjud ära.

Mitmel fotol paistavad pikad varjud, mis ei ole paralleelsed. Kui tegemist oleks mitme valgusallikaga, peaks olema ka mitu varju. Ometi on objektidel üks vari. Mitteparalleelsed paistavad need ainult vaatenurga tõttu.


Kahtlejate arvates on pildid ka liiga kvaliteetsed, arvestades seda, et kaamerad olid astronautide skafandri külge monteeritud. Vastukaaluks öeldakse vaid, et tegelikult tehti Kuu peal tuhandeid pilte, mõnedel andmetel isegi 17 000 pilti, ning need, mida näidatakse, on head.

Kui vaadata filmi astronautide Kuul jalutamisest poole kiiremini, näeb see välja täpselt nii, nagu oleks Maal filmitud.

http://en.wikipedia.org/wiki/Truth
Leia selle kasutaja kõik postitused Tsiteeri seda postitust oma vastuses
dopey
Tavaliige

Postitusi: 61
Liitunud: Feb 2004
20-07-2004 20:59
Postitus: #42
 
kas keegi oskab öelda mis aastal see dok film tehti see "Did we land on the moon"
seal lõpus ju öeldi et kahe aasta jooksul saadavad japsid oma raketi kosmosesse kuust lähemaid pilte tegema....
Leia selle kasutaja kõik postitused Tsiteeri seda postitust oma vastuses
etc
Tavaliige

Postitusi: 219
Liitunud: Feb 2004
20-07-2004 21:57
Postitus: #43
 
Kusjuures ma lugesin seda juba mitu aastat tagasi delfis...
Leia selle kasutaja kõik postitused Tsiteeri seda postitust oma vastuses
dopey
Tavaliige

Postitusi: 61
Liitunud: Feb 2004
20-07-2004 21:58
Postitus: #44
 
selle dok filmi kohta või japside plaani kohta?
Leia selle kasutaja kõik postitused Tsiteeri seda postitust oma vastuses
etc
Tavaliige

Postitusi: 219
Liitunud: Feb 2004
20-07-2004 22:14
Postitus: #45
 
Sry.. selle kohta, et Kuul käimine on võltsitud. Võib-olla see ei olnudki delfi, aga mingi delfi sarnane leht oli kindlasti. Pildid ja nende juurde eesti keelne tekst lisatud. A mitte et see nüüd oluline oleks Smile
Leia selle kasutaja kõik postitused Tsiteeri seda postitust oma vastuses
sandstorm
Tavaliige

Postitusi: 70
Liitunud: Apr 2004
20-07-2004 22:17
Postitus: #46
 
Kusjuures tänases Postimehes on pikk artikkel Kuust:odie:

Tsitaat:Esialgne postitaja dopey
kas keegi oskab öelda mis aastal see dok film tehti see "Did we land on the moon"
seal lõpus ju öeldi et kahe aasta jooksul saadavad japsid oma raketi kosmosesse kuust lähemaid pilte tegema....

Seal mainiti ka jaapanlaste plaani. Nad otsustasid Kuu kasuks, kuna Marsi juurde sõitmine käib neid miskipärast ülejõu...

Veel põnevam plaan oli see, et ca 30 aasta pärast loodavad eurooplased inimese Marsile saata. Ei tea, kus nemad fake-maandumist võiksid filmida.Vaevalt, et usakad neile oma Area51 ruume rendivadLaugh

It has been said that something as small as the flutter of a butterfly's wing can ultimately cause a typhoon halfway around the world.
-Chaos Theory-
Leia selle kasutaja kõik postitused Tsiteeri seda postitust oma vastuses
walker112
Tavaliige

Postitusi: 70
Liitunud: Feb 2004
20-07-2004 22:51
Postitus: #47
 
Tsitaat:Esialgne postitaja Thorondor
Ma mäletan sellest kuuvõltsi videost, kus üks mees rääkis, et kui kuu peal on tõesti käidud, siis tema tahaks näha USA lippu ja jalajälgi ja muud träni, mis sinna maha jäetud on. Tema arust oleks see alles siis võimalik, kui piisavalt vägev teleskoop tehtaks. Kui me juba näeme teleskoobiga ära, et kuu peal on käidud, miks siis teha videot selle vastu ?
On meil sellised teleskoobid olemas, mis näevad kuupeal jalajälgi ?
kui ongi siis arvatavasti ameeriklastel ning ega nad siis ei hakka ennast maha tegemaLaugh

[Pilt: signa.JPG]
Leia selle kasutaja kõik postitused Tsiteeri seda postitust oma vastuses
kal
Vana kala

Postitusi: 396
Liitunud: Oct 2003
22-07-2004 02:52
Postitus: #48
 
Discovery pealt tuleb teisipäeviti kell 22:00 saade "Truth about the Moon Landings". See nädal oli esimene osa. Järgmine päev hommikul kordab ka..

Paranormaalsusi pole olemas, kõiks siin maailmas on normaalne, kõigel on seletus ja tähendus, iseasi missugune.
Leia selle kasutaja kõik postitused Tsiteeri seda postitust oma vastuses
Marleena
Tavaliige

Postitusi: 77
Liitunud: Jul 2004
22-07-2004 10:43
Postitus: #49
 
Tsitaat:Esialgne postitaja kal
See video mis siin oli ajas mind südamel naerma. Mitte, et see vigane vms oleks aga sobib hästi naljafilmi lihtsalt.
Kusjuures mind paneb imestama see, et tähelepanu pole pööratud kuulkäimise videodes esinevatele nõrga gravitatsiooni elementidele mis peaks ikkagi tõestama seda, et inimene on kuul käinud.
http://www.hq.nasa.gov/alsj/a16/a16v_1491136.mpg


Aga kui see inimene sealt ennast püsti kaapis,kas siis ei oleks pidanud see *kuumuld* või mis iganes ka natukese kauemaks sinna heljuma jääma,mitte koheselt tagasi pinnale langema?Või on tegu mingi sellise materjaliga,millele vähene gravitatsioon ei mõju ,nii et see langeb kohe pinnale tagasi?
Ma arvan,et ka see videoklipp oli tehtud mingisuguses stuudios ja kosmonauti lihtsalt riputati efekti saamiseks nööride küljes,mis hiljem lihtsalt montaaziga ära kustutati.Tol ajal oli ju USA filmitehnoloogia ikka natukene arenenud kah ja kust on võimalik kindel olla,et nasal polnud veelgi paremat tehnoloogiat,millega oli ikka midagi võimalik kohendada ka?{mar
Leia selle kasutaja kõik postitused Tsiteeri seda postitust oma vastuses
Metafor
Veteran

Postitusi: 3,390
Liitunud: Apr 2004
22-07-2004 23:27
Postitus: #50
 
minu arust see kuumuld pidavat raskem olema. ma mäletan, et mingisugune astronaut võttis kuult kaasa mingi kivi, mis pärastpoole kuradima palju kaalus. oli vist 50 kilo, ma täpselt ei mäleta, igatahes kivi oli väikestes mõõtmetes
Leia selle kasutaja kõik postitused Tsiteeri seda postitust oma vastuses
Postita vastus 


Vali alamfoorum:


Kasutaja(d) vaatamas seda teemat: 1 külalist

gro.bew-arap[tä]bew-arap | Para-web | Tagasi üles | Tagasi sisu juurde | Mobile Version | RSS voog