Tartaria

(22-01-2019 09:39 )KuKr Kirjutas:  Tartaria oli ajalooline piirkond Põhja- ja Kesk-Aasias, mis ulatus Kaspia merest ja Uurali mägedest kuni Vaikse ookeanini, kus elasid peamiselt türgi rahvad.
https://en.wikipedia.org/wiki/Tartary

Õigus. Aga lingil kirjutatakse, et Suur Tartary oli ajalooline piirkond. Ja et see Suur piirkond hõlmas Kaukaasiat, Siberit, Kesk-Aasiat, Mongooliat ja Manchuriat.
Samuti, et Musta mere põhjaosas asuvaid Euroopa piirkondi tuntakse väikese Tartary nime all.
Huvitav on sellel lingil see, et Karafuto ehk Sahhalini saarelt on vene arheoloogid leidnud endiste losside seinu. Need võivad kuuluda Manchu rahvale või Balhae kuningriigile. Kas keegi teab sellest midagi rohkemat?

Enne jaapanlasi asustasid Jaapani saari ja vist ka Sahhalini ainud. Kes nemad olid?

(22-01-2019 16:16 )Aadu66 Kirjutas:  Enne jaapanlasi asustasid Jaapani saari ja vist ka Sahhalini ainud. Kes nemad olid?

Ainud on senise jutu järgi geneetilised slaavlased - välimuselt kahh - enam-vähem.
Tartaaria impeeriumi lõpu alguseks võib lugeda nende kalendri järgi rahu "hiinlastega".
See oli kuskil 7000+ aastat tagasi ja rahulepingu alusel ehitati piirile "hiina müür".

Kas see hiina müür siiski enne rahulepingut ei ehitatud, sest tänapäeva ajaloolased ja sõjandusteoreetikud on ammu välja toonud, et müür on ehitatud "näoga" Hiina poole. See tähendab, et rajatud Tartaria poolt kaitseks hiinlaste vastu. Pärast rahu poleks müüri ju tarvis olnud.

(22-01-2019 20:12 )Aadu66 Kirjutas:  Kas see hiina müür siiski enne rahulepingut ei ehitatud, sest tänapäeva ajaloolased ja sõjandusteoreetikud on ammu välja toonud, et müür on ehitatud "näoga" Hiina poole. See tähendab, et rajatud Tartaria poolt kaitseks hiinlaste vastu. Pärast rahu poleks müüri ju tarvis olnud.

Võimalik, kuid juttude järgi siiski peale - on RAHU ja on ka "rahu".

Ei tea kas sobib täpselt teemasse, aga siin on tundide viisi scrollimiseks pildimaterjali veidralt keerulisest arhitektuurist: https://www.reddit.com/r/tartarianarchit...h=d461ad98

Ma ise ei usu, et kõiki neid ehitisi just nimelt tartaarlastega otseselt siduma peaks.
Kahtlane on, et hoonete ehitusest leidub väga vähe materjale ja kui midagi on võib see samahästi olla lammutamisel pildistatud. Enne kui ehitamisest pilte leiab, leiab pilte kus hooned on pooleldi muda all ja võsastunud jne nt:
http://drive.google.com/uc?export=view&i...XOKP-0DkTO

Hoonete korrused tunduvad piltidel tihti tänapäeva inimese pikkuse kohta ebapraktiliselt kõrged..

https://www.youtube.com/watch?v=LCzbpavhzc0
Peale Poltaava lahingut läksid Rootsi ohvitserid Siberisse uurima Tartaaria ajalugu.
Soovitan kasutada palju pausi nuppu ja uurida videos näidatud dokumente.
Võib leida pärle nagu Peeter Esimese kohtumisest Solomoniga ja Makedoonia Aleksandriga.

Mul tekkis kohe enne vaatamist küsimus, kes võitis Poltaava lahingu Peab edasi uurima asja.

https://www.youtube.com/watch?v=diW409MwUsM

Analüüsitakse Jermaki nn. Siberi vallutamist. Püütakse tõestada, et see oli rohkem avastusretk, mitte vallutus. Juhitakse tähelepanu, et Siberi ja Põhja-Ameerika lääneosa hõivamine toimus samaaegselt. Kas koliti sisse Tartaria impeeriumi inimtühjadele aladele pärast mingit (loodus)kataklüsmi. Siber oli täis linnade ja mälestusmärkide varemeid, leiti malm- ja terastooteid.

Kui Napoleon Venemaal käis olnud tal kaart kus peale Moskvat alanud kohe Uuralid ja selle taga Grand Tartary. Ka tolleaegsel Alexandril polevat olnud midagi täpsemat.

(01-08-2019 09:53 )KuKr Kirjutas:  Kui Napoleon Venemaal käis olnud tal kaart kus peale Moskvat alanud kohe Uuralid ja selle taga Grand Tartary. Ka tolleaegsel Alexandril polevat olnud midagi täpsemat.

Kui Napolen Venemaal käis siis arhiivis säilinud kirjade alusel kutsusid nad Aleksandriga endid relvavendadeks.
Venemaal pidavat siiani olema 1812a mälestumärke kus prantslasi kutsutakse relvavendadeks.
Vene keelne tekst on neil vähestel allesjäänud sammastelt aga kadunud ehk ära raiutud.

Ehk - Aleksandri Venemaa ei ulatunud Moskvasse - seal oli Moscovian Tartaria - kaartidel oleva kirjade järgi.
Võib siit tuletada, et relvavennad läksid viimast Tartaaria tugipunkti vallutama.
Siber muutus populaarseks väljasaatmise kohaks alles peale seda - enne saadeti asumisele Põhja.

Aleksander 1 oli üks erakordselt andetu jobu. Kelle kõige silmapaistvam omadus paistab olema soov Napoleoni varjust välja paista. Prantsuse keel oli ju tol ajal valitsev keel vene militaarses ja ka seltskondlikus ladvikus. Kõik prantslaslik äärmiselt populaarne.
Moscovian Tartaria? Kutuzov (teine selle Vene-Prantsuse sõja silmatorkav lollpea) taganes pärast Borodino lahingu kaotust Moskvani ja jättis linna mitukümmend tuhat oma haavatud sõdurit. Sellest võib järeldada vist, et Moskva kuulus tol hetkel Aleksander I juhitud riigi alla? Tõsiasi, et Kutuzov Moskvast pagedes linna koos oma armee haavatutega maani maha põletas, võiba aga tõesti viidata ka sellele, et käis Tartariaga jõujoonte ringimängimine. Mõni on ehk targem, aga mul on kuskilt külge jäänud, et vene armees haavatutega spetsiaalset tegelemist tegelikult ei viljeldud veel päris pikka aega peale vene - prantsuse sõda? Seega oli 20 000 oma sõduri grillimine loomulik kadu ja Tartariale ärapanemine aga ka Napoleonile põletatud maa jätmine olulisem? Igatahes ei kaotanud Napoleon Venemaal ühtegi lahingut ja kuuldavasti tervitasid teda aborigeenid st prantsuskeelt mitte valdav vene (v tartaria?) rahvas kui vabastajat.

Moskva olevat süttinud siiski pärast Napoleoni vägede sissemarssimist ja kes ja mismoodi selle linna süütas, ei tea keegi täpselt. Säilinud on kahe prantsuse ohvitseri märkmed, kes oma ööbimispigast, kremli ühe saali aknast aknast, näinud keskööl eredat valgust ja tohutut tulekera, mis langes vürst Trupetskoi palee peale, millele järgnes kivipaleede kokkuvarisemine ja kogu linna põleng. Venelastel on ka selle kohta üsna peadpööritav tõlgendus olemas. Nimelt olla see olnud teadlikult seatud lõks Korsika koletisele ja tema armeele. Hävitustöö pandud toime tuumapommiga. Kiiritustõvest vaevatud prantslased üritasid koju taganeda, kuhu neist jõudis vaid käputäis. Kuigi plahvatus tegi ka Moskva kremli maatasa, pääsenud Napoleon koos oma kaardiväelastega tulepõrgust läbi maa-aluse käigu Moskva jõe äärde. Ka praegu olevat Moskva kesklinnas kõrgenenud radioaktiivsusega piirkond, mille epitsenter olevat nimelt seal, kuhu viitasid kahe ohvitseri tunnistused - hävinud Trupetskoi palee kohal. Kes siis ikkagi omas sel ajal juba tuumarelva ja kes selle pommi Moskvasse põrutas? Selle videoklipi põhjal Rotchildid koos Inglismaaga. Napoleoni sõjakäik Venemaale oli kandnud vaid ühte eesmärki - sõlmida sõjaline liit Tartaria impeeriumiga ja India äravõtmine Inglismmaalt. Inglise saadik Aleksandri õukonnas sai asja organiseerimise eest 1813 aastal Andrei lindi, mille siiani olid pälvinud vaid kõige suuremad vene väejuhid suurte sõjaliste võitude eest. Mille eest see talle anti?
Napoleon sõjaretkele lisaks räägitakse siin klipis ka Tartaria mäsakspommitamisest aatompommidega. Pugatsovi ülestõus (1772 - 1775) oli viimane sõda Tartaria ja Moskovia vahel. Siis toimus Siberi lauspommitamine ja sinna ei jäänud enam ühtegi linna, inimest ega puud. Jäid sajad täiesti ümmargused kraatrijärved. Järgnesid suveta aastad ja kohutav nälg ja tõved Euroopas.
Alles 50 aasta pärast, kui radioaktiivsus oli langenud, hakkasid USA idast ja Moskoovia läänest vanu ja inimtühje Tartaria alasid hõlvama. Aga milliste lennuvahendite või rakettide või UFO-dega need pommid kohale toimetati, sellest pole juttu.
Klipp ise siin:
https://youtu.be/6_uIwNSUhGQ

Mis puutub sellesse, et kas mitte Venemaa ja Napoleon ei sõdinud mitte samal poolel, siis selle kohta on selles klipis toodud hunnik huvitavaid pilte, medaleid, dokumente, ausambaid.
https://youtu.be/JSYCQXH6s_4


Keda see teema huvitab, siis siin on vaatamist küllaga.
https://youtu.be/xeJaFLK-Jd4?list=PL_Swb...Fr2y00nLZL
Lühidalt. Lahatakse kõikvõimalikke dokumente ja rahasid ja medaleid, võrreldakse daatumeid jne. Kes siis ikkagi kellega sõdis? 1812a oli maailmasõda. Ameerika sõjast üldiselt sel ajal palju ei räägita, kuid sõda oli ka seal.

(02-08-2019 12:23 )Aadu66 Kirjutas:  Moskva olevat süttinud siiski pärast Napoleoni vägede sissemarssimist ja kes ja mismoodi selle linna süütas, ei tea keegi täpselt.

No usutav on ikka venelaste põletatud maa taktika. Ei nemad lugenud oma soldateid ega pärisorjasid.

Aga ma panen siia ühe video milles kõneldakse 1714. a Moskva vürstiriigi kaardist
https://www.youtube.com/watch?v=GV6egnkvAHg

Tsitaat:...Hävitustöö pandud toime tuumapommiga. Kiiritustõvest vaevatud prantslased üritasid koju taganeda, kuhu neist jõudis vaid käputäis...

Huvitava tööpõhimõttega tuumapomm...rahvuslikuga...prantslased olid vaevatud kiiritustõvest, venelased aga õitsesid kui lillekesed keset radioaktiivset saastet.

Pole kaugel needki päevad, kui siin hakatakse kirjutama kuidas Tartariat relsskahuritega vaevati - mis aga uut militaarset välja mõeldakse, see läheb ka kindlasti eelajalooliste sõdade relvastusse.