•  Eelmine
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4(current)
  • 5
  • 6
  • ...
  • 10
  • Järgmine 
Teema hinnang:
  • 1Hääli - 5 keskmine
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Koolitulistamised
#76
Natuke emakeelset materjali:

Kahekümnendal juulil esilinastus Ameerikas Aurora Century 16 kinos kassahitt „The Dark Knight Rises“. Esilinastuse puhul käis filmisõpru „külastamas“ Batman’st tuntud Joker. Endaga võttis kaasa 12 inimese elu ja vigastada sai 58. Kohus otsustas keelustada ajakirjanike ligipääsu kohtuistungitele (v.a. esimesele süüdistuste esitamisele), samuti ei ole lubatud advokaatidel, tunnistajatel ega teisel asjaosalistel juhtunust detaile avalikustada. Nõnda ongi avalikkusele teada ainult massimeedia poolt kajastatud vastukäiv teooria: massitulistamise viis läbi 24 aastane Colorado ülikooli neuroteaduste doktorant ja seda täiesti omapäi. Motiiv puudub. Ja nõnda „arutlebki“ peavoolu meedia, miks Holmes’l facebook’i kontot ei olnud või millisel täiskasvanute kohtinguportaali külastaja ta oli.
Inimene, kellel leidub natuke kriitilist mõtlemist, peaks olema tänaseks jõudnud leida nii mõnegi vastukäivuse massitulistamises ja meedia poolt kajastatu vahel. Järgnevalt toon välja mõningad küsimused, mis on puudutavad ainult antud sündmust.
Esiteks „suur küsimus“: kas Holmes tegutses üksinda?
Ametlikult on esimesest päevast alates teada antud, et kindlasti tegutses ainult üks inimene. Aga kuna vahetuid reportaaže on raske kontrollida, siis jõudsid eetrisse nii mõnedki kohalviibinute tunnistused, kus nenditakse, et James siiski ei tegutsenud üksinda.
Näiteks väitis üks noormees järgmist: „Sellest mida meie nägime, võib järeldada, et ta ei olnud üksinda; tal oli keegi kaasas, sest teine pisargaas ei tulnud tema poolt. Ta oli riietunud musta – pealaest jalatallani. Tal oli midagi näo ees, nähtavasti selle tarbes, et mitte gaasi sisse hingata. Ma arvan, et keegi lasi ta sisse, sest mida iganes ta ei kandnud oli see paks, seega ta oleks rahva seas silma hakanud.“ [1]

Loe edasi...
Vasta
#77
http://www.postimees.ee/939056/tulistaja...ks-inimest
Vasta
#78
(14-08-2012, 01:09 )pillu Kirjutas: http://www.postimees.ee/939056/tulistaja...ks-inimest

Texase tulistamine sai alguse väljatõstmisteatest - Välisuudised - Postimees.ee

Sellel laskmisel ei ole "massitulistamistega" mingit pistmist - õnneks.
Vasta
#79
jah õnneks pole tegu massivõrvaga kuid siiski
http://www.liveleak.com/view?i=ce3_1344909600
Vasta
#80
http://vigilantcitizen.com/vigilantrepor...led-patsy/
Sealsetes kommentaarides on huvitavaid infokillukesi kinotulistamise kohta
Vasta
#81
Viiendal juunil 1968. lasi palestiinlane Sirhan Sirhan Los Angelese hotellis maha USA senaatori Robert Kennedy. Sirhanile määrati surmanuhtlus, mis 1972. aastal muudeti eluaegseks vanglakaristuseks, sest California ülemkohus tõdes toona, et surmanuhtlus ei vasta Ühendriikide põhiseadusele. Sarnasused Colorado väidetava massitulistaja James Holmes’i veresauna ja Sirhan Sirhan’i atentaadi vahel on üllatavalt suured. Mõlemad olid silmnähtavalt tugevate narkootiliste ainete mõju all, mõlemad ei mäletanud väidetavalt teo toimepanemist ja mõlemal juhul olid pealtnägijad. Siiski tuleks täpsustada, et James Holmes’i ei näinud otseselt keegi veretööd läbi viimas – oli ju tulistajad kaetud üleni musta.
40 aastat hiljem peale mehe Robert F. Kennedy mõrvas süüdi mõistmist, osutavad asitõendid, et Sirhan Sirhan oli siiski kõigest uimastatud patuoinas, kui tõeline mõrvar on vabaduses. Enamus avalikkusele teadaolevad faktid toetavad teooriat, et Holmes on sama saatusega „ullike“ nagu oli eelmisel sajandil Sirhan.
2005. aastal kirjutas Suurbritannia ajaleht The Independent, et asitõendid viitavad tugevalt, et Sirhan oli tõeline Mandžuuria kandidaat – ajupesu ohver, keda oli vaja kõigest süüposti panekuks. Pealtnägijad kirjeldasid, kuidas Sirhan olevat tulistamise hetkel olnud transilaadses seisundis. „Pole võimalik, et Sirhan Sirhan oleks Kennedy tapnud,“ ütles Larry Teeter (Sirhan’i advokaat), kes on korduvalt andnud hagi, et algatataks uus menetlus. „Ta oli patuoinas. Tema töö oli jääda vahele, kui tõeline süüdlane jalutas minema. Ta ei osalenud vandenõus teadlikult. Ta oli katsealune. Ta ei olnud teadvusel, ega kontrollinud, mis temaga sündis – tema oligi tõeline Mandžuuria kandidaat.“

Loe edasi...
Vasta
#82
Uus tulistamine http://www.delfi.ee/news/paevauudised/va...d=64868776
Vasta
#83
USA näib tõesti kohati nagu mingi "imedemaa".
Massimõrvarid, terroristid, zombid jne. Ühelt poolt nagu ideaalne nukuühiskond, kus kõik riigi lipu peale hulluks lähevad ja teiselt poolt tõeline kaose maailm.
Inimesele, kes on seal riigis mõnda aega viibinud ei tundu vist miski veider, sest kui meie siin para-weebis mõtiskleme müstiliste teemade üle, siis seal on asi ikka eriti hull. Kohati tundub nende puhul nagu oleks tõesti tegemist inimestega kelle areng on seiskunud seal kusagil 3-5 eluaasta vahel. Nende võhiklus mõnes küsimuses on lausa katastroofiline, samas mõningatesse asjadesse ja sündmustesse usuvad nad sellise siirusega, et võtab tummaks.
Ime siis, et kusagil kellelgi katus lõplikult ära ei sõida ja ta end tont teab mis väljamõeldud kangelasena ei tunne.
Üks parimaid nalju oli see, kui seal ühele kohalikule räägiti, et me elame siin igludes ja meile saab lennata nii, et lennuks sõidab Eesti kohalt üle, ning reisijad hüppavad langevarjudega alla lumisele platsile. Järgmine päev teadsid selle sõbrad juba kõik, et Eestis on lumest ja jääst linnad ehitatud ja turistid visatakse langevarjudega alla. Üks oli siis öelnud, et siia puhkama ei tule. Laugh
Vasta
#84
Eks seal ole ikka normaalseid ja tarku inimesi ka.
Aga ise ka kuulsin raadiost, et täna toimus USA-s Empire State Buildingis tulistamine, kus sai haavata vähemalt kümme inimest, tulistaja lasti politsei poolt maha.
Kannatanute seisukord ei ole selge, samuti ei ole teada, mis põhjusel tulistamine toimus, vahendas BBC.

Vasta
#85
(24-08-2012, 16:33 )Royal Kirjutas: Uus tulistamine http://www.delfi.ee/news/paevauudised/va...d=64868776

Empire State Buildingu juures tulistati inimesi, tulistaja on maha lastud - DELFI
Empire State Building shooting victims say NYPD fired 'randomly' into street | World news | guardian.co.uk
Täpsustame siis - USAs, New Yorgis, kuulsa Empire State Building hoones toimus tulistamine. Üks härrasmees kes oli eelnevalt vallandatud majas asuvat moefirmast läks vestlema ühe isikuga ja peale ligi pool tundi kestnud jutuajamist laskis isiku maha. Väljudes ootas teda Politsei kes ignoreeris kohalikke reegleid ehk pidi nõudma eelnevalt allaandmist avas isiku pihta tule. KÕIK haavata saanud isikud said pihta politseinike kuulidest. Puuduvad igasugused alused arvata, et antud isik kavatses konfrontatsiooni Politseiga või lasta teisi inimesi.



Why Operation Dark Knight Backfired :

Kasutaks siin juhust ja tooks paraweebudeni veel ühe loo kiire refereeringu sest nagu ütles üks fooliumi mütsis seemnesööja "Tule Jumal appi" - seda on tõesti vaja kui lugeda mõningaid kommentaare ka siin teemas Ameerika olude kohta.

Alustaks siis sellest, et kui mõni üksik "maffia" juhtum välja jätta kus osapoolteks on organiseeritud kuritegevuse kujud siis pea KÕIK massitulistamised ja massitulistajad on olnud seotud otseselt seotud valituse struktuuridega mingil moel. Kõik nad on olnud narkootikumide mõju all mida neile on kirjutatud välja arstide poolt kellede taust on olnud pehmelt öeldes kirju seostest - jällegi - valitsuse agentuuridega.
USA "vabam press" on korduvalt välja toonud selliste juhtumite puhul, et need on olnud valitsuse sees (ja seda kollektiivselt ka kontrooliva) opereerivate "huvigruppide" poolt organiseeritud propaganda üritused millede eesmärgiks on piirata kodanike käes olevate relvade hulka ja lõppeesmärgiks kõik need kokku korjata. Eesmärgiks on totalitaarse režiimi kehtestamisel kaitsetu elanikkond kes on eliidi ketikoerte käes olevate relvade ees võimetud mingisugusegi vastupanu osutamiseks.

Need isikud kes panid aluse Ameerika Ühendiriikidele ( alati ei ole see sõna ühend ja lühend USA üks ja sama aga see on jyuba legaalse kõnepruugi kõrgem pilotaaz mida siin lahti ei seletaks) ja kirjutasid juba Põhiseadusesse sisse, et KÕIKIDEL kodanikel on õigus omada relva. Kus juures Põhiseadusest tuleb nii aru saada, et see EI ANNA väljastaja poolt kodanikele õiguse (siit ka siis, et väljaandja ehk hilisem "valitus" omab jõuud see "õigus" tagasi võtta) vaid lihtsam paneb kirja ISIKU õigused mis on neil olemas olenemata sellest kas riik o või seda ei ole.
Lisaks sellele võeti vastu seadus nimega Posse Comitatus Act mis määrab, et Föderaalseid relvaüksusi EI TOHI kasutada Ühendriikide territooriumil ühelgi eemärgil. Lubatud on kasutada neid vaid abifunktsioonidel aga sel juhul ILMA RELVADETA ja kui vabatahtlikke eraisikuid. Viimase 100 aasta jooksul on aga USA eliit astunud samme selle seaduse nullimiseks viies mõned relvaüksused ametlikult välja föderaalse statuudi alt ja panustanud mitteametlikult föderaliseerinud paljud kohalikud Politseistruktuurid muutes need sisuliselt Föderaal Valitsuse löögirusikateks mitte aga korda ja rahu tagavateks ametnikeks. Selle tulemusena meenutavad ametlikult Poliseistruktuurides, kuid reaalselt vaid föderaalidele alluvas erinevad SWAT tiimid pigem lahinguväljal olevaid sõdureid oma varustuse ja relvastusega kui inimesi aitavad rahuohvitsere nagu Politseid on algusest peale kutsutud Ameerikas.
Sisuliselt on tekkinud olukord kus seal riigis on kahe kihiline korravalve - Politseisüsteem mis allub ja saab õpetust föderal valitsuselt, ning mille ettevalmistusel on rõhuks korra TAGAMINE iga vahendiga ja kompromissitu allunmine USA valitsusele, ning teiseks kihiks enamuses kohalikes väikelinnades (aga ma mõnedes suuremates - Arizona ja Arpaio tulevad meelde kui tuntumad) kus Politsei asemel on tänavatel Sherifi rahuohvitserid. Asi on selles, et Politsei pealik on määratav ametikoht mille üldjuhul määrab osariigi Kuberner aga Sheriff on elanike poolt valitud kõrgeim rahuohvitser kes valib omale teenistusse inimesed keda kohalikud võivad hääletmaise teel vallandada lasta - üldjuhul tegeleb sellega siiski sheriff.

Loomulikult on aspekte teisigi aga lühidalt on asi selles, et Föderaal Valitsus eesotsas Presidendiga (ja nendega kes seda süsteemi rahastavad) peavad OTSEST SÕDA Ameerika Ühendriikide rahvaga mille üheks eesmärgiks on inimeste muutmine dresseeritud kodulooomadeks kes küsimusi ei esita ja töötavad sünnist surmani pakkude vahel eliidile ka tsirkust pakkudes oma reproduktliiv organeid neile rahulduse saavutamiseks ja elu võtmiseks kui need vajalikuks peavad.
Selles sõjas tundub, et on kõik vahendid lubatud "eliidi" poolt aga kodanike kaitseks pole peale nende käes olevate relvade ja mõnede ausate kohalike valitsejate mitte midagi muud.

Seega püüdkem aru saada mi seal toimub ja hoiduda massi meedia stiilis hüüdlausetest "lollid ameeriklased" - ei ole meie enamus siin Maarjamaal mitte palju paremad - KAHJUKS.
Vasta
#86
Tulistamine Minneapolises.
Koondatu tappis 4 inimest ja siis iseenda.
http://www.bbc.co.uk/news/world-us-canada-19757651 [ENG]
Vasta
#87
No nii - järjekordne juhtum USAs - see kord siis Connecticuti osariigi algkoolis. Kuna esilagsed lingid Delfist siis midagi muud ei lisa. Kui nädalalõpu jooksul laekub uut infot kohalikelt lehtedelt siis lisan. Kardan, et see läheb samasse kategooriasse USA massitulistamistega ja peab vist teemat jälle arendama hakkama.

Connecticuti algkoolis toimunud tulistamises sai surma 20 last ja 6 täiskasvanut - DELFI
Connecticutis toimunu oli USA ajaloo ohvriterohkeim koolitulistamine - DELFI
Vasta
#88
Tundub, et info hakkab kogunema ja on tekkinud esmane kokkuvõte mis juhtus ja kes tegi. Miks tegi tundub, et on esmalt veel segane ja kui võtta eeskujuks mitmed teised sarnased lood siis "miks" jääb segaseks veel mingiks ajaks.

Esmane informatsioon oli, et tulistaja kasutas kahte püstolit ja ühte vintpüssi, ning tappis hulga lapsi ja täiskasvanuid ja lõpuks ka iseenda. Asja arenedes selgus, et tulistajalt leitud isikutunnistus kuulus tema vennale ja oma ema oli ta tapnud juba kodus, ning siis sõitnud kooli/lastepäevahoiu juurde kus ema oli töötanud ja avas seal tule. Hetkel on veel kadunud laskja tüdruksõber ja nende ühine meessoost tuttav (kas armu 3nurk?).
Laskjal on venna sõnul (keda peeti algselt laskjaks) arengupeetuse sündroom ja ka autism ja ta oli ka psühholoogilisel ravil olnud. Relvad kuulusid emale ja kooli juurde sõitis ta ema autoga ja venna ID võttis eeldatavasti kuna tal endal puudus sõiduki juhtimise õigus.

Kuigi hetkel tundub, et tegu on lihtsa juhtumiga - /teooria - tüdruku poolt pikalt saadetud segane poiss võttis ema püssid ja läks tüdrukut ja tolle poissi kooli otsima ja selle käigus kukkus tulistama/ siis nagu elu on näidanud need "karvased" detailid ilmnevad alles hiljem. Võib öelda, et ka siin on mõned detailid mis vajavad selgitust - esimene ja peamine - kus ja kes poissi ravis ja millest, ning mida kasutati. Aga hetkel veel neile küsimustel vastust pole. Selge, et valitsevad ringkonnad hakkavad KA seda juhtumit relvastuse kontrolli vankri ette rakendama. Seda vaatamata, et kolm suurimat tapjat nagu alkohol, tubakas ja autod (ja veel mitu sellist "pehmet" tapjat) edastavad relvastatud mõrvarite poolt surnud isikute arvu iga üks mitmekordselt. Kolme suure ohvreid loetakse miljonites ja sadades tuhandetes samas kui tulirelva ohvreid (kui otsest lahingutegevust mitte arvestada) jääb mõne tuhande sisse.

Selge on see, et ka see juhtum saab veel lisainformatsiooni - ootame ja vaatame.



[Pilt: ht_Adam_lanza_sandy_hook_bug_121214.jpg]
Laskmises kahtlustatav Adam Lanza.

NEWTOWN CT The suspect in the Connecticut school shootings is Adam Lanza he killed 27 people - YouTube
Uudiste video - inglise keelne.

Report: CT Shooting Suspect Had Personality Disorder And Autism; Girlfriend Missing | Mediaite
Connecticut School Shooting: Suspected shooter now ID'd as Adam Lanza; older brother Ryan questioned by cops - Crimesider - CBS News
Adam Lanza Identified As Suspected Shooter At Sandy Hook Elementary School In Newtown, Connecticut
LIVE UPDATES: Newtown, Conn., School Shooting - ABC News
Mitmest allikast uudiste lingid mis jagavad pilte ja detaile antud sündmuse kohta.



Lisaks siia lõppu paar linki mis räägib statistikast maailma laiuselt, kuid peamiselt USAst, iisraelist ja Šveitsist, ning vaatluse all on just relvad ja nende omamine. Ütlen kohe alguses ära, et mõlemas artiklis on mõned propagandislikud mööda rääkimised. Rääkides iisraelist tuuakse välja, et era relvade arv on suhteliselt madal, kuid ignoreeritakse fakti, et sisuliselt IGA täisealine juudist iisraeli kodanik kuulib Eesti mõistes Kaitseliitu või kuhugi mujale relvastatud struktuuri ja sellest lähtuvalt kannab relva. Samuti on sealsed politsei/luure struktuurid vägagi arvukad, ning jällegi - pea kõik kannavad relva. Kuna aga neid loetakse ametirelvadeks siis võivad kohalikud täie julgusega öelda, et erarelvade arv on madal - milleks osta era relv kui sul on juba niigi riigi poolt antud "ametirelv" ja isegi mitu ja omatakse, ning kantakse nii automaate kui püstoleid.

Šveitsi kohta on toodud, et mitmes kantonis on võetud vastu seadusi mis piiravad eraisikute käes olevate relvade hulka ja nende saamist ja hilisemat kontrolli. Põhjuseks on toodud enesatappude vähendamise poliitika. Teised statistikad aga väidavad, et Šveits on niigi kõige madalama tasemega riik kui rääkida nii enesetappudest kui ka relvadega sooritatud kuritegevuse osas. Kui nüüd need piiravad seadused levivad siis usun täie kindlusega, et see muutub. Faktiks jääb, et kui isik tahab enanst tappa siis ta seda ka teeb - relvaga või nööriga vahet pole. Kui isik omab relva siis see teda ka stabiliseerib ja tõstab distsipliini.

Twelve facts about guns and mass shootings in the United States
Mythbusting: Israel and Switzerland are not gun-toting utopias
Vasta
#89
Väike vahemärkus, mis on hakanud häirima..
Kooli ei tulista keegi, tulistatakse hoopis koolis!
Vasta
#90
(15-12-2012, 12:08 )Balzzar Kirjutas: Väike vahemärkus, mis on hakanud häirima..
Kooli ei tulista keegi, tulistatakse hoopis koolis!

Alati lähevad mõned lasud mööda ja Kool saab ka pihta Smile

Aga tõsisemalt - käände osas on jahh asi natuke vale aga sujuvuselt kõlab nii paremini.
Isegi suured väljaanded kirjutavad niimoodi ja kõik saavad aru. Seni kuni keegi ei paku
sujuvamat terminit proovi üle olla sellest väikesest väärtusest. Pealegi aja jooksul võib
sellest kujuneda keele erand - selliseid asju ennemgi juhtunud.
Vasta
#91
(15-12-2012, 12:08 )Balzzar Kirjutas: Väike vahemärkus, mis on hakanud häirima..
Kooli ei tulista keegi, tulistatakse hoopis koolis!
Koolitulistamine, kokkukirjutatult, seda ju tähendabki, et koolis tulistatakse.
Vasta
#92
(15-12-2012, 14:39 )kage Kirjutas:
(15-12-2012, 12:08 )Balzzar Kirjutas: Väike vahemärkus, mis on hakanud häirima..
Kooli ei tulista keegi, tulistatakse hoopis koolis!
Koolitulistamine, kokkukirjutatult, seda ju tähendabki, et koolis tulistatakse.

Suuliselt kõlab see veidralt ja naeruväärselt. Umbes sama nagu lauasöömine või taldrikusöömine.
Vasta
#93
Blazzar , kas koolipidu ,koolieksam ,koolivaheaeg ka kõlavad Sulle veidralt ?
Vasta
#94
Pole kuulnud veel, et poolearulised teeksid enesetapu. Kellelgi on vàga hea meel peale seda juhtumit. Eriti neil, kes on tùhistamas USA relvaloa seadust. Peale kino laskmise lugu on just sellised aina traagilisemad juhud nagu kirss tordile.
Vasta
#95
(15-12-2012, 15:26 )vasamasa Kirjutas: Blazzar , kas koolipidu ,koolieksam ,koolivaheaeg ka kõlavad Sulle veidralt ?

Koolipidu ongi mingi konkreetse kooli pidu. Sama on eksamiga.
Vasta
#96
Enamvähem samal ajal toimus Hiinas jälle koolipussitamine.
Haavata said 22 last.
http://www.latenightinthemidlands.com/pr...e=activity
Mis kasu relva kontrollist kui ikka hull tahab sooritada oma tegu ,küll ta leiab ,millega .
Vasta
#97
eilsest, 14.12.2012. kui klõpsasin CNN KANALILE, siis räägiti ainult sellest tulistamisest.
öösel-ainult sellest...
täna,15.12.2012-ainult sellest....
tänaõhtul.....ainult sellest tulistamisest
probleem-reaktsioon-lahendus
....uus maailmakord!
Vasta
#98
Inimesi tapetakse iga päev ühel või teisel moel, aga kui on konkreetselt mingi tulistamine ja muidugi meedia kajastab seda 24/7, siis on kohe paanika lahti ja tuleb hakata ruttu seaduseid muutma. Minu arust väga totter. Ei viitsi isegi püsida kursis selliste uudistega, nagunii on teada kõik järeldused, mida tavalised inimesed sellest teevad. Aga tegelikkuses on ikka paar lünka puudu..
Vasta
#99
(16-12-2012, 12:06 )FurioN Kirjutas: Aga tegelikkuses on ikka paar lünka puudu..


Nii see on ja nii see ka jääb edaspidigi. Klassikaline ohvri ning kiskja suhe, kus eelistatakse näidata vaid tagajärgi. Ei, eelnevast suhtest ei saa siin rääkida, sest mine tea - võib vabalt tekkida oht, et koolitulistamise tagajärgi mõistetakse siis paremini.
"Mõistetakse paremini" - võib taas käivitada ühiskonnas doominoefekti. Mine tea, mida veel inimesed siis "mõistma" hakkavad?

Vasta
(15-12-2012, 22:20 )corporis Kirjutas: eilsest, 14.12.2012. kui klõpsasin CNN KANALILE, siis räägiti ainult sellest tulistamisest.
öösel-ainult sellest...
täna,15.12.2012-ainult sellest....
tänaõhtul.....ainult sellest tulistamisest
probleem-reaktsioon-lahendus
....uus maailmakord!
Kas sellest ka on juba kirjutatud, et mida siis selle arengupeetusega poisi ravimiseks haiglas kasutati, et mis rohtude mõju all ta oli ja miks selle poisi ema relvi kodus kättesaadavas kohas hoidis.

Vasta
  
  •  Eelmine
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4(current)
  • 5
  • 6
  • ...
  • 10
  • Järgmine 


Alamfoorumi hüpe:


Kasutaja, kes vaatavad seda teemat:
1 külali(st)ne

Expand chat