05-12-2018, 14:55
Ja on...aga kujutlus ei ole Jumal...
Kas jumal(ad) on olemas või ei ole?
|
05-12-2018, 14:55
Ja on...aga kujutlus ei ole Jumal...
Sügavus mis ei arvesta lamedusega on lihtsalt ajuvaba error!
See "Lugeja" kujutlus ongi antud juhul ego Jumal.
05-12-2018, 15:02
05-12-2018, 15:11
"See "Lugeja" kujutlus ongi antud juhul ego Jumal."
See oli ju allegooria. Lihtsustatud näide Valgustumisest. Kommentaator Fenkol avaldas arvamust, et võiks kuidagi tavanäidetena seda seletada ja nii ma püüdsingi. Hetkel rohkem ei oska...
05-12-2018, 15:19
See allegooria on ajuvaba, kuna lugeja on tegelikult ise inimene.
05-12-2018, 15:23
See väide tuleneb usust, et inimene omab teadvust...
05-12-2018, 15:29
Sinu väide oli et Lugeja pole inimene, vaid Naksitrallid on inimesed vms, ehk mingi surramurra hookuspookus.
05-12-2018, 16:42
"Surramurra ja hookuspookus" jah.. (meele seest Sa ei pääse) ...
Sulle vist muusika ja nii meeldib... Ma vastan siis niimoodi : https://www.youtube.com/watch?v=BWIW6Ti0PbE
Teine väide, et Lugejaid on üks, jääb arusaamatuks kas siis mitmekesi ei saagi Naksitralle lugeda?
Sinu antud näide tõendab pigem seda, et Jumal võib olla ka inimene ja Inimjumalaid võib olla mitu, aga mitte igasugust muud hookuspookust mida propageerid.
05-12-2018, 17:49
Mitmekesi ei saa jah Naksitralle lugeda Kuna Lugeja on alati Üks.
Jumal saab olla ainult Mina...
05-12-2018, 18:14
millest siin järeldub et mitu inimest ehk mitu Mina ei saa Naksitralle koos lugeda?
Oehh...küll on Sinuga raske... Jumal saab olla ainult Üks. Eks? Jumal on Ainuke "Lugeja". Sealt järeldudes, Üks Mina eksisteerib. Nii et...ei ole võimalik , et Naksitrallide raamatut loeb mitu Mina...
05-12-2018, 18:37
Q11 oledsa patsivist.Jumal on alati sinuga,isegi kui sa seda ei soovi.Pigem anna mõttele tööd,küsi ja Ta annab sulle vastuse,kui sa seda väärt oled.
05-12-2018, 18:41
Ainult Üks on...niiet...
05-12-2018, 19:02
(04-12-2018, 18:38 )seenetoorik Kirjutas: Pealegi, kui jumal(ad) tõesti olemas on, siis miks on religioonid niivõrd erinevad? No! Jumal on üks. Teekonnad ja selgitused on erinevad. Ja enamasti on Jumalast asi ikka päris kaugel. Ikka "majandusmudel" vms. Pmst edasiarendus "Püramiidide" majandusmudelist. Kus posu rahvast mässas hunniku kividega, et keegi saaks oma võimujanu rahuldada.
05-12-2018, 19:06
Päris hea sõnastus... Kuigi ma ikkagi ei usu Sind Valgustuna...
05-12-2018, 19:26
(Seda postitust muudeti viimati: 05-12-2018, 19:31 ja muutjaks oli Mina Olen.)
(04-12-2018, 15:18 )Tulnukinimene Kirjutas: Imestama paneb see, et sama asja on räägitud 20 aastat.... Peab aru saama, et muudatused ei toimu ei päeva, ega aastaga. Isegi mitte 10 aasta ega 100 aastaga. Üks näide: Et jõuda tänasesse, pidi valgus levima 2000 aastat. Seda läbi nutu ja valu, naeru ja rõõmu. Aga ma tean ka seda, et Jumalale käib venitamine pinda. Temas on tärganud uudishimu. Jumal ütles selgelt ja üheselt: "Mulle käib see venitamine jõhkralt närvidele. See tehnoloogiavärk peab kiiremini arenema hakkama! Ja kogu see kosmoseasi kah. Nüüd ja kohe ja võimalikult kiiresti! Teadus ja Kõik peab kiiresti arenema!" Ja teades, et minu Jumal pühib unustuse hõlma kirikud ning toob valguse koolimajadesse, siis tuleb mõista, et nii ongi. Valgustatuse aeg on käes. Haridus päästab planeedi. Teadus päästab inimelud. Jumal päästab meid kiusatusest sädeva üle (tahate reaalset soovitust? Müüge oma teemantid ja hoidke oma kulda!) ning heidab prügikasti edevuse ja alpuse. Ees on ajad kus Keegi ei kahtle Teaduses. Keegi ei kahtle Jumalas. Keegi ei kahtle enda väärtuses. Nagu ma ütlesin: "Jumal on surnud! Elagu Jumal! Jumalal ei ole ei sooja ega külma, kas teda kummardatakse v mitte. Külla aga " muheleb" ta enesekiituses kui me Nobeli preemiaid jagame. Ja miks ootate siis mingit ootamatut vanamoodsat kiriklikku valgust? Seda ei tule. Ainus mis ta teeb, ta jätab inimkonnale vääramatud ning üheselt mõistetavad moraalsed väärtused järgmiseks 7000 aastaks. Need levivad kiiresti üle maa ning vast on see- seesama valgus mida on oodatud? Ja vast on nii, et kõik need kes täna valgust kannavad (nii südames valgustunud kui valgustatute sõpruskonnad), tunnevad ära Jumala keele ning teod- ning peagi elame me õnnes ja rahus, ja meid saab Issanda Valguses kõikjale üle univesumi. (05-12-2018, 19:06 )Q11 Kirjutas: Päris hea sõnastus... Kuigi ma ikkagi ei usu Sind Valgustuna... Jumal tänatud! Piisab, kui Sa mu sõnu loed!
05-12-2018, 19:32
haha...või vastupidi?...
05-12-2018, 20:38
05-12-2018, 20:39
tahad öelda et naksitralle ei saa mitu Mina koos lugeda? see väga lihtne reaalselt tõestada et saab küll. samuti tekib küsimus, kes Sinu Minale tähti õpetas? Üksi ta igatahes neid ei avastanud. pealegi täpselt samamoodi nagu Sinu Jumal võib olla Üks, võib olla ka lõputult Sinu Jumalaid... eriti kui igasugused reaalsed tõendid kummagi kohta puuduvad.
05-12-2018, 20:39
(Seda postitust muudeti viimati: 05-12-2018, 20:44 ja muutjaks oli seenetoorik.)
(04-12-2018, 22:22 )Tulnukinimene Kirjutas:(04-12-2018, 21:59 )seenetoorik Kirjutas: Igaüks võib kirjutada ükskõik mida, mis aga pähe tuleb. Seda, kas kirjutatu ka tõele vastab, kinnitab üldjuhul see, kas seda ka sõltumatud allikad kinnitavad. Teadustööde puhul (millena sa seda esoteerikaraamatut esitled) siis näiteks see, kas ka autorist sõltumatud uurijad samadel tingimustel samu tulemusi saavad. Uurisingi ise. Ei leidnud ühtki korratavat tulemust. Muidugi saan ma aru, millel on põhirõhk! Põhirõhk on sellel, et kui ajada esoteerilist loba, saab vähese vaevaga palju raamatuid müüa. Kas SINA saad aru, millel on põhirõhk? (05-12-2018, 00:03 )Fenkol Kirjutas:(04-12-2018, 21:59 )seenetoorik Kirjutas: Igaüks võib kirjutada ükskõik mida, mis aga pähe tuleb. Seda, kas kirjutatu ka tõele vastab, kinnitab üldjuhul see, kas seda ka sõltumatud allikad kinnitavad. Teadustööde puhul (millena sa seda esoteerikaraamatut esitled) siis näiteks see, kas ka autorist sõltumatud uurijad samadel tingimustel samu tulemusi saavad. Elementaarne kriitikameel peaks laskma igaühel aru saada, et reklaamides väidetu on parimal juhul liialdus, tihti aga lihtsalt laest võetud jama, mis ääri-veeri kohaliku reklaami reguleeriva seaduse piiridesse mahuks. Seega, ole palun hea ja leia oma seisukohale mõni veidi asjalikum platvorm. siis võib ju rõõmsalt edasi arutada. Hetkel tugineb su arutelu reklaamiväidetele ja selle üle polegi midagi seletada.
05-12-2018, 20:45
(05-12-2018, 20:38 )KuKr Kirjutas:(05-12-2018, 19:26 )Mina Olen Kirjutas: Ainus mis ta teeb, ta jätab inimkonnale vääramatud ning üheselt mõistetavad moraalsed väärtused järgmiseks 7000 aastaks.Paistab, et su jumal tunneb kehvasti inimkonda. "üheselt mõistetavad moraalsed väärtused". Või veel. Vaid üks näide: Kas keegi, kes vaimust terve- tapab oma last?
05-12-2018, 20:48
(05-12-2018, 18:22 )Q11 Kirjutas: Oehh...küll on Sinuga raske... Jumal saab olla ainult Üks. Eks? Ei! Miks vaid üks? Rõhuv enamus religioone on tänaseni olnud polüteistlikud ja pole näinud mingit probleemi mitme jumala olemasolus. Ses suhtes võib vist julgelt väita, et mitu jumalat on palju normaalsem kui üks.
05-12-2018, 20:51
05-12-2018, 21:08
(Seda postitust muudeti viimati: 05-12-2018, 21:12 ja muutjaks oli Mina Olen.)
(05-12-2018, 20:51 )Nofretete Kirjutas:(05-12-2018, 19:26 )Mina Olen Kirjutas: Keegi ei kahtle Teaduses. Isegi kõige uskumatum käib arstil. Varem või hiljem tuleb üks ja ühendab vähemalt need kaks. Edit: +nt semiootika. Neid kombinatsioone on veel ja veel. Vast see oleks tõestus!? Ning Jumal tuli ja ütles: "Ma olen kinkinud teile teaduse! Kasutage seda targalt!" jne jne jne Vot nüüd ma sain naerda. |
Kasutaja, kes vaatavad seda teemat: |
2 külali(st)ne |